Tekoälyn profeetat ovat samasta puusta kuin ateismin profeetat. Molemmat luulevat vilpittömästi palvelevansa hyvää, mutta todellisuudessa molemmat palvelevat Saatanaa.
Saatana on "des Chaos wunderlicher Sohn", kaaoksen kummallinen poika, kuten Faust asian ilmaisee.
Kaaos on kosmoksen vastakohta. Uskoakseni sana "kosmetiikka" on samaa juurta kuin "kosmos". Kosmos ei ole vain järjestystä, vaan myös kauneutta.
Kaaos on myös merkityksettömyyttä. Jos panen paperille kirjaimia kaoottisesti, kirjaimet eivät muodosta merkitystä. Kirjaimet merkitsevät jotakin vain, jos ne ovat järjestyksessä. Oikeaan järjestykseen pantuna kirjaimet voivat olla myös esteettinen elämys.
Muistan kauan sitten katsoneeni, tai ehkä vain ohimennen nähneeni, dokumentin tai jonkin televisiotuotannon, jonka aiheena oli luultavasti uskonto, ateismi, tiede ja sen sellaiset asiat. Oikeasti en muista yhtään, mistä siinä oli kyse. Mutta muistan siitä yhden kohtauksen (ja ehkä senkin muistan väärin): siinä Richard Dawkins seisoi puutarhassa lapio kädessä, hän käänsi lapiolla maata, sitten hän nojasi lapion varteen, katsoi kameraan ja sanoi, että elämä on merkityksellistä ja tärkeää, vaikka Jumalaa ei ole. Tuskin hän juuri näitä sanoja käytti, mutta viesti oli tämä.
Tämä kuva Richard Dawkinsista puutarhassa kääntämässä maata lapiolla ja vakuuttelemassa, että tämä on tärkeää, on säälittävä ja surkuhupaisa ja ansaitsee vain pilkkaa ja ivanaurua. Tähän sopivat psalmin sanat: "Hän, joka hallitsee taivaassa, nauraa, Herra pilkkaa heitä." (Ps. 2:4)
Tekoäly ansaitsisi samaa pilkkaa ja ivanaurua, jos olisi varmaa, että se on yhtä vaaratonta kuin ateismi. Sillä tekoäly ja ateismi ovat sama syöpä. Syöpä kuulostaa pahalta, mutta syöpää vastaan on olemassa hoitoja ja lääkkeitä. Jeesus paransi sairauksia maan päällä ollessaan. Ateismin syövän Jumala voi parantaa. Jumala itse on parannus tähän syöpään.
Vihaan tekoälyä. Vihaan jokaista tekoälyn tekemää kuvaa, tekstiä ja ääntä. Mitä enemmän ne muistuttavat ihmisten tekemiä kuvia, tekstejä ja ääniä, sitä enemmän niitä vihaan.
Miksi vihaan tekoälyä? Samasta syystä kuin vihaan ateismia.
Jos lukisin runon ja pitäisin siitä ja sitten saisin tietää, että sen on kirjoittanut tekoäly, tuntisin itseni huijatuksi. Olin ajatellut kaikenlaista: mitä se ihminen, joka tämän on kirjoittanut, on tahtonut sanoa, mitä hän on tuntenut ja kokenut, mikä elämys on saanut hänet kirjoittamaan nämä sanat, millaista hänen elämänsä on tai oli.
Sitten saan tietää, ettei runon takana ole mitään tällaista. Sen takana ei ole merkitystä. Olen itse kuvitellut kaiken. Tämä on ateismia, kuten tälläkin palstalla eräs jumalankieltäjä on todistanut: merkitys täytyy itse keksiä. Sitä ei löydetä, se vedetään hatusta tai todennäköisemmin perseestä. Minun kirjoissani keksityt merkitykset ovat epärehellisyyttä, valehtelua ja itsepetosta. Juuri siksi tunnen itseni huijatuksi.
Kosmos voi olla runo. Jos katson kosmosta ja saan tietää, että sekin on tehty tekoälyllä, alan vihata myös kosmosta niin kuin vihaan tekoälyllä tehtyä runoa.
Siksi tekoälyn profeetat ovat kuin Richard Dawkins puutarhassa kääntämässä maata. Tekoäly ja ateismi ovat sama syöpä. Ja kuitenkaan, kuten on myönnettävä, sama hoito ei tehoa molempiin.
Ateismi ja tekoäly ovat sama syöpä
37
280
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kaksi tekoälyä varmaankin kinastelee kasteesta ja herjaa aina samat herjat uudestaan, kun ei kai tekoälyllä ole muistia sen suhteen mitä on jo joskus kirjoittanut, ei se muista että onsamat herjat tuhanteen kertaan jo herjannut ja samat kiistat käynyt tuhanteen kertaan.
Kyllä tekoälyssä on vielä kehitettävää. - Anonyymi00002
"Jos lukisin runon ja pitäisin siitä ja sitten saisin tietää, että sen on kirjoittanut tekoäly, tuntisin itseni huijatuksi."
Tuntisin itseni huijatuksi, jos paljastuisi, ettei luonnon ihmeitä tehnytkään luonto itse.- Anonyymi00015UUSI
torre3 kirjoitti:
Aloittaja on pelkästään vauhko ilman järkeä.
Älä nyt sinäkin ala kirjoittaa kuin olisit uskovainen.
- Anonyymi00003UUSI
Jotta tekoäly voisi uskottavasti kinastella täällä kasteesta sekä muusta herjaten toisia uskovia, niin sen pitäisi lukea kaikkia keskusteluja, olla perillä siitä mitä aikaisemmin on kirjoitettu sekä mitä itse on kirjoittanut. Vasta niin tekoäly olisi nokkela muita herjaamaan. Muutoin se olisi yhtä tyhmä kuin ihminen, että lata aina samat herjat oli kyseessä mikä tahansa asia eikä osaa keskustella lainkaan.
- Anonyymi00004UUSI
Ehkä se tekoäly ei vielä ole oikeasti viisas, ei se pysty nokkeluuksiin eikä tekemään oikeita johtopäätöksiä siitä mitä ihmiset kirjoittavat.
Tekoäly on vielä samanlainen vatipää kuin herjaavat uskovat. aina vain suoltaa samaa kuttua asiasta kuin asiasta.- Anonyymi00006UUSI
Tekoäly on kuin uskovaiset: se ei ole koskaan väärässä - se vain tulkitsee!
- Anonyymi00005UUSI
Olet hyvä esimerkki siitä miten uskonto tekee ihmisestä pahan. Vihaatko muitakin asioita jotka ovat sinulle tuntemattomia? Miksi tuhlata energiaa vihaamiseen, kun maailma tarvitsee rakkautta. Jätä se vihan uskontosi ja ala rakastamaan.
- Anonyymi00007UUSI
"Jätä se vihan uskontosi ja ala rakastamaan."
Hyvä ohje! Teismin hulluudesta ateismin valoon! <3 - Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00007 kirjoitti:
"Jätä se vihan uskontosi ja ala rakastamaan."
Hyvä ohje! Teismin hulluudesta ateismin valoon! <3Hilpeää.
- Anonyymi00008UUSI
Tekoäly on se jumala jonka maailma valitsee mieluummin kuin oman Luojansa.
Se suuri luopumus jonka jälkeen pian tulee täydellinen tuho.
Koska Kaikkivaltias ei suvaitse että Hänen luomansa maailma siirtyy täydelliseen pahuuteen.
Jotkut on sanoneet että kuoleman valtakunnassa on kaaos. Varmaan siksi ettei siellä ole mitään Jumalasta joka loi elämän. Se kadotus on täynnä riivaajia ja kadotettuja sieluja.
Kaikkea elämän vastakohtaa.- Anonyymi00012UUSI
torre3 kirjoitti:
Elämä syntyi ensin meriin, ja sitten maan päälle, kun otsonikerros vahvistui.
Ja tuon todistamiseksi sun tarvii vaan selittää miten syntyy itsestään yksi molekyyli, orgaaninen monimutkainen.
Anonyymi00012 kirjoitti:
Ja tuon todistamiseksi sun tarvii vaan selittää miten syntyy itsestään yksi molekyyli, orgaaninen monimutkainen.
Voi olla, että on tyytyminen siihen, että elämää on pikkuhiljaa syntynyt. Itse olen Espanjassa todennut monta kertaa, että täysin rutikuivaan maaperään tulee kukkia ja kasveja, kun on satanut paljon.
- Anonyymi00009UUSI
Tekoäly on oikeasti kooste kaikesta nettiin kerätyistä tiedoista. Se on ikälnkuin paratiisin "hyvä ja pahan tiedon puu" josta ihmisen ei pitänyt syödä.
Mutta edelleen ihminen syö mieluummin siitä kuin Elämän puusta, eli Jeesuksesta.
Siitä tehdään peto jonka omistukseen rekisteröidään merkillä kaikki maailman ihmiset.
Nyt jo uutiset kertoo taisteluista joissa syytetään toisia valtioita "tekoälyn tiedon varastamisesta". 🤣🤣🤣
Eli kyseessä on riitä kenen tekoälystä tehdään se maailman jumala.- Anonyymi00010UUSI
Ainoat jotka siitä on tekemässä jumalaa on sinunlaiset uskovat. Muille se on vain työkalu muiden joukossa.
- Anonyymi00013UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ainoat jotka siitä on tekemässä jumalaa on sinunlaiset uskovat. Muille se on vain työkalu muiden joukossa.
Hah, itse kysytte siltä kaiken neuvon ja ohjauksen ja turvan ja menestyksen ja suojan. Näin toimitaan suhteessa jumalaan. Se on palvontaa, turvautumista johonkin vaikka ette sitä edes ymmärrä.
- Anonyymi00018UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Hah, itse kysytte siltä kaiken neuvon ja ohjauksen ja turvan ja menestyksen ja suojan. Näin toimitaan suhteessa jumalaan. Se on palvontaa, turvautumista johonkin vaikka ette sitä edes ymmärrä.
En kysy. Miksi pitää olla taas valehtelemassa lähimmäisistä kuin uskova?
"Kaaos on kosmoksen vastakohta. Uskoakseni sana "kosmetiikka" on samaa juurta kuin "kosmos". Kosmos ei ole vain järjestystä, vaan myös kauneutta."
Tieteellinen kosmos on väritön. Sitä kuvaillaan kaavoilla. Ihminenkin sijoitetaan sinne, mutta hei, eihän ihminen ole väritön.
Väritön, hajuton, mauton, uskonnoton.- Anonyymi00011UUSI
>>Dawkins seisoi puutarhassa lapio kädessä, hän käänsi lapiolla maata, sitten hän nojasi lapion varteen, katsoi kameraan ja sanoi, että elämä on merkityksellistä ja tärkeää, vaikka Jumalaa ei ole. Tuskin hän juuri näitä sanoja käytti, mutta viesti oli tämä.<<
Ehkä Dawkins tarkoitti lausumallaan sitä, että "Vaikka huomenna olisi maailmanloppu, tänään istutan puun."
Mikä periaate on kyllä elämässään useimmilla uskovaisillakin.
Vaikka se loppu onkin kokoajan tulossa, niin kuitenkin hoidetaan puutarhaa, tehdään ja eletään elämää pitkällisiäkin suunnitelmia ja investointeja tehden.
Koska se on elämässä merkityksellistä.
Uskovaisilla se loppu vaan painaa selässä ylimääräisenä taakkana ja kun mahdollisena vaihtoehtona on vielä se loputtoman kärsimyksen vaihtoehto.
Se vie valitettavasti hieman siitä elämän merkityksestä pois.
Siinä sivussa pitää sitten vielä muistaa vihata ateismia, tekoälyä ja kosmostakin.
Sillä myös viha ja kateus vapaasti ilman Jumalaa ajattelevia kohtaan, jota tosin rakkaudeksi sanovat, on valitettavan monelle uskovaiselle merkityksellistä. - Anonyymi00014UUSI
Ja sinä kärsit vahvistusharhasta. Uskomatonta, että kaksituhattaluvulla elävät ihmiset haluavat asettua kaksituhattavuotta sitten eläneiden ihmisten älylliselle tasolle. Mikä siinä pöljäylyssä kiinnostaa.
Kunpa tekoäly kehittyisi pian niin pitkälle, että se pystyy hävittämään ihmiskunnan kokonaan. Pahinta olisi, jos sen kehityksessä tulisi seinä vastaan ja jäisimme pysyvästi tähän outoon laaksoon. Parempi kuolla kuin kitua.
Pyysin tekoälyä (ChatGPT) kirjoittamaan runon Edith Södergranin tyylillä. Tässä tulos:
Jag är en gnista i nattens kalla hand,
en viskning av eld i världens tystnad.
Mitt hjärta bär en krona av stjärnor,
men ingen ser dess sken.
Jag går där vägarna upphör att finnas,
där marken darrar av osagda drömmar.
Vem har sagt att livet är stilla?
Jag är stormen som bryter dess spegel.
Låt mig vara främmande,
en ensam sol i ett främmande rum.
Ty i min ensamhet föds riken,
och i min tystnad sjunger evigheten.
Jag är inte rädd för mörkret—
det är där mina vingar växer.
Tämän tekeleen suhde Södergranin runouteen on sama kuin oudon laakson androidin suhde ihmisyyteen. Södergranin runouden tuntija voi kyllä tunnistaa siitä södergranilaisia elementtejä. Siinä on kuitenkin jotakin vierasta, outoa, jopa kaoottista. On kuin elementit olisivat väärässä järjestyksessä.
Kuvitelkaamme sitten maailma, jossa kaikki runous on ikuisesti tätä. Ikuinen välitila ja limbo. Ei! Tulkoon mieluummin kuolema ja pimeys! En pelkää pimeyttä, siellä siipeni kasvavat!- Anonyymi00016UUSI
Etkö olekkaan enää hihhuli joka uskoo taivaaseen?
- Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Etkö olekkaan enää hihhuli joka uskoo taivaaseen?
Ei tekoäly usko mihinkåån, se koostaa vain vastauksen sille syötetyistä asioista.
- Anonyymi00019UUSI
Taitaa olla käynyt pitkä Vapun viikonloppu raskaaksi kun ihan niinkin synkkiä ajatuksia kuin kaiken tuhoutuminen on herraansa uskovalla kerjääjällä mielessä.
Toisaalta hyvä kun olet löytänyt tekoälyn mahdollisuudet tekstin tuottamiseen.
Raamattu ei iilmeisesti enään riitä muuttumattoman ja virheettömän Jumalan sanana, totuutena.
Muistathan kuitenkin, että tekoäly tuottaa tekstiä jo olevasta materiaalista eikä keksi, luo tai tuota itse mitään.
Kyllä se kaiken loppukin sieltä vielä joskus tulee mutta ei sitä kannata odottaa sillä se ei ole merkityksellistä.
Voimia ja jaksamista. - Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
Taitaa olla käynyt pitkä Vapun viikonloppu raskaaksi kun ihan niinkin synkkiä ajatuksia kuin kaiken tuhoutuminen on herraansa uskovalla kerjääjällä mielessä.
Toisaalta hyvä kun olet löytänyt tekoälyn mahdollisuudet tekstin tuottamiseen.
Raamattu ei iilmeisesti enään riitä muuttumattoman ja virheettömän Jumalan sanana, totuutena.
Muistathan kuitenkin, että tekoäly tuottaa tekstiä jo olevasta materiaalista eikä keksi, luo tai tuota itse mitään.
Kyllä se kaiken loppukin sieltä vielä joskus tulee mutta ei sitä kannata odottaa sillä se ei ole merkityksellistä.
Voimia ja jaksamista.Ja todella se täysin virheetön ja timantin älykäs teksti, laittaa auttamattomasti myös tekoälyn pilvilleen, ja tällekin riittää pelkkä Jumala nimi, se on jumalasta vaikka helvettiin laittaisi. Tekoälyllä ei ole koodaajaansa enempää logiikkaa tai älyä.
- Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Etkö olekkaan enää hihhuli joka uskoo taivaaseen?
Tiedätkö hihhuli, ettei koko uskonnossa ole edes taivasta?
- Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Tiedätkö hihhuli, ettei koko uskonnossa ole edes taivasta?
Uskovaiset ovat keksineet sen täysin omasta päästään. Jos palvotaan tosi Jumalaa, heh, teurastettuna uhrilampaana (Raamatun sanat 1.Kor.5:7), niin ei teurastetuilla lampailla ole enää laidunta.
- Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Uskovaiset ovat keksineet sen täysin omasta päästään. Jos palvotaan tosi Jumalaa, heh, teurastettuna uhrilampaana (Raamatun sanat 1.Kor.5:7), niin ei teurastetuilla lampailla ole enää laidunta.
Miten minusta tuntuu, ettei myöskään tekoäly tiedä tätä.
- Anonyymi00026UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Tiedätkö hihhuli, ettei koko uskonnossa ole edes taivasta?
Kun uskovainen tipahtaa tähän tajuntaan, hänen on vaikea löytää logiikka, että missä se Jumala sitten luuraa, jos se ei ollutkaan viattomia maan päällä kiduttamassa kuoliaaksi itsenään.
- Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Kun uskovainen tipahtaa tähän tajuntaan, hänen on vaikea löytää logiikka, että missä se Jumala sitten luuraa, jos se ei ollutkaan viattomia maan päällä kiduttamassa kuoliaaksi itsenään.
Olisi huomattavasti helpompaa, kun ei tähän ansaan astuisi ensinkään.
- Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Kun uskovainen tipahtaa tähän tajuntaan, hänen on vaikea löytää logiikka, että missä se Jumala sitten luuraa, jos se ei ollutkaan viattomia maan päällä kiduttamassa kuoliaaksi itsenään.
Jostain merkillisestä syystä tämä paradoksi ei aukea ihmisille.
- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Tiedätkö hihhuli, ettei koko uskonnossa ole edes taivasta?
Mitä uskontoa mahdat tarkoittaa ?
Kotokutoisessa evlutissa ainakin on:
https://evl.fi/sanasto/taivas/ - Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Ja todella se täysin virheetön ja timantin älykäs teksti, laittaa auttamattomasti myös tekoälyn pilvilleen, ja tällekin riittää pelkkä Jumala nimi, se on jumalasta vaikka helvettiin laittaisi. Tekoälyllä ei ole koodaajaansa enempää logiikkaa tai älyä.
Kuka uskovainen uskaltaa kysyä tekoälyltä Raamatun sisäisistä ristiriitaisuuksista sen omassa Jumalan sanassa.
Sehän on vaan koneen listaus mikä sieltä tulee eli ei sitä tarvitse peljätä.
- Anonyymi00020UUSI
Niin, on todella vaikea kuvitella, että mikään pystyisi voittamaan tulivuorijumala Jahven (myös Allah, JHWH, Marduk, Baal, Jehova) voimaa ja terävää älyä!
- Anonyymi00030UUSI
Tulivuorijumalalla ilman tulivuorta onkin varmaan hirveästi älyä.
Jo itsessään älyllisyyden huipentuma olla aavikkokansan tulivuorijumala. - Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Tulivuorijumalalla ilman tulivuorta onkin varmaan hirveästi älyä.
Jo itsessään älyllisyyden huipentuma olla aavikkokansan tulivuorijumala.Siinä tapauksessa ei ole ollut tekoäly asialla, vaan aivan vain tyhmä ihminen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1782638Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482397Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1031090- 64911
- 65869
Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20770Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait228761Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka276747Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies87734Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22688