Se on pienempi kuin yleistuki, joka on väärin. Iäkkäillä pitää olla oikeus normaaliin elämään, ruokaan, asumiseen, hoitoihin ja lääkkeisiin
Takuueläke on tuplattava
Anonyymi-ap
26232
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Juu, tuo mitätön rupurahan taso pitäisi vähintään tuplata nykytasolta.
Aloitus haisee pahalle. Takuueläke pitäisi olla vaan 500e kk.
Eihän yleistukea ole vielä tullut ees mutta ei sen tuen minusta isompi pitäs olla, jossain tapauksissa yleistuki voi olla erittäin paljon vähemmänkin, kun se tutkii kaiken tarkemmin varallisuuden.
Yleistuki korvasi Kelan työmarkkinatuen ja peruspäivärahan 1.5.2026.
Kyse on iäkkäistä Suomen kansalaisista, joista on pidettävä huolta. Paras keino huolehtia iäkkäistä on takuueläkkeen nosto 2000 euroon.
Mitens noi den tänne tunkeutneiden eläkkeet joita jo nyt elätetään
Mamut ovat eri asia. Ne pitää häätää pois Suomesta HETI.
Älä hae eläkettä.
Puppua puhut. Takuueläke noin tonnin. Yleistuki 880 e/ kk. Verojen jälkeen 535 e/kk.
Yleistuki on noin 740€ brutto neljän viikon välein, tuo 880€ on huuhaata eikä sitä saa kukaan...siis perustason yleistukea
Yleistukea on yksi taso. Voin näyttää sinulle tiliotteen, jos et usko. 150 e menee veroa eli 12%, tämä tuntuu eläkeläisiltä ja Purralta unohtuvan 😃
880 e/kk brutto. Veroa 150 e eli 535 e/kk.
Netto. 37 e × 21 pv.
Eikö sitten muutkin eläkkeet pidä tuplata?
Vai menaatko että 1200€ työeläkettä saava katsoo vierestä kun ilman minkäänlaista työhistoriaa oleva saa lähes 2000€ eläkettä.
Miten minulla joka on kerryttänyt eläkettä yli 40 vuotta ja saan 2300€, onko se oikein että ilman minkäänlaista työntekoa saisi lähes saman?
Sitten jos minun eläkekkin tuplattaisiin niin silloin se sopii.
Taidat olla hieman yksinkertainen. Kyse on vanhuksista, jotka eivät ole ikänsä vuoksi työkykyisiä. Kyse ei ole sinusta. Kyse on vanhuuden turvasta, joka on eläkkeen tarkoitus.
Lisäksi pitää huomioida, että eläkemaksu on veronluonteinen maksu, joka peritään palkasta. Eli työnantaja maksaa sinun netto-osuuden, sinun eläkemaksuosuuden ja erillisen eläkemaksuosuuden.
Sinä et ole koskaan maksanut mitään.
Juuri näin , meitä työssä sairastuneita on paljon ja joka vankikin saa saman vaikka olisi pelkkää tuhoa tehnyt ikänsä , suomessa ei ole sairastuneiden kohtelu länsimaisella tasolla , enempi muistuttaa itänaapuria , ei ymmärrä jos maata nimitetään oikeusvaltioksi ja puolustuskyvyttömiä jotka eivät jaksa taistella byrokratiaa vastaan potkitaan näin päähän , miksi esim . lääkäritkin vaikenevat asiasta ...... ei ihme jos maassa niin moni päätyy köyden jatkeeksi , se lie päättäjien tarkoituskin asian hoitamiseksi pois päiväjärjestyksestä koska asiaan ei puututa vaan vaietaan .
Minä olen työssä sairastunut ja olen ollut yrittäjänä ja maksanut eläkemaksuja n. 400 000€
Nyt saan 2300€ eläkettä.
Eli ihan tosissaan meinaat että takuueläke eli eläke jonka saa sellainen joka ei ole kartuttanut eläkettään nostetaan lähes samaan jonka minä olen ostanut 400 000€lla?
Mites siten niillä jotka ovat ostaneet elääkkensä ja saavat sen 1200€ kuussa?
Eihän siinä ole mitään oikeudenmukaisuutta että se joka ei ole tehnyt mitään saa isomman eläkkeen eli työllä ansainnutta eläkeläistä ranakaistaan?
Veikaan että sinä olet juuri se joka ei ole vitsinyt tehdä mitään oman hyvinvoinnin eteen ja haluat nyt paremman eläkkeen kuin sellaiset jotka ovat tehneet jotain itsensä eteen.
Aika typeriä tuollaiset ajatukset, mulle lisää ja muilta voidaan vaikka ottaa pois, hyi helvetti että inhotta tuollaiset.
Aika tyhmä sinäkin olet, kun et ymmärrä miten eläkejärjestelmä pyörii, etkä osaa laskea.
Nykyiset työeläkeläiset saavat eri selvitysten mukaan 3–5,2 euroa eläkettä kutakin maksamaansa euroa kohden, riippuen syntymävuodesta. Teoriassa työeläkelaisten eläkettä pitäisi leikata 75%, niin oltaisiin oikealla tasolla. Nyt syötte muiden pöydissä.
Järjestelmän palautus on moninkertainen, joka tämä osoittaa, että eläkkeet eivät ole suoraan henkilökohtaisien maksujen suuruisia.
Käytännössä kukaan eläkkeensaajista ei ole maksanut itse koko eläkettään: osa maksuista on mennyt muiden eläkkeisiin, osa kerätään rahastoihin ja sijoituksiin. Niiden tuotolla työeläkeläiset saavat liikaa eläkettä.
Takuueläkkeen saajista komannes vieraskielisiä johon suomenkielentaidottomatkin oikeutettuja pelkän 3 vuoden maassa kirjoilla olon jälk. Ihan älytöntä väärinkäyttöä joka pitää takautuvasti korjata ja laittaa moiset kotimaihinsa elätettäviksi.
Onneksi edes kansaneläkkeen maksu ulkomaille lopetettiin.
Ei suomalaista sosiaaliturvaa ole tarkoitettu Espanjan ravintoloita ja kampaamoita pönkittämään.
Takuueläkettä ei tarvita, työeläke riittää, jos et ole töitä tehnyt, et tarvitse mitään eläkettä, hautausavustuksen vois ehkä antaa loisijoilla, jotta päästään heistä.
Takuueläkkeen määrä nostettava 1500 e / kk
Ei riitä. 2000€/kk on kohtuullinen takuueläke vanhuksille. Se tulee takaisin kiertoon suurempana kulutuksena.
Voi saada työeläkettä ja takuuelåkettä samanaikaisesti. Vaikka puolet ja puolet.
Väärin!!!
Jos työeläke jää pieneksi niin ensiksi haetaan kansaneläkettä ja vasta sen jälkeen tarvittaessa takuueläkettä jos muut eläkkeet jäävät alle 982,90 €/kk.
T: Kokemusta on, jäi vuoden vaihteessa eläkkeelle
Monesti pääsee kansaneläkeen avulla hieman yli tonnin eläkeeseen (työeläke+kansaneläke) mutta jos joutuu turvautumaan takuueläkkeesen kokonais eläke pysähtyy 990,90 €/kk.