Vaikka YK tiennyt ja sanonut jo kauan israelin olevan kansanmurhaaja valtio? Puhumattakaan monirikollisesta johtajasta Benjamin? (rikokset oman maan sisällä, hamasin tukeminen vuosia strategiana ja kansainvälinen pidätysmääräys ICC jne. yms.)
Suomen presidentinkin mukaan Israel täytyy pysäyttää
mutta tämäkään ei riitä Ylelle ja ahneet esiintyjät myös ennemmin rahaa ottaa kuin ajattelee tukevansa rikoksia ja pahuutta.
Suomen presidentinkin mukaan Israel täytyy pysäyttää
mutta tämäkään ei riitä Ylelle ja ahneet esiintyjät myös ennemmin rahaa ottaa kuin ajattelee tukevansa rikoksia ja pahuutta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
🇫🇮❤️🔥🇮🇱❤️🔥🇫🇮
🇫🇮👍❤️🇮🇱👍❤️
Kun keskustelun aloittaja ei ymmärrä otsikon roolia keskustelun avaamisessa, ei hän yleensä tiedä tai ymmärrä keskustelun aiheestakaan mitään. Näin kävi tälläkin kerralla.
YK ei ole väittänyt Isrealin olevan kansanmurhaajavaltio.
Jos tarkoitat Benjamin Netanjahua, niin häntä on syytetty rikoksista, mutta ei tuomittu, joten oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti hän ei ole syyllinen.
Kansainvälinen pidätysmääräys ei tarkoita syyllisyyttä.
Ylen osallistuminen tai osallistumattomuus euroviisuihin ei ole millään tavalla kannanotto Israelin puolesta tai Israelia vastaan eikä kuulukaan olla.
Ei se YK:kaan enää ole ollut niin hissun kissun sen kansanmurhan suhteen.
Oheisessa YK uutisten jutussa kerrotaan neljä kansanmurhan tunnusmerkkiä, joita Israel toteuttaa Gazassa. Juttu on viime vuoden lokakuulta.
https://news.un.org/en/story/2025/10/1166201
Tuo ei ole YK:n raportti. YK on nimenomaisesti korostanut, ettei kyseessä ole YK:n virallinen kannanotto. Kansanmurhaan perehtyneet asiantuntijat ovat lytänneet tuon raportin melko täydellisesti. Raportti ei huomioi mitenkään esim. Hamasin toimintaa tai Hamasin tunneliverkostoa.
Raportin tasoa ei ole parantanut lainkaan se, että sitä on ollut laatimassa Navi Pillay ja Hamasin tiedottaja Francesca Albanese.
Hitler yritti myös pysäyttää juutalaisia. Ei onnistunut.
Hyvä niin.
Miksi tavoitteenasi on suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha?
Israel ei jää pois. Kattelin kerran dokkarin Euroviisuista. Päättävillä paikoilla israelilaisia. Oisko tässä syy?
Päättävillä paikoilla on edustajia kaikista EBU:n jäsenmaista eli myös mm. Israelista, Suomesta ja Marokosta.
Euroviisut ovat Israelille tärkeä propagandan areena. Muutama vuosi sitten Israelin yleisradioyhtiö oli aikomassa jättäytyä pois, mutta Netanjahu määräsi osallistumaan. Viime vuoden Euroviisut olivat farssi Israelin aggressiivisen markkinointikampanjan vuoksi ja tänä vuonna onkin sääntömuutoksia vastaavan estämiseksi.
Euroviisut ovat tärkeä propaganda-areena erityisesti heille, jotka vaativat Isralin ja juutalaisten tuhoamista.
Millä tavalla viime vuoden Euroviisut olivat mielestäsi farissi? Mitä sääntömuutoksia on sen vuoksi tehty?
MITEN NOI PERSUT ONKAAN NOIN TYHMIÄ! KUIN AVAAJA!
Aloituksen on tainnut kirjoittaa vasemmistolainen ja nyt kun huomasit, että aloitus ei onnistunut, yrität väittää sitä persun tekemäksi.
Israel olisi voittanut viime vuonakin reilulla pelillä, noh voittaa sitten nyt
YK ei käytä termiä kansanmurha kevyesti. Tässä tapauksessa useat YK‑elimet ja riippumattomat asiantuntijat katsovat, että:
siviilikuolleisuus on poikkeuksellisen suurta,
toiminta on systemaattista,
ja seuraukset ovat ryhmän fyysistä tuhoutumista lähestyviä.
..näin ..
Ja taasen tulee täysin puppua!!!
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/09/israel-has-committed-genocide-gaza-strip-un-commission-finds
Israel on syyllistynyt kansanmurhaan Gazan alueella, YK:n komissio toteaa
Ainoastaan YK:n turvallisuusneuvosto ei kykene tekemään mitään päätöksiä koska Yhdysvallat on käyttänyt useita veto-oikeuksiaan suojellakseen Israelia,,,
"Ja taasen tulee täysin puppua!!!"
Totta. Dokumentissa väitettä kansanmurhasta käytetään kevyesti.
"Israel on syyllistynyt kansanmurhaan Gazan alueella, YK:n komissio toteaa"
Tuo on siis komission kanta, ei YK:n.
Raportissa toistetaan Hamasin väitteitä kansanmurhasta, jotka ovat sittemmin osoittautuneet valheellisiksi, mm:
- raportissa väitetään, että Israel olisi pyrkinyt tappamaan mahdollisimman paljon siviilejä, kun asiantuntijat kertovat ja tilastot osoittavat, että siviilikuolemien määrä on ollut erittäin pieni vastaaviin taisteluihin verrattuna ja että Israel on suorittanut poikkeuksellisen paljon toimia, joilla siviiliuhrien määrä on pyritty pitämään minimissä
- raportissa väitetään Israelin tappaneen erityisesti toimittajia, mutta Hamasin ja muiden terroristijärjestöjen mukaan ilmoitusten mukaan jo yli 80 % toimittajiksi ilmoitetuista ollut terroristijärjestöjen toimijoita.
- Israel on kohdistanut iskuja sairaaloihin. Nyt kun taistelut ovat laantuneet on Lääkärit ilman rajoja (MSF) kertonut, että Hamas toimi sairaaloissa, sairaaloiden alla, säilytti panttivankeja sairaaloissa, majoitti Hamasin terroristeja sairaaloissa jne. Taisteluiden ollessa käynnissa MSF ei uskaltanut tätä tunnustaa, koska se olisi todennäköisesti johtanut MSF:n lääkäreiden tappamiseen ja pakottamiseen pois alueelta hoitamasta potilaita.
Kuten tuossa jo lukikin YK turvallisuusneuvosto ei kykene tekemään päätöksiä ja toimia jenkkien vastustaessa veto oikeudellaan ja taasen YK:n yleiskokouksessa Yhdysvallat ja Israel ovat vesittäneet liittolaisineen kokouksen lausunnot systemaattisesti kuten Venäjä liitolaisineen tekee Ukrainan sotaa koskien,,,
On hyvä, ettei turvallisuusneuvoston päätösvaltaa ole annettu kokonaan muslimimaille.
Esim. päätöslauselmaa 1701 ei ole vesittänyt Israel, ei USA, ei Venäjä. Miksi turvallisuusneuvosto ei pitänyt huolta siitä, että UNIFIL ja Libanonin armeija hoitavat niille määrätyt tehtävät? Olisi Lähi-itä huomattavasti rauhallisempi tänä päivänä jos edes tuo homma olisi hoidettu kunnialla.
Go Israel Go, Hamas down