Venäjä tuskin hyökkää Suomeen:

- Koska Suomi on metsäinen maa ja hyökkäys metsässä tai kapeilla tieurilla on erityisen kuluttavaa. Puolustajalla siis huomattava etu maastosta.
- Koska hyökkäys vaatisi mittavan määrän kuorma-autoja, joita Venäjällä ei ole. Venäjän hyökkäys (huolto) perustuu rautateihin.
- Koska hyökkäys torppaisi välittömästi Suomenlahden laivaliikenteen, eli veisi noin 50% Venäjän ulkomaankaupasta.
- Koska Pietari on Suomesta iskuetäisyydellä ja sota olisi heti kotirintamalla.
- Koska Suomi on osa Natoa ja seuraukset olivat paljon laajemmat kuin em. kohdat.

Never say never, mutta aika turvassa tässä voi yhä yönsä nukkua.
10146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sinähän viisas oot.

Äänestä

Ei tietenkään. Ei venäjä ja suomi ole vihollisia. Suomi vaan ei ymmärrä naapuriin menoa, tuhoamaan, raiskaamaan, varastamaan... se on venäläisten synti nyt joka viilentää välejä.
Voisivat lopettaa sen naapureiden ahdistelun ja keskittyä bisneksiin.

Äänestä
  • Ukrainaa hallinnoi uusfasistit.
    Että tiedoksi yksi oleellinen perusjuttu.

    Haluaisitko laajemminkin uusfasisteja valtaan, eikö esim. Suomen meno jo hirvitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ukrainaa hallinnoi uusfasistit.
    Että tiedoksi yksi oleellinen perusjuttu.

    Haluaisitko laajemminkin uusfasisteja valtaan, eikö esim. Suomen meno jo hirvitä?

    Venäjän propagandan säälittävyys on omaa luokkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ukrainaa hallinnoi uusfasistit.
    Että tiedoksi yksi oleellinen perusjuttu.

    Haluaisitko laajemminkin uusfasisteja valtaan, eikö esim. Suomen meno jo hirvitä?

    Ei, koska Suomessa EI OLE FASISTIT VALLASSA! VENÄJÄLLÄ TAAS ON!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ukrainaa hallinnoi uusfasistit.
    Että tiedoksi yksi oleellinen perusjuttu.

    Haluaisitko laajemminkin uusfasisteja valtaan, eikö esim. Suomen meno jo hirvitä?

    Joo, pääjehuna on juutalainen natsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei, koska Suomessa EI OLE FASISTIT VALLASSA! VENÄJÄLLÄ TAAS ON!

    Politiikka yhdistettynä vastuuttomuuteen, kertoo kyllä ihan muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ukrainaa hallinnoi uusfasistit.
    Että tiedoksi yksi oleellinen perusjuttu.

    Haluaisitko laajemminkin uusfasisteja valtaan, eikö esim. Suomen meno jo hirvitä?

    Voi ressukkaa. Suomessa ja Ukrainanassa on vapailla ja rehellisillä vaaleilla valitut demokraattiset hallinnot, Venäjällä varastetuilla vaaleilla vallassa uusfasostihallinto. Juuri Venäjällä ei siksi ole sananvapautta, lehdistönvapautta ja muuta vapaata mediaa kuten internettiä. Sinäkin olet näköjään jo luopunut Z- natsitunnuksestasi.

    Äänestä

Venäjä tuskin hyökkää Suomeen JA syys siihen TUSKIN on Nato.

Äänestä
  • Nato on yksi tärkeä osatekija. Se, että pelkkä Suomen kukistaminen olisi russalle vaikeaa (joskin ehkä mahdollista) niin Naton kukistaminen taas ei ole edes mahdollista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

- Koska Suomi on metsäinen maa ja hyökkäys metsässä tai kapeilla tieurilla on erityisen kuluttavaa. Puolustajalla siis huomattava etu maastosta.
- Koska hyökkäys vaatisi mittavan määrän kuorma-autoja, joita Venäjällä ei ole. Venäjän hyökkäys (huolto) perustuu rautateihin.
- Koska hyökkäys torppaisi välittömästi Suomenlahden laivaliikenteen, eli veisi noin 50% Venäjän ulkomaankaupasta.
- Koska Pietari on Suomesta iskuetäisyydellä ja sota olisi heti kotirintamalla.
- Koska Suomi on osa Natoa ja seuraukset olivat paljon laajemmat kuin em. kohdat.

Never say never, mutta aika turvassa tässä voi yhä yönsä nukkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu