Ida Bois on laajasti saanut huomiota viikon vanhalla videolla naispappeus pois. Tätä ovat niittäneet Soili Haverinen ja KLn Daniel Numminen. Nummisen kommenteissa kysytään miksi tämä kehuu kalvinistin videota. Ida Bois on Teologiaa naisille opetuksessaan kertonut muuttuneessa täksi ja kertoo ansiokkaasti Tulips liikkeen 5kohtaa joihin kuuluu tiettyjen pelastus ja muiden ehdoton ei. Jne.
Numminen vastaa että ei hän tiedä kuka on kalvinisti kuka ei. Eikä sillä väliä kun vain osaa vastustaa naispappeja hyvin.
Uusi tie lehti on käyttänyt ennenkin kalvinisteja mm mainostamaan kotiäitejä.
Ketä tässä enää uskoo
Numminen vastaa että ei hän tiedä kuka on kalvinisti kuka ei. Eikä sillä väliä kun vain osaa vastustaa naispappeja hyvin.
Uusi tie lehti on käyttänyt ennenkin kalvinisteja mm mainostamaan kotiäitejä.
Ketä tässä enää uskoo
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kalvinistit ja Kansanlähetys samaa juurta?
Mikäs kieltää daarnaamasta? Ei ainakaan Raamattu.
Mitä eroa on jos nainen on pappi tai kuten iida nettisaarnaaja. Minusta Raamattu ei anna naisen puhua ulkisesti uskonnosta
Raamatussa suhtaudutaan naisevankelistoihin positiivisesti, naisia seurakunnan paimenina se taas ei tue, vaan Jumala on sanansa mukaan kutsunut siihen tehtävään vain miehiä. Kuten Kristus on seurakunnan pää ja mies perheen pää, on vaIn mies sopiva paimentamaan seurakuntaa.
Kalvinistit lähellä KL ää
Kansanlähetys ei kai ole kalvinistinen
Ei ole, ymmärtävät vain perinteisen naisten paikan väärin monen muun kanssa. Iitu Pois!
Voi kun näkisi joskus lesbo naispapin vihkivän alttarilla mustiin nahkoihin pukeutuneen homoparin 🙏❤️
Eiks se onnistu kallion kirkossa, siellähän on lesbo Late Mäntylä "pappina.
Nummela poisti keskustelun. Koki kai kiusallisekdi huomautukset Toisen kalvinismista
Kyllä saa jos käyttää aitoa rasmattua!
Eikä puhu mitään aseesta eikä varmimen poistamisesta, vaan on iloista nauravaa asiaa
Ida saa enemmän huomiota kuin pappi
Numminen 😹👍
Onlyfancyille.
Yksi selitteisti, naisen tulee totella Jumalaa, (kuten myös miesten)
Nyt Jos nainen tottelee Jumalaa on ilmoitus selvä:
Nainen totelkoon miestä!
Nainen ei voi tehdä edes lupauksia Jumalalle, jota mies ei voisi kumota.
Oletus että nainen lupaa Jumalalle / seurakunnalle, että tulen silloin ja silloin ja teen tämän ja tämän, NIIN
Mies sanoo, pysy hellan edessä ja ole hiljaa!
ja naisen tulee totella, vastaan väittämättä, ja iloissaan ja riemuissaan :)
Nainen älä ole tottelematon ja uppiniskainen vastaan hankoitteleva, vaan ilollla palvele miestä.
Vielä kun te keksisitte, että missä Raamatussa se Jumala luuraa.
Ida Bois ei tottelisi sinua.
Mutta ei vaadita vaihtamaan Jeesuksen jo Raamatussa sanomaa Saatanaa, hänen opettamaksi hyväksi Jumalaksi, niinkö?
Eikö se nyt ole ihan sama kuka tuota juutalaisten jo pohjaan palanutta jumalahuijausta Jahvella opettaa?
Luulisi täyspäisten vaativan jo tulivuorijumalalle kirkosta kenkää. Ja jos ei vaadi, ei ole täyspäinen, joten ihan sama.
Soili haverinen kehuu Boisin videoita mutta sanoo ETTEI HYVÄKSY KALVINISMIs tässä. Sanoo että voi hyväksyä semmoisen mistä on yhtä mieltä.
MUTTA EI HAITTAA, ETTÄ USKONNON JUMALA ON LAPSIA UHRIKSI VAATIVA TULIVUORI?
LÖYTYY 2.MOOS.13
Löytyy myös Ilmestyskirja luku 13 puhuva Pedon kuva.
Tuossa luvussa määrätty merkki otsaan ja käteen, on kaste ja vihkisormus Pedon merkkeinä.
Kristinuskon Jumala Jahve on kuningas Salomon jumaluus, joka keräsi 666 talenttia kultaa lunastusmaksuina lasten hengen säästämisestä.
Elämme vuotta 2026 ja tämän annetaan jatkua edelleen, eikä kukaan tee yhtään mitään.
Ja meillä on jo tieto, että Jahve on sama kuin Baal-jumala, jonka juutalaisorgiat liittyvät Jeffrey Epsteiniin.
Ja vahva epäily (virallisella puolella tieto), että he ovat syöneet ihmisiä, kuten kristityt ehtoollisella Jeesuksen, kuvitellen uskonnon mukaan veren ja ruumiin olevan "todellisesti läsnä, kun ne nautitaan" (Augsburgin tunnustus).
NYT VASTUUTA KEHIIN!
Mitä te odotatte lopulliseksi romahdukseksi?
Tai no yhtään mitään. 20 vuotta on veivattu varmaan miljardeilla euroilla niin Ulvilan tapausta kuin raamattukäräjiäkin tämän tiimolta, ja salaa, että säilyy anonymiteettisuojat tekijöillä ja kansa hiljaisena.
Vornanen oli mielenkiintoinen vetäessään tiskiin, että mitä Päivi Räsäsen käsittely maksoin, siitä sai vähän laajuutta suljettujen ovien taaksen kerrallaan viidellä tuomarillakin.
Nyt 20 vuoden jälkeen olisi jo syytä valottaa tilannetta kansalaistenkin suuntaan, kun se valtion rahakirstun pohjakin häämöttää ennen lopullista pudotusta.
Nyt tosiaan herätys!
Minkä niminen tulivuori se on missä Jumala lymyilee?
ETKÖ OSAA GOOGLATA WIKIPEDIA JAHVE?
Ei kerrota jahven tulivuoren nimeä eikä sijaintia.
Siis satuolentotulivuori.
Et siis lukenut.
Mitä muuta se nyt, jumalauta, edes olisi kuin 4000 vuotta sitten keksitty tyhmän kansan pelottelukeino satuna!!! Mutta kun se on sitä vielä vuonna 2026!
KUVITTELITKO SINÄ, ETTÄ SE ON TOTTA???
Kuka nyt pelkää tulivuorta mitä ei ole olemassakaan sillä seudulla.
Mutta kyllä paikka on kerrottu. Jahve ilmestyi Moosekselle Horebin vuorella Midianissa, ja puhui palavasta pensaasta - onhan kyse tulenjumalasta, MUTTA pitääkö nyt erikseen mainita, EI OLE PAKKO USKOA.
Mutta uskomattominta on se, että mitä juutalaiset ovat tällä sadulla maailmassa tehneet!
Kuten Raamatun Paavalin kirjeessä lukee, hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen, tarkoitti tietysti juutalaisia ja vain yhden israelilaisen kidutuskuolemalla! Miten hän oli niin varma?
Ihan saatiin siitä hölmöläisille uusi ajanlaskun alkukin saatananpalvontaan miljardeilla ja miljardeilla uhreilla - kuten ilmestyskirjassa lukee, niin siitä on löydetty kaikkien niiden veri, jotka ovat maanpäällä tapetut.
Ja kuten olen sanonut, sanon taas, valokuvassa siellä Epsteinin kirjoituspöydällä on kehystettynä paavin kuva.
Onhan tuo liike nyt saanut rahallista tukea naispappeuden vastustamiseen, se ku lisää yhdenvertaisuutta yhteiskunnassa Räsäsen mukaan, ja tän uudenKD ministerin. Päivin miehelle annettiin tähän naispappeuden ja homojen vastustamiseen 60 000 toissa vuonna vai sitä edellisenä ja viime vuonna 150 00 ja nyt vielä ohi jonon järjestöavustusta siltä Mikalta, sekä tälle hihhuliporukalle että hellareille.
Maailma on tässä. Naiset on tunnustettu yhdenvertaisiksi ihmisiksi meidän yhteiskunnassa, ei toki niin kauan sitten, mutta tasa-arvoa kohti! Samoin hetero tai homoseksuaalinen suuntautuminen on yhtä luonnollista. Ei omavalintainen. Sen voi vaikka jokainen hetero tykönään kokeilla. Voiko halutessaan vaihtaa mieltymyksen kohdetta, siis seksuaalisen?
Jos joku on parituhatta vuotta sitten ollut toista mieltä, oliko sillä käytettävissä relevanttia tietoa ihmiselämästä. Paikoissa, jossa orjat tekivät työt ja tytöistä tehtiin sukujen välillä kauppasopimus. Oli. Silloin. Ei siihen aikaan ole paluuta.
Jotkut haikailee 1800-luvun alun maatalousvaltaiseen Suomeenkin, jossa ei ollut teollisuutta, mutta halpatyövoimaa niinkuin jossain Haitissa on nykyään. Ja metsät täynnä puita, kunhan vaan sai nimen paperiin tilalliselta, sai ilmaiseksi!
Kanoilla on aina ollut Jumala tai Jumalia. Monilla kansoilla on naisjumala, elämän ylläpitäjä ja synnyttäjä korkeassa arvossa.
Jos päivitettäis Jumala, se olis maapalloa, elämää. ihmisiä ja eläimiä suojeleva nainen, ei ahne, verissäpäin rikkauksia itselleen hamuava mies! Ei Putinin kaltainen Jumalan lahja ihmiskunnalle, Ei Trumpin kaltainen Messias, Ei Netanjahun kaltainen kansnmurhaaja, ei islamilainen teokraattinen diktaattori ja kansanmurhaaja!
Horebin vuori on graniittivuori, ei siinä ole tulta eikä tulikiveä.
Harhaoppinen siihen uskoo.
Soili Haverinen kehui IdacBoidian videota mutta sanoi ettei ole kalvinismin kannalla. Poisti kuitenkin kun kerroin Idan opetusta.
Ihme kun Soili ei tuomitse ollenkaan kalvinismia. Sanoo että nainen saa puhua paljon muttei kirkossa.
Ei naispappeutta suosivat naiset ovat usein maskuliinista tai muuten kovaäänisiä ja oppia julistavat
Maria Magdalena, Jeesuksen vaimo, sai mieheltään Jeesukselta tehtäväkseen saarnata ylösnousemustaan.
Baisten pappeus kristinuskossa on siis vahvasti legimoitu, mutta miesten ei.
Maria Magdalena on kristinuskon perustaja ja äiti.
Naisten on pappeus ja naisia on kivempi katellakin kuin miehiä.
Olen mies, ja kannatan naispappeutta.
-_-Tämä kommentti by OMA-ÄLY-_-
-_-Ei by kammottava TEKO-ÄLY-_-
Pastorin pulinat julkaisi juuri vastavideon Iidalle. Iida on tuominnut feminismin vaikka nauttii nyt tämän hedelmistä itse. Iida on tietyn uskonnon edustaja ja jossain määrin ristiriitainen. On mustavalkoinen. Toiset on liberaaleja jollei ole kuin Iida itse.
Iida ajaa raamatullisena kotiäitiyttä ja tuomitsee omaa rahaa ja titteleitä omaavat. Tietysti on ihanaa että hänellä on mahdollisuus siihen perheessä kun on oma firma. Kaikin puolin kannatettavaa ja ihanaa. Mutta jos on leski piti mennä töihin perheen takia.
Aloituksessa on tuotu esiin äärimmäisen tärkeä asia. Aloituksessa esiin tuotujen uskovien jotka herätysliikkeen sielunveljien kanssa itse noudattavat Raamatun kirjoituksia Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elämässään, ei pitäisi joutua kohtaamaan ihmisten vapaalla tahdollaan toteuttamia Raamatun kirjoitusten vastaisia asioita.
Aloittaja on tärkeällä asialla, toivottavasti he pian pääsevät eroon lainsäädännöstämme ja voivat alkaa elämään Raamatussa kerrotulla tavalla viranomaisten häiritsemättä heidän Pyhää elämäänsä.
Joku autiokylä minne Raamatun ohjeet eloon.
Upea Iida
Ei Raamatussa puhuta netistä mitään.
Ei siihen voi raamatullisuutta liittää.
Juu. Naisten vaikenemiskielto ei koske nettiä.
Ei kielletä eikä käsketä netin suhteen.
Ei sanota, että menkööt vaimot kotiin, paasatkoon netissä sydämensä kyllyydestä, mieluummin ilman sotakiimaa.
Eikä että kiertäkää kotona netti kaukaa ja vain mies tietää salasanan.
Yhdessä voi katsota vakaita miesten opetuksia.
Ehkä on hyvä olla netti vihan purkuun. Kauhea viha tällä tubettajalla.
Sellaseen puuttuu jo Raamattukin.
Jos siellä pakko olla, niin iloisia nauravia juttuja.
Onpa todella typerä keskustelun aihe ja Raamatun tulkinta tämä.
Ei oikein että nainen saa iloisia asioita kertoa netissä, sellaista, joka on mieluisaa niille, jotka kuulevat
Miesten tehtävä on herjata amerikan homoja.
Kyllä miesten oikeus herjata amerikan homoja, Paavalia, keksiä kirottuja tulivuorijumalia ja olla sotahullu.
Ei niin tärkeitä tehtäviä ei voi uskoa naisille.
On se kumma, että vielä pitää kysyä tuollaisia, jotka Raamattu selvällä suomenkielellä todistaa JumalanSanaksi.
Uskonnolliset järjettömyydet ovat varattu todellakin vain miehille.