Hallitus siirtää Soten rahoja yksityisille. Varakkaat hyötyvät.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/38e68489-1fe9-448f-9f76-29ee2d0ac5bc
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/38e68489-1fe9-448f-9f76-29ee2d0ac5bc
Sotepetos paljastui
Anonyymi-ap
19127
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro1. Kekkonen oli aikoinaan viisas valtiomies kun piti kokoomuksen poissa hallituksesta. Kekkosen kuoltua kokoomus pääsi hallitukseen ja kokoomus Harri Holkerista tuli pääministeri ja siitä alkoi Suomen valtion alasajo.
Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien ja kokoomus on ollut hallituspuolueena viime hallituskautta lukuunottamatta. Kokoomuksen tavoitteena on yksityistää Suomen terveydenhuolto ja vanhustenhuolto ykistyisille terveysfirmoille kuten Mehiläinen, Attendo ja Pihlajalinna. Porvaripuolueet KD, PS ja Rkp kannattavat terveydenhuollon ja vanhustenhuollon yksityistämistä kokoomus Orpon porvarihaalituksessa.
Onhan se epäkristillinen ajatus, että köyhä pääsisi hoitoon siinä kuin rikaskin.
Ei meille sellaista.
Ja alottajalla on vinhat todisteet väitteestään meinaan jos joku
lukee tämän ja haastaa kunnian tai maineen pilaamiseta oikeuteen.
Kannattais vähä ajatella ennenkuin laukoo,
Kukas joku sen tekisi? Joku maassamme korkeinta valtaa käyttäväkö siis ryhtyisi haastamaan tavallista kansaa oikeuteen "kunnian ja maineen pilaamisesta", jos ja kun kansalainen kehtaa kritisoida hallitusta toimista, jotka me kaikki tiedämme?
Jopa olisi meillä totalitaristinen valtio.
Miksi katsot aiheelliseksi uhkailla sellaisella? Onko sinulle sydämen asia, ettei tavallinen suomalainen uskaltaisi sanoa pahaa sanaa hallituksesta?
Aivan....mielestäni pitäisi alkaa kunnon sisällissota, höpöttämisestä ei hyödy mitään.
Älä viitsi persuilla.
Ihan käyntitilastoista näkee. Ja tuttujen kertomuksista.
Kokeilu on rajattu kattamaan vain yleisimmät perusterveydenhuollon tutkimukset. Tässä keskeiset säännöt tutkimuksista:Mitä korvataan (50 % omavastuulla): Tavalliset laboratoriotutkimukset (esim. perusverenkuva, tulehdusarvot, sokerit) sekä tavanomaiset perusröntgenkuvat (esim. keuhko- tai luustokuvat).Mitä ei korvata: Erityistutkimukset, kuten magneettikuvaukset, tietokoneviipale- eli CT-kuvaukset tai kalliit erikoislaboratoriokokeet, on rajattu kokeilun ulkopuolelle.
FerritiiniVarastorauta (anemian selvitys)n. 5,00 €
B12-vitamiiniVitamiinitaso (muisti ja jaksaminen)n. 8,00 €
D-vitamiiniLuuston terveysn. 12,00 €
Kreatiniini (P-Krea)Munuaisten toimintan. 2,00 €
GT (Maksa-arvo)Maksan kunto ja alkoholinkäyttön. 2,50 €
PSA (S-PSA)Eturauhasen terveys (miehet)n. 7,00 €
Glykohemoglobiini (HbA1c)Pitkäaikainen verensokeri (diabetes)n. 4,00 €
+ 15 € näytteenotto maksu
Ne joista saa 50% omavastuun, ovat nämä kuvantamistutkimukset.
Muut ovat listahintaisia.
Keuhkojen röntgen (Thorax)noin 15,00 €
EKG (Sydänfilmi)23,50 €
Nivelten perusröntgen (esim. polvi, ranne, olkapää)Vaihtelee noin 15,00
Röntgenkuvaus (perus): alk. 158,20–178,50 €.
Raajojen röntgen: alk. 186,50 €.
Selkärangan röntgen: alk. 186,50 €.
Mammografia (rintojen röntgen): alk. 353,20 €.
Ultraäänitutkimus (esim. rinnat, vatsa): n. 275–376 €.
Sydämen ultraäänitutkimus: alk. 248,90 €.
Magneettikuvaus (MRI, ilman varjoainetta): alk. 499,00 €.
TT-kuvaus (Tietokonetomografia): alk. 593–744
Nyt on mahdollisuus tarkistaa oma kellonsa viimeinkin.
Varakkaana keskituloisena käytän julkisia terveyspalveluja koska maksan siitä veroina enemmän kuin pienituloinen joten jos joku niin olen sen ansainnut.
Toinen seikka on se että jos maksan veroina julkisen puolen kulut niin miksi maksaisin tämän päälle vielä vapaaehtoisesti yksityispuolen kustannukset? Eihän tuossa olisi mitään järkeä.
Parempi olisi kieltää yksityispuoli kokonaan niin jonot lyhenisivät, lääkärit riittäisivät ja rahastavat keikkalääkärit katoaisivat. Ihan järjetöntä pyörittää kahta järjestelmää.
En ole voinut koskaan valita,
koska julkinen ei päästänyt minua palveluihin.
Sanottiin ihan selkeällä suomella ” älä tule tänne, mene yksityislle”.
En rikkaana, enkä köyhänä.
Niiden käytös. Kuka sinne haluaa mennä loukattavaksi ja pilkattavaksi.
Pistä jo pullo pois.
Itse olen asiallista hoitoa saanut, tosin vaivani eivät ole olleet mielenterveystyyppisiä. Olen kuullut, että heidän kohtaamisensaa ei ole aina ammatillista. Mutta eipä kai tuo kokeilukaan kata kuin yleislääkärin vastaanotot?
Yksityiselle on siirretty satoja miljoonia julkiselta puolelta.
Valinnanvapaus yli 65-vuotiaille.
Hienoa!
Kokeilua ovat hyödyntäneet erityisesti naiset, alle 75-vuotiaat ja hyvätuloiset kaupunkilaiset.
Alueelliset erot: Käyttö on ollut vilkkainta Helsingissä, jossa 6 % eläkeikäisistä hyödynsi palvelua jo loppuvuodesta 2025.
Maaseudulla vastaava osuus oli vain 1,9 %.Käyntien toistuvuus: Syksyn 2025 aikana noin 12–14 % kokeilun käyttäjistä kävi lääkärissä kahdesti.
Yleisarvio: Käyttöä on kuvattu Kelan tilastoissa "varsin maltilliseksi" verrattuna alkuperäisiin odotuksiin.
Itsellä matka kaupunkiin ja takaisin kestäisi päivän, koska junayhteydet kolmasti päivässä tunti suuntaansa. Matkat+lääkärimaksut ja sen päälle ehkä toisena päivänä kuvantamiset ja laboratoriokokeet ja sitten uusintakäynnit.
Kurjaa kun lopettivat paikkakunnalta terveyskeskupäivystyksen! Ja vuodeosaston.
Onhan tämäkin poliittinen kannanotto hyvätulosten suuntaan. Mitäpä sitä porvarihallitukselta muuta voisi odottaakaan!
Hyvä kommentti.
Hyvä aloitus.