Poliisit pysäyttivät ja ampuivat miehen Stockwellin metroasemalla dramaattisen takaa-ajon jälkeen. Silminnäkijät kertoivat, kuinka siviiliasuiset poliisit juoksivat aasialaisen näköisen miehen kiinni ja ampuivat häntä viidesti lähietäisyydeltä, ilmeisesti päähän.
- Yhdellä poliiseista oli musta käsiase, se näytti automaattiaseelta. He kaatoivat miehen lattialle, heittäytyivät hänen päälleen ja ampuivat häntä viidesti. He tappoivat hänet, kertoi Mark Whitby BBC:lle.
http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Depa=ulkomaat&Date=050723&Model=juttusivu.html&Story=2129537.txt&StDate=050723&StTime=00:00:00
- Yhdellä poliiseista oli musta käsiase, se näytti automaattiaseelta. He kaatoivat miehen lattialle, heittäytyivät hänen päälleen ja ampuivat häntä viidesti. He tappoivat hänet, kertoi Mark Whitby BBC:lle.
http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Depa=ulkomaat&Date=050723&Model=juttusivu.html&Story=2129537.txt&StDate=050723&StTime=00:00:00
Vastaukset 9
Vanhimmat
kun poliisi käski.
Jos oli vaikka huonokuuloinen? Ei ymmärtänyt että käsky oli tarkoitettu hänelle? Ei ymmärtänyt kieltä? Joutui shokkiin pelosta? Nyt on turha kysellä.
Tai sit se tyyppi oli vaan yksinkertaisesti kuuro tai jotain. Tai sit se oli varastanut jotain pientä jostain ja pelkäsi jäävänsä kiinni.
oisko 4 riittänyt?
mitä tämä kertoo poliisin ammattitaidosta?
tai motiiveista?
poliisin ohjesäännössä sanotaan, että ko. tilanteessa pitää ampua 5 laukausta.
Mies oli liikkeellä terroriaikeissa.
Kukapa ei lähtisi juoksemaan jos jotku siviili vaatteiset tyypit juoksee aseiden kanssa perässä! Ja jos ei vielä tajua yhtään mitä ne huutaa..
Teurastukseksi tuota voi sanoa pahemmasta päästä!
Ite oisin ihan varmasti ottanu kans jalat alle jos porukka tulee perässä aseiden kanssa ja huutavat jotain mut en tajua mitä.. Mut eihän sitä voi tietää vaikka se olikin ollu syyllinen. Niin tuo lontoon poliisipäälillö kovasti ainakin sanoo BBC:llä.