kun meni sinne mustapukuisten miesten sekaan kyltteineen, jotta sitten pääsisi uhriutuun. Ja niin pääsi, Yle antoi tilaa mielellään.
Nainen tiesi hyvin, että ei ole järkevää mennä sinne sekaan. Olisi pysynyt poissa, niin mitään ei olisi tapahtunut - typerä teko mutta sai sen huomion mitä halusi.
Nainen tiesi hyvin, että ei ole järkevää mennä sinne sekaan. Olisi pysynyt poissa, niin mitään ei olisi tapahtunut - typerä teko mutta sai sen huomion mitä halusi.
Vastaukset 148
Vanhimmat
Todella idioottimainen teko.
Perussuomalaisten trollitehdas yrittää tehdä taas uhrista syyllisen.
Syy on aina oahoinpitelijän ei uhrin.
Mene nyt psykiatrille vassu, syytä on.
Sun ainoa kaveris on tää roskapalsta.
Persuilla on kaikilla mt ongelmia.
Pilaavat aivonsa päihteillä. mt osaaja
Muija meni selkeästi provosoimaan....aika vähällä selvisi pään aukomisesta.
Sitä saa mitä tilaa!!!! Ihan samanlaisen kohtelun olisi saanut oikeistolainen naisoletettu jos olisi hyökännyt panderolleineen ääriviihervasemmiston kulkueen kimppuun!!!!
Kulkueeseen mukaan meneminen ei ole mikään "hyökkäys".
Laillisen mielenilmauksen häiritsemistä se kuitenkin oli, eli rikollista toimintaa.
Ainoastaan siinä tapauksessa jos häirintä ei ole rauhanomaista, sisältää metelöintiä, kulun estämistä tai väkivallalla uhkailua. Naiset eivät syyllistyneet mihinkään näistä. Natsit sen sijaan syyllistyivät kulun estämiseen ja väkivaltaan, eli rikkoivat itse häirintälakia.
Onko muuten toisen turpiin vetäminen laillista vai laitonta toimintaa?
Yritätkö sinä jotenkin väittää, että naiset toimivat oikein?
Ei hyvän tavan mukaisesti oikein, mutta rikoskynnys ei ylittynyt.
Mutta sä kyl keskityt ihan väärään asiaan nyt ja oot väistellyt mun kysymystä jatkuvasti.
Typeriin kysymyksiin on turha vastata.
Laillinen ja rauhanomainen tapa olisi ollut ilmoittaa ennakolta vastamielenosoituksesta ja järjestää sellainen asiallisesti ja häiritsemättä toisten mielenilmausta.
Siitäkin huolimatta, että itse on asioista eri mieltä.
Ja tunnustan suosiolla, että olen jossain määrin hyvilläni siitä, että muija sai hiukan nenilleen. Surullinen taas siitä, että vihervassarit ovat voitolla tässä julkisuuspelissä.
Miten alas voi vajota että puolustelee natsien väkivaltaa. Otan osaa.
Pata kattilaa soimaa, rikollista toimintaa sinäkin tässä puolustelet.
Joten suotta vingut.
Onhan se suorastaan törkeää, että naiset vapaasti kadulla kävelee
No, sitä ei olla nähty. Fasistipoikien toimet on. Äideille jaksuhalit ja terapiaa! Karmeita kakaroita saitte aikaan!
Tyttö puolusti mielipidettään niinkuin noi pikkupojatkian!
Toisten vieressä kulkeminen marssin aikana ei ylitä häirinnän rikoskynnystä. Toisen hakkaaminen taas ylittää.
Ai tämä olikin sinulle sukupuoliasia?
Minun mielestäni rikollinen on rikollinen edusti hän kumpaa sukupuolta tahansa.
Epätoivoista saivartelua tuommoinen, ettäs kehtaat.
Häirikkö mikä häirikkö ja sai ihan ansaitusti nenilleen.
Ei olisi nyt mustelmilla, jos olisi älynnyt noudattaa lakia.
Mutta kun ei.
Ja paljon rohkeammin kuin naamioituneet potkijat.
Natsit kulkueessa oli vaan tavis paskahousuja, ei mitään nassuja. DDD
Etpä sinä ainu ole, joka ilahtuu naiseen koshdistuvasta joukkopahoinpitelystä.
Kyllä näisä keskusteluissa halveksuttavien olioiden joukko on taas kokoontunut oksentamaan arvomaailmaansa ulos ja rohkaistumaan toisistaan. Kuinka onkaan pahoinpitely suorastaan oikein, kun yhdessä liskot taputtelevat toisiaan selkään.
Eipä ole paljon ala-arvoisempaa oliota kuin väkivaltarikolliset ja heidän kannustajansa. Hyi saasta.
👍👍👍
Olematta persutrolli tai mikään muukaan trolli. Niin ihan selvästi oli vihervassaritoimintaa. Ihan oikein sai pataansa ja niin kovin, että käveli ihan omin jaloin pois eikä edes veri roiskunut.
Miten tulikin mieleen hra Sipilä "turpiin tuli ja kunnolla" vaikka filmi näytti pelkän tönäisyn, mutta saipa yksi ihminen potkut ja ai miten Krista Kiurukin "hakattiin". Ei vaan näkynyt mitään, jostain syystä käveli pää alaspäin, tukka silmillä🤣.
Ihan seljeästi vihervassarien show, sopii niiden toimintaan ja jatkuu...
Eihän tolle mitään tullut, omin jaloin käveli pois ja olen samaa mieltä, sai mitä kerjäsikin. Sakki marsdi rauhallisina, mutta tuo idiootti ekokapinallinen meni söhläämään. Ihan oikein, että sai pari mustelmaa perseeseensä.
"Kulkueeseen mukaan meneminen..." katsoitko sitä videota? Kulkueeseen pääsee rauhallisesti liittyenkin. Kyllä ihan selkeästi hyökkäsi banderolinsa kanssa ja kannattaa katsoa uudelleen, mitä siinäkin luki. Täältä lähti pisteet sille kulkuesakille. Vihervassaripimu oli pukeutunut erittäin peittävästi, luulin ensin miespuoliseksi itsekin. Selvää provosointia oli tuolta tyhmälyä likalta. Pärstä selkeästi näkyvissä, voi olla vanhemmat ylpeitä "aikaansaannoksestaan"!
10 natsia ei saanut mitään aikaan, nainen voitti.
Mikä siinä oli väärin. Mielenosoitushan on kaikille sallittua.
Alas? Väkivaltaa? Kyllä se surkea vihervassaripimu aloitti väkivallan ja sai, minkä ansaitsi. Koita/koittakaa nyt ymmärtää se, kuinka vaarallisia vihervassarit on tälle yhteiskunnalle. Ne on täysin radikalisoituneet.
Likka olis tarvinnut kunnon opetuksen.
Kunpa olisikin kävellyt "vapaasti", mutta tuo kusipää meni vauhdilla ykskaks kulkueen jeskelle. Vihervassaritoimintaa aivan selkeästi. Ei normaalit ihmiset toimi noin vaan antavat jokaisen marssia aatteensa puolesta rauhassa.
Nainen oli ulkoiluttamassa koiraa natsit vittuun-kyltti kädessä.
Säikähdyksel selvinnyt, nyrkkiä sai ja potkua päähän, sitten porukka jatkaa .. naureskellen marssia heil heil..
PASKAporukka.
Mistä se sen tiesi? Eihän näillä marsseilla yleensä tapahdu joukkopahoinpitelyitä. Onko ennen tätä tapahtunut kertaakaan?
Vai pitääkö naisen vain olettaa, että miehet alkavat välittömästi pahoinpidellä, jos ärsyyntyvät? Vai onko kyse siitä, että tämä porukka mielestäsi on erityisen väkivaltaista ja siten sinä pidät itsestään selvänä, että käyvät päälle, jos joukkoon menee?
Typerä teko tässä oli se pahoinpitely. Tuomittava, halveksuttava ja typerä teko.
Juuri näin. Sama pitäisi tehdä sille potkijalle, voimalla.
Otapa huomioon, että laillisen mielenosoituksen häiritseminen on rikollista. Nainen osallistui laittomaan vastamielenosoitukseen ja häiritsi toisten laillista mielenilmausta.
Ihan opiksi, että sai vähän nenilleen.
Tyhmä kirjoitus.
Koskeeko sananvapaus sinun mielestäsi vain vihervassareita?
Toisen hakkaaminen ei kuulu sananvapauteen.
Ei kuulu laillisen mielenilmauksen häiritseminenkään.
Oikeuttaako mielenilmaisun lievä häiritseminen suurempaan rikokseen vastavoimaksi?
Aika outoa asiaa puolustelet.
Mikä oikeuttaa häiritsemään laillista mielenilmausta?
Omituinen olet sinä.
Sitä sai, mitä tilasi. Mitä muuta kuvitteli saavansa?
"Eihän näillä marsseilla yleensä tapahdu joukkopahoinpitelyitä. Onko ennen tätä tapahtunut kertaakaan?
Aikaisemmin poliisi on ehtinyt väliin..eikä ole kohdalle sattunut yhtä vähällä ....... Vuosi sitten Tampereellakin pidätettiin 15 JA KAIKKI SIIS ÄÄRIVIHERVASEMMISTOLAISIA!!!!! Nyt eräs naisoletettu pääsi yllättämään PAINUKAA VITT... NATS... panderollinsa kanssa. Kait oletti, että hänet toivotetaan kulkueessa lämpimästi tervetulleeksi!!!! Tyhmyydestä kärsii...
Et vastannut kysymykseen.
Silloin kun järki loppuu alkaa nyrkit heilua.
Porvarina sanan vappaus on kaikille ja tyhmyyden osoittaminen sinulla.
Mielenosoitukset ovat laillisia Suomessa. Tämä koskee myös vastamielenosoituksia.
Puolustat joukkopahoinpitelyä siis tapauksessa, jossa mielenosoituksessa on avattu "väärää mieltä" oleva banderolli.
Onko sinulla muita syitä, joista myös on mielestäsi ok hakata ja potkia yksin tai joukolla jotakuta, joka ei ole aiheuttanut fyysistä uhkaa? Käytkö kimppuun, jos joku ärsyttää yleisesti ottaen, vai vain jos ärsyttää mielenosoituksessa?
Halveksuttava rääpäle sellainen, joka yrittää moralisoida puolustaessaan tuollaista. Kerta kaikkiaan kuvottava.
Eli ei ole koskaan aiemmin tapahtunut joukkopahoinpitelyjä, mutta silti mielestäsi tyhmä oli tällaisen uhri eikä lainkaan se porukka, joka syyllistyi silmittömään väkivaltaan.
Arvomaailmasi on kuvottava.
Mikä tyhmä? Laillinen mielenosoitus ja kävelivät rauhassa. Sitten tulee kusipää hullu vihervassari, joka häiritsee kulkuetta. Ei nämä kusipäät tajua, että kaikki saa marssia aatteensa puolesta, myös nämä hullut kusipäät. Ne on anarkisteja ja lietsovat väkivaltaa! Ovat pahempia kuin natsit!
Sinimustien mielenosoitus oli laillinen.
Lehtitietojen mukaan vassareiden meuhkaamisesta ei ollut tehty ennakkoilmoitusta, joten kyseessä oli laiton häiriköinti.
Ja sinimustathan toimivat äärimmäisen tasa-arvoisesti. Jos kyseessä olisi ollut miespuolinen häirikkö, hän olisi ilman muuta saanut turpiinsa. Eikä nyt sitten yhtään syrjitty "heikompaa" sukupuolta, vaan kohdeltiin tasa-arvoisesti ja annettiin nenuun hänellekin.
Onko sinimustien kulkueeseen liittyminen siis vaarallista? EIkös niiden pitänyt olla suomalaisten puolella, vai ovatko sitä samalla tavalla kuin persutkin?
Persujen kulkueeseen liittyminen ei ole koskaan vaarallista.
Eikö silloinkaan, kun liittyy kulueeseen ja kantaa kylttiä jolla vastustaa perussuomalaisia?
Menipä ovelaksi. Siis perussuomalaiset ovat kaikki natseja mielestäsi?
Melkoisen lapsellista.
Olet lapsellinen, kun vedät natsit minun kommenttiini, vaikka minä itse en maininnut heistä sanaakaan.
Minä vain esitin kysymyksen tyypille, joka kertoi että persujen kulkueeseen liittyminen ei ole koskaan vaarallista.
Kyltissä mainittiin natsit. Ei vaadi järin suurta järkeä yhdistää kirjoituksesi kyltissä mainittuun porukkaan.
Miksi joku vastamielenosoittaja haluaisi liittyä persujen kulkueeseen. Poliisi näyttää vastamielenosoittajalle oman alueensa.
No mikä on "persujen kulkue"?
Muijahan meni sinne provosoimaan, ei ole järkevää.
Entä äärivasurien kulkueeseen, jos kantaa oikeistoa kehuvaa kylttiä?
Äärivasurit on yleensä naamioituneita ja väkivaltaisia, en suosittele.
Ei kaikki, mutta yllättävän monella persulla on natsikytköksiä.
Selittäisitkö tarkemmin, miten perussuomalaiset liittyvät tähän asiaan?
Kyseessähän oli sinimustan liikkeen mielenosoitus ja naisen kyltissä mainittiin natsit?
Koko natsien marssi oli provo.
"EIkös niiden pitänyt olla suomalaisten puolella,"
Olisi voinut liittyä, mutta ei PAINUKAA VITT.. NATS... panderollinsa kanssa!!!!
Jokaisella on aatteensa, myös minulla, mutta en viitsi mihinkään kulkueeseen liittyä, en edes äkkihyökkäämällä, kuten tuo kusipääpimu teki. Kulkueeseen, mikä nyt ketäkin miellyttää, voi liittyä rauhallisesti, ei äkkihyökkäyksellä.
Radikalisoitunut vihervassari on niin tyhmä, ettei osaa edes lukea🤣
Vain Persut ovat niin heikkoja että naisten kimppuun!
Sekaisinko olet?
Raavaita natseja alkoi goottityttö pelottamaan.
Idiootteja tässä ovat ne natsit, koska lankesivat "provoon".
Tämä nainen ei edes uhannut natseja väkivallalla, joten kyseessä ei ollut mikään oikea provo.
Sillä oli hyökkäyksessä joku pesäpallomailaan laitetty rätti, jota esitteli banderollina. Olisi voinut käyttää mailaa jos ei olisi reagoitu nopeasti.
Juuri näin😎
Katoin juuri videon, enkä näe pesäpallomailaa vaan kaksi paksua keppiä (tyypilliset kepit mitä banderoilleissa käytetään), liian lyhyet ja muodoiltaan epäsopivat pesäpallomailaan. Poliisi ei myöskään mainitse mitään pesäpallomailasta tai muusta aseesta, eivätkä tytöt käyttäytyneet mitenkään uhkaavasti. Hyvin epätoivoinen selitys sinulta. Keksitkö itse?
Ei voi tietää aseistuksesta kun joku äkkinäisesti hyökkää kohti. Ainoa keino on reagoida vaistomaisesti ja nopeasti.
Nämä naiset eivät hyökänneet kohti vaan olivat levittämässä banderollia auki. Et ole edes katsonut koko videota, niin ei kannata kommentoida.
Tottahan säikkyivä naista, kun eivät ole sellaisiin tottuneet, näyttivät kulkueessa muutenkin osa olevan arkoja kun piilottelivat pussit päissään.
Ehkä se keppien heiluttelu näytti punaisten lasien läpi rauhalliselta banderollin aukaisulta. Aukaisu olisi saanut jatkua rauhassa jos se olisi tapahtunut vastamielenosoittajille varatulla alueella.
https://yle.fi/a/74-20224030?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kerropas minulle sekuntikohdat tästä videosta, jossa näkyy tuo väittämäsi agressiivinen keppien heiluttelu, joka sai natsit pelkäämään henkensä edestä? Katsotaan tilanne yhdessä.
Tai jos sinulla on toinen videolähde, missä se näkyy, niin pistä linkki.
Jäivät vappuna ilman naista ja lähtivät miehissä marssimaan pussit päässä.
No nyt olet just asian ytimessä hyvä !
Sitä saa, mitä tilaa!
Onko olemassa mitään ärsyttävämpää kuin rääväsuinen nainen joka tietää ettei siihen saa koskea?
Ei ole. Otin avioeron häntä muksimatta.
Ja sitten se alkoi manipuloimaan yhteisiä lapsianne sinua vastan jos niitä teillä oli?
Inceli siellä kiukuttelee.
No sellainen raivotautinen elukka, joka ei pysty vastustamaan väkivaltaisia impulssejaan, jossa sillä tulee ärtymys. Sellaisen ei pitäisi antaa kuljeksia vapaana ihmisten keskellä.
Sitä vaan ihmettelen, että kesti näinkin monta päivää, että saatiin video ulos, nykyäänhän tällaiset videot leviävät tunneissa ympäri maailmaa.
Nämä huutelijat, ja keskisormen heiluttelijat ovat voimattomia, mutta heillä on kuitenkin tehokas ase, eli julkisuus takanaan. kas kummaa, kamera oli heti vieressä kuvaamassa, kun leikkinatsit iskivät. Tahallista, tai tahatonta, leikkinatsit hävisivät, huonoa julkisuutta myös sinimustille, ja Tuukka Kurulle, eli menkää vaan vassarit tekemään tällaisia juttuja, minä ainakin menisin, jos haluaisin aiheuttaa vahinkoa tälle porukalle, koska vain julkinen paheksunta on se tehokkain keino näitä vastaan.
Ei tuossa ole mitään omituista, kaikenlaisia marsseja on aina joku kuvaamassa. Ihan hyvä että kuvattiin, muuten natsit olisivat väittämässä että heidän kimppuun hyökättiin väkivaltaisesti.
Ja oli melkoisen terävää kuvaa. Ilmeisesti ainakaan amatööti kännykän kuvaamaa. Siinä olisi näkynyt vain taivaanrantaa kuten vanhoissa rakkaus elokuvafilmeissä kun ladossa alettiin tositoimiin.
Kamerat oli valmiima juuri tuossa kohtaa molemmin puolin kulkuetta
Täytyy sen verran puolustaa pahoinpitelijöitä, että ei noita kyllä naisiksi tunnista videolta, tilanteet käy niin äkkiä.
Olen aina luullut, että naispuoliset ihmiset ovat sen verran viisaita, etteivät mene sekaantumaan tuollaisiin. Mutta täytyy ikävä kyllä myöntää, että viisaus ei asu heissä, ei yhdessäkään hillujassa.
Suomessa ei tarvita minkään linjan mielenosoituksia, ihmisillä on näköjään vain liikaa rahaa ja aikaa heilua tuollaisissa.
KAIKKI JOHONKIN PAKKOTYÖHÖN, LOPPUU MIEKKARIHALUT SIIHEN.
VETTÄ JA LEIPÄÄ RUUAKSI MOKOMILLE.
Ap, jos joku ajaa autolla tuon sinimustan porukan yli, niin käykö argumentiksi sama löysä heitto?
Sitäkö on odotettavissa seuraavaksi?
Vastamielenosoittaja luuli, että kyseessä on pellekulkue jossa leikittiin natsileikkiä ja toi oman hauskan lisänsä pelleleikkiin.
Äiti ei ole tainnut opastaa noita pahoinpitelijäpoikia siitä, että tyttöjäkin voi ottaa leikkiin mukaan.
Nuo natsileikkijät tarvitisi äidin rakkautta ja hellää huomaa. Ei se äidillinen rakkauden osoittaminen ole koskaan liian myöhäitä, ei vaikka se lapsena onkin jäänyt lapselle antamatta.
Että tällä tavoin oli naisten vika se, kun miehet eivät kyenneet hillitsemään väkivaltaisia impulssejaan ja joukolla pahoinpitelivät naisen? Oas syyttää uhria, sinä lydät vikaa vielä rikollisten äideistäkin?
Onko mies todella olento, joka ei kykene kantamaan vastuuta itsestään, vaan naisten kuuluu se jonkun mielestä tehdä?
Tämän ketjun viestejä lukiessa välittyy sanoma että natsien vastustaminen on vihervassariutta, kun taas natsien puolustaminen on oikeistolaista.
Natseja voi vastustaa, vaikka olisi oikeistolainen, valitettavan moni ei tässä ketjussa sitä tiedä.
Vihervasemmistolaisen mielestä ei saisi järjestää mielenosoitusta ja kulkuetta.
Eipä natseja kukaan estänyt marssimasta.
Siitä estämisen yrittämisestä tämäkin ketju kertoo.
Millä tavalla estettiin? Ainakin videolla ne naiset vaan kulki natsien vieressä, eivätkä yrittäneet pysäyttää kulkuetta.
MTV ja Yle on yksi ja sama asia, samat uutiset ja samat vieraat peräkkäisinä tai jopa samana päivänä. Paljonko se MTV nyt saa tukea valtiolta. Ohjelmisto kelvotonta huutamista.
Eikös se nainenkin ollut naamioitunut?
Tyttö ei ollut naamioitunut. Katso video!
Ei punikin kannata sinimustien sekaan mennä, ja toisin päin.
Provosoi - siitä on selkeä näyttö.
Provosointi ei ole rikos, provosointiin vastaaminen väkivallalla on rikos.
Kovin mitättömästä asiasta natsit provosoituu, onkohan liikaa testosteronia. Kastraatio auttaisi ongelmaan.
Kyse ei ollut provosoinnista, vaan laillisen mielenosoituksen häiritsemisestä.
Hyvä idea.
Häirintä ei ylittänyt rikoskynnystä ja lisäksi täällä kaikki hengenheimolaisesi ovat puhuneet provosoinnista.
Höpöhöpö!
vassari sossupummi sai juuri sitä mitä oli hakenutkin.
Sinä olet jäänyt ilman jotain, jolle sinullakin olisi tarvetta.
miksi vassuka meni tuonne huutelemaan ja sen kaveri oli naamioitunut täällä mitään natseja ole
nin ei sine tarvi mena kyltien kansa riehmaan kume van rauhalisesti osotetiin isönmallista miltä ja tää vyhervasennistokomari tulee sine rähjän meile kume van rahalisesti marsitiin ja namarit meilä oli van etei kronona tartu ja meolaan ihan rauhalisia kuha kukan ei tulemelle osottaan mieltä
Natsit hienosti vain tarpeellista hillittyä voimaa käyttäen esti turhan väkivallan syntymisen tilanteessa.
pääkaupunki pitäisi antaa venäjälle ei nää kommorit muuten täältä lopu
Siinä natsi puhuu maamme hienosta pääkaupungista.
"Ja tunnustan suosiolla, että olen jossain määrin hyvilläni siitä, että muija sai hiukan nenilleen."
Kolme pikkupoikaa potki ja toiset nauroi ja taputti. Hmm.
Aihe olla hyvillään. Kai se onni tulee siitä etteivät tappaneet? Onneksi. Vaikka eliminointiakin on opetettu! Olis tullu huonoa julkisuutta. Tää vielä on sulka hattuun.
Potkitaan likka ja poltetaan banderolli. Puolustetaan Valkoista Vappua. joka on fasistien uusi merkkipäivä Suomessa!
Minulla, vuosisatojen sukuperinne Suomessa asumisesta kertoo noille ulkomailta oppinsa imeneiltä, että ei me täällä pelleillä. Me pidetään huolta omistamme ja arvostetaan niitä, jotka ymmärtävät mitä pitää tehdä. että selvitään talven yli, kun mikään ei kasva. Ihonväristä riippumatta.
Meillä ei ole herroja kumareltu. Meillä likat ja pojat ovat samanarvoisia.Meille lapset ovat samanarvoisia ihonväristä riippumatta.
On surullista miten natsien vastustaminen nähdään vihervassari ideologiana, vaikka natsien vastustus pitäisi mennä yli puoluerajojen. Eihän toisessa maailmansodassakaan pelkästään vassarit taistellut natseja vastaan.
mitä se tyttö meni sinne häiriköimään oliko joku elokapinallinen vai mistä varisverkostosta
Itä-Ruotsina muutama sata vuotta, sitten reilut sata vuotta Venäjän vallan alla autonomisena valmisti meidät omaan maahan, Suomen Tasavaltaan.
Se on meille kallis ja arvokas.
Sitä ei mikään rotuoppiaate voi pilata!
Niin väkivaltaan turvaudutaan aina , kun kyseessä on äärioikeiston väki.
Niin kaukana kuin vain voi, on äärioikeistolaisuus suomalaisesta kateudesta johtuvasta tasapuolisuuden vaatimuksesta!
Me ei herroja tarvita ja ei todellakaan kumarreta!
No onko muka kiellettyä tulla marssille mukaan? Kysytäänkö jossain jäsenkorttia? Nuo naamioituneet pellet reagoivat tilanteeseen aivan liian voimakkaasti ja sitten naurut päälle, mikä paljastaa noiden tyyppien halveksunnan!
Juuri noin ja nyt tätä hehkutetaankin sitten ja kauan. Pikkuneidistä näkyi selkeästi, että kuuluu näihin kadulla istujiin. Aina kun näitä tulee, haisee niin vihervassaritouhulta ja kun näker, minkänäköinen ihminen on kyseessä, niin vihervassaripa hyvinkin. Ei ole kahta sanaa.
Olisitko sinäkin siis pahoinpidellyt, vai mitä yrität sanoa? Vai olitko paikan päälläkin jopa?
Väkivaltaiset elukat ovat alinta pohjasakkaa.
Älä puhu paskaa. Samanlainen oikeushan hänelläkin oli olla osoittamassa mieltään.
Mitään noin raukkamaista ei voinut kuvitellakaan näiltä isänmaahan naamioitu ilta puolustajilta.
Potkaista takaapäin maassa makaavaa naista.
Vaatii varmaan suurta rohkeutta.
Tuossa tilanteessa oli aineksia naisen niskan murtumiseen. Onneksi ei tainnut käydä niin.
Se on persunatsille niin tuttua etä nainen saa nyrkistä. Muijan omaa syytä aina kun se hakataan?
Maahanmuuttaja puukotti vappuna keskellä kirkasta pöivää helsinkiläistä pariskuntaa, joka käveli rauhassa kadulla. Olikohan se persu?
Ei sillä ole mitään väliä, minkä ryhmän mies se oli.
Kyllähän se on, kun taustalla on nähtävillä aate, uskomusvaikutelmia, mikä luo heille kuvitelman väkivallalla avulla sen korostamista (mitä saa ajatella ja ilmaista muista, miten yrittää luoda vaikutelmaa, että vain heidän uskomusjärjestelmänsä mukaisesti saisi muut toimia yhteisöissä).
Kyllä sillä silloin on väliä. Sen takia niihin pitäisi suhtautua vakavammin. Ne ei ole perinteisiä juoppojen hippatappeluja, jotka on sivuutettu niiden typeryyden takia.
Nykyisen kaltaiset ilmiöt eivät ole samanlaisia, eikä niitä pitäisi sivuuttaa.
Ratkaisevin tekijä on kuitenkin sukupuoli, ei aate.
On melko idioottimaista ajatella, että väkivalta on oikeutettua.
Emmeköhän aikanaan näe, mitä mieltä oikeusistuimet ovat.
Suomessa median taso on kyllä täysin rappiolla.
Tällaisestakin pitää toki uutisoida, mutta maahanmuuttajiien kohdistamasta väkivallasta naisiin vaietaan lähes kokonaan. Yliedustus väkivaltarikoksissa sekä raiskaustilastoissa.
Ja sinimusta liikehän ei taida määritellä itseään natseiksi, sen tekee media. Taisi olla ensimmäinen kerta kun joku muu kuin vastamielenosoittaja syyllistyi väkivaltaan. Median tuottaman propagandan maailmassa eletään ja ihmisten mieliä manipuloidaan, hyvin ovat siinä onnistuneet.
Joukkopahoinpitely keskellä kaupunkia mielenosoituksessa on aivan selvä uutisaihe.
Noin yleisesti ottaen media ei mitenkään voi ehtiä uutisoida kaikista rikoksista. Miehet tehtailevat esimerkiksi väkivaltarikoksia keskimäärin 140 per päivä (vuonna 2024), joten mihin mediaan nuo mahtuisivat? Kyllä, naisetkin syyllistyvät väkivaltarikoksiin, mutta määrä on vajaa 35 / päivä, eli miehet ovat räikeän yliedustettuina tässä. Sama pätee henkirikoksiin ja raiskausrikoksiin.
Mutta sinä se haluat puhua vain maahanmuuttajista ja siitäkin jätät mainitsematta, että myös siinä porukassa kyse on nimenomaan miehistä. Jos rikoksista on huolissaan, sukupuolijakauma on selkein mittari.
Mutta joo, media on rappiolla. Tätähän ei tosiaan siellä korosteta millään tavalla, vaikka syytä olisi.
Vasemmistolaisten tulkinnat mielenosoitusten häirinnästä tarkoittaa sitä, että jatkossa on salittua mennä häiritsemään panderollein, megafoonein, sylkien kaikkia niitä mielenosoituksia ja marsseja joista ei ole samaa mieltä.
Mikähän sotku tulee pride kulkueesta, kun sinne junttautuu vastamielenosoittajia sylkemään ja heiluttamaan banderolleja: vidduun pride!
Normaalien ihmisten tulkinta on se, että jos joku toimii kertomallasi tavalla, sitä ei siltikään saa hakata ja potkia, ei yksin eikä joukolla.
Tässä ei tietenkään syljetty ja huudettu megafonein tai muuta vastaavaa, mutta banderolli kyllä oli ja avattiin.
Miksi sinusta väkivalta on hyväksyttävää?
Ei sinimustien sekaan kannata äärivassun tunkea.
Väkivalta on äärivasemmiston etuoikeus vrt itsenäisyyspäivän riehunta.
sairasta.
Väkivalta on tuomittavaa.
Mutta on myös ymmärrettävä että riittävällä provosoinnilla on mahdollista löytää väkivaltaa sieltä, mistä sitä ei provosoimatta löydä.
Se oli niin surkea esitys se mustiin pukeutuneiden äärioikeistolaisten kulkue. Laitapuolen reppanoita ja tuomion saaneita lähes kaikki