Nato se alkaa näköjään sitten olla jo täysin oman uskottavuutensa menettänyt rampa ankka.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/25f7e9f0-874e-4184-a253-b86d213a9544
Donald Trump rankaisee Natoa!
Anonyymi-ap
127
444
Vastaukset
- Anonyymi00001
Saksa on jäämässä ilman Tomahawk-risteilyohjuksia Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin rankaisutoimenpiteenä, kertoo yhdysvaltalainen verkkolehti Politico.
Tomahawkien oli määrä muodostaa keskeinen pelote Venäjää vastaan.
Saksan hallitus odotti Yhdysvaltain sijoittavan maahan risteilyohjuksia, jotka kykenisivät iskemään syvälle Venäjän alueelle ja vahvistamaan näin Naton pelotetta.
Nyt suunnitelma on käytännössä kuopattu, kun noin 5 000 yhdysvaltalaissotilaan vetäminen Saksasta uhkaa koskea myös ohjusyksikköä, jonka oli määrä tuoda järjestelmä Eurooppaan.
Saksan hallitus varoittaa päätöksen seurauksista. Sosiaalidemokraattien kansanedustaja Metin Hakverdi pitää ratkaisua vaarallisena.
– Yhdysvaltain päätös olla sijoittamatta risteilyohjuksia Saksaan on vaarallinen. Se luo aukon Naton pelotteeseen Venäjää vastaan. - Anonyymi00002
Osa Euroopan päättäjistä jo pelkää, että Venäjän presidentti Vladimir Putin päättää hyökätä Natoon jo seuraavan kahden vuoden sisällä.
Politicon mukaan EU-alueen puolustusviranomaiset ja poliitikot ovat huolissaan siitä, aikooko Kreml testata lännen sitoutumista vielä kun Donald Trump on Yhdysvaltain presidenttinä ja ennen kuin Euroopan unioni saa vahvistettua yhteispuolustustaan.
Jotakin yllättävää voi todellakin nyt tapahtua hyvin pian täällä Euroopassa. Venäjällä on sen toteuttamiseen nyt loistava tilaisuus kun Yhdysvallat on vetäytymässä Euroopasta, kaikki transatlanttiset suhteet ovat pahassa sekasorrossa, eikä EU ole vielä mitenkään täysin valmis ottamaan vastuuta täysin yksin Euroopan puolustuksesta.- Anonyymi00089
Suomen pitää huolehtia niin että testaus natosta tapahtuu keskieuroopassa missä sen testin luontainen paikka on
- Anonyymi00003
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on antanut jälleen tiukkaa kritiikkiä Nato-maa Saksan liittokanslerille Friedrich Merzille.
Trump kirjoittaa Truth Social -alustallaan torstaina julkaisemassa päivityksessä, että Merzin tulisi Yhdysvaltojen toimintaan puuttumisen sijasta mieluummin keskittyä Ukrainan sodan ratkaisemiseen ja ”rikkinäisen” Saksan korjaamiseen.
– Hänen tulisi käyttää vähemmän aikaa niiden toimintaan puuttumiseen, jotka pyrkivät poistamaan Iranin ydinuhkaan liittyvän riskin ja siten tekemään maailmasta – myös Saksasta – turvallisemman paikan, Trump kirjoittaa Truth Socialissa.
Taustalla on Merzin ja Trumpin välille noussut kiista, joka on ottanut kevään aikana yhä kovempia kierroksia. Merz on kritisoinut Trumpin Kuuballe kohdistamia uhkauksia ja todennut Iranin ”nöyryyttäneen” Yhdysvaltoja Persianlahdella. - Anonyymi00004
Euroopalla ei ole pitkän kantaman ohjuksia, joilla iskeä syvälle Venäjälle.
- Anonyymi00005
Totta turiset.
Erityisesti Natomaa Saksa on ollut tähän asti ihan vallan kokonaan amerikkalaisvalmisteisten tomahawk risteilyohjusten varassa, ja nyt sitten Yhdysvallat lopettaa noiden ohjusten toimittamisen Saksalle. - Anonyymi00017
Anonyymi00005 kirjoitti:
Totta turiset.
Erityisesti Natomaa Saksa on ollut tähän asti ihan vallan kokonaan amerikkalaisvalmisteisten tomahawk risteilyohjusten varassa, ja nyt sitten Yhdysvallat lopettaa noiden ohjusten toimittamisen Saksalle.Ukrainasta saa kohta vaikka ja mitä.
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ukrainasta saa kohta vaikka ja mitä.
Huumeita ainakin sieltä saa todella edullisesti.
- Anonyymi00006
No mikäs, kun ei Nato tiltu ole jo todistelemassa että Nato on paljon vahvempi ilman USAa?
- Anonyymi00007
Yhdysvaltalaiset Tomahawk risteilyohjukset ovat tähän asti olleet se Naton voimakkain selkäranka.
- Anonyymi00015
Anonyymi00007 kirjoitti:
Yhdysvaltalaiset Tomahawk risteilyohjukset ovat tähän asti olleet se Naton voimakkain selkäranka.
Totta!
- Anonyymi00009
Narsistiseen luonteenpiirteeseen kuuluu kostaminen, silloin kuin asiat ei mene niin kuin hän haluaa tai määrää.
- Anonyymi00012
Noin se asia juuri on.
- Anonyymi00013
Donald Trump on todellakin mieleltään pahasti häiriintynyt narsisti joka yrittää tehdä Yhdysvalloista venäläismallista oligarkiaa jota sitten Donald Trump johtaisi autotäärisenä diktaattorina.
- Anonyymi00011
Viime viikon perjantaina Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti, että 5 000 amerikkalaissotilasta vedetään pois Saksasta.
Lisäksi puolustusministeriö Pentagon kertoi perjantaina, että aiemmin Saksaan suunniteltu Tomahawk-ohjuksia käyttävä pataljoona ei tule toteutumaan.
Euroopan kovasti odottama yhdysvaltalaisten asejärjestelmien luoma pelotevaikutus Venäjän suuntaan saattaa olla nyt pahasti murenemassa.- Anonyymi00014
Mitä Eurooppa saa nyt sitten Tomahawkien tilalle?
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Mitä Eurooppa saa nyt sitten Tomahawkien tilalle?
Ei mitään.
- Anonyymi00018
Anonyymi00014 kirjoitti:
Mitä Eurooppa saa nyt sitten Tomahawkien tilalle?
Ukrainalaisvalmisteista sotilaskäyttöön tarkoitettua kalustoa tulee nyt Yhdysvaltalaisen sotilaskäyttöön tarkoitetun kaluston tilalle tänne Eurooppaan.
- Anonyymi00021
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ukrainalaisvalmisteista sotilaskäyttöön tarkoitettua kalustoa tulee nyt Yhdysvaltalaisen sotilaskäyttöön tarkoitetun kaluston tilalle tänne Eurooppaan.
Ei minkäänlainen miehittämätön lennokki tai drone pysty koskaan korvaamaan risteilyohjusta yhtään mitenkään.
- Anonyymi00038
Anonyymi00021 kirjoitti:
Ei minkäänlainen miehittämätön lennokki tai drone pysty koskaan korvaamaan risteilyohjusta yhtään mitenkään.
Totta!
- Anonyymi00020
Trump on kertonut täysin julkisesti, ettei hän ole koskaan ollut täysin vakuuttunut Natosta.
Tiesin aina, että se on paperitiikeri – ja Putin tietää sen myös, Trump kertoi.- Anonyymi00023
Kyseessä on pelkkä mielipide! Eurooppa vahvistuu sotilaallisesti kaiken aikaa samalla kun Venäjä on nakulissa Ukrainassa eikä pärjää EDES siellä!
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kyseessä on pelkkä mielipide! Eurooppa vahvistuu sotilaallisesti kaiken aikaa samalla kun Venäjä on nakulissa Ukrainassa eikä pärjää EDES siellä!
Venäjä pärjää hyvin.
- Anonyymi00026
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kyseessä on pelkkä mielipide! Eurooppa vahvistuu sotilaallisesti kaiken aikaa samalla kun Venäjä on nakulissa Ukrainassa eikä pärjää EDES siellä!
Ei vahvistu Eurooppa mitenkään riittävän nopeasti. Tämän vuoksi Venäjällä onkin nyt loistava mahdollisuus aiheuttaa sekasortoa Euroopassa.
- Anonyymi00022
Pitkän kantaman iskukyvyssä Eurooppa on jo valmiiksi pahasti jäljessä.
Naton diplomaatin mukaan Euroopalta puuttuu edelleen se todellinen iskukyky iskeä riittävän kauas, mikä heikentää välittömästi puolustuksen uskottavuutta.- Anonyymi00025
Totta!
- Anonyymi00027
Saksalla on vain rajallisia vaihtoehtoja paikata syntyvää aukkoa. Yksi niistä on kehittää omaa Taurus-risteilyohjusta, jonka kantama on nykyisin noin 500 kilometriä. Uusi Taurus Neo -versio voisi yltää noin 1 000 kilometriin, mutta se on todennäköisesti käytössä vasta 2030-luvulla.
Tomahawk-ohjusten noin 1 600 kilometrin kantamaan eurooppalaiset järjestelmät eivät toistaiseksi yllä.
Pidemmällä aikavälillä Eurooppa kehittää omaa yli 2 000 kilometrin kantaman ohjuskykyä, mutta hankkeen odotetaan valmistuvan vasta ensi vuosikymmenellä. - Anonyymi00028
Euroopan pitäisi puolustaa aina kansainvälisiin sääntöihin perustuvaa kansainvälistä järjestystä myös silloin, kun se aiheuttaa erimielisyyksiä esimerkiksi Washingtonin kanssa.
Kansainvälinen oikeusjärjestelmä aikoinaan rakennettiin suojelemaan erityisesti heikompia pieniä valtioita. Jos luovumme siitä vain siksi, että Yhdysvaltojen presidentti painostaa, olemme silloin todella vaarallisella tiellä.- Anonyymi00029
Oikeus seuraa aina voittajan miekkaa.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Oikeus seuraa aina voittajan miekkaa.
Ja Trump on niin tyhmä, että on luuseri eikä mikään ’voittaja’!
- Anonyymi00037
Anonyymi00030 kirjoitti:
Ja Trump on niin tyhmä, että on luuseri eikä mikään ’voittaja’!
Kyllä Trump nimenomaan on voittaja.
- Anonyymi00031
Veti tämä uutinen Nato tiItun ihan puhumattomaksi...
- Anonyymi00032
Ei muuta kuin hyökkäysvaihde päälle ja kohti Moskovaa!
Ukraina hoitaa alueensa ja keskieurooppa panee ryssän maan tasalle.- Anonyymi00036
Ja sitten sinä heräsit.🤣
Trumpushkan toimet saavat eurooppalaiset luopumaan amerikkalaisista aseista ja kehittämään omansa, mikä ei taatusti riemastuta amerikkalaisia asevalmistajia. Toki kehitystyön ja tuotannon aikatauluja pitää kiristää ja rutkasti. Mutta niinhän Ukrainakin on tehnyt, kun on ollut pakko.
- Anonyymi00033
Ai niinkö?
Luopuuko Suomi muka F 35 hävittäjistä?😂 - Anonyymi00035
Hevonpaskaa tiltu. Eurooppahan on nyt pahasti velkautunut pelkästään jo Ukrainan vuoksi. Ja nyt sitten kun Trump rankaisee natoa ja erityisesti natomaa Saksaa niin, ettei Yhdysvallat toimita enää Saksalle Tomahawk risteilyohjuksia, eikä Euroopalla ole missään edes olemassa minkäänlaista korvaavaa järjestelmää. Niin se o nyt aivan varma asia, että Venäjä tulee aiheuttamaan kovaa kaaosta ja sekasortoa täällä Euroopassa ihan tässä lähitulevaisuudessa. Kun Putinkin tietää nyt todella tarkkaan Euroopan ja erityisesti naton nykyisen todella surkean tilanteen.
- Anonyymi00041
Anonyymi00035 kirjoitti:
Hevonpaskaa tiltu. Eurooppahan on nyt pahasti velkautunut pelkästään jo Ukrainan vuoksi. Ja nyt sitten kun Trump rankaisee natoa ja erityisesti natomaa Saksaa niin, ettei Yhdysvallat toimita enää Saksalle Tomahawk risteilyohjuksia, eikä Euroopalla ole missään edes olemassa minkäänlaista korvaavaa järjestelmää. Niin se o nyt aivan varma asia, että Venäjä tulee aiheuttamaan kovaa kaaosta ja sekasortoa täällä Euroopassa ihan tässä lähitulevaisuudessa. Kun Putinkin tietää nyt todella tarkkaan Euroopan ja erityisesti naton nykyisen todella surkean tilanteen.
Eurooppa on pahasti myöhässä omassa varautumisessaan sotaa varten. Eurooppa on luottanut vuosikymmeniä aivan liikaa Yhdysvaltojen armeijan aseiden apuun
Anonyymi00033 kirjoitti:
Ai niinkö?
Luopuuko Suomi muka F 35 hävittäjistä?😂Ei. Kaikesta ei voida luopua, mutta suunta on selvä. Euroopan pitää kehittää ja tuottaa itse omat aseensa ja se on amerikkalaiselle aseteollisuudelle myrkkyä.
Anonyymi00035 kirjoitti:
Hevonpaskaa tiltu. Eurooppahan on nyt pahasti velkautunut pelkästään jo Ukrainan vuoksi. Ja nyt sitten kun Trump rankaisee natoa ja erityisesti natomaa Saksaa niin, ettei Yhdysvallat toimita enää Saksalle Tomahawk risteilyohjuksia, eikä Euroopalla ole missään edes olemassa minkäänlaista korvaavaa järjestelmää. Niin se o nyt aivan varma asia, että Venäjä tulee aiheuttamaan kovaa kaaosta ja sekasortoa täällä Euroopassa ihan tässä lähitulevaisuudessa. Kun Putinkin tietää nyt todella tarkkaan Euroopan ja erityisesti naton nykyisen todella surkean tilanteen.
Niin, minähän sanoin, että Euroopan aseistuksen kehitystyön ja tuotannon aikatauluja pitää kiristää ja rutkasti.
- Anonyymi00051
moloch_horridus kirjoitti:
Ei. Kaikesta ei voida luopua, mutta suunta on selvä. Euroopan pitää kehittää ja tuottaa itse omat aseensa ja se on amerikkalaiselle aseteollisuudelle myrkkyä.
Ei onnistu enää ilman USAn apuja ja yhteistyötä.
Sivarina et asioita ymmärrä, mutta asejärjestelmät ei ole nykypäivänä mitään patarautaa. - Anonyymi00052
moloch_horridus kirjoitti:
Niin, minähän sanoin, että Euroopan aseistuksen kehitystyön ja tuotannon aikatauluja pitää kiristää ja rutkasti.
Se kiristäminen vaatii aina tarpeeksi paljon aikaa ja rahaa. Ja kumpaakaan mainitsemaani asiaa ei Euroopalla ole nyt tarpeeksi paljon ja riittävästi, sillä Eurooppa heräsi nykyiseen todellisuuteensa aivan liian myöhään, kun paskat oli niinsanotusti jo omissa housuissa..
- Anonyymi00054
Anonyymi00051 kirjoitti:
Ei onnistu enää ilman USAn apuja ja yhteistyötä.
Sivarina et asioita ymmärrä, mutta asejärjestelmät ei ole nykypäivänä mitään patarautaa.Noh, Ukraina sai tuon oman FP-5 ”Flamingo” risteilyohjuksensa valmiiksi alle kolmen vuoden kehitystyön tuloksena ja sillä on nyt takana useita menestyneitä iskuja Venäjää vastaan, eli kyllä kehitystyö onnistuu nopeastikin kun on ”pakko”.
Yksi vaihtoehto on aluksi alkaa valmistamaan Ukrainan Flamingoa lisenssillä. - Anonyymi00055
moloch_horridus kirjoitti:
Ei. Kaikesta ei voida luopua, mutta suunta on selvä. Euroopan pitää kehittää ja tuottaa itse omat aseensa ja se on amerikkalaiselle aseteollisuudelle myrkkyä.
Suomihan voi ostaa nyt ihan hyvin Euroopassa valmistettuja hävittäjiä. Vaihtoehtojakin on olemassa tuohon mainitsemaani kyseiseen asiaan useita vaihtoehtoja.
Anonyymi00051 kirjoitti:
Ei onnistu enää ilman USAn apuja ja yhteistyötä.
Sivarina et asioita ymmärrä, mutta asejärjestelmät ei ole nykypäivänä mitään patarautaa.LOL.
Anonyymi00052 kirjoitti:
Se kiristäminen vaatii aina tarpeeksi paljon aikaa ja rahaa. Ja kumpaakaan mainitsemaani asiaa ei Euroopalla ole nyt tarpeeksi paljon ja riittävästi, sillä Eurooppa heräsi nykyiseen todellisuuteensa aivan liian myöhään, kun paskat oli niinsanotusti jo omissa housuissa..
Rahaa löytyy kyllä, kunhan tahtoa on.
Anonyymi00055 kirjoitti:
Suomihan voi ostaa nyt ihan hyvin Euroopassa valmistettuja hävittäjiä. Vaihtoehtojakin on olemassa tuohon mainitsemaani kyseiseen asiaan useita vaihtoehtoja.
Ei voi. Olemme sitoutuneet maailman parhaaseen saatavilla olevaan hävittäjään F-35:n.
- Anonyymi00056
moloch_horridus kirjoitti:
Ei voi. Olemme sitoutuneet maailman parhaaseen saatavilla olevaan hävittäjään F-35:n.
Eri mieltä.
Vain sinun itsesi mielestäsi F-35 on muka maailman paras hävittäjä.
Ja ihan hyvin Suomi voi halutessaan vielä perua F-35 kauppansa vallan kokonaan ja ostaa Europassa valmistettuja hävittäjiä, kun kerran yhtään F-35 konetta ei ole tullut vielä edes tänne Suomen maaperälle. - Anonyymi00057
moloch_horridus kirjoitti:
Rahaa löytyy kyllä, kunhan tahtoa on.
Niin, pelkkää velkarahaa tietenkin aina löytyy.
Anonyymi00056 kirjoitti:
Eri mieltä.
Vain sinun itsesi mielestäsi F-35 on muka maailman paras hävittäjä.
Ja ihan hyvin Suomi voi halutessaan vielä perua F-35 kauppansa vallan kokonaan ja ostaa Europassa valmistettuja hävittäjiä, kun kerran yhtään F-35 konetta ei ole tullut vielä edes tänne Suomen maaperälle.Se on maailman paras saatavilla olevan hävittäjä vai tiedätkö muka jonkun paremman? Eikä Suomi tietenkään kauppaansa peru, koska se olisi äärimmäisen typerää.
Anonyymi00057 kirjoitti:
Niin, pelkkää velkarahaa tietenkin aina löytyy.
Mieluummin velkaa kuin sota Venäjän kanssa.
- Anonyymi00064
moloch_horridus kirjoitti:
Mieluummin velkaa kuin sota Venäjän kanssa.
Tyhmä kommentti...tilanteessa jossa Venäjä on ollut meille pienin uhka.
- Anonyymi00065
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
Hehehe luepas, mitä puolustusvoimien sivuilla asiasta kirjoitetaan😂
- Anonyymi00071
moloch_horridus kirjoitti:
Mieluummin velkaa kuin sota Venäjän kanssa.
Et voi olla tosissasi.
Sillä EU:llahan on jo ihan ennenstäänkin noin 900 miljardia euroa pelkkää velkaa. Ja sinä olet nyt vain sitä mieltä että lisää velkaa vaan EU:lle.
https://yle.fi/a/3-12170214
Etkö sinä ole nyt lainkaan kuullut sitä länsisuomalaista vanhan kansan sanontaa, "ettei köyhä velka koskaan kauas kestä"? - Anonyymi00074
moloch_horridus kirjoitti:
Se on maailman paras saatavilla olevan hävittäjä vai tiedätkö muka jonkun paremman? Eikä Suomi tietenkään kauppaansa peru, koska se olisi äärimmäisen typerää.
Tiedän useitakin paljon parempia ja halvempia hävittäjiä kuin F-35.
Ja kyllä se olisi Suomelta nyt erittäin fiksu ja viisas teko, kun se peruisi nämä F-35 kauppansa. Anonyymi00064 kirjoitti:
Tyhmä kommentti...tilanteessa jossa Venäjä on ollut meille pienin uhka.
Haha. Tiltu ei vieläkään ole kyennyt tajuamaan, että nykyisin Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, jota johtaa harhainen diktaattori ja se pysähtyy vasta, kun sen on pakko.
Anonyymi00065 kirjoitti:
Hehehe luepas, mitä puolustusvoimien sivuilla asiasta kirjoitetaan😂
Luehan sinä itse vain.
Anonyymi00071 kirjoitti:
Et voi olla tosissasi.
Sillä EU:llahan on jo ihan ennenstäänkin noin 900 miljardia euroa pelkkää velkaa. Ja sinä olet nyt vain sitä mieltä että lisää velkaa vaan EU:lle.
https://yle.fi/a/3-12170214
Etkö sinä ole nyt lainkaan kuullut sitä länsisuomalaista vanhan kansan sanontaa, "ettei köyhä velka koskaan kauas kestä"?"Et voi olla tosissasi.
Sillä EU:llahan on jo ihan ennenstäänkin noin 900 miljardia euroa pelkkää velkaa. Ja sinä olet nyt vain sitä mieltä että lisää velkaa vaan EU:lle."
Mieluummin velkaa kuin sota Venäjän kanssa, kuten jo sanoin, mutta mitä et vielä kyennyt ymmärtämään, tiltunen.
"https://yle.fi/a/3-12170214
Etkö sinä ole nyt lainkaan kuullut sitä länsisuomalaista vanhan kansan sanontaa, "ettei köyhä velka koskaan kauas kestä"?"
AI:
"EU:n yhteisvelka (NextGenerationEU‑ohjelman velka) on tällä hetkellä noin 577 miljardia euroa, josta 217 mrd € on lainoja ja 360 mrd € avustuksia varten otettua velkaa.
Tämä on vuoden 2026 alkuun päivitetty kokonaismäärä."
Ja EU on rikas, eikä köyhä.- Anonyymi00076
moloch_horridus kirjoitti:
"Et voi olla tosissasi.
Sillä EU:llahan on jo ihan ennenstäänkin noin 900 miljardia euroa pelkkää velkaa. Ja sinä olet nyt vain sitä mieltä että lisää velkaa vaan EU:lle."
Mieluummin velkaa kuin sota Venäjän kanssa, kuten jo sanoin, mutta mitä et vielä kyennyt ymmärtämään, tiltunen.
"https://yle.fi/a/3-12170214
Etkö sinä ole nyt lainkaan kuullut sitä länsisuomalaista vanhan kansan sanontaa, "ettei köyhä velka koskaan kauas kestä"?"
AI:
"EU:n yhteisvelka (NextGenerationEU‑ohjelman velka) on tällä hetkellä noin 577 miljardia euroa, josta 217 mrd € on lainoja ja 360 mrd € avustuksia varten otettua velkaa.
Tämä on vuoden 2026 alkuun päivitetty kokonaismäärä."
Ja EU on rikas, eikä köyhä.Miksi valehtelet?
EU:n velka on viime vuosina vain kasvanut entisestään todella merkittävästi, ja arviot viittaavat sen nousevan sitten jopa yli 900 miljardiin euroon.
Tämä kehitys johtuu erityisesti koronaelvytyksestä ja muista yhteisistä rahoitusvälineistä, kuten uudesta 150 miljardin euron puolustusrahastoehdotuksesta. Samalla jäsenmaiden, kuten Suomen, julkinen talous on jo niin velkaantunut, ylittäen monin paikoin EU:n asettamat kaikki rajoitukset.
Ja EU:han on nyt köyhtynyt suurimmaksi osaksi juuri sen vuoksi, kun se hölmöyksissään on aivan liiaksi tukenut Ukrainaa ihan pelkällä velkarahalla. - Anonyymi00078
moloch_horridus kirjoitti:
Luehan sinä itse vain.
Ymmärrän, kyllä sinua onnetonta sivaria todella hyvin.
Sillä todellakaan eihan sinua onnetonta sivaria nyt koskaan edes voikkaan mikään Suomen puolustusvoimat ja ihan yleensäkin Suomen puolustaminen kriisitilanteessa vähempää koskaan edes kiinnostaa yhtään mitenkään. Anonyymi00076 kirjoitti:
Miksi valehtelet?
EU:n velka on viime vuosina vain kasvanut entisestään todella merkittävästi, ja arviot viittaavat sen nousevan sitten jopa yli 900 miljardiin euroon.
Tämä kehitys johtuu erityisesti koronaelvytyksestä ja muista yhteisistä rahoitusvälineistä, kuten uudesta 150 miljardin euron puolustusrahastoehdotuksesta. Samalla jäsenmaiden, kuten Suomen, julkinen talous on jo niin velkaantunut, ylittäen monin paikoin EU:n asettamat kaikki rajoitukset.
Ja EU:han on nyt köyhtynyt suurimmaksi osaksi juuri sen vuoksi, kun se hölmöyksissään on aivan liiaksi tukenut Ukrainaa ihan pelkällä velkarahalla.LOL: Edelleen EU on rikas ja mieluummin otamme velkaa kuin joudumme sotaan Venäjän kanssa siksi, että se kuvittelee Euroopan heikoksi.
Anonyymi00078 kirjoitti:
Ymmärrän, kyllä sinua onnetonta sivaria todella hyvin.
Sillä todellakaan eihan sinua onnetonta sivaria nyt koskaan edes voikkaan mikään Suomen puolustusvoimat ja ihan yleensäkin Suomen puolustaminen kriisitilanteessa vähempää koskaan edes kiinnostaa yhtään mitenkään.LOL.
Anonyymi00074 kirjoitti:
Tiedän useitakin paljon parempia ja halvempia hävittäjiä kuin F-35.
Ja kyllä se olisi Suomelta nyt erittäin fiksu ja viisas teko, kun se peruisi nämä F-35 kauppansa."Tiedän useitakin paljon parempia ja halvempia hävittäjiä kuin F-35."
Mutta et osaa niitä luetella tähän, koska unohdit ne jo, tiltunen?
"Ja kyllä se olisi Suomelta nyt erittäin fiksu ja viisas teko, kun se peruisi nämä F-35 kauppansa."
Niinhän se tietysti olisi tiltun mielestä, kun tiltu ajaa aina vain Venäjän etua, ei koskaan Suomen.- Anonyymi00083
moloch_horridus kirjoitti:
"Tiedän useitakin paljon parempia ja halvempia hävittäjiä kuin F-35."
Mutta et osaa niitä luetella tähän, koska unohdit ne jo, tiltunen?
"Ja kyllä se olisi Suomelta nyt erittäin fiksu ja viisas teko, kun se peruisi nämä F-35 kauppansa."
Niinhän se tietysti olisi tiltun mielestä, kun tiltu ajaa aina vain Venäjän etua, ei koskaan Suomen.LOL.
Etkö sinä nyt lainkaan ihan itse pysty enää selvittämään minkäänlaisia asioita?
Sillä eihän F-35 ole edes koskaan ollut mikään oikea hävittäjä.
https://siivet.fi/sotilasilmailu/f-35-ei-ole-havittaja/
Näin helppoa se on ihan aina tehdä sinusta onnettomasta sivarista täällä täysin naurunalainen pelle.:-)) - Anonyymi00084
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
LOL.
- Anonyymi00085
moloch_horridus kirjoitti:
LOL: Edelleen EU on rikas ja mieluummin otamme velkaa kuin joudumme sotaan Venäjän kanssa siksi, että se kuvittelee Euroopan heikoksi.
LOL.
En usko sinua.
Eu on korviaan myöten veloissa.
https://www.libera.fi/2023/02/15/euroopan-unionin-yhteisvelan-kustannukset-ovat-kasvussa/
EU:lla todellakin on pelkkää velkaa jo yli 900 miljardia euroa, ja sinä se olet halukkaasti ottamassa vain lisää velkaa.
Muistutan nyt sinua tietämätöntä tomppelia nyt siitä tosiasiasta, että ihan kaikki velat piätä kumminkin ihan aina maksaa takaisin korkoineen velanantajille. Anonyymi00083 kirjoitti:
LOL.
Etkö sinä nyt lainkaan ihan itse pysty enää selvittämään minkäänlaisia asioita?
Sillä eihän F-35 ole edes koskaan ollut mikään oikea hävittäjä.
https://siivet.fi/sotilasilmailu/f-35-ei-ole-havittaja/
Näin helppoa se on ihan aina tehdä sinusta onnettomasta sivarista täällä täysin naurunalainen pelle.:-))Näin helppoa oli osoittaa tiltu valehtelevaksi pelleksi. Hän ei kykene nimeämään väittämiään muka F-35:a parempia saatavilla olevia hävittäjiä. Ja lisäksi tiltu yrittää todistella väitettään, ettei F-35 muka olisi hävittäjä lainaamalla linkin, jossa todetaan sen olevan enemmän kuin hävittäjä. Buahhhhaaaa, että sinä olet typerä, tiltunen.
- Anonyymi00086
moloch_horridus kirjoitti:
Näin helppoa oli osoittaa tiltu valehtelevaksi pelleksi. Hän ei kykene nimeämään väittämiään muka F-35:a parempia saatavilla olevia hävittäjiä. Ja lisäksi tiltu yrittää todistella väitettään, ettei F-35 muka olisi hävittäjä lainaamalla linkin, jossa todetaan sen olevan enemmän kuin hävittäjä. Buahhhhaaaa, että sinä olet typerä, tiltunen.
LOL.
Sinä onnettomana sivarina et näytä nyt ymmärtävän sotilasilmailusta koskaan yhtään mitään.
Ja todellakin täällä Euroopassa todellakin valmistetaan niitä oikeita parempia hävittäjiä kuin esimerkiksi F-35. Aika outoa ja kummallista ettet sinä nyt näköjään halua suosia eurrooppalaista tuotantoa yhtään mitenkään. Anonyymi00085 kirjoitti:
LOL.
En usko sinua.
Eu on korviaan myöten veloissa.
https://www.libera.fi/2023/02/15/euroopan-unionin-yhteisvelan-kustannukset-ovat-kasvussa/
EU:lla todellakin on pelkkää velkaa jo yli 900 miljardia euroa, ja sinä se olet halukkaasti ottamassa vain lisää velkaa.
Muistutan nyt sinua tietämätöntä tomppelia nyt siitä tosiasiasta, että ihan kaikki velat piätä kumminkin ihan aina maksaa takaisin korkoineen velanantajille.Mieluummin otamme velkaa kuin joudumme sotaan Venäjän kanssa siksi, että se kuvittelee Euroopan heikoksi.
Anonyymi00086 kirjoitti:
LOL.
Sinä onnettomana sivarina et näytä nyt ymmärtävän sotilasilmailusta koskaan yhtään mitään.
Ja todellakin täällä Euroopassa todellakin valmistetaan niitä oikeita parempia hävittäjiä kuin esimerkiksi F-35. Aika outoa ja kummallista ettet sinä nyt näköjään halua suosia eurrooppalaista tuotantoa yhtään mitenkään.Nimeä siis ne väittämäsi F-35:ttä paremmat eurooppalaiset hävittäjät. Sellaisia ei ole, etkä siksi niitä kykene nimeämään, valehteleva tiltunen.
- Anonyymi00096
moloch_horridus kirjoitti:
Nimeä siis ne väittämäsi F-35:ttä paremmat eurooppalaiset hävittäjät. Sellaisia ei ole, etkä siksi niitä kykene nimeämään, valehteleva tiltunen.
LOL.
Ihan kaikki Euroopassa valmistetut hävittäjät ovat paljon parempia ja niitä oikeita hävittäjiä kuin esimerkiksi F-35. - Anonyymi00097
moloch_horridus kirjoitti:
Mieluummin otamme velkaa kuin joudumme sotaan Venäjän kanssa siksi, että se kuvittelee Euroopan heikoksi.
LOL.
Velkavankeus sitten vain uhkaaa sinua köyhää sivaria. Anonyymi00097 kirjoitti:
LOL.
Velkavankeus sitten vain uhkaaa sinua köyhää sivaria.LOL.
- Anonyymi00102
LOL.
Sinun itsesihän tässä nyt vain pitäisi hävetä sitä omaa olemassaoloasi.
Sillä todella vaikea on enää mistään löyttä tyhmempää ja yksinkertaisempaa ihan jatkuvasti valehtelevaa sivaria kuin sinä. - Anonyymi00103
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
LOL.
Otahan sinä nyt vaan lisää velkaa. Anonyymi00102 kirjoitti:
LOL.
Sinun itsesihän tässä nyt vain pitäisi hävetä sitä omaa olemassaoloasi.
Sillä todella vaikea on enää mistään löyttä tyhmempää ja yksinkertaisempaa ihan jatkuvasti valehtelevaa sivaria kuin sinä.LOL.
- Anonyymi00106
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
LOL.
- Anonyymi00034
Pidemmällä aikavälillä Eurooppa kehittää kyllä jo omaa yli 2 000 kilometrin kantaman ohjuskykyä, mutta hankkeen odotetaan valmistuvan vasta pitkälti ensi vuosikymmenellä.
- Anonyymi00039
Sairasta toimintaa sais Trump jättää Naton ajattelu rauhaan
- Anonyymi00040
2028 tai saattaa olla että jo aikaisemminkin trumpin pölhöilyt on pölhöilty ja Amerikassa puhaltaa jälleen tutut tuulet ja tolkun ihmiset on siellä taas johdossa ja Nato toimii paremmin kuin koskaan 😉👌
Tiltut nyt pitää oranssia pölhöä oljenkortenaan vielä sen pienen hetken minkä kerkiävät ...ei ole sanottu että venäjäkään on olemassa sellaisena kuin sen tunnemme enään vuoden -kahden mittarilla - Anonyymi00043
Anonyymi00040 kirjoitti:
2028 tai saattaa olla että jo aikaisemminkin trumpin pölhöilyt on pölhöilty ja Amerikassa puhaltaa jälleen tutut tuulet ja tolkun ihmiset on siellä taas johdossa ja Nato toimii paremmin kuin koskaan 😉👌
Tiltut nyt pitää oranssia pölhöä oljenkortenaan vielä sen pienen hetken minkä kerkiävät ...ei ole sanottu että venäjäkään on olemassa sellaisena kuin sen tunnemme enään vuoden -kahden mittarillaMiksi valehtelet?
- Anonyymi00050
Anonyymi00040 kirjoitti:
2028 tai saattaa olla että jo aikaisemminkin trumpin pölhöilyt on pölhöilty ja Amerikassa puhaltaa jälleen tutut tuulet ja tolkun ihmiset on siellä taas johdossa ja Nato toimii paremmin kuin koskaan 😉👌
Tiltut nyt pitää oranssia pölhöä oljenkortenaan vielä sen pienen hetken minkä kerkiävät ...ei ole sanottu että venäjäkään on olemassa sellaisena kuin sen tunnemme enään vuoden -kahden mittarillaEtkö saa yölläkään nukuttua, kun ahdistaa nuo Trumpin sanomiset?
- Anonyymi00042
Nato testattiin Ukrainassa ja myöhemmin Iranissa ja on huomattu, ettei se pärjää.
Näin se vain menee ja kehitteleekö EU nyt vastinetta natolle....kyllä?
Suomalaiset toimitettiin naton suojiin, vailla mitään suojaa, ilman kansan mandaattia.
Kohta perseet vilkkuvat tavan kansalla, kaikki varat viedään EU-sotateolliseen valmisteluun, sekä tietenkin Ukrainaan.
Venäjä demonisoidaan, mutta yhtäkään esimerkkiä ei ole, millä voitaisiin perustella uhkaa idästä.- Anonyymi00044
Totta!
- Anonyymi00047
Paljonko venäjän trollitehdas maksaa palkaa?
Haha, mitä hevonpaskaa. Eikö Venäjän uhkaa voi perustella edes esimerkiksi sillä, että Venäjä miehittää nyt jokaista sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaataan Euroopassa?
- Anonyymi00053
moloch_horridus kirjoitti:
Haha, mitä hevonpaskaa. Eikö Venäjän uhkaa voi perustella edes esimerkiksi sillä, että Venäjä miehittää nyt jokaista sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaataan Euroopassa?
Miksi valehtelet?
- Anonyymi00058
moloch_horridus kirjoitti:
Haha, mitä hevonpaskaa. Eikö Venäjän uhkaa voi perustella edes esimerkiksi sillä, että Venäjä miehittää nyt jokaista sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaataan Euroopassa?
Haha, mitä hevonpaskaa molo.
Eihän Venäjä miehitä Ålantiakaan, vaikkei Nato edes miehitä sitä. - Anonyymi00063
Anonyymi00058 kirjoitti:
Haha, mitä hevonpaskaa molo.
Eihän Venäjä miehitä Ålantiakaan, vaikkei Nato edes miehitä sitä."Eihän Venäjä miehitä Ålantiakaan"
Venäläinen koulupohja ja yleissivistys 😁 Anonyymi00058 kirjoitti:
Haha, mitä hevonpaskaa molo.
Eihän Venäjä miehitä Ålantiakaan, vaikkei Nato edes miehitä sitä.Menehän muualle itkemään, venäläinen koliikkivauva,
- Anonyymi00069
moloch_horridus kirjoitti:
Menehän muualle itkemään, venäläinen koliikkivauva,
LOL.
- Anonyymi00045
NATO EI OLE EDES SODAN OSAPUOLI UKRAINASSA JA LÄNSIAPU ON JOHTANUT SIIHEN, ETTÄ VENÄJÄ ON KÄYNYT TOIVOTONTA SOTAANSA JO NELJÄN VUODEN AJAN!
- Anonyymi00046
Nato on käytännössa USA. Eu on valittava impotentti äärivasemmisto loinen . Eu ei kykene edes valvomaan rajojaan saati kontroloimaan ketkä eu n aluella oleskelee. Kiina ja venäjä operoi eu n alueella täysin vapaasti jo 90 luvulta lähtien sekä toki iran ym ääri isl ...m. yllättäväö että sr on euroopan kansojen mielestä hyvä asia jopa 80 prosenttia eurooppalaisista pitää väest v hyvänä.
USAN ei tule maksaa eun hulluudesta penniäkään.- Anonyymi00048
Totta turiset.
- Anonyymi00059
Nato ei anna Suomelle turvaa.
- Anonyymi00060
Anonyymi00059 kirjoitti:
Nato ei anna Suomelle turvaa.
Todella heikko on naton antama turva Suomelle.
- Anonyymi00061
Anonyymi00060 kirjoitti:
Todella heikko on naton antama turva Suomelle.
Heikkoa on juu.
- Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Heikkoa on juu.
Mitäs se leningraadin poika täällä itsensä kanssa keskustelee 😁 Nälkäkö laittaa skitsoileen 🤣
- Anonyymi00067
Anonyymi00060 kirjoitti:
Todella heikko on naton antama turva Suomelle.
Kannattaa pysyä hyvissä väleissä Trumpin kanssa, ja niinhän Stubbi ja Valtoska tekevätkin:
KL:n tiedot: Suomi hylkäsi Nokian takia EU-rintaman ja siirtyi Trumpin leiriin
Kauppalehden tietojen mukaan Nokian asema vaikutti ratkaisevasti siihen, että Suomi päätti seurata Ruotsia ja liittyä Yhdysvaltojen johtamaan Pax Silica -aloitteeseen, jota on arvosteltu Trumpin geopoliittiseksi vallankäyttövälineeksi. - Anonyymi00068
Anonyymi00062 kirjoitti:
Mitäs se leningraadin poika täällä itsensä kanssa keskustelee 😁 Nälkäkö laittaa skitsoileen 🤣
Mitä sekoilet?
- Anonyymi00066
Oliko se nyt niin, että jenkit kärsivät tappion Irania vastaan....ja meillä globalistit varasivat näille 15-tukikohtaa?
Ilman kansan mandaattia tietysti....niin rikolliset toimivat. - Anonyymi00070
Ei tuon yhden oranssin höppänän jutut ja puheet vaikuta Natoon, eikä TACOn kausi ikuisesti jatku ja sitten uskoisin järjen palaavan tunnekin maahan.
- Anonyymi00072
Ja sinun höppänän horinoilla nyt tuskin on mitään painoarvoa, Trump sen sijaan määrää mitä Natossa tapahtuu.
- Anonyymi00073
Kyllä Yhdysvaltojen nyt päättämät teot vaikuttavat nyt ihan suoraan ainakin natomaa Saksaan.
- Anonyymi00075
Amerikan jeesus on kohta menneisyyttä ja jo parin vuoden päästä valkoiseen taloon on palannut järki ja uudet tuulet silloin taas tehdään lujaa työtä sieltä käsin suhteisiin Natoliittolaisiin kuin muihinkin tahoihin mihin oranssi imbesilli on suhteita rikkonut ja Yhdysvaltojen maineen saanut loattua .
Tiltut nyt vain on niin ahdistuneita venäjän käsillä olevasta katastrofista että he jo takertuvat Yhdysvaltain pölhöön vaippahousuun lohduntuojana paniikissaan- Anonyymi00077
J.D Vance on vielä pahempi kuin Donald Trump.
- Anonyymi00079
Teillä tiltuilla on se väärä käsitys, että Euroopan asiat ratkaisevat USAn vaalituloksen.
Keskiverto amerikkalainen vähät piittaa mistään Ukrainan sodasta taikka Euroopan aseistamisesta.
- Anonyymi00080
Ei taida tulla juurikaan mitään apuja jos Suomeen hyökättäisiin. Parempi systeemi se oli että pysytään väleissä naapureiden kanssa varsinkaan kun Suomella ei ole lihaksia millä pullistella.
- Anonyymi00087
KANNATTI LIITTYÄ JOKA TAPAUKSESSA!
Nato on vahva joka tapauksessa! Olipa USA mukana tai ei…
- Anonyymi00081
Ehkä turhaan liityttiin ehkä aika näyttää.NATO= neitou hento pienoinen.
- Anonyymi00082
Totta!
- Anonyymi00088
Anonyymi00082 kirjoitti:
Totta!
Valetta! Nato on vahva joka tapauksessa! Olipa USA mukana tai ei!
- Anonyymi00090
Olisi kannattanut pysyä puolueettomana. Typerät sotapsykoosiin vajonneet johtajat meidät Natoon vei. Kerrassaan karmea virhe...voi meitä.
Fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana ei voi olla puolueeton, koska se miehittää ja alistaa sellaiset naapurimaansa.
- Anonyymi00092
"Olisi kannattanut pysyä puolueettomana. "
No sitä on turha itkeä vuotta 1939 jolloin olimme viimeksi puolueeton valtio onnettomuus asiassa oli silloin että sijaintimme natsien kanssa liittoutuneen neuvostoliiton vieressä liittoutumattomana koimme Ukrainan nykyisen kohtalon eli jouduimme taisteluun vapautemme puolesta . - Anonyymi00093
Anonyymi00092 kirjoitti:
"Olisi kannattanut pysyä puolueettomana. "
No sitä on turha itkeä vuotta 1939 jolloin olimme viimeksi puolueeton valtio onnettomuus asiassa oli silloin että sijaintimme natsien kanssa liittoutuneen neuvostoliiton vieressä liittoutumattomana koimme Ukrainan nykyisen kohtalon eli jouduimme taisteluun vapautemme puolesta .Olimme puolueeton valtio 1945- 2023. Kaikki oli hyvin silloin. Aivan itse päättäjämme halusivat nyt pilata suhteemme naapuriimme. Lasku tästä on karmea.
- Anonyymi00094
Anonyymi00093 kirjoitti:
Olimme puolueeton valtio 1945- 2023. Kaikki oli hyvin silloin. Aivan itse päättäjämme halusivat nyt pilata suhteemme naapuriimme. Lasku tästä on karmea.
Totta!
- Anonyymi00095
moloch_horridus kirjoitti:
Fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana ei voi olla puolueeton, koska se miehittää ja alistaa sellaiset naapurimaansa.
Miksi valehtelet?
Anonyymi00095 kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Nytkin Venäjällä on sotilaitaan sotimassa tai miehittämässä jokaisessa sotilaallisesti liittoutumattomassa naapurimaassaan Euroopassa. Olisi todella idioottimaista jäädä oodottamaan Suomen vuoroa.
Anonyymi00093 kirjoitti:
Olimme puolueeton valtio 1945- 2023. Kaikki oli hyvin silloin. Aivan itse päättäjämme halusivat nyt pilata suhteemme naapuriimme. Lasku tästä on karmea.
Emme olleet puolueettomia 1945-1991.
- Anonyymi00098
moloch_horridus kirjoitti:
Emme olleet puolueettomia 1945-1991.
Äitiskö sano?
- Anonyymi00099
moloch_horridus kirjoitti:
Nytkin Venäjällä on sotilaitaan sotimassa tai miehittämässä jokaisessa sotilaallisesti liittoutumattomassa naapurimaassaan Euroopassa. Olisi todella idioottimaista jäädä oodottamaan Suomen vuoroa.
Miksi valehtelet?
- Anonyymi00100
moloch_horridus kirjoitti:
Emme olleet puolueettomia 1945-1991.
No sinä olit reservistä eronnut jo tuolloin🤪
- Anonyymi00101
Anonyymi00100 kirjoitti:
No sinä olit reservistä eronnut jo tuolloin🤪
älä lyö lyötyä...
- Anonyymi00104
Taitaa olla niin, että trump on se rampa Ankka. Aikansa riehuu, mutta systeemi pysyy.
Uskomaton vedätys, että yhtäkkiä löytyy Epsteinin jäähyväiskirje. Yrittävät peitellä ilmiselvää murhaa. Epstein piti saada pois tieltä ja todistamasta. - Anonyymi00105
Trump ampuu vain omaan jalkaansa!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla572804Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "362419SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero
Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past941960Anita ei saanut Heikkiä pihalle
Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.851305Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!
Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,301139Emotionalisuuden puute.
Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o155841Sait mut mies heikoksi
Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m80764Ei ole vaikea päättää kumpi
Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.52696Ymmärrätkö jo nyt, että
Vetäytyminen ei kannattanut? Asioista pitäis puhua rauhassa hyvässä hengessä eikä lakasta maton alle. Yhdeltä ihanalt44682- 43665