Nato se alkaa näköjään sitten olla jo täysin oman uskottavuutensa menettänyt rampa ankka.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/25f7e9f0-874e-4184-a253-b86d213a9544
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/25f7e9f0-874e-4184-a253-b86d213a9544
Donald Trump rankaisee Natoa!
Anonyymi-ap
127480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Saksa on jäämässä ilman Tomahawk-risteilyohjuksia Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin rankaisutoimenpiteenä, kertoo yhdysvaltalainen verkkolehti Politico.
Tomahawkien oli määrä muodostaa keskeinen pelote Venäjää vastaan.
Saksan hallitus odotti Yhdysvaltain sijoittavan maahan risteilyohjuksia, jotka kykenisivät iskemään syvälle Venäjän alueelle ja vahvistamaan näin Naton pelotetta.
Nyt suunnitelma on käytännössä kuopattu, kun noin 5 000 yhdysvaltalaissotilaan vetäminen Saksasta uhkaa koskea myös ohjusyksikköä, jonka oli määrä tuoda järjestelmä Eurooppaan.
Saksan hallitus varoittaa päätöksen seurauksista. Sosiaalidemokraattien kansanedustaja Metin Hakverdi pitää ratkaisua vaarallisena.
– Yhdysvaltain päätös olla sijoittamatta risteilyohjuksia Saksaan on vaarallinen. Se luo aukon Naton pelotteeseen Venäjää vastaan.
Osa Euroopan päättäjistä jo pelkää, että Venäjän presidentti Vladimir Putin päättää hyökätä Natoon jo seuraavan kahden vuoden sisällä.
Politicon mukaan EU-alueen puolustusviranomaiset ja poliitikot ovat huolissaan siitä, aikooko Kreml testata lännen sitoutumista vielä kun Donald Trump on Yhdysvaltain presidenttinä ja ennen kuin Euroopan unioni saa vahvistettua yhteispuolustustaan.
Jotakin yllättävää voi todellakin nyt tapahtua hyvin pian täällä Euroopassa. Venäjällä on sen toteuttamiseen nyt loistava tilaisuus kun Yhdysvallat on vetäytymässä Euroopasta, kaikki transatlanttiset suhteet ovat pahassa sekasorrossa, eikä EU ole vielä mitenkään täysin valmis ottamaan vastuuta täysin yksin Euroopan puolustuksesta.
Suomen pitää huolehtia niin että testaus natosta tapahtuu keskieuroopassa missä sen testin luontainen paikka on
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on antanut jälleen tiukkaa kritiikkiä Nato-maa Saksan liittokanslerille Friedrich Merzille.
Trump kirjoittaa Truth Social -alustallaan torstaina julkaisemassa päivityksessä, että Merzin tulisi Yhdysvaltojen toimintaan puuttumisen sijasta mieluummin keskittyä Ukrainan sodan ratkaisemiseen ja ”rikkinäisen” Saksan korjaamiseen.
– Hänen tulisi käyttää vähemmän aikaa niiden toimintaan puuttumiseen, jotka pyrkivät poistamaan Iranin ydinuhkaan liittyvän riskin ja siten tekemään maailmasta – myös Saksasta – turvallisemman paikan, Trump kirjoittaa Truth Socialissa.
Taustalla on Merzin ja Trumpin välille noussut kiista, joka on ottanut kevään aikana yhä kovempia kierroksia. Merz on kritisoinut Trumpin Kuuballe kohdistamia uhkauksia ja todennut Iranin ”nöyryyttäneen” Yhdysvaltoja Persianlahdella.
Euroopalla ei ole pitkän kantaman ohjuksia, joilla iskeä syvälle Venäjälle.
Totta turiset.
Erityisesti Natomaa Saksa on ollut tähän asti ihan vallan kokonaan amerikkalaisvalmisteisten tomahawk risteilyohjusten varassa, ja nyt sitten Yhdysvallat lopettaa noiden ohjusten toimittamisen Saksalle.
Ukrainasta saa kohta vaikka ja mitä.
Huumeita ainakin sieltä saa todella edullisesti.
No mikäs, kun ei Nato tiltu ole jo todistelemassa että Nato on paljon vahvempi ilman USAa?
Yhdysvaltalaiset Tomahawk risteilyohjukset ovat tähän asti olleet se Naton voimakkain selkäranka.
Totta!
Oh no!
https://www.politico.eu/article/berlin-faces-missile-gap-after-donald-trump-us-troop-cuts/
Narsistiseen luonteenpiirteeseen kuuluu kostaminen, silloin kuin asiat ei mene niin kuin hän haluaa tai määrää.
Noin se asia juuri on.
Donald Trump on todellakin mieleltään pahasti häiriintynyt narsisti joka yrittää tehdä Yhdysvalloista venäläismallista oligarkiaa jota sitten Donald Trump johtaisi autotäärisenä diktaattorina.
Viime viikon perjantaina Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti, että 5 000 amerikkalaissotilasta vedetään pois Saksasta.
Lisäksi puolustusministeriö Pentagon kertoi perjantaina, että aiemmin Saksaan suunniteltu Tomahawk-ohjuksia käyttävä pataljoona ei tule toteutumaan.
Euroopan kovasti odottama yhdysvaltalaisten asejärjestelmien luoma pelotevaikutus Venäjän suuntaan saattaa olla nyt pahasti murenemassa.
Mitä Eurooppa saa nyt sitten Tomahawkien tilalle?
Ei mitään.
Ukrainalaisvalmisteista sotilaskäyttöön tarkoitettua kalustoa tulee nyt Yhdysvaltalaisen sotilaskäyttöön tarkoitetun kaluston tilalle tänne Eurooppaan.
Ei minkäänlainen miehittämätön lennokki tai drone pysty koskaan korvaamaan risteilyohjusta yhtään mitenkään.
Totta!
Trump on kertonut täysin julkisesti, ettei hän ole koskaan ollut täysin vakuuttunut Natosta.
Tiesin aina, että se on paperitiikeri – ja Putin tietää sen myös, Trump kertoi.
Kyseessä on pelkkä mielipide! Eurooppa vahvistuu sotilaallisesti kaiken aikaa samalla kun Venäjä on nakulissa Ukrainassa eikä pärjää EDES siellä!
Venäjä pärjää hyvin.
Ei vahvistu Eurooppa mitenkään riittävän nopeasti. Tämän vuoksi Venäjällä onkin nyt loistava mahdollisuus aiheuttaa sekasortoa Euroopassa.
Pitkän kantaman iskukyvyssä Eurooppa on jo valmiiksi pahasti jäljessä.
Naton diplomaatin mukaan Euroopalta puuttuu edelleen se todellinen iskukyky iskeä riittävän kauas, mikä heikentää välittömästi puolustuksen uskottavuutta.
Totta!
Saksalla on vain rajallisia vaihtoehtoja paikata syntyvää aukkoa. Yksi niistä on kehittää omaa Taurus-risteilyohjusta, jonka kantama on nykyisin noin 500 kilometriä. Uusi Taurus Neo -versio voisi yltää noin 1 000 kilometriin, mutta se on todennäköisesti käytössä vasta 2030-luvulla.
Tomahawk-ohjusten noin 1 600 kilometrin kantamaan eurooppalaiset järjestelmät eivät toistaiseksi yllä.
Pidemmällä aikavälillä Eurooppa kehittää omaa yli 2 000 kilometrin kantaman ohjuskykyä, mutta hankkeen odotetaan valmistuvan vasta ensi vuosikymmenellä.
Euroopan pitäisi puolustaa aina kansainvälisiin sääntöihin perustuvaa kansainvälistä järjestystä myös silloin, kun se aiheuttaa erimielisyyksiä esimerkiksi Washingtonin kanssa.
Kansainvälinen oikeusjärjestelmä aikoinaan rakennettiin suojelemaan erityisesti heikompia pieniä valtioita. Jos luovumme siitä vain siksi, että Yhdysvaltojen presidentti painostaa, olemme silloin todella vaarallisella tiellä.
Oikeus seuraa aina voittajan miekkaa.
Ja Trump on niin tyhmä, että on luuseri eikä mikään ’voittaja’!
Kyllä Trump nimenomaan on voittaja.
Veti tämä uutinen Nato tiItun ihan puhumattomaksi...
Ei muuta kuin hyökkäysvaihde päälle ja kohti Moskovaa!
Ukraina hoitaa alueensa ja keskieurooppa panee ryssän maan tasalle.
Ja sitten sinä heräsit.🤣
Trumpushkan toimet saavat eurooppalaiset luopumaan amerikkalaisista aseista ja kehittämään omansa, mikä ei taatusti riemastuta amerikkalaisia asevalmistajia. Toki kehitystyön ja tuotannon aikatauluja pitää kiristää ja rutkasti. Mutta niinhän Ukrainakin on tehnyt, kun on ollut pakko.
Ai niinkö?
Luopuuko Suomi muka F 35 hävittäjistä?😂
Hevonpaskaa tiltu. Eurooppahan on nyt pahasti velkautunut pelkästään jo Ukrainan vuoksi. Ja nyt sitten kun Trump rankaisee natoa ja erityisesti natomaa Saksaa niin, ettei Yhdysvallat toimita enää Saksalle Tomahawk risteilyohjuksia, eikä Euroopalla ole missään edes olemassa minkäänlaista korvaavaa järjestelmää. Niin se o nyt aivan varma asia, että Venäjä tulee aiheuttamaan kovaa kaaosta ja sekasortoa täällä Euroopassa ihan tässä lähitulevaisuudessa. Kun Putinkin tietää nyt todella tarkkaan Euroopan ja erityisesti naton nykyisen todella surkean tilanteen.
Eurooppa on pahasti myöhässä omassa varautumisessaan sotaa varten. Eurooppa on luottanut vuosikymmeniä aivan liikaa Yhdysvaltojen armeijan aseiden apuun
Ei. Kaikesta ei voida luopua, mutta suunta on selvä. Euroopan pitää kehittää ja tuottaa itse omat aseensa ja se on amerikkalaiselle aseteollisuudelle myrkkyä.
Niin, minähän sanoin, että Euroopan aseistuksen kehitystyön ja tuotannon aikatauluja pitää kiristää ja rutkasti.
Ei onnistu enää ilman USAn apuja ja yhteistyötä.
Sivarina et asioita ymmärrä, mutta asejärjestelmät ei ole nykypäivänä mitään patarautaa.
Se kiristäminen vaatii aina tarpeeksi paljon aikaa ja rahaa. Ja kumpaakaan mainitsemaani asiaa ei Euroopalla ole nyt tarpeeksi paljon ja riittävästi, sillä Eurooppa heräsi nykyiseen todellisuuteensa aivan liian myöhään, kun paskat oli niinsanotusti jo omissa housuissa..
Noh, Ukraina sai tuon oman FP-5 ”Flamingo” risteilyohjuksensa valmiiksi alle kolmen vuoden kehitystyön tuloksena ja sillä on nyt takana useita menestyneitä iskuja Venäjää vastaan, eli kyllä kehitystyö onnistuu nopeastikin kun on ”pakko”.
Yksi vaihtoehto on aluksi alkaa valmistamaan Ukrainan Flamingoa lisenssillä.
Suomihan voi ostaa nyt ihan hyvin Euroopassa valmistettuja hävittäjiä. Vaihtoehtojakin on olemassa tuohon mainitsemaani kyseiseen asiaan useita vaihtoehtoja.
LOL.
Rahaa löytyy kyllä, kunhan tahtoa on.
Ei voi. Olemme sitoutuneet maailman parhaaseen saatavilla olevaan hävittäjään F-35:n.
Eri mieltä.
Vain sinun itsesi mielestäsi F-35 on muka maailman paras hävittäjä.
Ja ihan hyvin Suomi voi halutessaan vielä perua F-35 kauppansa vallan kokonaan ja ostaa Europassa valmistettuja hävittäjiä, kun kerran yhtään F-35 konetta ei ole tullut vielä edes tänne Suomen maaperälle.
Niin, pelkkää velkarahaa tietenkin aina löytyy.
Se on maailman paras saatavilla olevan hävittäjä vai tiedätkö muka jonkun paremman? Eikä Suomi tietenkään kauppaansa peru, koska se olisi äärimmäisen typerää.
Mieluummin velkaa kuin sota Venäjän kanssa.
Tyhmä kommentti...tilanteessa jossa Venäjä on ollut meille pienin uhka.
Hehehe luepas, mitä puolustusvoimien sivuilla asiasta kirjoitetaan😂
Et voi olla tosissasi.
Sillä EU:llahan on jo ihan ennenstäänkin noin 900 miljardia euroa pelkkää velkaa. Ja sinä olet nyt vain sitä mieltä että lisää velkaa vaan EU:lle.
https://yle.fi/a/3-12170214
Etkö sinä ole nyt lainkaan kuullut sitä länsisuomalaista vanhan kansan sanontaa, "ettei köyhä velka koskaan kauas kestä"?
Tiedän useitakin paljon parempia ja halvempia hävittäjiä kuin F-35.
Ja kyllä se olisi Suomelta nyt erittäin fiksu ja viisas teko, kun se peruisi nämä F-35 kauppansa.
Haha. Tiltu ei vieläkään ole kyennyt tajuamaan, että nykyisin Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, jota johtaa harhainen diktaattori ja se pysähtyy vasta, kun sen on pakko.
Luehan sinä itse vain.
"Et voi olla tosissasi.
Sillä EU:llahan on jo ihan ennenstäänkin noin 900 miljardia euroa pelkkää velkaa. Ja sinä olet nyt vain sitä mieltä että lisää velkaa vaan EU:lle."
Mieluummin velkaa kuin sota Venäjän kanssa, kuten jo sanoin, mutta mitä et vielä kyennyt ymmärtämään, tiltunen.
"https://yle.fi/a/3-12170214
Etkö sinä ole nyt lainkaan kuullut sitä länsisuomalaista vanhan kansan sanontaa, "ettei köyhä velka koskaan kauas kestä"?"
AI:
"EU:n yhteisvelka (NextGenerationEU‑ohjelman velka) on tällä hetkellä noin 577 miljardia euroa, josta 217 mrd € on lainoja ja 360 mrd € avustuksia varten otettua velkaa.
Tämä on vuoden 2026 alkuun päivitetty kokonaismäärä."
Ja EU on rikas, eikä köyhä.
Miksi valehtelet?
EU:n velka on viime vuosina vain kasvanut entisestään todella merkittävästi, ja arviot viittaavat sen nousevan sitten jopa yli 900 miljardiin euroon.
Tämä kehitys johtuu erityisesti koronaelvytyksestä ja muista yhteisistä rahoitusvälineistä, kuten uudesta 150 miljardin euron puolustusrahastoehdotuksesta. Samalla jäsenmaiden, kuten Suomen, julkinen talous on jo niin velkaantunut, ylittäen monin paikoin EU:n asettamat kaikki rajoitukset.
Ja EU:han on nyt köyhtynyt suurimmaksi osaksi juuri sen vuoksi, kun se hölmöyksissään on aivan liiaksi tukenut Ukrainaa ihan pelkällä velkarahalla.
Ymmärrän, kyllä sinua onnetonta sivaria todella hyvin.
Sillä todellakaan eihan sinua onnetonta sivaria nyt koskaan edes voikkaan mikään Suomen puolustusvoimat ja ihan yleensäkin Suomen puolustaminen kriisitilanteessa vähempää koskaan edes kiinnostaa yhtään mitenkään.
LOL: Edelleen EU on rikas ja mieluummin otamme velkaa kuin joudumme sotaan Venäjän kanssa siksi, että se kuvittelee Euroopan heikoksi.
LOL.
"Tiedän useitakin paljon parempia ja halvempia hävittäjiä kuin F-35."
Mutta et osaa niitä luetella tähän, koska unohdit ne jo, tiltunen?
"Ja kyllä se olisi Suomelta nyt erittäin fiksu ja viisas teko, kun se peruisi nämä F-35 kauppansa."
Niinhän se tietysti olisi tiltun mielestä, kun tiltu ajaa aina vain Venäjän etua, ei koskaan Suomen.
LOL.
Etkö sinä nyt lainkaan ihan itse pysty enää selvittämään minkäänlaisia asioita?
Sillä eihän F-35 ole edes koskaan ollut mikään oikea hävittäjä.
https://siivet.fi/sotilasilmailu/f-35-ei-ole-havittaja/
Näin helppoa se on ihan aina tehdä sinusta onnettomasta sivarista täällä täysin naurunalainen pelle.:-))
LOL.
LOL.
En usko sinua.
Eu on korviaan myöten veloissa.
https://www.libera.fi/2023/02/15/euroopan-unionin-yhteisvelan-kustannukset-ovat-kasvussa/
EU:lla todellakin on pelkkää velkaa jo yli 900 miljardia euroa, ja sinä se olet halukkaasti ottamassa vain lisää velkaa.
Muistutan nyt sinua tietämätöntä tomppelia nyt siitä tosiasiasta, että ihan kaikki velat piätä kumminkin ihan aina maksaa takaisin korkoineen velanantajille.
Näin helppoa oli osoittaa tiltu valehtelevaksi pelleksi. Hän ei kykene nimeämään väittämiään muka F-35:a parempia saatavilla olevia hävittäjiä. Ja lisäksi tiltu yrittää todistella väitettään, ettei F-35 muka olisi hävittäjä lainaamalla linkin, jossa todetaan sen olevan enemmän kuin hävittäjä. Buahhhhaaaa, että sinä olet typerä, tiltunen.
LOL.
Sinä onnettomana sivarina et näytä nyt ymmärtävän sotilasilmailusta koskaan yhtään mitään.
Ja todellakin täällä Euroopassa todellakin valmistetaan niitä oikeita parempia hävittäjiä kuin esimerkiksi F-35. Aika outoa ja kummallista ettet sinä nyt näköjään halua suosia eurrooppalaista tuotantoa yhtään mitenkään.
Mieluummin otamme velkaa kuin joudumme sotaan Venäjän kanssa siksi, että se kuvittelee Euroopan heikoksi.
Nimeä siis ne väittämäsi F-35:ttä paremmat eurooppalaiset hävittäjät. Sellaisia ei ole, etkä siksi niitä kykene nimeämään, valehteleva tiltunen.
LOL.
Ihan kaikki Euroopassa valmistetut hävittäjät ovat paljon parempia ja niitä oikeita hävittäjiä kuin esimerkiksi F-35.
LOL.
Velkavankeus sitten vain uhkaaa sinua köyhää sivaria.
LOL.
LOL.
Sinun itsesihän tässä nyt vain pitäisi hävetä sitä omaa olemassaoloasi.
Sillä todella vaikea on enää mistään löyttä tyhmempää ja yksinkertaisempaa ihan jatkuvasti valehtelevaa sivaria kuin sinä.
LOL.
Otahan sinä nyt vaan lisää velkaa.
LOL.
LOL.
Pidemmällä aikavälillä Eurooppa kehittää kyllä jo omaa yli 2 000 kilometrin kantaman ohjuskykyä, mutta hankkeen odotetaan valmistuvan vasta pitkälti ensi vuosikymmenellä.
Sairasta toimintaa sais Trump jättää Naton ajattelu rauhaan
2028 tai saattaa olla että jo aikaisemminkin trumpin pölhöilyt on pölhöilty ja Amerikassa puhaltaa jälleen tutut tuulet ja tolkun ihmiset on siellä taas johdossa ja Nato toimii paremmin kuin koskaan 😉👌
Tiltut nyt pitää oranssia pölhöä oljenkortenaan vielä sen pienen hetken minkä kerkiävät ...ei ole sanottu että venäjäkään on olemassa sellaisena kuin sen tunnemme enään vuoden -kahden mittarilla
Miksi valehtelet?
Etkö saa yölläkään nukuttua, kun ahdistaa nuo Trumpin sanomiset?
Nato testattiin Ukrainassa ja myöhemmin Iranissa ja on huomattu, ettei se pärjää.
Näin se vain menee ja kehitteleekö EU nyt vastinetta natolle....kyllä?
Suomalaiset toimitettiin naton suojiin, vailla mitään suojaa, ilman kansan mandaattia.
Kohta perseet vilkkuvat tavan kansalla, kaikki varat viedään EU-sotateolliseen valmisteluun, sekä tietenkin Ukrainaan.
Venäjä demonisoidaan, mutta yhtäkään esimerkkiä ei ole, millä voitaisiin perustella uhkaa idästä.
Totta!
Paljonko venäjän trollitehdas maksaa palkaa?
Haha, mitä hevonpaskaa. Eikö Venäjän uhkaa voi perustella edes esimerkiksi sillä, että Venäjä miehittää nyt jokaista sotilaallisesti liittoutumatonta naapurimaataan Euroopassa?
Miksi valehtelet?
Haha, mitä hevonpaskaa molo.
Eihän Venäjä miehitä Ålantiakaan, vaikkei Nato edes miehitä sitä.
"Eihän Venäjä miehitä Ålantiakaan"
Venäläinen koulupohja ja yleissivistys 😁
Menehän muualle itkemään, venäläinen koliikkivauva,
LOL.
NATO EI OLE EDES SODAN OSAPUOLI UKRAINASSA JA LÄNSIAPU ON JOHTANUT SIIHEN, ETTÄ VENÄJÄ ON KÄYNYT TOIVOTONTA SOTAANSA JO NELJÄN VUODEN AJAN!
Nato on käytännössa USA. Eu on valittava impotentti äärivasemmisto loinen . Eu ei kykene edes valvomaan rajojaan saati kontroloimaan ketkä eu n aluella oleskelee. Kiina ja venäjä operoi eu n alueella täysin vapaasti jo 90 luvulta lähtien sekä toki iran ym ääri isl ...m. yllättäväö että sr on euroopan kansojen mielestä hyvä asia jopa 80 prosenttia eurooppalaisista pitää väest v hyvänä.
USAN ei tule maksaa eun hulluudesta penniäkään.
Totta turiset.
Nato ei anna Suomelle turvaa.
Todella heikko on naton antama turva Suomelle.
Heikkoa on juu.
Mitäs se leningraadin poika täällä itsensä kanssa keskustelee 😁 Nälkäkö laittaa skitsoileen 🤣
Kannattaa pysyä hyvissä väleissä Trumpin kanssa, ja niinhän Stubbi ja Valtoska tekevätkin:
KL:n tiedot: Suomi hylkäsi Nokian takia EU-rintaman ja siirtyi Trumpin leiriin
Kauppalehden tietojen mukaan Nokian asema vaikutti ratkaisevasti siihen, että Suomi päätti seurata Ruotsia ja liittyä Yhdysvaltojen johtamaan Pax Silica -aloitteeseen, jota on arvosteltu Trumpin geopoliittiseksi vallankäyttövälineeksi.
Mitä sekoilet?
Oliko se nyt niin, että jenkit kärsivät tappion Irania vastaan....ja meillä globalistit varasivat näille 15-tukikohtaa?
Ilman kansan mandaattia tietysti....niin rikolliset toimivat.
Ei tuon yhden oranssin höppänän jutut ja puheet vaikuta Natoon, eikä TACOn kausi ikuisesti jatku ja sitten uskoisin järjen palaavan tunnekin maahan.
Ja sinun höppänän horinoilla nyt tuskin on mitään painoarvoa, Trump sen sijaan määrää mitä Natossa tapahtuu.
Kyllä Yhdysvaltojen nyt päättämät teot vaikuttavat nyt ihan suoraan ainakin natomaa Saksaan.
Amerikan jeesus on kohta menneisyyttä ja jo parin vuoden päästä valkoiseen taloon on palannut järki ja uudet tuulet silloin taas tehdään lujaa työtä sieltä käsin suhteisiin Natoliittolaisiin kuin muihinkin tahoihin mihin oranssi imbesilli on suhteita rikkonut ja Yhdysvaltojen maineen saanut loattua .
Tiltut nyt vain on niin ahdistuneita venäjän käsillä olevasta katastrofista että he jo takertuvat Yhdysvaltain pölhöön vaippahousuun lohduntuojana paniikissaan
J.D Vance on vielä pahempi kuin Donald Trump.
Teillä tiltuilla on se väärä käsitys, että Euroopan asiat ratkaisevat USAn vaalituloksen.
Keskiverto amerikkalainen vähät piittaa mistään Ukrainan sodasta taikka Euroopan aseistamisesta.
Ei taida tulla juurikaan mitään apuja jos Suomeen hyökättäisiin. Parempi systeemi se oli että pysytään väleissä naapureiden kanssa varsinkaan kun Suomella ei ole lihaksia millä pullistella.
KANNATTI LIITTYÄ JOKA TAPAUKSESSA!
Nato on vahva joka tapauksessa! Olipa USA mukana tai ei…
Ehkä turhaan liityttiin ehkä aika näyttää.NATO= neitou hento pienoinen.
Totta!
Valetta! Nato on vahva joka tapauksessa! Olipa USA mukana tai ei!
Olisi kannattanut pysyä puolueettomana. Typerät sotapsykoosiin vajonneet johtajat meidät Natoon vei. Kerrassaan karmea virhe...voi meitä.
Fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana ei voi olla puolueeton, koska se miehittää ja alistaa sellaiset naapurimaansa.
"Olisi kannattanut pysyä puolueettomana. "
No sitä on turha itkeä vuotta 1939 jolloin olimme viimeksi puolueeton valtio onnettomuus asiassa oli silloin että sijaintimme natsien kanssa liittoutuneen neuvostoliiton vieressä liittoutumattomana koimme Ukrainan nykyisen kohtalon eli jouduimme taisteluun vapautemme puolesta .
Olimme puolueeton valtio 1945- 2023. Kaikki oli hyvin silloin. Aivan itse päättäjämme halusivat nyt pilata suhteemme naapuriimme. Lasku tästä on karmea.
Totta!
Miksi valehtelet?
Nytkin Venäjällä on sotilaitaan sotimassa tai miehittämässä jokaisessa sotilaallisesti liittoutumattomassa naapurimaassaan Euroopassa. Olisi todella idioottimaista jäädä oodottamaan Suomen vuoroa.
Emme olleet puolueettomia 1945-1991.
Äitiskö sano?
Miksi valehtelet?
No sinä olit reservistä eronnut jo tuolloin🤪
älä lyö lyötyä...
Taitaa olla niin, että trump on se rampa Ankka. Aikansa riehuu, mutta systeemi pysyy.
Uskomaton vedätys, että yhtäkkiä löytyy Epsteinin jäähyväiskirje. Yrittävät peitellä ilmiselvää murhaa. Epstein piti saada pois tieltä ja todistamasta.
Trump ampuu vain omaan jalkaansa!