Valtio ei voi mennä konkurssiin, mutta siltä voi loppua rahat.
Konkurssia käytetään melko vapaasti ilmaisemaan sitä, ettei joku pysty maksamaan laskujaan.
Sanotaan, että ihminen menee konkurssiin, vaikka sekään ei ole mahdollista Suomessa siinä merkityksessä, jota konkurssilla yleensä tarkoitetaan. Konkurssissa velat katoavat, mutta yksityisellä henkilöllä niin ei välttämättä ole. Sama pätee toiminimen konkurssiin.
Joskus myös selvitystilaa pidetään konkurssina, vaikka se ei välttämättä johda siihen.
Eli Suomi ei voi joutua konkurssiin. Se ei ole arvovalinta koska se on tekninen fakta.
Sen sijaan Suomi voi joutua kassakriisiin, jolloin varat eivät riitä palkkoihin veloista puhumattakaan. Konkurssi olisi siinä tilanteessa armollisempi vaihtoehto koska velat ja omaisuus katoaisivat. Kassakriisissä velat jäävät ja omaisuus katoaa.
Orpon hallituksen velkajarru ei koske yritysveroa, jota vähennetään kaksi prosenttia, EU-maiden toiseksi pienimmäksi yritysveroksi. Olisi mielenkiintoista tietää minkälaisia yritystukia muissa EU-maissa jaetaan ja minkälaisin ehdoin.
Suomen leipäjonoja ulkomailta tulleet ovat aina ihmetelleet. Suomessa on myös jaettu aiemmin EU:n ruokapaketteja vähävaraisille, vieläkö jaetaan? Ellei jaeta, niin hallituksen tulisi harkita EU:n ruoka-avun anomista, etenkin nyt, kun Suomi on EU:n tarkkailuluokalla heikon sosiaalisen kehityksen vuoksi.
0Äänestä
Anonyymi00007
Suomessa jaetaan hyvin vähän yritystukia muihin maihin verrattuna ihan vain siksi, ettei ole yhtä paljon rahaa jaettavana.
Verotuksen keventäminen ei ole yhtä tehokas ja tulokset ovat hitaampia, mutta se on ainoa käytettävissä oleva keino yritysten houkuttelemiseksi.
Jos meille tulee uusi yritys, joka palkkaa ihmisiä, niin homma on kannattavaa, vaikka yritys ei itsessään maksaisi mitään veroja. Verot tulevat se ostamien palveluiden ja tuotteiden kautta sekä palkattujen ihmisten maksamista veroista.
0Äänestä
Anonyymi00008
Orpo ja Purra haluaa yrittää konkorssiin saattamista! Evakonpoika avustaa?
0Äänestä
Anonyymi00010
En usko, koko ajatus on absurdi. Toisaalta tuo on vain trollausta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001848112.html
Suomella on liikaa velkaa, valtiolla ei
Valtio ei voi mennä konkurssiin, mutta siltä voi loppua rahat.
Konkurssia käytetään melko vapaasti ilmaisemaan sitä, ettei joku pysty maksamaan laskujaan.
Sanotaan, että ihminen menee konkurssiin, vaikka sekään ei ole mahdollista Suomessa siinä merkityksessä, jota konkurssilla yleensä tarkoitetaan. Konkurssissa velat katoavat, mutta yksityisellä henkilöllä niin ei välttämättä ole. Sama pätee toiminimen konkurssiin.
Joskus myös selvitystilaa pidetään konkurssina, vaikka se ei välttämättä johda siihen.
Eli Suomi ei voi joutua konkurssiin.
Se ei ole arvovalinta koska se on tekninen fakta.
Sen sijaan Suomi voi joutua kassakriisiin, jolloin varat eivät riitä palkkoihin veloista puhumattakaan. Konkurssi olisi siinä tilanteessa armollisempi vaihtoehto koska velat ja omaisuus katoaisivat. Kassakriisissä velat jäävät ja omaisuus katoaa.
Suomella on liikaa velkaa, valtiolla ei. ; )
Saksa jo katuu
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011455391.html
Suomen vasemmisto oli ainoa joka tajusi.
Orpon hallituksen velkajarru ei koske yritysveroa, jota vähennetään kaksi prosenttia, EU-maiden toiseksi pienimmäksi yritysveroksi.
Olisi mielenkiintoista tietää minkälaisia yritystukia muissa EU-maissa jaetaan ja minkälaisin ehdoin.
Suomen leipäjonoja ulkomailta tulleet ovat aina ihmetelleet. Suomessa on myös jaettu aiemmin EU:n ruokapaketteja vähävaraisille, vieläkö jaetaan? Ellei jaeta, niin hallituksen tulisi harkita EU:n ruoka-avun anomista, etenkin nyt, kun Suomi on EU:n tarkkailuluokalla heikon sosiaalisen kehityksen vuoksi.
Suomessa jaetaan hyvin vähän yritystukia muihin maihin verrattuna ihan vain siksi, ettei ole yhtä paljon rahaa jaettavana.
Verotuksen keventäminen ei ole yhtä tehokas ja tulokset ovat hitaampia, mutta se on ainoa käytettävissä oleva keino yritysten houkuttelemiseksi.
Jos meille tulee uusi yritys, joka palkkaa ihmisiä, niin homma on kannattavaa, vaikka yritys ei itsessään maksaisi mitään veroja. Verot tulevat se ostamien palveluiden ja tuotteiden kautta sekä palkattujen ihmisten maksamista veroista.
Orpo ja Purra haluaa yrittää konkorssiin saattamista! Evakonpoika avustaa?
En usko, koko ajatus on absurdi.
Toisaalta tuo on vain trollausta.
Argentiinan presidentinvaalien tulos on räikeä esimerkki populismin vetovoimasta
lähde: https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000010006380.html