Naisia ja miehiä arvotetaan edelleenkin eri tavalla ainakin julkisuudessa. Jos mies hoitaa itseään jonkin normituksen mukaan muka liikaa ja on hyvännäköinen hänet leimataan jonkinlaiseksi metroseksuaaliksi ja epätyypilliseksi mieheksi, jopa epämiehiseksi.
Naiselta sitä vastoin odotetaan ulkonäkönsä korostamista ja sen mukaan häntä arvioidaan myös ihmisenä. Jotenkin edelleen meissä istuu vahva kävitys, että naisen pitää olla korea ja mies ei saa olla korea. Mielestäni olisi jo korkea aika hyväksyä ihmisten varsinainen ulkonäkö yksilöllisesti ja odottaa kummankin sukupuolen siistiä ja toisia huomioonottavaa laittautumista.
Jälleen pohdintaa
visio
5
401
Vastaukset
- Per Saukko
Se on rumaa, jos mies on nätti.
Itseäni kans kummastuttaa tämä asianlaita. Miehen pitäisi olla komea ja lihaksikas, mutta ulkonäöstään ei saisi huolehtia. Tulisi vain jotenkin omata lihaksikas fysiikka ilman kuntoilua.
Ottaa päähän myös se, ettei naisilla ole mitään käsitystä siitä kuinka paljon siellä punttisalilla pitää käydä että ne lihakset edes jotenkin näkyisivät. Suu auki kummastellaan että 4-5 kertaa viikossa treenaaminen olisi muka "kauhea paljon". Ei mitään suhteellisuudentajua lihasten kasvunopeudesta...
Naisilla itsellään on todella helppoa, kun ei tarvitse ulkonäköasioissa muusta huolehtia kuin alhaisesta rasvaprosentista. Ruokavaliolla ja pienellä aerobisella pysyy helposti timmissä.- mtb-girl
..itse päättänyt pistää kampoihin noille ulkoapäin tuleville odotuksille?
Luulenpa, että sellaisilla naisilla, jotka käyvät salilla, on jonkinlainen käsitys lihasten kasvunopeudesta. Nainen saa tehdä melkoisen ajan ja määrän töitä jos haluaa lihakset esiin. Miehillä lihasten hankinta onnistuu paljon helpommin, mistä myönnän olevani hieman kateellinen. :) 4-5 kertaa viikossa treenaaminen jonkinlaisen liikunnan parissa pitäisi kyllä kuulua jokaisen kunnostaan huolehtivan ihmisen rutiiniin. Ehkäpä voisit näpäyttää sellaisille suun aukojille, että millos itse olet kuntoillut.
Ja mitä tulee tuohon rasvaan.. Miehillähän on luontaisesti reilusti alempi rasvaprosentti kuin naisilla ja myös helpompi pitää se alhaisena. Mitä tulee sitten tuohon ulkonäköön, naisten kauneusihanteisiin kuuluu nykyään isot rinnat ja iso takapuoli yhdistettynä hoikkuuteen. Se on käytännössä mahdotonta alhaisella rasvaprosentilla.
Olisi hyvä aina muistaa, että ruumiillisuus on muutakin kuin vain sitä ulkonäköruumista ja sen ulkoista huoltamista. Jos muilla ihmisillä ei tunnu kiinnostavan mikään muu kuin se ulkonäkö niin voi miettiä onko se sen arvoista.
- thinktank
... joku sinulle, että elämä on reilua?
Olen pahoillani, sinulle on valehdeltu ;D
Vaan todella, luulisi , että vapaassa maailmassa ihminen saisi olla (lakien rajoissa toki) sellainen kuin on, ilman huomautuksia.
Vaan ei kun ei, joten: Deal with it! - j.pukkila
..ongelma kai lienee tyylitajussa, sisäisen ja ulkoisen olemuksen vastaavuudessa, jos ne ovat sopusoinnussa voi mielestäni rikkoa normejakin jossakin määrin ilman että se herättää suuria intohimoja..
..omasta mielestäni mies ei voi olla sen enempää korea kuin nainenkaan, yleensä mies on komea ja nainen kaunis, jos on ollakseen, toki muitakin adjektiiveja löytyy..
..mielestäni nämä perustavat luokituserot ovat pysyviä, ei niihin voi millään ismillä vaikuttaa saati feminismillä, muotikin vain varioi näitä perusjakoja..
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?971968- 881380
- 1101153
- 761047
- 1211042
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57893- 47811
- 36802
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48761- 33713