Nainen, jota potkittiin, oli itse syyllinen, koska itse provosoi tilanteen?
Tästä voimme vetää sen johtopäätöksen, että tuolla logiikalla raiskatuksi joutuva nainenkin on itse syyllinen, koska on esim viehkeästi meikanneena itse provosoinut tilanteen?
Tästä voimme vetää sen johtopäätöksen, että tuolla logiikalla raiskatuksi joutuva nainenkin on itse syyllinen, koska on esim viehkeästi meikanneena itse provosoinut tilanteen?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Menikö sinne sateenkaari kyltin kanssa "mamuja! abortteja! transsuja! " huudaskelemaan.
Jos poijaat ei enään uskalla puolustaa kulkuetta, niin se täytyy homotus, mamutus, vastusta kevättä kylteillä piaan.
?
___ - Mitä sanooa -Mamujen Raiskaamiksi joutuneista Tyttö-Lapsista :
SDP ja LaitaVasemmisto ja Vihreät - ne SYYLLISTÄÄ- Raiskattuja Syylliseksi -?
___ - Voiko tuo olla edes Totta - kyllä ViherVasemmisto Syyllistää Raiskattuja - ?
?
Et kai vain provosoitunut?
Khihihihihihihiiii
Vastahan täällä vihervassarit mölysi,että sitä saa mitä tilaa kun Trump yritettiin taas tappaa
Sielläkö mölysi? Täällä ei mölynnyt kukaan.
Punakaartille tietoa. Provosointi ei oikeuta pahoinpitelemään ketään, mutta kun/jos asia etenee oikeuteen, niin oikeus ottaa sen huomioon rangaistusta lieventävänä seikkana.
7 § (13.6.2003/515)
Rangaistusvastuun lievennys
Vaikka tekijää ei tässä luvussa säädettyjen perusteiden nojalla kokonaan vapauteta rangaistusvastuusta, olosuhteet voidaan kuitenkin ottaa huomioon rangaistusvastuuta lieventävinä....
Toivottavasti punakaarti lukee tiedoksiantosi, ettei mene vaivannäkösi hukkaan.
"Rikoslain (RL 4:7) mukainen rangaistusvastuun lievennys tarkoittaa, että vaikka teko ei oikeuta täyteen vastuuvapauteen (esim. hätävarjelun liioittelu), tuomioistuin voi lieventää rangaistusta, jos olosuhteet (kuten pakko, pelko tai erehdys) puoltavat sitä."
Jos oikein kovasti pelottaa, saa raavas mies naista potkia. Se kannattaa mainita oikeudenkäynnissä, että alkoi kovasti pelottaa..
Tai voi yrittää sitä keinoa, että se oli ihan vaan erehdys, jopa ehkä ihan vaan läpällä ja kännissä vähän hutaistu?
Ja tietenkin voi kertoa, että se oli ihan pakko, kun on on väkivaltainen luonne, minkäs sille voi?
Se on kaikista paras keino välttyä rangaistukselta, kun hankkii hullun paperit, tyyliin Teemu Keskisarja.
Tämä on seuraus tästä aktiivi klubista jossa opetellaan kamppailulajien lyöntejä ja potkuja.
Yhdistys tai ryhmä joka harjoittelee kamppailulajeja aktiivisen väkivallan käyttöön pitää kieltää.
Nimittäin tämä potku jolla potkaistiin maassa jo edellisestä lyönnistä polvillaan ollutta naishenkilöä, oli tyypillinen kamppailulaji-potku.
Lahtareille tiedoksi että oikeus ottaa koventamisperusteena huomioon järjestäytyneeseen rikollisryhmään kuulumisen.
Mikä oli logiikka tämän väkivaltaisen ääriryhmän yhdistys-rekisteriin pääsyn sallimisessa.
Korotetaanko rangaistusta silloin, jos kertoo, että mieleni teki jo aamusta lähtiessä potkaista jotain punakaartilaista ?
Näinhän vassut sanoo, kun maahanmuuttaja raiskaa.
Rikoslaki ei vapauta väkivaltarikollisia vastuusta provokaation perusteella, ja vielä vähemmän kun kyseessä on mielipidemarssit.
Lipponen SDP aikoinaan tuumasi, että tarviiko sinne puskaan mennä tyrkyttämään itseään.
.
”Helsinki on erittäin turvallinen – ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin.” Lipponen raiskauksista HS:ssä 15.4.2005.
Jostain syystä poistettiin se viesti, jossa uutisoitiin persujen Veikko Vallinin menneen itse sinne puskaan kuvaamaan pikkulapsia. Se oli samassa viestissä, jossa tuo sitaatti Lipposen sanoistakin vuodelta 2005, jolloin persut oli vielä pienpuolue eikä ollut niin kiihkeästi päässyt lietsomaan yhteiskunnallista vastakkainasettelua kuin nyt, kun puolueen johdossa on umpihullu natsiporukka.
Valehtelet taas.
Väitteesi Lipposen sanoista sisältää vihjauksen, että Lipponen olisi lähestynyt asiaa siltä kannalta, että joku olisi mennyt itseään tyrkyttämään.
Kuitenkin vaikuttaa, että Lipposen sanavalinta oli juuri niin, ettei sinne tarvitse mennä tyrkyttämään itseään. Jonka nyt tosin luulisi jokaisen itsekin tajuavan, sikäli Lipposen ohje oli turha.
"ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin".