USA ja sen todella epäonnistunut ulkopolitiikka on suurin syllinen nykyiseen terrorismiin. USA on kouluttanut ja aseistanut Talibanit ja Al-Quedan.
Lisäksi USA yksisilmäinen Israelia tukeva politiikka ei voi olla seurauksia. Toisaalta onko se ihmekkään koskapa USA toiminta Irakissa on myös terrorismia ja kaikkien kansainvälisten lakien vastaista.
Lisäksi USA yksisilmäinen Israelia tukeva politiikka ei voi olla seurauksia. Toisaalta onko se ihmekkään koskapa USA toiminta Irakissa on myös terrorismia ja kaikkien kansainvälisten lakien vastaista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tyypillistä "moonman" TOISTOA!!!!!
on helppo toistella.
propagandaa...
suurin syyllinen olisi järjesllisen logiikan mukaan USA vain jos USA olisi todella salaliittoteorioiden ilmaisemalla tavalla se terrorismin tekijä.
Muttakun terrorismia harjoittaa joukko kaheleita arabi-impeeriumin henkiin pumppajia, terrorsmin syy on puhtaasti heidä.
Mutta tietenkin jos haluaa nähdä terrorismin ja USAn sotatoimet saman arvoisena toimintana, niin silloin meillä on yhtälä terrorismin syy on USA toiminta ja USAn toiminnan syy on terroristien toiminta.
Todellisuudessa kuitenkin USAn perusteluna on demokratiakehityksen ja vakauden ja lain ylläpito ja terroristien motiivina on tämän arabi impeeriumin perustaminen alueelle.
Mikseivät arabit saisi yhdistää maitaan yhdeksi islamilaiseksi arabisuurvallaksi ikiaikaisille asuinmailleen?
Onhan Amerikan mantereellakin eurooppalaisten siirtolaisten perustama imperiumi.
käsittääkseni arabit eivät ole niin laajentumishaluisia kuin eurooppalaiset, eikä heillä siihen nykyään olisikaan mitään mahdollisuuksia.
Mutta kai heillä on oikeus perustaa oma imperiumi sinne missä nykyään asuvat?
Yrittäväthän eurooppalaiset nykyään rakentaa suurimperiumia myös vanhoille asuinseuduilleen.
Miksi emme antaisi terroristeille valtaa perustaa arabialainen islamiin perustuva impeeriumi lähi-idän aluelle. Loistoidea.
' Mikseivät arabit saisi yhdistää maitaan yhdeksi islamilaiseksi arabisuurvallaksi ikiaikaisille asuinmailleen? '
Hmm... arabit käsittääkseni valtasivat alueensa siittämällä naiset ja surmaamalla miehet. Eli ei se mikään ikiaikainen asuinmaa ole arabeille ollut. Mutta periaatteessa jos jostain syystä kansa maissa haluaa luopua kansalaisuudestaan ja muodostaa EUn kaltaisen ylikansallisuuteen perustuvan valtioliittymän niin eihän siihen ole sananvaltaa muillakuin näiden maiden asukkailla itsellään.
' Onhan Amerikan mantereellakin eurooppalaisten siirtolaisten perustama imperiumi. '
Näinpä onkin. Mutta jos haluat nähdä arabi-impeeriumin niin eiköhän sen kannattaisi perustaa demokraattisesti nykymaailmassa koska kuitenkaan ei ole vielä surmattu niitä eri mieltä olevia kaikkia kuten arabi-impeeriumin syntyaikoina tai amerikan intiaaneille kävi aikanaan.
' käsittääkseni arabit eivät ole niin laajentumishaluisia kuin eurooppalaiset, eikä heillä siihen nykyään olisikaan mitään mahdollisuuksia. '
No joo tuo nyt on aika tulkinnan varainen kysymys jos ottaa huomioon sen halun ja sen kyvyn ja miettii niiden suhdetta ja astetta ja koostumusta. Kysehän nykyään on enemmänkin islamilaisuudesta kuin pelkästä arabinationalismista, joka kuitenkin lähi-idässä on arabeille tärkeää perustaessaan sitä impeeriumiaan..
' Mutta kai heillä on oikeus perustaa oma imperiumi sinne missä nykyään asuvat? '
Niin. Kurdeilla olisi sama oikeus. Rajat ovat kyllä määräytyneet lähi aikoina hieman roturajoja rikkoen. Johtuu varmaan siitä että valloittajat eivät ole surmanneet vihollista viimeiseen naiseen ja lapseen kuten vanhoina hyvinä aikoina oli tapana...
' Yrittäväthän eurooppalaiset nykyään rakentaa suurimperiumia myös vanhoille asuinseuduilleen. '
Käsittääkseni eurooppalaiset asuvat vieläkin euroopassa. EI minulla ole mitään arabien EUn kaltaisia puuhasteluja vastaan siinä missä EUtakaan vastaan, jota vastustan, joten....
mutta eiköhän olisi parempi että tuollaiset syntyy vähän muun pohjalta kuin kiihkoislamin ja terrorismin, vähän enemmän demokratiaa ym. joka kaitsisi petoa... tosin EUlaiset eivät ole kovin parhaita puhujia asian suhteen...
"Niin. Kurdeilla olisi sama oikeus. Rajat ovat kyllä määräytyneet lähi aikoina hieman roturajoja rikkoen. Johtuu varmaan siitä että valloittajat eivät ole surmanneet vihollista viimeiseen naiseen ja lapseen kuten vanhoina hyvinä aikoina oli tapana... "
Kurden maat jakoivat nimenomaan Britannia ja Ranska, ja taisi USA:kin (tästä en ole varma) olla mukana jakamassa Osmanien Valtakuntaa mandaatteihin.