Onko palstalla vankkaa dataa? vai Persujen uliuli tuubaa?
Mitkä oli syyt 1918 kahinaan?
24
179
Vastaukset
- Anonyymi00001
Punapanssi saa persut mukaan jopa punapanssiwn omaan riehumiseen 1918.
- Anonyymi00012
Palstalla on VAIN persujen propagandaa eli tuubaa.
- Anonyymi00020
Anonyymi00012 kirjoitti:
Palstalla on VAIN persujen propagandaa eli tuubaa.
RKP-läiset rasistisesti tappoi suomen kansaa nälkään
RKP_llä oli ruotslaisten rotupuhdistus-oppi Ruotsista jonka mukaan suomi kansa alempi, ja siksi "herrasrotuna" poistivat "alempaa kansaa"- myös muitakin tapettiin kuin suomalaisia rotussodassa 1918-1922...
mm Suomessakin muita rotuja joista kaikki tieto on salattu, koko maailmanlaajuisesti oli rotussodat 1914, 1939, ... jne
- Anonyymi00002
Otto-Wille poltti päreensä ja rupes riahuun.
- Anonyymi00021
jatka Tex Willerin lukemista.
- Anonyymi00003
Laiskuus, laiskuus, laiskuus. Osa kansasta ei vaan jaksa tehdä töitä, mutta kaikki pitäisi saada jos ei hopealautasella niin guttaperkkatarjottimella ainakin.
- Anonyymi00004
Suomen sisällissodan (1918) syyt olivat syvällä yhteiskunnallisessa eriarvoisuudessa, torpparijärjestelmässä ja luokkajaoissa. Tilannetta kärjistivät vuoden 1917 ruokapula, työttömyys, Venäjän vallankumouksen esimerkki sekä poliittisen järjestysvallan romahtaminen itsenäistymisen jälkeen. Sota jakoi kansan punaisiin (työläiset) ja valkoisiin (porvarit/talonpojat).
Keskeisimmät syyt lyhyesti:
Sosiaaliset ongelmat: Suuri maaton väestö (torpparit ja loiset) eli epävarmuudessa, ja ruoan hinnan nousu aiheutti nälkää.
Poliittinen eripura: Työväenliikkeen tavoitteet (esim. kunnallinen äänioikeus, torpparikysymys) eivät edenneet, ja luokkajako oli jyrkkä.
Venäjän vallankumous (1917): Venäjän tapahtumat rohkaisivat äärivasemmistolaisia vallankumoukseen.
Järjestysvaltatyhjiö: Suomen itsenäistyttyä (6.12.1917) maassa ei ollut vahvaa, koko maan kattavaa poliisi- tai armeijavoimaa, mikä antoi tilaa punakaarteille ja suojeluskunnille.
Kansainvälinen tilanne: Ensimmäinen maailmansota heikensi Suomen taloutta ja huoltovarmuutta.
Sodan syttymiseen vaikutti siis pitkään jatkunut sisäinen eripura ja vuoden 1917 yleinen levottomuus, joka huipentui tammikuussa 1918 käynnistyneeseen aseelliseen konfliktiin.- Anonyymi00007
Aina te yritätte torppareilla selittää vallankaappaushaluja. Vuokramaiden lunastuslakiesitys tuli eduskuntaan talvella ennen punakapinaa ja kesällä porvareista koostunut tynkäeduskunta hyväksyi lain.
- Anonyymi00016
Anonyymi00007 kirjoitti:
Aina te yritätte torppareilla selittää vallankaappaushaluja. Vuokramaiden lunastuslakiesitys tuli eduskuntaan talvella ennen punakapinaa ja kesällä porvareista koostunut tynkäeduskunta hyväksyi lain.
Aina te IKL -persut jaksatte jauhaa jotakin "punakapinasta". Se on silleen jotta te petitte Isänmaan alkaen Saksan liittolaisiksi ja Suomen alistamisen Saksan siirtomaaksi joka päättyi vasta vuonna 1927 kun Kansainliitto vaati Saksan tunnustavan Suomen itsenäisyyden.
- Anonyymi00005
Alkusysäys oli Mommilan tapatuma tappoineen jossa punainen työväestö Venäjän johtamana hyökkäsi talonomistajien ja porvareiden kimpuun tappaen ja mukiloiden. Suomen rikkain mies Alfred Kordelin lyötiin kuinkas muuten Venäläisen asemiehen aseen tukilla kuoliaaksi Kordelinin istuessa autossaan. Risto Ryti vaimonsa kanssa onnistui pakenemaan.
Kuten huomaat, missä väkivalta, siellä aloittajana venäjä.
Älytyömintä tuossa on se että Kordelin oli varsin reilu työnantajana ja aiemmin kirjoittamassaan testamentissa lahjoitti omaisuutensa Suomen kansalle. Alfred Kordelin säätiö jakaa vuosittain merkittäviä summia tieteseen, taiteeseen ym.- Anonyymi00006
Tämä sisällissodan alku tapahtui vuonna 1917.
- Anonyymi00010
Kordelinia lyötiin aseella ja ammuttiin sen jälkeen ja tekijänä Venäläinen vahtimatruusi. Ei kannata työväestöä tähän sekoittaa, Kotkasta tuli Punakaarti kyllä Lahden suuntaan mutta ei ollut mitään erikoista väkivaltaa.
- Anonyymi00018
Paska puhetta. Kordelinin ampui venäläinen matruusi kun asia kärjistyi Suojeluskunnan kanssa tappeluksi.
Jos reilua työnantajaa haet niin hän oli Kytäjän kartanon omistaja Hjalmar Linder maamme rikkain mies, joka työllisti parhaimmillaan 5000 työntekiää. Teki heille hyvät asunnot, ilmaisen sairaanhoidon ja maksoi sairausajan palkan. Joutui porvareiden silmissä vihatuksi kun uskalsi puuttua heidän tekemiin vääryyksiin työläisiä kohtaan. Linderiin liittyi myös tosi läheiset suhteet Mannerheimiin josta en viitsi tässä jutussa kirjoitella.
Linderiä kehoitettiin poistumaan maasta, jonka hän tekikin ja lopuksi itsemurhan Marseilessa menetettyään koko omaisuutensa. - Anonyymi00022
Anonyymi00018 kirjoitti:
Paska puhetta. Kordelinin ampui venäläinen matruusi kun asia kärjistyi Suojeluskunnan kanssa tappeluksi.
Jos reilua työnantajaa haet niin hän oli Kytäjän kartanon omistaja Hjalmar Linder maamme rikkain mies, joka työllisti parhaimmillaan 5000 työntekiää. Teki heille hyvät asunnot, ilmaisen sairaanhoidon ja maksoi sairausajan palkan. Joutui porvareiden silmissä vihatuksi kun uskalsi puuttua heidän tekemiin vääryyksiin työläisiä kohtaan. Linderiin liittyi myös tosi läheiset suhteet Mannerheimiin josta en viitsi tässä jutussa kirjoitella.
Linderiä kehoitettiin poistumaan maasta, jonka hän tekikin ja lopuksi itsemurhan Marseilessa menetettyään koko omaisuutensa.RKP-natsit kosti?
Totta kyllä että on niitä ihan asiallisia ja ihmisystävällisiä porvareita ja aateleitakin ollut olemassa, mutta pääasiassa tätä RKP-eliittiä ja heidän natsi-aivopestyä ääriporvarisikaa Suomi täynnä
- Anonyymi00008
Punakapina syntyi venäjän terroristisen agitoinnin ja Leninin käskyn johdosta.
Valkoinen Suomi toteutti viipymttä kaikki punaisten asialliset tavoitteet, joten asiallista syytä ei ollut. - Anonyymi00009
Suomen sisällissotaan olivat vahvat syyt!
Tässä muutama:
Porvariston hajanaisuus. Useita pieniä puolueita. Suurin noin 18%..
SDP:n suuri koko. Lähes puolet kansasta. Tällöin puolueen sisällä hyvin pieni vähemmistö aiheutti kitkaa.
Ruotsinkielinenkielinen valta vastaan suomenkielinen köyhä lukutaidoton kansa.
Suomi oli Venäjä. Venäjän oma kaaos Tsaaria vastaan, joka alkoi täysin muista syystä kuin "sosialisteista".
Suomen porvaristo ei halunnut itsenäisyyttä, se kaatui sille syleen. Tämä näkyi esim vuonna 1916 kun SDP oli yksin enemmistö Eduskunnassa ja se päätti ns. Valtalaista, jolla pyrittiin irti Venäjästä ja muodostamaan Suomesta Tasavalta. Porvaristo kutsui paikalle Venäjän edustajat joka hajoitti Eduskunnan.
Ruotsinkielinen porvaristo piti tiukasti kiinni eduistaan. Esimerkiksi 16 tuntisesta työpäivästä sekä torpparin asemasta. Eikä tämä porvaristo uskonut että Suomen pärjää taloudessa ilman emämaa Venäjää.
Kun itsenäisyys kaatuu Suomen syliin alkaa valtataistelu. Muutoksiin ei suostuta. Porvaristo ei halua luopua eduista joita sillä oli Tsaarin alaosuudessa.
Suuri työväestö turhautuu koska myös heille itsenäisyys tarkoitti vapautta! Vapautta 16 tuntisen työpäivön orjuudesta 6 päivää viikossa. Ilman lomia, ilman mitään suojaa.
Samoin toeppareilla oli odotus että itsenäisiyys tarkoittaa vapautta omaan viljely maahan, sekä palveluksesta tälle porvaristolle, joka oli 2 päivää viikossa mies+hevonen periaatteella ilmainen työ.
Kyse oli myös lukutaitoisesta porvaristosta, vastaan lukutaidoton köyhä kansa.
Kyse oli ruotsinkielisestä vallasta vastaan suomenkieliset köyhät.
Maa vailla omaa armeijaa saati poliisivoimia asui 90% maaseudulla, jonne perustettiin kirkonkyliin "järjestyksen valvontaa". Näitä syntyi jo valmiina oleviin suojeluskuntiin, mutta myös työväki perusti niitä.
Näiden aseellisten kouluttamattomien välille syntyi yhteenottoja.
Tilanne oli kaoottinen, eikä tätä kaaosta kyennyt hallitsemaan poliitikot Helsingissä.
Jälkikäteen voi helposti sanoa, että sisällistota oli väistämätön!
Jos Suomi olisi kyennyt heti päättämään poliittiset uudistukset työlaista 8 tuntia päivässä ja torpparilaista, vapaus palvelusta tälle ruotsinkieliselle elitille papit ja paronit, ei koko turhaa sotaa olisi tapahtunut. - Anonyymi00011
Yhteiskunnan räikeä eriarvoisuus, toisten äärimmäinen köyhyys, toisten ahenus ja rikkaus.
- Anonyymi00013
vitutus.
- Anonyymi00014
Viimeisenä pisarana oli laillisesti valitun eduskunnan hajottaminen 1917.
- Anonyymi00015
Laillisesti valitun eduskunan, jossa vaaliteknisesti oli SDP:n enemmistö, hajoitti Venäjän väliaikainen sosialidemokraattinen hallitus 1917.
Seuraavissa vaaleissa kansa äänesti siten, että SDP menetti enemmistön. Tätä kansan antamaa vaalitulosta SDP ei hyväksynnyt vaan aloitti aseellisen kapinan valtansa menettämisen vuoksi.
Vasemmistolaisen näkemyksen mukaan syynä aseelliseen kapinaan ja jo sitä aiempaan 39 valkoisen murhaan oli myöhemmin osan valkoisista tekemä valintayritys saada kuningas Suomeen.
Tämän kuninkaan valinnan toteutumisen ( kuulemma ) SDP esti (punakaartilaisten ollessa jo vankileireillä Hennalassa, Tammisaaressa yms. ). - Anonyymi00017
No se oli semmonen läppä vaan. Löhti ihan mopo käsistä kun kävin naapurin Mairen luona päiväkahvilla. Isäntä tuli, just kun ihailtiin heidän uusia kevätverhoja konehuomeessa.
Siitä se sitte lähti helvetti irti. - Anonyymi00019
Punaisten vallanhalu
- Anonyymi00023
Hyvää pohdintaa, mutta nälkä oli suurin syy. Suomessa kärsittiin valtavaa pulaa ruuasta. Venäjän käymä sota vaati veronsa, laivareitti Saksaan oli kiinni. Aluksi homma toimi kun tilauksia oli tehtaisiin yms. Mutta vaikutus Suomeen tuli ja siitä alkoi tyytymättömyys, linnoitustyöt lopetettiin ja tuhansia nuoria miehiä jäi töitä vaille. Venäjän sotilaat kulutti myös ruokaa, oli sijoitettu Saksan maihinnousun varalle. Pettuleipää ym. Muuta alettiin syömään.
Eli ruuti paloi hyvin kauan ennen itse kapinaa, Porvarit aloitti Suojeluskunta hommat ja työväestö Punakaartin laittoi alulle. Mutta hyvä valtio tuli sodan kautta, tai sotien. - Anonyymi00024
"Väliintulo syvensi entisestään punaisten ahdinkoa, ja sota päättyikin jo kuukauden kuluttua. Tämän jälkeen Saksan armeija jäi edelleen Suomeen aina ensimmäisen maailmansodan päättymiseen ja marraskuussa 1918 tapahtuneeseen maan antautumiseen saakka. Saksan kanssa solmittujen epäedullisten sopimusten johdosta Suomesta tuli Saksan vasallivaltio, jota on kutsuttukenen mukaan? jopa ”Saksan siirtomaaksi”. Suomen poliittinen johto aikoi myös tehdä maasta kuningaskunnan ja valita kuninkaaksi saksalaisen prinssin. Saksan maailmansodassa kokeman tappion ja keisarinvallan luhistumisen jälkeen saksalaissuuntaus Suomen ulkopolitiikassa tuli päätökseensä."
Valkoisilla oli tavoite olla Saksan osavaltio, onneksi Saksa hävisi sodan. Uusinta yritys oli 1940 eteenpäin mikä meni sekin Karjalan mäntyyn.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko1952747Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen
"En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-83042673Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi
Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy442355Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1591424Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa
MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har171132Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?
Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään481106- 57812
Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!
Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j11801- 19709
- 55702