Taloustieteellinen analyysi paljastaa, että palveluista maksaa viime kädessä työntekijä.
Järjestelmän ongelmat voitaisiin korjata muuttamalla työterveyspalvelut verotettavaksi etuudeksi tai luopumalla Kela-tuesta tykkänään, emeritusprofessori Vesa Kanniainen kirjoittaa:
https://labore.fi/t&y/tyoterveyshuollon-maksaa-sittenkin-tyontekija/
Työterveyshuollon maksaa sittenkin työntekijä
3
200
Vastaukset 3
- Anonyymi00001
Eikö se mene niin, että työnantaja on tehnyt sopimuksen työterveyshuollosta jonkun terveydenhuollon yksikön (Terveystalo, Mehiläinen, tms.) kanssa, ja sopimukseen sisältyy, mitä kaikkia terveydenhuollon palveluita työnantaja maksaa.
?
Isommilla, vauraammilla yrityksillä taitaa olla laajemmat, kattavammat sopimukset, kuin pienemmillä. Ja nythän yritykset supistavat näitäkin taloudellisista syistä.
Työntekijä joutuu siis maksamaan itse niistä tutkimuksista ja hoidoista, mitä työterveyshuollon sopimuksiin ei sisälly. - Anonyymi00002
" - On toki totta, että työterveyspalvelun tuottaja laskuttaa palvelustaan työntekijän palkannutta yritystä.
Taloustieteen näkökulmasta asia on toisin: lasku tulee työntekijän maksettavaksi. Se tapahtuu työntekijän palkkauksen yhteydessä työsuhdetta solmittaessa tai palkankorotuksia sittemmin mitoitettaessa.
Jos työntekijän tuottavuus edellyttäisi esimerkiksi 4000 euron kuukausipalkkaa, rationaalisen yrityksen palkkatarjous on matalampi, esimerkiksi
3800 euroa. Näin yritys vähentää palkkatarjouksestaan odottamansa työterveyspalvelun kustannukset.
Työntekijä tulee tätä kautta maksaneeksi saamastaan etuudesta. Tämä koskee myös mahdollisen ylitutkimuksen kustannusta.
Toki työnantajayritys arvostaa sitä, että työntekijä on nopeutetulla aikataululla valmis palaamaan työhönsä. On siis ajateltavissa, että tapahtuu kustannuksen jakoa yrityksen ja työntekijän välillä. Tällainen ajattelu on vierasta ehkä tutkijoillekin. Uskon, että taloustieteen koulutuksen saaneiden ei kuitenkaan ole vaikea sitä hyväksyä.
Esittämäni argumentti horjuttaa sitä ajatusta, että työntekijät olisivat muuta väestöä paremmassa asemassa nopeasti saadun palvelun muodossa. Näinhän ei ole, jos työntekijä joutuu maksamaan saamastaan palvelusta palkassaan – toisin kuin maksutonta julkista terveydenhuoltoa käyttävä potilas." - Anonyymi00003
Työterveyshuolto on käytännössä palkan sivukulu.
Kun työntekijä alkaa käyttää työterveyshuollon palveluita laskettua enemmän ja on mahdollisesti myös sairaslomilla, moni työnantaja alkaa pohtia, olisiko edullisempaa hankkiutua hänestä eroon ja palkata tilalle terve työntekijä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1061271
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku94898Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31804- 66693
- 32635
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93632S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist16584- 18568
Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43533- 10476