About melkein kaikki japanilaiset budolajit on nimitetty itsepuoluslajeiksi. En kuiteskaan kyllä ymmärrä miksi, sillä eihän noi Aikodot, Judot sun muut jutsut toimi edes oikeessa elämässä. Ehkä se toimii, jos joku hentovartaloinen 60 vuotias japanilainen pappa käy sun päälle. Mut kun tulee oikea gangi sun kimppuus mailojen kanssa tai hyvävartaloinen henkilö, jolla on kokemuksia tappeluista, niin eipä pahemmin buddhazenyingyang rukoilusi auta enää siinä vaiheessa.
Harrastan kuiteskin kyseisiä lajeja ja lisäksi vielä muita samanlaisia budolajeja, mutta en kuiteskaan itsepuolustuksen takia. En harjoittele niitä myöskään liikunnan tai kunnon takia. Punttitreenistä tulee enemmän lihasta ja kuka tahansa selväjärkinen osaa venytellä.
Käyn lähinnä sen hienouden vuoksi. Niitä liikkeitä on kivaa näytellä ja demonstroida. Vähän niinkuin kattois kung fu leffaa. Se on vain leffaa, mutta ei totta. Mestarit lentää ja 100 miestä menee alas kepin avulla. Vähän niinkuin aikidossa yrität harjoitella suoraa lyöntiä vastaan, vaikka sieltä tulee 2 sekunnin aikana semmone alakoukku, että et ehdi tajuta mitä tapahtui ja seuraava sivulyönti murskauttaa jo sun silmäluus.
Mulla ei ole kuiteskaan mitään sitä vastaan, että nää itsepuolustuslajit ei toimi, sillä muhun ei olla ikinä hyökätty tai tulla hyökkäämään täällä Suomessa. Jos haluat kuiteskin treenaa itsepuolustusta jostain syystä, niin suosittelen lämpimästi kovaa punttisalitreeniä ja nyrkkeilyä, vain jos siis omistat keskinopean tai hitaan aineenvaihdunnan. Jos taas omistat nopeanaineenvaihdunnan, nii harjoittele kestävyys- ja pikajuoksua. Naisille/vanhuksille suosittelen veitsien kanssa treenaamista.
Tämä ei ole itsepuolustusta!
45
13627
Vastaukset
- Rrrrealisti
Haluan lisätä vielä tähän, että toi gangi mailojen kanssa oli lähinnä parodiaa, mutta gangi silti, eli 2 tai enemmän miestä.
Olen nähnyt yli satoja katutappeluita videoista, eniten 1v1 tilanteita ja oon myös nähnyt väkivaltarikoksia. Osa vähemmän raakoja ja osa niin raakoja, että henkiäkin on menny siinä. Useimmat matsit on nyrkkipokkaa ja ne on olleet niistä rajuimpia matseja, vain osa menny painimiseksi ja potkimiseksi. Täytyy viel painottaa, että noi katutapput tai najakat sinänsä olleet kevyempiä normaaleista väkivaltarikoksista siinä mielessä, että ne tappelut loppuu yleensä, jos toinen luovuttaa/muut estää sen matsin. Väkivaltarikoksissa on yleensä ollut tanakkavartaloinen mies, missä toisella ei pahemmin ollut mahdollisuuksia. Suomen väkivalta tapaukset on olleet myös aika raakoja, mitä oon kuullu. - Grand master
Mieluummin otan ne pamputtajat vastaan karate-taitoisena kuin ilman. Ja itsepuolustukseen kuuluu oppi välttää moisia tilanteita. Ei mennä viikonloppuöinä jengien alueille jne. eikä koskaan jäädä tappelemaan, vaan mennään pois.
Sain siitä vain kovat sanktiot, kun taltutin itsepuolustukseksi yhden tuuppijan ja riidanhaastajan. Oli miljöö täynnä poliiiseja.. heille samoin kuin tuomarillekin selitin, että kärhämän aloitti se toinen osapuoli.
Jujutsu, Karate, Aikido ja jopa Judo ovat erittäin hyviä lajeja, sen tietää jokainen maailman poliisi ja turvamieskin.- Rrrrealisti
No karaten voisi melkein laskea poikkeukseksi, siinä on lyönnit kuiteskin ja sitä rataa. Homma riippuu kuiteskin vastustajista. Kokenut ei varmasti jää jalkojen ja kevytvartaloisen alle, sen voin sanoa heti.
Ja harvoinpa poliiseille tulee noita tilanteita, missä ne tollaiseen vaaralliseen tappelu kontaktiin joutuisivat. Se on asepeliä suurimmaksi osaksi. Nekin ainoat kerrat on lähinnä pampulla mätkimistä. Lisäksi niitä on 2 tai useita, joten normaalisti uhrin helppo luopua lähikontakteissa. - on totta
Rrrrealisti kirjoitti:
No karaten voisi melkein laskea poikkeukseksi, siinä on lyönnit kuiteskin ja sitä rataa. Homma riippuu kuiteskin vastustajista. Kokenut ei varmasti jää jalkojen ja kevytvartaloisen alle, sen voin sanoa heti.
Ja harvoinpa poliiseille tulee noita tilanteita, missä ne tollaiseen vaaralliseen tappelu kontaktiin joutuisivat. Se on asepeliä suurimmaksi osaksi. Nekin ainoat kerrat on lähinnä pampulla mätkimistä. Lisäksi niitä on 2 tai useita, joten normaalisti uhrin helppo luopua lähikontakteissa.Että on lajeja jotka eivät ehkä sovellu kuin harrastukseen, mutta suurin osa lajeista joita olen itse harrastanut. kyllä soveltuu kadulle itsepuollustukseen. Se on vaan siinä että kadulla ei tehdä niitä hienouksia, vaan niitä paljon treenattuja perustekniikoita jotka toimivat, Sekä useassa lajissa näyttälee suurta osaa vapaa ottelut, minun seurassa otellaan melkein joka treenissä ja eikös se sovellu aika hyvin ns. nyrkkitappeluun. Mutta kaikesta huolimatta paras puollustus on poistua paikalta pika pikaa.
Et sellasta. - Aikido, lllllllll
Tuskin moni poliisi harrastelee aikidoa kuitenkaan. Tai ehkä sisäisen harmonian takia..
Ketjun aloittaja taitaa olla aloittelija....
- Mufu
Toivottavasti kukaan ei ota vakavissaan näitä "treenaan kaikkii budolajei ja ne on ihan paskaa" -vuodatuksia. Sietää suhtautua vähän epäilyksellä kenen tahansa tietämykseen joka uhoaa treenaavansa kovin montaa lajia. Yhteenkin perehtymiseen menee enemmän kuin "vuosia" jotta niistä voi kovin syvällisiä kokemuksen syvällä rintaäänellä haastella.
- Rrrrealisti
Treenaan 5 lajia ja treenannut jo 6 vuotta niitä. Ei ole mahdotonta, jos ne kaikki on samasta pisteestä, eli treenit ei mene päällekkäin. Vie aikaa, mutta ei niin paljon että haittaisi koulunkäyntiä tai esim. tietokoneella pelaamista. Viikonloppuisin olen käynnyt vielä kaikenlisäksi töissä tuttavalla.
- Panu
Rrrrealisti kirjoitti:
Treenaan 5 lajia ja treenannut jo 6 vuotta niitä. Ei ole mahdotonta, jos ne kaikki on samasta pisteestä, eli treenit ei mene päällekkäin. Vie aikaa, mutta ei niin paljon että haittaisi koulunkäyntiä tai esim. tietokoneella pelaamista. Viikonloppuisin olen käynnyt vielä kaikenlisäksi töissä tuttavalla.
Oletetaan nyt, että harjoittelet edes 3 kertaa viikossa jokaista lajiasi n. 2h kerrallaan. Paljon vähempää ei kannata harjoitella, koska edistymistä ei juuri tapahdu. Eli sinulla menee aikaa 30h tuntia viikossa budo-lajien harjoittelemiseen.Tämä tarkoittaa siis vähintään n. 4h 20min harjoittelemista päivittäin. Joka päivä. Sinun täytyy olla melkoinen tekijä sarallasi...
Lisäksi kummeksuttaa se, että sanoit karaten olevan poikkeus muihin budolajeihin verrattuna, koska siinä "on lyönnit ja sitärataa". Onhan lyöntejä ja potkuja esimerkiksi joissakin jujutsutyyleissä ja Shorinji Kempossa.
Viesteistäsi jää vähän epäselväksi, että mikä niissä budo-lajeissa on vikana, kun ne eivät toimi "oikeasti"?
Oli niitä muitakin metsään menneitä "faktoja", mutta tutkitaan nämä nyt ensiksi. - ja ajan tuhlaus
Panu kirjoitti:
Oletetaan nyt, että harjoittelet edes 3 kertaa viikossa jokaista lajiasi n. 2h kerrallaan. Paljon vähempää ei kannata harjoitella, koska edistymistä ei juuri tapahdu. Eli sinulla menee aikaa 30h tuntia viikossa budo-lajien harjoittelemiseen.Tämä tarkoittaa siis vähintään n. 4h 20min harjoittelemista päivittäin. Joka päivä. Sinun täytyy olla melkoinen tekijä sarallasi...
Lisäksi kummeksuttaa se, että sanoit karaten olevan poikkeus muihin budolajeihin verrattuna, koska siinä "on lyönnit ja sitärataa". Onhan lyöntejä ja potkuja esimerkiksi joissakin jujutsutyyleissä ja Shorinji Kempossa.
Viesteistäsi jää vähän epäselväksi, että mikä niissä budo-lajeissa on vikana, kun ne eivät toimi "oikeasti"?
Oli niitä muitakin metsään menneitä "faktoja", mutta tutkitaan nämä nyt ensiksi.Bull shit. Jos harjoittelet jotain järkevää, vaikkapa nyrkkeilyä, kerran viikossa, olet puolen vuoden päästä jo selvästi parempi kuin vasta-alkaja, ja vuoden päästä vielä selvemmin. Ja riippuu tietysti miten harjoittelet, ja onko valmentaja pätevä. Tiedä sitten teidän aikidoistanne ja ninjutsuistanne, taitaa lähinnä aika kulua ja vähän villoja seurata...
- Rrrrealisti
Panu kirjoitti:
Oletetaan nyt, että harjoittelet edes 3 kertaa viikossa jokaista lajiasi n. 2h kerrallaan. Paljon vähempää ei kannata harjoitella, koska edistymistä ei juuri tapahdu. Eli sinulla menee aikaa 30h tuntia viikossa budo-lajien harjoittelemiseen.Tämä tarkoittaa siis vähintään n. 4h 20min harjoittelemista päivittäin. Joka päivä. Sinun täytyy olla melkoinen tekijä sarallasi...
Lisäksi kummeksuttaa se, että sanoit karaten olevan poikkeus muihin budolajeihin verrattuna, koska siinä "on lyönnit ja sitärataa". Onhan lyöntejä ja potkuja esimerkiksi joissakin jujutsutyyleissä ja Shorinji Kempossa.
Viesteistäsi jää vähän epäselväksi, että mikä niissä budo-lajeissa on vikana, kun ne eivät toimi "oikeasti"?
Oli niitä muitakin metsään menneitä "faktoja", mutta tutkitaan nämä nyt ensiksi.Alenna 30H --> 20H, 2 lajia ei treenata enempää kuin 2 kertaa. Yhtä lajia taas 10 tuntia, la ja su niistä osa. Normaalisti menen viikonloppuisinkin, sillä toi työ on harvoin (tuttava). Mut vaikka joskus jättäisinkin väliin, niin se ei ole suurin menetys, sillä sen treenin harjoitus on itsenäistä.
Onhan noita vähän parempia lajipoikkeuksia. Se oli vain heitto, et siin on lyöntejä. Jatkoin kuiteskin lausetta, että tommoset hennot räppänät "papat" ja potkijat eivät tule olemaan vähänkin kookkaamma vastuksena esteenä.
Ei vain budolajit, vaan monet muut myös kanssa. Kiiniotto ja lyönnit tekniikkana eroaa hc tappelusta ja väkivallasta. Ehkä kamppailulajeil enempi saumoja, mutta sekin riippuu kokoerosta. Tappelu on nyt selvä käsite hyökkääjälle. - Rrrrealisti
ja ajan tuhlaus kirjoitti:
Bull shit. Jos harjoittelet jotain järkevää, vaikkapa nyrkkeilyä, kerran viikossa, olet puolen vuoden päästä jo selvästi parempi kuin vasta-alkaja, ja vuoden päästä vielä selvemmin. Ja riippuu tietysti miten harjoittelet, ja onko valmentaja pätevä. Tiedä sitten teidän aikidoistanne ja ninjutsuistanne, taitaa lähinnä aika kulua ja vähän villoja seurata...
Jos lihasmassaa ja tekniikkaa opit, niin ei huolta.
- Mufu
Rrrrealisti kirjoitti:
Treenaan 5 lajia ja treenannut jo 6 vuotta niitä. Ei ole mahdotonta, jos ne kaikki on samasta pisteestä, eli treenit ei mene päällekkäin. Vie aikaa, mutta ei niin paljon että haittaisi koulunkäyntiä tai esim. tietokoneella pelaamista. Viikonloppuisin olen käynnyt vielä kaikenlisäksi töissä tuttavalla.
En rupea paljoa tästä vääntämään, mutta
- 6 vuoden harjoittelu missään kamppailuun liittyvässä ei tee kenestäkään mestaria, joka voi tehdä aiheestaan yleistyksiä ("tämä laji ei toimi", jne), period.
- Monen eri lajin päällekäinen treenaaminen hidastaa kehitystä niissä kaikissa, period.
Näistä viimeistä perustelen sillä, että kaikki vakavasti otettavat kamppailu-opettajat, jotka ovat puhuneet aiheesta, ovat olleet sitä mieltä että mikäli haluaa harjoitella montaa lajia, järkevintä olisi lomittaa niitä. Harjoitella ensin 5 vuotta judoa, jolloin on jonkinlaista pohjaa judossa, aloittaa sitten nyrkkeily, ja ehkä taas 3-5 vuoden kuluttua harkita lisäävänsä jotain lajia joukkoon jos vielä aikaa ja energiaa riittää. Tällöin lajit voivat tukea toisiaan ja jopa tarjota toisiinsa uusia näkökulmia.
Pahimmillaan yritys omaksua 5 lajia noin samassa määrässä vuosia tuhoaa suurimman osan siitä potentiaalista mitä yhden lajin treenaaminen samassa ajassa olisi voinut antaa. - Rrrrealisti
Mufu kirjoitti:
En rupea paljoa tästä vääntämään, mutta
- 6 vuoden harjoittelu missään kamppailuun liittyvässä ei tee kenestäkään mestaria, joka voi tehdä aiheestaan yleistyksiä ("tämä laji ei toimi", jne), period.
- Monen eri lajin päällekäinen treenaaminen hidastaa kehitystä niissä kaikissa, period.
Näistä viimeistä perustelen sillä, että kaikki vakavasti otettavat kamppailu-opettajat, jotka ovat puhuneet aiheesta, ovat olleet sitä mieltä että mikäli haluaa harjoitella montaa lajia, järkevintä olisi lomittaa niitä. Harjoitella ensin 5 vuotta judoa, jolloin on jonkinlaista pohjaa judossa, aloittaa sitten nyrkkeily, ja ehkä taas 3-5 vuoden kuluttua harkita lisäävänsä jotain lajia joukkoon jos vielä aikaa ja energiaa riittää. Tällöin lajit voivat tukea toisiaan ja jopa tarjota toisiinsa uusia näkökulmia.
Pahimmillaan yritys omaksua 5 lajia noin samassa määrässä vuosia tuhoaa suurimman osan siitä potentiaalista mitä yhden lajin treenaaminen samassa ajassa olisi voinut antaa.Harjoitukseni ei ole edelleenkään päällekkäin, period.
Päätelmät ei ole tulleet vain omista harjoituskokemuksista, vaan myös pelkästään realistisuudesta mitä näen ympärilläni. Selvä päätelmä mitä mestari opettajani ja väkivaltaisen henkilön/katutappelijan yhteenotossa käy.
Jos et tiennyt, niin per lajeissa ei ole satoja liikkeitä mitä näytetään kerralla. Vaan niistä muutamaa hinkataan kauan ja opetellaan vähän väliin myöhemmin aina sitten enempi. Sanoin jo monta kertaa käyn kyseisiä lajeja viikossa ja se ei ole oppimistani heikentänyt, jos into on pysynyt ylhäällä. Lajit on vain tekniikka harjoittelua ja ei muuta. Hinkkaat viikosta toiseen samoja juttuja ja opit aina uutta vähän välein. Se on elämäntapa ja tekniikat tulee luonnolliseksi siinä näyttelyprosessissa.
Ei prkl.. Tekis mieli oikeest palkkaa joku vankilasta tullut väkivaltainen isokokoinen hemmo ja pyytää et se tulis hakkaa jonku opettajan ihan verille, niin verille että joutuis koomaan. Ehkä ne rauhottuu vähän niiden zen hömppöjen kanssa. - Mufu
Rrrrealisti kirjoitti:
Harjoitukseni ei ole edelleenkään päällekkäin, period.
Päätelmät ei ole tulleet vain omista harjoituskokemuksista, vaan myös pelkästään realistisuudesta mitä näen ympärilläni. Selvä päätelmä mitä mestari opettajani ja väkivaltaisen henkilön/katutappelijan yhteenotossa käy.
Jos et tiennyt, niin per lajeissa ei ole satoja liikkeitä mitä näytetään kerralla. Vaan niistä muutamaa hinkataan kauan ja opetellaan vähän väliin myöhemmin aina sitten enempi. Sanoin jo monta kertaa käyn kyseisiä lajeja viikossa ja se ei ole oppimistani heikentänyt, jos into on pysynyt ylhäällä. Lajit on vain tekniikka harjoittelua ja ei muuta. Hinkkaat viikosta toiseen samoja juttuja ja opit aina uutta vähän välein. Se on elämäntapa ja tekniikat tulee luonnolliseksi siinä näyttelyprosessissa.
Ei prkl.. Tekis mieli oikeest palkkaa joku vankilasta tullut väkivaltainen isokokoinen hemmo ja pyytää et se tulis hakkaa jonku opettajan ihan verille, niin verille että joutuis koomaan. Ehkä ne rauhottuu vähän niiden zen hömppöjen kanssa.Tarkoitus ei ole tehdä tästä hiekkakakkujen rikkomiskisaa. Sanon vielä kaksi asiaa joita sopii harkita tai olla harkitsematta.
1. Harjoituksesi on ollut väkisinkin "päällekäin", ellen ymmärtänyt väärin harjoitteluaikaasi, joka on kuitenkin sen verran vähäinen (6 vuotta) ettei se jätä erityisemmin mahdollisuuksia lomittaa edes paria lajia fiksusti. Sama vielä selväsanaisemmin: ilmeisesti et ole ehtinyt rakentaa vahvaa pohjaa itsellesi missään lajissa ennen kuin olet jo aloittanut seuraavan treenaamisen.
Olet aika ninja jos pystyt saamaan saman verran irti viidestä lajista kerralla kuin me normaalit spedet saamme yhdestä lajista. Olisipa tämä yleisempää, niin meillä voisi olla suomen koulutustarjonnassa insinöörivaatesuunnittelijakokkirakennusmiesmerikapteeni -linjoja sensijaan että pitäisi opiskella vuosia yhtä ammattitutkintoa varten. Olympialaisiin tähtäävät judokatkin voisivat helposti treeninsä ohella vetää neljää muuta lajia ilman että se haittaisi heidän judokehitystään.
>Ei prkl.. Tekis mieli oikeest palkkaa joku
>vankilasta tullut väkivaltainen isokokoinen hemmo
>ja pyytää et se tulis hakkaa jonku opettajan ihan
>verille, niin verille että joutuis koomaan. Ehkä
>ne rauhottuu vähän niiden zen hömppöjen kanssa.
2. Mitä pahaa opettaja on sinulle tehnyt muuta kuin ehkä pyydettäessä opettanut? Eivät he useinkaan ilmoita olevansa voittamattomia väkivallan ammattilaisia. On selvää, että isokokoiset, vahvat ihmiset, joilla on vilpitöntä halua vahingoittaa toisia, ja joiden jokapäiväiseen elämään oikea fyysinen väkivalta kuuluu, ovat aina aika vahvoilla tappelussa. Nämä ihmiset ovat kuitenkin enemmän tai vähemmän rikollisia ja sosiopaatteja. Itsepuolustus ei kulttuurina tähtää tuottamaan tällaisia gladiaattorimaisia tappajia, vaikka ajoittain tästä onkin liikkeellä monenlaisia harhaluuloja.
Mikä hammastasi sitten vihlookin, epäilen ettei siihen löydy vastausta mistään "lajista". Ota lunkisti, hengitä ja kokeile sitten vaihteeksi tosimiehekästä lajia kuten vaikka alppivaellusta tai hiihtoa. Kyllä se elämä joskus helpottaa jos on helpottaakseen. Foorumilla vihoittelu ei sekään taida paljoa auttaa. - SurRrrrealisti
Rrrrealisti kirjoitti:
Treenaan 5 lajia ja treenannut jo 6 vuotta niitä. Ei ole mahdotonta, jos ne kaikki on samasta pisteestä, eli treenit ei mene päällekkäin. Vie aikaa, mutta ei niin paljon että haittaisi koulunkäyntiä tai esim. tietokoneella pelaamista. Viikonloppuisin olen käynnyt vielä kaikenlisäksi töissä tuttavalla.
"Vie aikaa, mutta ei niin paljon että haittaisi koulunkäyntiä tai esim. tietokoneella pelaamista. Viikonloppuisin olen käynnyt vielä kaikenlisäksi töissä tuttavalla."
Menehän julli kasvamaan vielä pariksi vuodeksi :)
- siksipä...
...meillä on nykypäivän tarpeisiin kehitettyjä lajeja kuten muay thai, sanshou, bjj ja vaikkapa krav maga. Muuten, syy miksei nämä budo lajit toimi kadulla niin hyvin, löytyy siitä että valtaosa niistä keskittyy perinteisten sotataitojen vaalimiseen, ei katutappeluun. Eikä nyrkkeilemään opi puntteja nostamalla. Pikajuoksu ei muuten ole itsepuolustus laji.
- Rrrrealisti
Nyrkkeily kuntosalin kanssa on hyvä yhdistelmä, jos vain osaa pitää levon kondiksessa. Eli osaa määrittellä hyvin kummankin harrasteen olevaa rasitusta ja käyttää sen hyödyksi saadakseen parhaimmat tulokset.
Ja pikajuoksu on nille kyseisille henkilöille paras itsepuolustuslaji, sillä en muuta keksiny.
Joo mun moka, tarkoitin kaikki noita budo ja krav magoi sun muita kungutse yingyangei. Mitkää nerot silmääntökkäisyliikkeet ei auta sua noissa mun esimerkeissä, mitä et edes jaksanu lukea. Varsinkin parhaissa tapauksissa, missä kokoeroakin edes pari senttiä.
Itseasiassa yleisistä Do lajeista ei mikää enää keskittyy sotaan, sillä siitä on sensuroitu asioita käyttöystävällisemmiksi. Jujutsussa ja asetaistelu lajeissa jäljet näkyy, mutta tuskinpa sä heilut ase kädessä kadulla. Ja taistelun aikana ne harvat käytti jujutsua sun muita, sillä niillä oli aseet. Niissäkin lähikontakteissa oli joku muu pieni japskuäijä vastassa. - historoitsija
Rrrrealisti kirjoitti:
Nyrkkeily kuntosalin kanssa on hyvä yhdistelmä, jos vain osaa pitää levon kondiksessa. Eli osaa määrittellä hyvin kummankin harrasteen olevaa rasitusta ja käyttää sen hyödyksi saadakseen parhaimmat tulokset.
Ja pikajuoksu on nille kyseisille henkilöille paras itsepuolustuslaji, sillä en muuta keksiny.
Joo mun moka, tarkoitin kaikki noita budo ja krav magoi sun muita kungutse yingyangei. Mitkää nerot silmääntökkäisyliikkeet ei auta sua noissa mun esimerkeissä, mitä et edes jaksanu lukea. Varsinkin parhaissa tapauksissa, missä kokoeroakin edes pari senttiä.
Itseasiassa yleisistä Do lajeista ei mikää enää keskittyy sotaan, sillä siitä on sensuroitu asioita käyttöystävällisemmiksi. Jujutsussa ja asetaistelu lajeissa jäljet näkyy, mutta tuskinpa sä heilut ase kädessä kadulla. Ja taistelun aikana ne harvat käytti jujutsua sun muita, sillä niillä oli aseet. Niissäkin lähikontakteissa oli joku muu pieni japskuäijä vastassa....pointti oli nyrkkeilyn suhteen se, että punttisalilla ei opetella nyrkkeilemään.
Se punttisali aika kannattaa silti käyttää nyrkkeilyn opetteluun.
Thaimaalaiset thaiboxing huiputkaan ei reenaa punttisalilla, vaan käyttää senkin ajan lajinomaiseen treeniin. Sellainen pienikokoinen aasialaisheppu muuten potkii ja lyö yllättävän kovaa, että kyllä se varmasti sattuu sitä isompaakin vastustajaa.
Ja sitten jujutsun toimivuus isoa lihaskimppua vastaan on testattu vapaaotteluissa jo vuonna 1993, sekä toistuvasti siitä eteenpäin.
Joten en vaan ymmärrä mistä luulet ettei ne toimisi kadulla? Miehestä kiinni? - Rrrrealisti
historoitsija kirjoitti:
...pointti oli nyrkkeilyn suhteen se, että punttisalilla ei opetella nyrkkeilemään.
Se punttisali aika kannattaa silti käyttää nyrkkeilyn opetteluun.
Thaimaalaiset thaiboxing huiputkaan ei reenaa punttisalilla, vaan käyttää senkin ajan lajinomaiseen treeniin. Sellainen pienikokoinen aasialaisheppu muuten potkii ja lyö yllättävän kovaa, että kyllä se varmasti sattuu sitä isompaakin vastustajaa.
Ja sitten jujutsun toimivuus isoa lihaskimppua vastaan on testattu vapaaotteluissa jo vuonna 1993, sekä toistuvasti siitä eteenpäin.
Joten en vaan ymmärrä mistä luulet ettei ne toimisi kadulla? Miehestä kiinni?Nyrkkeily pelkästäänkin toimii, mutta se toimii myös kuntosalil ja tekniikkaa opeten, lihas kasvaa ja saat lepoa.
Älä usko testejä, oikean elämän ja testin välillä iso ero. Isompi joko tulee mäiskäsee suhun semmosia iskuja, että sun luut murtuu tai pienempi vetää tiuhaa tahtei niit lyöntei näin yksinkertaistettuna. Hedarit ja polvetkaan eivät ole mahdottomuus. - wauhtiajo
historoitsija kirjoitti:
...pointti oli nyrkkeilyn suhteen se, että punttisalilla ei opetella nyrkkeilemään.
Se punttisali aika kannattaa silti käyttää nyrkkeilyn opetteluun.
Thaimaalaiset thaiboxing huiputkaan ei reenaa punttisalilla, vaan käyttää senkin ajan lajinomaiseen treeniin. Sellainen pienikokoinen aasialaisheppu muuten potkii ja lyö yllättävän kovaa, että kyllä se varmasti sattuu sitä isompaakin vastustajaa.
Ja sitten jujutsun toimivuus isoa lihaskimppua vastaan on testattu vapaaotteluissa jo vuonna 1993, sekä toistuvasti siitä eteenpäin.
Joten en vaan ymmärrä mistä luulet ettei ne toimisi kadulla? Miehestä kiinni?***Ja sitten jujutsun toimivuus isoa lihaskimppua vastaan on testattu vapaaotteluissa jo vuonna 1993, sekä toistuvasti siitä eteenpäin.***
Niin, siis brasilian ju-jutsun toimivuus (BJJ). Ju-jutsulajeja kun on aika paljon... - sampo
wauhtiajo kirjoitti:
***Ja sitten jujutsun toimivuus isoa lihaskimppua vastaan on testattu vapaaotteluissa jo vuonna 1993, sekä toistuvasti siitä eteenpäin.***
Niin, siis brasilian ju-jutsun toimivuus (BJJ). Ju-jutsulajeja kun on aika paljon...Eikö se ollut Gracie Jiu-jitsu (GJJ)?
- Rrrrealisti
wauhtiajo kirjoitti:
***Ja sitten jujutsun toimivuus isoa lihaskimppua vastaan on testattu vapaaotteluissa jo vuonna 1993, sekä toistuvasti siitä eteenpäin.***
Niin, siis brasilian ju-jutsun toimivuus (BJJ). Ju-jutsulajeja kun on aika paljon...Mitä sillä on väliä? Showta se on anyway.
- diablo
sampo kirjoitti:
Eikö se ollut Gracie Jiu-jitsu (GJJ)?
BJJ=GJJ
GJJ=BJJ - sampo
diablo kirjoitti:
BJJ=GJJ
GJJ=BJJSiis tarkoitatko että gjj ja bjj ovat ekvivalentteja?
- jiujitsu
wauhtiajo kirjoitti:
***Ja sitten jujutsun toimivuus isoa lihaskimppua vastaan on testattu vapaaotteluissa jo vuonna 1993, sekä toistuvasti siitä eteenpäin.***
Niin, siis brasilian ju-jutsun toimivuus (BJJ). Ju-jutsulajeja kun on aika paljon...Eiköhän niitä samoja nivel-lukkoja sekä kuristuksia löydy lähes kaikista tyylisuunnista. Gracien pojat on vaan tehny niin valtavan työn niiden hienosäätämisessä että ne samat jutut saattaa näyttää erilaisilta maallikon silmään. Lukko on lukko ja kuristus on kuristus.
- sampo
jiujitsu kirjoitti:
Eiköhän niitä samoja nivel-lukkoja sekä kuristuksia löydy lähes kaikista tyylisuunnista. Gracien pojat on vaan tehny niin valtavan työn niiden hienosäätämisessä että ne samat jutut saattaa näyttää erilaisilta maallikon silmään. Lukko on lukko ja kuristus on kuristus.
Mitä ne Graciet on hienosäätäneet?
- hienosäätäneet
sampo kirjoitti:
Mitä ne Graciet on hienosäätäneet?
jujutsun kamppailutaktiikoita siten että ne toimivat tehokkaasti myös isompaa ja vahvempaa vastaan.
- Sampo
hienosäätäneet kirjoitti:
jujutsun kamppailutaktiikoita siten että ne toimivat tehokkaasti myös isompaa ja vahvempaa vastaan.
Eikö ne tekniikat joskus toimineet isompaa vastaan?
- mutta
Sampo kirjoitti:
Eikö ne tekniikat joskus toimineet isompaa vastaan?
eikai graciet turhaan niitä omia juttuja alkaneet kehittää. Luulenpa että monia aasialais-peräisiä kamppailulajeja tullaan vielä kehittämään samalla ideologialla jotta ne toimisivat tehokkaammin.
- sampo
mutta kirjoitti:
eikai graciet turhaan niitä omia juttuja alkaneet kehittää. Luulenpa että monia aasialais-peräisiä kamppailulajeja tullaan vielä kehittämään samalla ideologialla jotta ne toimisivat tehokkaammin.
Mitä Gracien omat jutut on?
- ne on
sampo kirjoitti:
Mitä Gracien omat jutut on?
varmaankin ne positiot mistä niitä tekniikoita lähdetään tekemään eli mount, backmount, crossmount, guard. BJJ erikoistuu juurikin niihin positioihin sekä niiden sulavaan vaihtamiseen. Tekniikat itsessään on sitten pääosin judoa/jujutsua.
- Sampo
ne on kirjoitti:
varmaankin ne positiot mistä niitä tekniikoita lähdetään tekemään eli mount, backmount, crossmount, guard. BJJ erikoistuu juurikin niihin positioihin sekä niiden sulavaan vaihtamiseen. Tekniikat itsessään on sitten pääosin judoa/jujutsua.
Mitä uutta positioissa on? Se, että antaa englannninkielisen nimen, ei tee niistä uutta.
- missä
Sampo kirjoitti:
Mitä uutta positioissa on? Se, että antaa englannninkielisen nimen, ei tee niistä uutta.
lajissa muussa lajissa niitä sitten käytetään?
- sampo
missä kirjoitti:
lajissa muussa lajissa niitä sitten käytetään?
Oliskohan japanilaiset käyttäneet tate-shiho-gatamea, do-osaea ja yoko-shiho-gatamea jo monta sataa vuotta?
Totta on, että Graciet harjoittelivat paljon ja olivat hyviä ju-jutsusa, mutta mitään uutta he eivät varsinaisesti keksineet. - diablo
sampo kirjoitti:
Oliskohan japanilaiset käyttäneet tate-shiho-gatamea, do-osaea ja yoko-shiho-gatamea jo monta sataa vuotta?
Totta on, että Graciet harjoittelivat paljon ja olivat hyviä ju-jutsusa, mutta mitään uutta he eivät varsinaisesti keksineet.Tästähän käytiin keskustelua jo hetki aikaa sitten, mutta kertaus on opintojen äiti.
Graciet ottivat ensimmäisinä käyttöön mountin, backmountin ja guardin nykyisessä muodossaan. (kyllä, olen harrastanut myös judoa).
Myös guardin eri variaatiot; mm. open guard, butterfly guard, x guard, spider guard ovat ihan BJJ tekniikoita. Puhumattakaan erilaisista guardin ohituksista...
Tutustu lajiin. - sampo
diablo kirjoitti:
Tästähän käytiin keskustelua jo hetki aikaa sitten, mutta kertaus on opintojen äiti.
Graciet ottivat ensimmäisinä käyttöön mountin, backmountin ja guardin nykyisessä muodossaan. (kyllä, olen harrastanut myös judoa).
Myös guardin eri variaatiot; mm. open guard, butterfly guard, x guard, spider guard ovat ihan BJJ tekniikoita. Puhumattakaan erilaisista guardin ohituksista...
Tutustu lajiin.Yksi onglemistasi on, että olet harrastanut judoa. Judo kun ei ole harrastus.
- jiujitsu
diablo kirjoitti:
Tästähän käytiin keskustelua jo hetki aikaa sitten, mutta kertaus on opintojen äiti.
Graciet ottivat ensimmäisinä käyttöön mountin, backmountin ja guardin nykyisessä muodossaan. (kyllä, olen harrastanut myös judoa).
Myös guardin eri variaatiot; mm. open guard, butterfly guard, x guard, spider guard ovat ihan BJJ tekniikoita. Puhumattakaan erilaisista guardin ohituksista...
Tutustu lajiin.Kyllähän se niin taitaa olla että lähes kaikki gracie jiu-jitsu jipot,niksit,kikat ja muut on ovat olleet olemassa jo ennen heitä, mm. jokin vanha japanilainen jiu-jitsu koulukunta painottui myös maatyöskentelyyn.
Juttu on vaan niin että tällähetkellä GJJ/BJJ on maailman johtavin jiu-jitsu tyylisuunta joka siihen maatyöskentelyyn erikoistuu, heillä on ainakin täysin omanlaiset taktiikat, joitain itsekehitettyjä positioita, sekä opetustapa poikkeaa muista jiujitsun tyylisuunnista täysin.
Mutta kuten jo aiemmin sanoin jiu-jitsu on enemmänkin tapa tehdä asioita tietyllä tapaa. Siinä on vaan se tietty myötenantamisen periaate tiedättehän?
- Gaijin
Suurimpaan osaan lajeista kuuluu filosofia jossa toisia ihmisiä kuuluu kunnioittaa, ja oma egoistinen ajattelutapa sammuttaa. Pitää pyrkiä oleen tappelematta, ja tiedän kyl tapauksia joissa pystytään hyvin suojautumaan hyökkäyksiä vastaan. Ei voi olettaa että viiden vuoden harjoittelulla mennään kadulle ja voidaan hakata jokainen vastaan tuleva uhittelija. Itsepuolustus alkaa ajattelutavasta. Ja koska taitojen hiominen tasolle jossa ne toimivat vie aikaa, yleensä ikää on jo sen verran että näihin tilanteisiin ei edes joudu.
Mutta yleensä tappeluun joudutaan koska luullaan että selvitään ja koska "hallitsee" lajia. Mutta ei saa sortua liikaan itsevarmuuteen. - ei ole voittamista.
Vaan selviytymistä. Mistä ihmeestä ihmiset saavat päähänsä, että itsepuolustus lajeilla voisi aina voittaa.
Jos kaksi aikuista ihmistä tappelee tosissaan ikävä kyllä normaali järkeä ei ole lähimaillakaan.
Voittaminen on itsekästä puuhaa ja hyvin riskialtista.
Hyökkäyksestä selviytyminen on huomattavasti helpompaa.
Saleilla keikkuu paljon ihmisiä, joidenka mielestä laji on vasta sitten hyvä,kun itseen ei satu ja toinen on tuhannen paskana.
Ikävä kyllä sellaista kamppailulajia ei olekkaan, missä ei joskus turpaansa saisi.
Kyllähän näitä lajeja yhdistelemällä oppii hieman laajemmin ymmärtämään kamppailun koko kirjoa, muttei mikään laji tee kenestäkään haavoittumatonta sankaria.
Kontaktilajeja harrastaessa alkaa vuosien varrella tyhmempikin ymmärtää, ettei väkivalta ole ratkaisu.
Nuoremmat kollit on vaan usein niin testoa täynnä etteivät tätä vielä ymmärrä.
Kunhan niitä vuosia tulee enemmän ja harjoitustunteja lisää niin puheet alkaa muuttua. - HolyCow
Niin siis monta tällaista samaa keskustelua pistätte putkeen? Onks 100 mennyt jo rikki?
Pitäisikö täällä kirjoiittaa yksi tarina ja pastettaa se joka keskusteluun vai kulutatteko aikaa kirjoittamalla samat jutut aina uudelleen?
Miten tää toimii niinq? - Minä
Muistitko nyt ihan varmasti ottaa sen pillerin aamulla.
Jos muistit niin kannattaisi vakavissaan miettiä lääkityksen vaihtoa tämä nykyinen ei selvästi sovi sinulle. - reenaaja
Viisas ei joudu sellaisiin tilanteisiin, josta taitava selviää.
Jep jep, nyrkkeilylläkin pärjää siihen asti kunnes joku osaa käyttää jalkojaan. Treenaus ei mene ikinä hukkaan, oli treeni millaista tahansa.
Treenaat sitten päätä tai vartaloa, kaikki on plussaa.- tero
Jaksako ton urpon kanssa väitellä... se on todennäköisesti joku 14-vuotias pikkunörtti kenellä ei ole muuta elämää kuin uhota netissä.
- Ram
tero kirjoitti:
Jaksako ton urpon kanssa väitellä... se on todennäköisesti joku 14-vuotias pikkunörtti kenellä ei ole muuta elämää kuin uhota netissä.
En lukenut kuin muutaman mutta...
Vanha totuus...osaa kaikkea Ei Mestari misään!
- yhdenlajinaloittelija
kyllä sitä taas huomaa että internetissä on ihan liian helppoa kaikkien huurupäiden levitellä perättömiä ja suoraansanottuma tyhmiä mielipiteitään.
kirjoittajalla on varmasti mieletön käytännön kokemus katutappelujen ja oikean budon erosta.
budo on parhaimmillaan kasvamista ja oppimista fyysisesti ja henkisesti. eikä mitään "miteen mä rökitän jonkun amatsoonin mageen näköisesti"
hankkikaa ihmiset parempaa tekemistä kuin foorumeiden häiriköinti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta832122Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt231808- 311781
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211530Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu671496- 761402
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo201364Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61322En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121284- 721271