NATO nykyisessä muodossaan ilmeisesti tulee nyt hajoamaan ihan tässä lähitulevaisuudessa, ja sen tilalle sitten tulee jotakin vieläkin rumempaa ja varsinkin meille Suomen kansalaisille paljon pahempaa ja vaarallisempaa pelon aikaa on nyt tiedossa.
Mitä NATOLLE on tapahtumassa?
Anonyymi-ap
80
285
Vastaukset
- Anonyymi00001
Nato on siirtymässä kohti eurooppalaisvetoisempaa puolustusta, samalla kun se epätoivoisesti pyrkii säilyttämään yhtenäisyytensä transatlanttisten jatkuvien paineiden alla.
- Anonyymi00002
Eurooppa on todella pahasti myöhässä omassa varustautumisessaan sotaan.
Anonyymi00002 kirjoitti:
Eurooppa on todella pahasti myöhässä omassa varustautumisessaan sotaan.
Ja siksi siihen on nyt siis varustauduttava vaikka velkarahalla.
- Anonyymi00006
Anonyymi00002 kirjoitti:
Eurooppa on todella pahasti myöhässä omassa varustautumisessaan sotaan.
Myöhässä, mutta ei pahasti. Ukrainan sota osoittaa, että taistelukenttä on muuttunut ja tulevaisuuden eurooppalaisessa Natossa tulee olemaan yksi etulinjan maan: Ukraina.
Drooniteknologia muuttaa asioita niin paljon, että veikkaan jopa USA:n ylivoiman hiipuvan. - Anonyymi00010
moloch_horridus kirjoitti:
Ja siksi siihen on nyt siis varustauduttava vaikka velkarahalla.
Hevonpaskaa tiltu. Sotahulluna sivarina sinä olet näköjään täysin valmis upottamaan EU:nkin syvälle suohon.
Sillä EU:llahan on nykyään jo yli 900 miljardia euroa pelkkää velkaa, ei EU:lla ole enää yhtään varaa ottaa lisää velkaa itselleen jos se meinaa pysyä edes jotenkin pystyssä ja uskottavana talousliittoumana. - Anonyymi00011
Anonyymi00006 kirjoitti:
Myöhässä, mutta ei pahasti. Ukrainan sota osoittaa, että taistelukenttä on muuttunut ja tulevaisuuden eurooppalaisessa Natossa tulee olemaan yksi etulinjan maan: Ukraina.
Drooniteknologia muuttaa asioita niin paljon, että veikkaan jopa USA:n ylivoiman hiipuvan.Eri mieltä.
Ei pelkästään millään droneilla tai miehittämättömillä lennokeilla ole koskaan ratkaistu minkäänlaista sotaa voitokkaasti yhtään missään.
Eikä Yhdysvaltojen sotilallinen ylivoima todellakaan ole nyt mihinkään hiipumassa vaikka se Yhdysvallat Euroopan puolustamisen nyt lopettaakin. Anonyymi00010 kirjoitti:
Hevonpaskaa tiltu. Sotahulluna sivarina sinä olet näköjään täysin valmis upottamaan EU:nkin syvälle suohon.
Sillä EU:llahan on nykyään jo yli 900 miljardia euroa pelkkää velkaa, ei EU:lla ole enää yhtään varaa ottaa lisää velkaa itselleen jos se meinaa pysyä edes jotenkin pystyssä ja uskottavana talousliittoumana.Itse kirjoitit, että Eurooppa on todella pahasti myöhässä omassa varustautumisessaan sotaan. Siispä rahoitukseen on käytettävä myös velkarahaa.
- Anonyymi00027UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Itse kirjoitit, että Eurooppa on todella pahasti myöhässä omassa varustautumisessaan sotaan. Siispä rahoitukseen on käytettävä myös velkarahaa.
LOL. Sinä se haluat näköjään elää pelkän velkarahan turvin.
Anonyymi00027 kirjoitti:
LOL. Sinä se haluat näköjään elää pelkän velkarahan turvin.
Höpsis. En tietenkään haluaisi, mutta kuten itse kirjoitit, että Eurooppa on todella pahasti myöhässä omassa varustautumisessaan sotaan, niin nyt se on välttämätöntä.
- Anonyymi00034UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis. En tietenkään haluaisi, mutta kuten itse kirjoitit, että Eurooppa on todella pahasti myöhässä omassa varustautumisessaan sotaan, niin nyt se on välttämätöntä.
Eurooppa todellakin on nyt jo niin myöhässä omassa varustautumisessaan ettei mikään lisävelka auta sitä enää yhtään mitenkään riittävästi.
Anonyymi00034 kirjoitti:
Eurooppa todellakin on nyt jo niin myöhässä omassa varustautumisessaan ettei mikään lisävelka auta sitä enää yhtään mitenkään riittävästi.
Haha. Meinaat siis, ettei Euroopan kannata enää laittaa rahaa puolustautumiseensa, vaan antautua Venäjälle suosiolla. Kuulostat tiltulta.
- Anonyymi00035UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Meinaat siis, ettei Euroopan kannata enää laittaa rahaa puolustautumiseensa, vaan antautua Venäjälle suosiolla. Kuulostat tiltulta.
Euroopalta alkaa tätä menoa jo kikki velkahanat sulkeutua.
Katsos kun velat täytää aina maksaa takaisin velanantijalle, vai luulitko sinä nyt tyhmyyksissäsi ettei velkoja muka koskaan tarvitse edes maksaa takaisin velanantajille? Anonyymi00035 kirjoitti:
Euroopalta alkaa tätä menoa jo kikki velkahanat sulkeutua.
Katsos kun velat täytää aina maksaa takaisin velanantijalle, vai luulitko sinä nyt tyhmyyksissäsi ettei velkoja muka koskaan tarvitse edes maksaa takaisin velanantajille?Mitä ihmeen hevonpaskaa sinä taas kirjoitat, tiltu? Eurooppa saisi helposti halutessaan velkaa vaikka kymmenkertaisen määrän nykyiseen.
Anonyymi00010 kirjoitti:
Hevonpaskaa tiltu. Sotahulluna sivarina sinä olet näköjään täysin valmis upottamaan EU:nkin syvälle suohon.
Sillä EU:llahan on nykyään jo yli 900 miljardia euroa pelkkää velkaa, ei EU:lla ole enää yhtään varaa ottaa lisää velkaa itselleen jos se meinaa pysyä edes jotenkin pystyssä ja uskottavana talousliittoumana.Ööö... Mutta kun Venäjän talous on Italiaa pienempi eikä se edes saa lainaa kuin itseltään! Miten Venäjä aikoo pysyä pystyssä ja uskottavana?
Anonyymi00011 kirjoitti:
Eri mieltä.
Ei pelkästään millään droneilla tai miehittämättömillä lennokeilla ole koskaan ratkaistu minkäänlaista sotaa voitokkaasti yhtään missään.
Eikä Yhdysvaltojen sotilallinen ylivoima todellakaan ole nyt mihinkään hiipumassa vaikka se Yhdysvallat Euroopan puolustamisen nyt lopettaakin.>Ei pelkästään millään droneilla tai miehittämättömillä lennokeilla ole koskaan ratkaistu minkäänlaista sotaa voitokkaasti yhtään missään.
Neroutta! Drooneja on ollut laajassa sotilaskäytössä *neljä* vuotta... 🤣
Opeta meitä lisää, tämä ei saa jäädä tähän!Anonyymi00034 kirjoitti:
Eurooppa todellakin on nyt jo niin myöhässä omassa varustautumisessaan ettei mikään lisävelka auta sitä enää yhtään mitenkään riittävästi.
Ja kuitenkin se on Venäjälle suuri uhka... Mikä on lopullinen näkemyksenne? Ei kukaan voi kovin kauan olla kahta täysin vastakkaista mieltä.
Anonyymi00035 kirjoitti:
Euroopalta alkaa tätä menoa jo kikki velkahanat sulkeutua.
Katsos kun velat täytää aina maksaa takaisin velanantijalle, vai luulitko sinä nyt tyhmyyksissäsi ettei velkoja muka koskaan tarvitse edes maksaa takaisin velanantajille?Valtion velka on täysin eri asia kuin yksityisen sektorin velat. On ihan taloustieteen peruskauraa ymmärtää se ero, että valtion ajatellaan olevan ikuinen, kun taas yksityisellä velallisella on mahdollisuus kaatua kokonaan.
- Anonyymi00042UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Valtion velka on täysin eri asia kuin yksityisen sektorin velat. On ihan taloustieteen peruskauraa ymmärtää se ero, että valtion ajatellaan olevan ikuinen, kun taas yksityisellä velallisella on mahdollisuus kaatua kokonaan.
Hevonpaskaa tiltu.
Maailmasta löytyy useita todellisia ja oikeita tapahtuneita eri esimerkkejä siitä, kuinka täysin ylivelkaantuneen valtion talous on lakannut toimimasta.
EU maistakin tulee heti mieleen valtio nimeltä Kreikka, jonka talous käytännössä romahti ihan vallan kokonaan juuri suuren ylivelkaantumisen vuoksi. Ja nyt sittenvaltio nimeltä Suomi on jo täysin kokonaan tuolla Kreikan tiellä. - Anonyymi00043UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Ei pelkästään millään droneilla tai miehittämättömillä lennokeilla ole koskaan ratkaistu minkäänlaista sotaa voitokkaasti yhtään missään.
Neroutta! Drooneja on ollut laajassa sotilaskäytössä *neljä* vuotta... 🤣
Opeta meitä lisää, tämä ei saa jäädä tähän!Pyydä kauniisti, niin voin opettaakin sitten sinua.
- Anonyymi00044UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ja kuitenkin se on Venäjälle suuri uhka... Mikä on lopullinen näkemyksenne? Ei kukaan voi kovin kauan olla kahta täysin vastakkaista mieltä.
Ja sinä et pysty olemaan taaskaan mitään mieltä kyseisen asian suhteen.
- Anonyymi00045UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ööö... Mutta kun Venäjän talous on Italiaa pienempi eikä se edes saa lainaa kuin itseltään! Miten Venäjä aikoo pysyä pystyssä ja uskottavana?
Miksi valehtelet?
- Anonyymi00046UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä ihmeen hevonpaskaa sinä taas kirjoitat, tiltu? Eurooppa saisi helposti halutessaan velkaa vaikka kymmenkertaisen määrän nykyiseen.
Äitiskö sano?
- Anonyymi00051UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Hevonpaskaa tiltu. Sotahulluna sivarina sinä olet näköjään täysin valmis upottamaan EU:nkin syvälle suohon.
Sillä EU:llahan on nykyään jo yli 900 miljardia euroa pelkkää velkaa, ei EU:lla ole enää yhtään varaa ottaa lisää velkaa itselleen jos se meinaa pysyä edes jotenkin pystyssä ja uskottavana talousliittoumana.HEVONPASKAA, parasha!.
- Anonyymi00052UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Hevonpaskaa tiltu. Sotahulluna sivarina sinä olet näköjään täysin valmis upottamaan EU:nkin syvälle suohon.
Sillä EU:llahan on nykyään jo yli 900 miljardia euroa pelkkää velkaa, ei EU:lla ole enää yhtään varaa ottaa lisää velkaa itselleen jos se meinaa pysyä edes jotenkin pystyssä ja uskottavana talousliittoumana.Пожиратель дерьма !.
- Anonyymi00003
Naton taival alkaa olla nyt vain täysin oman tiensä päässä.
- Anonyymi00005
Kyseessä on suuren luokan myynninedistämisoperaatio eli jaetaan vanha Nato kahteen uuteen Natoon, USA-Natoon ja Euro-Natoon.
Molemmat tarvivat kokonaan uudet omat aseistukset.
Näin saadaan myytyä ihan helvetisiti lisää aseita.- Anonyymi00007
Näin se on. Syy on Putinin, joka rikkoin Euroopan rauhan raukkamaisella sodallaan. Ei auta kun vastata russan vihaan.
- Anonyymi00012
Anonyymi00007 kirjoitti:
Näin se on. Syy on Putinin, joka rikkoin Euroopan rauhan raukkamaisella sodallaan. Ei auta kun vastata russan vihaan.
Väkivalta ei ole tuohon asiaan koskaan minkäänlainen oikea ja toimiva ratkaisu, vaan diplomatia.
Anonyymi00012 kirjoitti:
Väkivalta ei ole tuohon asiaan koskaan minkäänlainen oikea ja toimiva ratkaisu, vaan diplomatia.
Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa ei voi harrastaa diplomatiaa, koska hän valehtelee ja pettää sopimuksensa.
- Anonyymi00028UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa ei voi harrastaa diplomatiaa, koska hän valehtelee ja pettää sopimuksensa.
Miksi valehtelet?
Anonyymi00012 kirjoitti:
Väkivalta ei ole tuohon asiaan koskaan minkäänlainen oikea ja toimiva ratkaisu, vaan diplomatia.
Ei Venäjän laajentumiskysymystä voi nykyhallinnon kanssa ratkaista diplomatialla. Nykyisen hallinnon olemassaolon oikeutus perustuu aivan soitellen aloitetun sodan voittamiseen ja valtion alueen laajentamiseen.
Ainoat keinot ovat siis 1) johdon vaihtuminen Moskovassa järkevään ja rauhantahtoiseen tai sitten 2) Venäjän patoaminen voimalla jolle se ei mahda mitään.- Anonyymi00041UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei Venäjän laajentumiskysymystä voi nykyhallinnon kanssa ratkaista diplomatialla. Nykyisen hallinnon olemassaolon oikeutus perustuu aivan soitellen aloitetun sodan voittamiseen ja valtion alueen laajentamiseen.
Ainoat keinot ovat siis 1) johdon vaihtuminen Moskovassa järkevään ja rauhantahtoiseen tai sitten 2) Venäjän patoaminen voimalla jolle se ei mahda mitään.Oikeus seuraa aina vain sitä voittajan miekkaa.
Ja Ukrainahan on käytännössä jo hävinnyt tuon sotimansa sodan.
Nyt enää vain neuvotellaan siitä, että miten Ukraina pystyy irtautumaan tuosta sodasta mahdollisimman vähin vaurioin. Anonyymi00012 kirjoitti:
Väkivalta ei ole tuohon asiaan koskaan minkäänlainen oikea ja toimiva ratkaisu, vaan diplomatia.
Kyllä on. On toiminut siitä saakka, kun evoluutio kehittyi sille asteelle, että edeltäjämme oppivat käyttämään aseitaan. Oli ne sitten kynsiä, hampaita, tai mitä vaan.
Ja toimii edelleen. Sen opit "kantapään kautta" kun tulet kopiksi, OIKEINKIRJOITUSTAIDOTON KOULUPUDOKAS!.
- Anonyymi00008
Suomen on vaadittava rahat takaisin jos Nato hajoaa.
- Anonyymi00013
Totta!
- Anonyymi00009
Jos Yhdysvallat ei ole sitoutunut puolustuskykyjen turvaamiseen Euroopalle, Euroopalla on silloin todella vaikeita vajeita omassa puolustuksessaan.
- Anonyymi00014
Sodan pelon, väkivallan ja epävarmuuden aika on näköjään taas nyt sitten palannut takaisin Eurooppaan reilun 80 vuoden jälkeen.
- Anonyymi00015
Tällä palstalla molo toimittaa maksettuna trollina länisen median narratiivia aamusta iltaan ja yöhön.
Siihen valheeseen kytkeytyy nyt koko läntisen maailman uskottavuuden menetys.- Anonyymi00016
Noin se asia juuri on.
- Anonyymi00029UUSI
moloch_horridus kirjoitti:
LOL.
LOL.
Mutta mikä merkitys sillä on, että koko läntinen maailma on menettänyt uskottavuutensa porukassa, jonka ensi vuoden vaalit tulevat osoittamaan suomalaisten mikroskooppiseksi vähemmistöksi?
- Anonyymi00040UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta mikä merkitys sillä on, että koko läntinen maailma on menettänyt uskottavuutensa porukassa, jonka ensi vuoden vaalit tulevat osoittamaan suomalaisten mikroskooppiseksi vähemmistöksi?
Mistähän ihmeen porukasta sinä nyt oikein höpötteletkään?
- Anonyymi00055UUSI
HEVONPASKAA, fitili!.
- Anonyymi00017UUSI
Amerikkaa ei kiinnosta hevon persettäkään joku Suomi, Nato tai Ukraina. Ei ainakaan Trumppia. Joten odotellaan nyt tässä ensin, että Trumpetin aikakausi päättyy. Pitää pitää nyt ns. pää kylmänä.
Suomi on tyhmä ja alikehittynyt valtio ikävä kyllä. Kärsimme aina liian huonosta itsetunnosta. Unkari on osannut pelata hienosti korttinsa sekä Venäjän, että Usan suhteen. Miksi emme uskaltaneet ottaa heistä mallia?
Tarkoitan osittain. Ei mitään tapaamisia Putlerin kanssa tms.- Anonyymi00020UUSI
Totta!
>Unkari on osannut pelata hienosti korttinsa sekä Venäjän, että Usan suhteen. Miksi emme uskaltaneet ottaa heistä mallia?
Tuota noin, kun Unkarin kansa ei ollut äskeisissä vaaleissa ihan tuota mieltä... 😃
- Anonyymi00018UUSI
Ketään ei kiinnosta
- Anonyymi00019UUSI
Noin se valitettavasti näyttää olevan.
Enemmistö suomalaisitakin on saatu pidettyä tietämättöminä niin kotimaan kuin maailman tapahtumista ja siksi ovat välinpitämättömiä.
Ja kun karu todellisuus tulee vastaan, tarjoillaan aina sama syyllinen: Putin. - Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
Noin se valitettavasti näyttää olevan.
Enemmistö suomalaisitakin on saatu pidettyä tietämättöminä niin kotimaan kuin maailman tapahtumista ja siksi ovat välinpitämättömiä.
Ja kun karu todellisuus tulee vastaan, tarjoillaan aina sama syyllinen: Putin.Natopropaganda onkin ihan aina täysin valheellista sontaa.
- Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Natopropaganda onkin ihan aina täysin valheellista sontaa.
Päinvastoin! Paljon järkevämpää kuin Tiltun ikioma putinistinen ilosanoma!
Nato on kaikissa tapauksissa yhä VAHVA riippumatta siitä, onko USA siinä mukana tai ei!
Venäjä on vatuloinut jo NELJÄ VUOTTA pelkän Ukrainan kanssa eikä voitosta ole tietoakaan!
Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!
PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN! - Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Päinvastoin! Paljon järkevämpää kuin Tiltun ikioma putinistinen ilosanoma!
Nato on kaikissa tapauksissa yhä VAHVA riippumatta siitä, onko USA siinä mukana tai ei!
Venäjä on vatuloinut jo NELJÄ VUOTTA pelkän Ukrainan kanssa eikä voitosta ole tietoakaan!
Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!
PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!Miksi valehtelet?
Anonyymi00019 kirjoitti:
Noin se valitettavasti näyttää olevan.
Enemmistö suomalaisitakin on saatu pidettyä tietämättöminä niin kotimaan kuin maailman tapahtumista ja siksi ovat välinpitämättömiä.
Ja kun karu todellisuus tulee vastaan, tarjoillaan aina sama syyllinen: Putin.Mistä valveutunut vähemmistö, johon ilmeisesti kuulut, hankkii tietonsa kotimaan ja maailman tapahtumista? 🍿
Anonyymi00033 kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Miksi Suomen 55 000 todistettavasti älykkäästä ja lähdekriittisestä tohtorista vain puoli tusinaa ymmärtää ja uskoo Venäjän perustelut sotimiselleen?
- Anonyymi00039UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mistä valveutunut vähemmistö, johon ilmeisesti kuulut, hankkii tietonsa kotimaan ja maailman tapahtumista? 🍿
Ylen uutisista aina tietenkin.
- Anonyymi00056UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Natopropaganda onkin ihan aina täysin valheellista sontaa.
Пожиратель дерьма!.
- Anonyymi00022UUSI
Nato Tiltuilla ristiriitaisia erektioita tässä Naton hajoamis prosessin käsittelyssä. 🤡
PELKO on ottanut vallan. TAAS YKSIN!- Anonyymi00025UUSI
Ja höpö höpö!
Venäjä hajoaa itse jo paljon ennen Natoa! - Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ja höpö höpö!
Venäjä hajoaa itse jo paljon ennen Natoa!Miksi valehtelet?
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ja höpö höpö!
Venäjä hajoaa itse jo paljon ennen Natoa!Todennäköisyys tälle on yli 90 %.
- Anonyymi00038UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Todennäköisyys tälle on yli 90 %.
Ja höpö höpö.
Sinun mukaasihan Venäjän olisi pitänyt hajota jo todella kauan aikaa sitten. - Anonyymi00057UUSI
Пожиратель дерьма ... !.
- Anonyymi00023UUSI
Mitä DCA-spimukkselle on tapahtunut. Ei USA tule Nato-suomea auttamaan. Se on ulkoistanut sen sortin sotahommat Natolle.
- Anonyymi00026UUSI
” Se on ulkoistanut sen sortin sotahommat Natolle.”
Joka on auttanut Ukrainaa jo neljä vuotta! Suomea se auttaisi VIELÄ ENEMMÄN! - Anonyymi00031UUSI
Totta!
- Anonyymi00036UUSI
EU:n johdolla aloitellaan ja se onkin sitten sotilasliitto virallisesti, ilman jenkkejä nato on todella kuollut paperitiikeri.
Venäjän heikentämisen aloitti jenkki Ukrainan kautta ja pallo on nyt heitetty EU:lle.
EU maksaa kaiken, eli veronmaksajat.
Miten ne 15-tukikohtaa Suomessa, niiden kohtalo?>Miten ne 15-tukikohtaa Suomessa, niiden kohtalo?
No mutta juurihan sinä hoit monessa ketjussa, että niiden avulla USA on miehittänyt Suomen. Kai se miehitys jatkuu? Ei maailmanhistorian helpoimmasta miehityksestä noin vain luovuta.- Anonyymi00037UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Miten ne 15-tukikohtaa Suomessa, niiden kohtalo?
No mutta juurihan sinä hoit monessa ketjussa, että niiden avulla USA on miehittänyt Suomen. Kai se miehitys jatkuu? Ei maailmanhistorian helpoimmasta miehityksestä noin vain luovuta.Yhdysvallat vähentää huomattavsti läsnäoloaan Euroopassa.
Joten aivan varmasti myös tämä kertomani kyseinen tosiasia tulee koskemaan myös valtiota nimeltä Suomi. - Anonyymi00047UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Miten ne 15-tukikohtaa Suomessa, niiden kohtalo?
No mutta juurihan sinä hoit monessa ketjussa, että niiden avulla USA on miehittänyt Suomen. Kai se miehitys jatkuu? Ei maailmanhistorian helpoimmasta miehityksestä noin vain luovuta.Kyllä, se tarkoittaa miehitystä, mutta kun jenkkien rooli muuttuu Euroopassa.
DCA-soppari on laiton, että sikäli se on lakiin vedoten helppo kumota. - Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00047 kirjoitti:
Kyllä, se tarkoittaa miehitystä, mutta kun jenkkien rooli muuttuu Euroopassa.
DCA-soppari on laiton, että sikäli se on lakiin vedoten helppo kumota.Totta!
- Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00047 kirjoitti:
Kyllä, se tarkoittaa miehitystä, mutta kun jenkkien rooli muuttuu Euroopassa.
DCA-soppari on laiton, että sikäli se on lakiin vedoten helppo kumota.Todellakin Yhdysvallat ja erityisesti Yhdysvaltojen armeija voi tehdä nykyään Suomessa ihan mitä haluaa kysymättä keneltäkään yhtään mitään.
- Anonyymi00060UUSI
Anonyymi00049 kirjoitti:
Todellakin Yhdysvallat ja erityisesti Yhdysvaltojen armeija voi tehdä nykyään Suomessa ihan mitä haluaa kysymättä keneltäkään yhtään mitään.
HeHe! Tiltu ei osaa oikein päättää?
Vuorotahtiin julistaa, ettei USA tule apuun ja seuraavaksi USA tekee ” Suomessa ihan mitä haluaa”?
Eihän täällä enää edes ole jenkkejä eikä kukaan enää auta lännestä Trumpia Hormuzissa!
Tiltu on täysin kujalla…?
- Anonyymi00050UUSI
Pidättekö köyhistä huolta? 50% leikattu tuista nyt. Sitten vielä sota-agenda.
- Anonyymi00053UUSI
Onko lipun väreillä väliä ?
- Anonyymi00054UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
Onko lipun väreillä väliä ?
Natolla on nykyään käytössään sateenkaarilippu.
- Anonyymi00058UUSI
Anonyymi00054 kirjoitti:
Natolla on nykyään käytössään sateenkaarilippu.
No huh huh!
- Anonyymi00059UUSI
Tyhmiä kyselet; konkurssi ja katastrofi. Velkaa on niin vähän ettei pankit enää pönkitä. Oisko pitänyt ajoissa tehdä jotain???
- Anonyymi00061UUSI
Konkurssista ei ole tietoakaan! Vuoden kuluttua demarihallitus leikkaa vielä rajummin!
- Anonyymi00062UUSI
Katastrofista toiseen käy Nato-suomen tie ja pikku jalka pilkahtaa ...
- Anonyymi00063UUSI
PETTYNYT VENÄLÄINEN TROLLI TUULETTAA TÄYSIN TURHAAN OMAANSA!
KÄYTTÖÄ SILLE EI LÖYDY!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia.",175083Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/1012311- 1351998
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee481868Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1171670"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!551266Hilma Hallo-ahon kuvat julki - kiistää SSK ryhmän nimen merkityksen
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon tyttären ympärille on noussut skandaali. Lehdistö sai selville Hilma Hallo-ahon kuu113925Sofia Belorf rehellisenä suhteen alusta Jeff-miljonäärirakkaaseen: "Hän ei..."
Sofia Belórfin elämä on tapetilla Sofia Bling Bling Dubai -realityssä. Näyttävien puitteiden rinnalla Belórf avaa elämää48841Äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa persuja.
Persut on ainoa puolue, joka aidosti vastustaa islamisaatiota Suomessa.303831Kaupungin yt
Honkolan tai hietaman koulu suljetaan. Säästölistalle on nostettu muun muassa Honkolan tai Hietaman koulun toiminnan l24654