Mitä NATOLLE on tapahtumassa?

NATO nykyisessä muodossaan ilmeisesti tulee nyt hajoamaan ihan tässä lähitulevaisuudessa, ja sen tilalle sitten tulee jotakin vieläkin rumempaa ja varsinkin meille Suomen kansalaisille paljon pahempaa ja vaarallisempaa pelon aikaa on nyt tiedossa.
66350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Nato on siirtymässä kohti eurooppalaisvetoisempaa puolustusta, samalla kun se epätoivoisesti pyrkii säilyttämään yhtenäisyytensä transatlanttisten jatkuvien paineiden alla.

Äänestä
  • Eurooppa on todella pahasti myöhässä omassa varustautumisessaan sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eurooppa on todella pahasti myöhässä omassa varustautumisessaan sotaan.

    Ja siksi siihen on nyt siis varustauduttava vaikka velkarahalla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eurooppa on todella pahasti myöhässä omassa varustautumisessaan sotaan.

    Myöhässä, mutta ei pahasti. Ukrainan sota osoittaa, että taistelukenttä on muuttunut ja tulevaisuuden eurooppalaisessa Natossa tulee olemaan yksi etulinjan maan: Ukraina.

    Drooniteknologia muuttaa asioita niin paljon, että veikkaan jopa USA:n ylivoiman hiipuvan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Myöhässä, mutta ei pahasti. Ukrainan sota osoittaa, että taistelukenttä on muuttunut ja tulevaisuuden eurooppalaisessa Natossa tulee olemaan yksi etulinjan maan: Ukraina.

    Drooniteknologia muuttaa asioita niin paljon, että veikkaan jopa USA:n ylivoiman hiipuvan.

    Eri mieltä.

    Ei pelkästään millään droneilla tai miehittämättömillä lennokeilla ole koskaan ratkaistu minkäänlaista sotaa voitokkaasti yhtään missään.

    Eikä Yhdysvaltojen sotilallinen ylivoima todellakaan ole nyt mihinkään hiipumassa vaikka se Yhdysvallat Euroopan puolustamisen nyt lopettaakin.

    Äänestä

  • Itse kirjoitit, että Eurooppa on todella pahasti myöhässä omassa varustautumisessaan sotaan. Siispä rahoitukseen on käytettävä myös velkarahaa.

    2Äänestä

  • Höpsis. En tietenkään haluaisi, mutta kuten itse kirjoitit, että Eurooppa on todella pahasti myöhässä omassa varustautumisessaan sotaan, niin nyt se on välttämätöntä.

    1Äänestä

  • Haha. Meinaat siis, ettei Euroopan kannata enää laittaa rahaa puolustautumiseensa, vaan antautua Venäjälle suosiolla. Kuulostat tiltulta.

    1Äänestä

  • Mitä ihmeen hevonpaskaa sinä taas kirjoitat, tiltu? Eurooppa saisi helposti halutessaan velkaa vaikka kymmenkertaisen määrän nykyiseen.

    2Äänestä

  • Ööö... Mutta kun Venäjän talous on Italiaa pienempi eikä se edes saa lainaa kuin itseltään! Miten Venäjä aikoo pysyä pystyssä ja uskottavana?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Ei pelkästään millään droneilla tai miehittämättömillä lennokeilla ole koskaan ratkaistu minkäänlaista sotaa voitokkaasti yhtään missään.

    Eikä Yhdysvaltojen sotilallinen ylivoima todellakaan ole nyt mihinkään hiipumassa vaikka se Yhdysvallat Euroopan puolustamisen nyt lopettaakin.

    >Ei pelkästään millään droneilla tai miehittämättömillä lennokeilla ole koskaan ratkaistu minkäänlaista sotaa voitokkaasti yhtään missään.

    Neroutta! Drooneja on ollut laajassa sotilaskäytössä *neljä* vuotta... 🤣

    Opeta meitä lisää, tämä ei saa jäädä tähän!

    1Äänestä

  • Ja kuitenkin se on Venäjälle suuri uhka... Mikä on lopullinen näkemyksenne? Ei kukaan voi kovin kauan olla kahta täysin vastakkaista mieltä.

    1Äänestä

  • Valtion velka on täysin eri asia kuin yksityisen sektorin velat. On ihan taloustieteen peruskauraa ymmärtää se ero, että valtion ajatellaan olevan ikuinen, kun taas yksityisellä velallisella on mahdollisuus kaatua kokonaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Valtion velka on täysin eri asia kuin yksityisen sektorin velat. On ihan taloustieteen peruskauraa ymmärtää se ero, että valtion ajatellaan olevan ikuinen, kun taas yksityisellä velallisella on mahdollisuus kaatua kokonaan.

    Hevonpaskaa tiltu.

    Maailmasta löytyy useita todellisia ja oikeita tapahtuneita eri esimerkkejä siitä, kuinka täysin ylivelkaantuneen valtion talous on lakannut toimimasta.

    EU maistakin tulee heti mieleen valtio nimeltä Kreikka, jonka talous käytännössä romahti ihan vallan kokonaan juuri suuren ylivelkaantumisen vuoksi. Ja nyt sittenvaltio nimeltä Suomi on jo täysin kokonaan tuolla Kreikan tiellä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Ei pelkästään millään droneilla tai miehittämättömillä lennokeilla ole koskaan ratkaistu minkäänlaista sotaa voitokkaasti yhtään missään.

    Neroutta! Drooneja on ollut laajassa sotilaskäytössä *neljä* vuotta... 🤣

    Opeta meitä lisää, tämä ei saa jäädä tähän!

    Pyydä kauniisti, niin voin opettaakin sitten sinua.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ööö... Mutta kun Venäjän talous on Italiaa pienempi eikä se edes saa lainaa kuin itseltään! Miten Venäjä aikoo pysyä pystyssä ja uskottavana?

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä ihmeen hevonpaskaa sinä taas kirjoitat, tiltu? Eurooppa saisi helposti halutessaan velkaa vaikka kymmenkertaisen määrän nykyiseen.

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • HEVONPASKAA, parasha!.

    Äänestä

  • Пожиратель дерьма !.

    Äänestä

Naton taival alkaa olla nyt vain täysin oman tiensä päässä.

Äänestä

Kyseessä on suuren luokan myynninedistämisoperaatio eli jaetaan vanha Nato kahteen uuteen Natoon, USA-Natoon ja Euro-Natoon.
Molemmat tarvivat kokonaan uudet omat aseistukset.
Näin saadaan myytyä ihan helvetisiti lisää aseita.

Äänestä
  • Näin se on. Syy on Putinin, joka rikkoin Euroopan rauhan raukkamaisella sodallaan. Ei auta kun vastata russan vihaan.

    2Äänestä

  • Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa ei voi harrastaa diplomatiaa, koska hän valehtelee ja pettää sopimuksensa.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa ei voi harrastaa diplomatiaa, koska hän valehtelee ja pettää sopimuksensa.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Ei Venäjän laajentumiskysymystä voi nykyhallinnon kanssa ratkaista diplomatialla. Nykyisen hallinnon olemassaolon oikeutus perustuu aivan soitellen aloitetun sodan voittamiseen ja valtion alueen laajentamiseen.

    Ainoat keinot ovat siis 1) johdon vaihtuminen Moskovassa järkevään ja rauhantahtoiseen tai sitten 2) Venäjän patoaminen voimalla jolle se ei mahda mitään.

    1Äänestä

  • Kyllä on. On toiminut siitä saakka, kun evoluutio kehittyi sille asteelle, että edeltäjämme oppivat käyttämään aseitaan. Oli ne sitten kynsiä, hampaita, tai mitä vaan.

    Ja toimii edelleen. Sen opit "kantapään kautta" kun tulet kopiksi, OIKEINKIRJOITUSTAIDOTON KOULUPUDOKAS!.

    1Äänestä

Jos Yhdysvallat ei ole sitoutunut puolustuskykyjen turvaamiseen Euroopalle, Euroopalla on silloin todella vaikeita vajeita omassa puolustuksessaan.

Äänestä

Sodan pelon, väkivallan ja epävarmuuden aika on näköjään taas nyt sitten palannut takaisin Eurooppaan reilun 80 vuoden jälkeen.

Äänestä

Tällä palstalla molo toimittaa maksettuna trollina länisen median narratiivia aamusta iltaan ja yöhön.
Siihen valheeseen kytkeytyy nyt koko läntisen maailman uskottavuuden menetys.

Äänestä
  • Noin se asia juuri on.

    Äänestä

  • LOL.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL.

    LOL.

    Äänestä

  • Mutta mikä merkitys sillä on, että koko läntinen maailma on menettänyt uskottavuutensa porukassa, jonka ensi vuoden vaalit tulevat osoittamaan suomalaisten mikroskooppiseksi vähemmistöksi?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta mikä merkitys sillä on, että koko läntinen maailma on menettänyt uskottavuutensa porukassa, jonka ensi vuoden vaalit tulevat osoittamaan suomalaisten mikroskooppiseksi vähemmistöksi?

    Mistähän ihmeen porukasta sinä nyt oikein höpötteletkään?

    Äänestä

  • HEVONPASKAA, fitili!.

    Äänestä

Ketään ei kiinnosta

Äänestä
  • Natopropaganda onkin ihan aina täysin valheellista sontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Natopropaganda onkin ihan aina täysin valheellista sontaa.

    Päinvastoin! Paljon järkevämpää kuin Tiltun ikioma putinistinen ilosanoma!

    Nato on kaikissa tapauksissa yhä VAHVA riippumatta siitä, onko USA siinä mukana tai ei!

    Venäjä on vatuloinut jo NELJÄ VUOTTA pelkän Ukrainan kanssa eikä voitosta ole tietoakaan!

    Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!

    Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!

    PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Päinvastoin! Paljon järkevämpää kuin Tiltun ikioma putinistinen ilosanoma!

    Nato on kaikissa tapauksissa yhä VAHVA riippumatta siitä, onko USA siinä mukana tai ei!

    Venäjä on vatuloinut jo NELJÄ VUOTTA pelkän Ukrainan kanssa eikä voitosta ole tietoakaan!

    Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!

    Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!

    TÄMÄN PITI OLLA VASTA ALKU!

    PUTIN TULEE JÄÄMÄÄN HISTORIAAN MIEHENÄ, JOKA LOPULLISESTI ROMAUTTI VENÄJÄN!

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Mistä valveutunut vähemmistö, johon ilmeisesti kuulut, hankkii tietonsa kotimaan ja maailman tapahtumista? 🍿

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Miksi Suomen 55 000 todistettavasti älykkäästä ja lähdekriittisestä tohtorista vain puoli tusinaa ymmärtää ja uskoo Venäjän perustelut sotimiselleen?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mistä valveutunut vähemmistö, johon ilmeisesti kuulut, hankkii tietonsa kotimaan ja maailman tapahtumista? 🍿

    Ylen uutisista aina tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Natopropaganda onkin ihan aina täysin valheellista sontaa.

    Пожиратель дерьма!.

    Äänestä

Mitä DCA-spimukkselle on tapahtunut. Ei USA tule Nato-suomea auttamaan. Se on ulkoistanut sen sortin sotahommat Natolle.

Äänestä
  • ” Se on ulkoistanut sen sortin sotahommat Natolle.”

    Joka on auttanut Ukrainaa jo neljä vuotta! Suomea se auttaisi VIELÄ ENEMMÄN!

    1Äänestä

  • Totta!

    Äänestä

EU:n johdolla aloitellaan ja se onkin sitten sotilasliitto virallisesti, ilman jenkkejä nato on todella kuollut paperitiikeri.
Venäjän heikentämisen aloitti jenkki Ukrainan kautta ja pallo on nyt heitetty EU:lle.
EU maksaa kaiken, eli veronmaksajat.
Miten ne 15-tukikohtaa Suomessa, niiden kohtalo?

Äänestä
  • >Miten ne 15-tukikohtaa Suomessa, niiden kohtalo?

    No mutta juurihan sinä hoit monessa ketjussa, että niiden avulla USA on miehittänyt Suomen. Kai se miehitys jatkuu? Ei maailmanhistorian helpoimmasta miehityksestä noin vain luovuta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Miten ne 15-tukikohtaa Suomessa, niiden kohtalo?

    No mutta juurihan sinä hoit monessa ketjussa, että niiden avulla USA on miehittänyt Suomen. Kai se miehitys jatkuu? Ei maailmanhistorian helpoimmasta miehityksestä noin vain luovuta.

    Yhdysvallat vähentää huomattavsti läsnäoloaan Euroopassa.

    Joten aivan varmasti myös tämä kertomani kyseinen tosiasia tulee koskemaan myös valtiota nimeltä Suomi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Miten ne 15-tukikohtaa Suomessa, niiden kohtalo?

    No mutta juurihan sinä hoit monessa ketjussa, että niiden avulla USA on miehittänyt Suomen. Kai se miehitys jatkuu? Ei maailmanhistorian helpoimmasta miehityksestä noin vain luovuta.

    Kyllä, se tarkoittaa miehitystä, mutta kun jenkkien rooli muuttuu Euroopassa.
    DCA-soppari on laiton, että sikäli se on lakiin vedoten helppo kumota.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kyllä, se tarkoittaa miehitystä, mutta kun jenkkien rooli muuttuu Euroopassa.
    DCA-soppari on laiton, että sikäli se on lakiin vedoten helppo kumota.

    Totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kyllä, se tarkoittaa miehitystä, mutta kun jenkkien rooli muuttuu Euroopassa.
    DCA-soppari on laiton, että sikäli se on lakiin vedoten helppo kumota.

    Todellakin Yhdysvallat ja erityisesti Yhdysvaltojen armeija voi tehdä nykyään Suomessa ihan mitä haluaa kysymättä keneltäkään yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Todellakin Yhdysvallat ja erityisesti Yhdysvaltojen armeija voi tehdä nykyään Suomessa ihan mitä haluaa kysymättä keneltäkään yhtään mitään.

    HeHe! Tiltu ei osaa oikein päättää?

    Vuorotahtiin julistaa, ettei USA tule apuun ja seuraavaksi USA tekee ” Suomessa ihan mitä haluaa”?

    Eihän täällä enää edes ole jenkkejä eikä kukaan enää auta lännestä Trumpia Hormuzissa!

    Tiltu on täysin kujalla…?

    Äänestä

Pidättekö köyhistä huolta? 50% leikattu tuista nyt. Sitten vielä sota-agenda.

Äänestä
  • Onko lipun väreillä väliä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Onko lipun väreillä väliä ?

    Natolla on nykyään käytössään sateenkaarilippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Natolla on nykyään käytössään sateenkaarilippu.

    No huh huh!

    Äänestä

Tyhmiä kyselet; konkurssi ja katastrofi. Velkaa on niin vähän ettei pankit enää pönkitä. Oisko pitänyt ajoissa tehdä jotain???

Äänestä
  • Konkurssista ei ole tietoakaan! Vuoden kuluttua demarihallitus leikkaa vielä rajummin!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Konkurssista ei ole tietoakaan! Vuoden kuluttua demarihallitus leikkaa vielä rajummin!

    Onko Suomessa vuoden päästä muka demarihallitus?

    Äänestä

Katastrofista toiseen käy Nato-suomen tie ja pikku jalka pilkahtaa ...

Äänestä
  • PETTYNYT VENÄLÄINEN TROLLI TUULETTAA TÄYSIN TURHAAN OMAANSA!

    KÄYTTÖÄ SILLE EI LÖYDY!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    PETTYNYT VENÄLÄINEN TROLLI TUULETTAA TÄYSIN TURHAAN OMAANSA!

    KÄYTTÖÄ SILLE EI LÖYDY!

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    ” NATO nykyisessä muodossaan ilmeisesti tulee nyt hajoamaan ihan tässä lähitulevaisuudessa”

    Tiltu se jaksaa verbaalisesti hajotella Natoa päivittäin ILMAN, ETTÄ MITÄÄN TAPAHTUU!

    NATO SEN KUIN PYSYY JA PARANEE TÄYSIN RIIPPUMATTA SIITÄ, ETTÄ ONKO USA SIINÄ MUKANA TAI EI! NATO ON JUURI NYT AJANKOHTAISEMPI KUIN ENNEN TRUMPIA! JA TRUMPIN VALTAKAUSI PÄÄTTYY 2,5 PUOLEN KULUESSA! Mahtaneeko Putte oysyä satulassa edes sitäkään aikaa?

    Myös ilman USA:ta on Nato sen verran vahva, ettei Venäjällä ole asiaa Eurooppaan! Eihän Venäjä ole neljässä vuodessa ’pärjännyt’ edes Ukrainaa vastaan sodassaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    ” NATO nykyisessä muodossaan ilmeisesti tulee nyt hajoamaan ihan tässä lähitulevaisuudessa”

    Tiltu se jaksaa verbaalisesti hajotella Natoa päivittäin ILMAN, ETTÄ MITÄÄN TAPAHTUU!

    NATO SEN KUIN PYSYY JA PARANEE TÄYSIN RIIPPUMATTA SIITÄ, ETTÄ ONKO USA SIINÄ MUKANA TAI EI! NATO ON JUURI NYT AJANKOHTAISEMPI KUIN ENNEN TRUMPIA! JA TRUMPIN VALTAKAUSI PÄÄTTYY 2,5 PUOLEN KULUESSA! Mahtaneeko Putte oysyä satulassa edes sitäkään aikaa?

    Myös ilman USA:ta on Nato sen verran vahva, ettei Venäjällä ole asiaa Eurooppaan! Eihän Venäjä ole neljässä vuodessa ’pärjännyt’ edes Ukrainaa vastaan sodassaan!

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

Nato voi hyvin ja muutkin läntiset puolustusliitot samoin siksi suomessakin on useita kansainvälisiä harjoitteita puolustukseen liittyen tänäkin vuonna joten tiltu voi olla asian suhteen huoletta 😉👌

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

NATO nykyisessä muodossaan ilmeisesti tulee nyt hajoamaan ihan tässä lähitulevaisuudessa, ja sen tilalle sitten tulee jotakin vieläkin rumempaa ja varsinkin meille Suomen kansalaisille paljon pahempaa ja vaarallisempaa pelon aikaa on nyt tiedossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu