Sitähän täällä aika ajoin toitotetaan. Kertokaapa nyt silleen ihan asiallisesti, että miten Suomi ne rikkoi? Keskustellaan sitten niistä asioista ihan ilman kiihkoa - kokeillaan edes.
Miten Suomi rikkoi hyvä naapurisuhteet Venäjään?
Anonyymi-ap
17203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näin..
https://vm.tiktok.com/ZNRsHJR8A/
Siis miten, kerro mistä keskustellaan? En avaa epäilyttäviä linkkejä.
Kerro jo, miten Suomi pilasi ne suhteet tuon tiktokivideon mukaan?
Varmaan sillä että Suomi ei hyväksynyt Putinin operaatiota jossa hän tappaa siviilejä ja tuhoaa sairaaloita asuinrakennuksia yms ja Suomi on mukana Euroopan kanssa Ukrainan puolella jolla ei ollut edes aikeita uhata Venäjää samaten Suomi liittyi Natoon koska näki millainen naapurimaa on ja haluaa turvata omaa koskemattomuutta
Ohuen langan varassa oli se naapurisuhde. Yksi uhkauspuhe vallata Suomikin Venäjälle riitti. Suomi ei itse katkaise hyvä suhteita minnekään. Luottiko putin todella ettei liityttäisi pikana Natoon?
Suomalaiset eivät tahtoneet liittyä natoon. Hallitukset sen sijaan ovat aina olleet menossa siihen. PS:kin käänsi takkinsa ja kannatti liittymistä, samoin teki KD.
Kyllä suomalaiset nimenomaan tahtoivat mennä Natoon ja edelleenkin kannattavat Natoa. Vain pieni joukko Kremlin asiamiehiä räksyttää vastaan, mutta heillä ei ole edes yhtään ainoaa kansanedustajaa.
Kremlin kätyrien oma Natoa vastustanut kansalaisaloite ei saanut mitään kannatusta. Olisi vaatinut 50 000 allekirjoitusta että olisi mennyt eteenpäin, mutta ei saanut edes puolessa vuodessa kuin 16 895 nimeä. Siinä siis suunnilleen kaikki Naton vastustajat Suomessa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354
Vastaavasti Naton kannattajien kansalaisaloite sai vain 3 päivän aikana reilusti yli vaaditut 50 000 allekirjoitusta. 52 343 vain kolmessa päivässä ja meni siksi eteenpäin.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9997
Siinä on Venäjän kätyrin turha nikotella, kun numerot eivät valehtele.
Ryssän Vildamir Kalsarimyrkyttäjä Suuri on aivan avoimesti kertonut tavoittelevansa tsaarien aikaista valtakunnan loistokasta suurvalta-asemaa ja laajuutta valloittamalla kaikki naapurinsa takaisin ryssänmaan hallintaan!!! Hyvin kuvaavaa on että otti itselleen käyttöönsä tsaarien aikaisen lisänimen "Suuri"
Putler pieni kääpiö, sekä fyysisesti että henkisesti. Aivokääpiö.
Venäjähän esitti kirjallisen uhkavaatimuksen, joka lähetettiin kaikille Euroopan turvallisuus- ja yhteistyö- järjestön Etyjin jäsenmaille erikseen, niin myös Suomelle. Niiltä kaikilta vaadittiin oma kirjallinen vastaus Venäjän uhkavaatimuksiin.
Venäjän vaatimuksissa periaatteessa vaaditiin Venäjän naapurivaltioiden alistuminen Venäjän määräysvaltaan osana Venäjän etupiiriä ja kiellettiin niiltä oikeus päättää omista turvallisuuskysymyksissään ja sitoumuksistaa. Mikäli maat eivät vastaa omilla vastauksillaan vaan yhteisesti, tämä katsottaisiin vihamieliseksi teoksi.
Venäjän yllätykseksi kaikki maat vastasivat yhteisellä viestillä ja kieltäytyivät alistumasta Venäjän alusmaiksi. Siitä lähtien olemme Venäjän mielestä olleet välit katkaissut vihamielinen valtio, jonka vihamielisyys vain lisääntyi silloin kun liityimme Venäjän kiellosta huolimatta Natoon.
Suomen piti valita että olemmeko osa länttä vaiko osa Venäjää sen alusmaana. Suomalaisten valtava enemmistö päätti tietenkin, että olemme osa länttä, emmekä enää koskaan Venäjän määräysvallassa. Vain kourallinen ryzzäkätyrejä vikisi vastaan.
Suomi katkaisi "ystävälliset naapurisuhteet" eli katkaisi Venäjän talutushihnan ja päätti että Suomi päättää jatkossa vain itse omista asioistaan ja turvallisuuskysymyksistään. Eikä Venäjä päätä täällä enää mitään.
Tätä Venäjä piti tietenkin äärimmäisen vihamielisenä tekona. Venäläisille se, että on aidosti itsenäinen eikä alistu Venäjän määräyksiin, suunnilleen pahin rikos. Venäjän mielestä sillä ei ole muita itsenäisiä naapurivaltioita kuin Kiina ja Pohjois-Korea. Kaikki muut Venäjän naapurivaltiot ovat Venäjän mielestä vain sen omia maita.
Ei suomi ole rikkonut vaan sodan ajaksi vähintään loppuu yhteistyöt, perusteltu syy koska se lisäisi suomelle ongelmia jos jatkuisi yhteistyö huonona aikana.
Venäjä aloitti moraalittoman ja rikollisen valloitussodan naapurivaltioonsa ja sitten vielä ihmettelevät miksi naapurivaltio katkaisi suhteet sotarikolliseen naapuriinsa.
Venäläiset eivät millään ymmärrä, että sotarikolisia ryöstömurhaajia ihaillaaan vain Venäjän kaltaisissa roistovaltioissa. Sivistysmaissa kaikkea sellaista halveksitaan.
Laajentumishaluinen terroristinen roistovaltio, joka ei tunnusta eikä kunniota naapurimaiden itsenäisyyttä eikä niiden valtionrajoja, ihmettelee miksi naapurit suhtautuvat siihen nihkeästi. Sitäpä kannattaakin varmaan ihmetellä...
Suomi ei rikkonut mitään. Kaiken rikkoi Venäjä. Kaikki mitä tapahtui, aivan kaikki johtui vain ja ainoastaan Venäjän omista teoista.
Koska moraalittomat venäläiset eivät koskaan myönnä omia tekojaan, vaan valehtelevat aina kaikesta ja syyttävät muita, niin tietenkin syyttävät Suomea.
Vaikka aivan kaikki oli seurausta vain ja ainoastaan siitä mitä Venäjä teki, mitä moraalittomat barbaariryzzät eivät tietenkään koskaan tunnusta.
Kaikki NATO-jäsenyyttä vastustaneet tippuivat eduskunnasta ja heitäkin oli vain jokunen hassu.
Sekaantu Venäjän ja Ukrainan asioihin.
Nyt voitas pilata suhteet Yhdysvaltoihin. Sekaannutaan sen ja Iranin välisiin asioihin ...ja asetutaan tiukasti Iranin puolelle asiassa.
Tiltu huhuu? Kyskys kuului, kuinka SUOMI RIKKOI ne suhteet, kuten toistuvasti täällä väitätte.
Ette ole yhtään asiaa vielä nostaneet esiin.