Facebook / Riikka Purra
Useimmat tuntuvat käsittävän koko sanan "tuloerot" tarkoittavan vain eroa pieni- ja suurituloisten välillä. Aina kun aiheesta jotakin sanoo, syntyy pienempi tai isompi kohu.
Oleellisinta suomalaisessa kontekstissa olisi kuitenkin tarkastella tulonsiirtoja saavien ja pieni- ja keskituloisten työssäkäyvien välisiä tuloeroja. Kuten myös takuu-/kansaneläkettä ja työeläkettä saavien välisiä tuloeroja.
Korkea verotus, jyrkkä progressio, sosiaaliturvan taso, tulojen mukaan määräytyvät asiakasmaksut (kuten varhaiskasvatus) ym. on otettava huomioon.
Kannattaako työ, kannattaako vuosikymmenten raataminen?
Selvityksissä on myös havaittu, että suomalaiset hahmottavat tulonjaon todellista eriarvoisemmaksi. Kansa aliarvioi keskituloisten määrän sekä yliarvioi pieni- ja suurituloisten osuudet. Se ei hämmästytä, kun seuraa julkisen keskustelun virettä.
Ylivoimaisesti oleellisin tekijä pienituloisten määrän kasvussa on maahanmuutto. Tuloerokatsauksia olisikin ihan virkistävää seurata rinnakkain vain suomalaisen väestön tasolla.
Useimmat tuntuvat käsittävän koko sanan "tuloerot" tarkoittavan vain eroa pieni- ja suurituloisten välillä. Aina kun aiheesta jotakin sanoo, syntyy pienempi tai isompi kohu.
Oleellisinta suomalaisessa kontekstissa olisi kuitenkin tarkastella tulonsiirtoja saavien ja pieni- ja keskituloisten työssäkäyvien välisiä tuloeroja. Kuten myös takuu-/kansaneläkettä ja työeläkettä saavien välisiä tuloeroja.
Korkea verotus, jyrkkä progressio, sosiaaliturvan taso, tulojen mukaan määräytyvät asiakasmaksut (kuten varhaiskasvatus) ym. on otettava huomioon.
Kannattaako työ, kannattaako vuosikymmenten raataminen?
Selvityksissä on myös havaittu, että suomalaiset hahmottavat tulonjaon todellista eriarvoisemmaksi. Kansa aliarvioi keskituloisten määrän sekä yliarvioi pieni- ja suurituloisten osuudet. Se ei hämmästytä, kun seuraa julkisen keskustelun virettä.
Ylivoimaisesti oleellisin tekijä pienituloisten määrän kasvussa on maahanmuutto. Tuloerokatsauksia olisikin ihan virkistävää seurata rinnakkain vain suomalaisen väestön tasolla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi olla vassarille liian monimutkaista ymmärtää, samoin demareille
Hyvä Riikka, Hyvää Äitienpäivää, olet erinomainen roolimalli
On murhannut kohtuunsa lapsia 2 ja
erosi siitä miehestä keltä tuli 1 terve lapsi, palkkiona virheestä.
Oletpa todellinen törkyturpa, ehkä peukuissa?
Tuloerot on sitä kun sakset käy ja vanhusten, vähätuloisten ym asiat ajettu alas.
Ennen vaaleja: se ei meille käy
Saksi se ei meille käy riikka ja pedmanni se melkoinen persu pari hallituksessa?
Missä eronnut klux klan ss junnila? :)
Tuloerojen kasvu Suomessa näkyy aika selvästi juuri siinä, että varallisuus ja pääomatulot keskittyvät yhä enemmän ylimpiin tuloluokkiin — erityisesti ylimpään desiiliin (eli rikkaimpaan 10 %:iin väestöstä).
Keskeisiä tapoja, joilla tämä näkyy:
Ylimmän desiilin osuus kokonaisvaroista kasvaa.
Suomessa varallisuus on aina ollut epätasaisemmin jakautunutta kuin tulot, mutta viime vuosikymmeninä erityisesti asunto-, sijoitus- ja yritysvarallisuus on kasautunut ylimmälle kymmenykselle. Rikkaimmat kotitaloudet omistavat suuren osan:
osakkeista
sijoitusrahastoista
yritysvarallisuudesta
vuokra-asunnoista
Pääomatulot kasvavat nopeammin kuin palkkatulot.
Kun omaisuus tuottaa osinkoja, korkoja ja arvonnousua, varallisuus ruokkii itse itseään. Tämä hyödyttää erityisesti jo valmiiksi varakkaita. Suomessa ylimmän desiilin tuloista iso osa tulee pääomatuloista, kun taas alemmissa desiileissä tulot ovat lähes kokonaan palkkoja tai tulonsiirtoja.
Asuntojen hinnannousu kasvattaa eroja alueellisesti.
Kasvukeskuksissa kuten Helsinki asuntojen arvot ovat nousseet paljon enemmän kuin monilla muilla alueilla. Jos omistit asunnon hyvällä alueella 2000-luvun alussa, varallisuutesi saattoi kasvaa merkittävästi ilman että tulosi juuri nousivat.
Perinnöt korostuvat.
Suomessa perintöjen merkitys varallisuuden muodostumisessa on kasvanut. Ylimmissä tuloluokissa varallisuus siirtyy sukupolvelta toiselle enemmän kuin ennen, mikä voi vahvistaa erojen pysyvyyttä.
Gini-kerroin ja varallisuuserot.
Suomen tuloerot ovat edelleen pienemmät kuin monissa maissa, kuten United States, mutta trendi on ollut 1990-luvulta lähtien loivasti kasvava. Erityisesti varallisuuserot ovat kasvaneet nopeammin kuin palkkaerot.
Yksi kiinnostava piirre Suomessa on se, että:
hyvinvointivaltio ja verotus edelleen tasaavat käytettävissä olevia tuloja melko tehokkaasti,
mutta varallisuuden kasautumista ne eivät ole pysäyttäneet yhtä hyvin.
Siksi voi samaan aikaan olla totta, että:
köyhyys ei räjähdä käsiin,
mutta ylimmän desiilin suhteellinen omistusosuus kasvaa tasaisesti.
jatkuu.....
Suomessa ylimmän 10 %:n osuus kotitalouksien nettovarallisuudesta on kasvanut aika tasaisesti jo 1980-luvun lopulta lähtien.
Karkeasti kehitys näyttää tältä:
VuosiYlimmän 10 %:n osuus nettovarallisuudesta1987noin 39 %1994noin 41 %1998noin 44 %2004noin 45 %2009noin 47 %2013noin 47–48 %2016noin 47–48 %2019lähes 50 %202352 %
Luvut perustuvat pääosin Tilastokeskuksen varallisuustutkimuksiin ja niitä referoiviin uutislähteisiin.
Eli käytännössä:
vuonna 1987 rikkain kymmenys omisti vähän alle 40 % kaikesta nettovarallisuudesta,
nyt he omistavat jo yli puolet.
Samaan aikaan:
köyhin 50 % kotitalouksista omistaa yhteensä vain noin 4 % nettovarallisuudesta.
Ja vielä jyrkempi on kaikkein rikkaimman kärjen kehitys:
ylimmän 5 %:n osuus nousi noin 23,5 % → 37,2 % vuosina 1987–2023.
Tässä näkyy yksi tärkeä ilmiö:
Suomessa palkkaerot eivät ole kasvaneet yhtä rajusti kuin esimerkiksi United States:ssa, mutta varallisuuserot ovat kasvaneet paljon nopeammin kuin tuloerot.
"Erittäin murheellista luettavaa, " Wille PEDMAN
Lyhyt vastaus: Kyllä – lähteiden mukaan nykyinen (2023–) Suomen hallitus on tehnyt päätöksiä, joita voidaan pitää leikkauksina vanhuspalveluihin ja vähäosaisten tukiin.
🧓 Vanhuspalveluihin kohdistuneet leikkaukset
Useat lähteet osoittavat, että Orpon hallitus on tehnyt päätöksiä, jotka vähentävät vanhuspalveluiden rahoitusta tai heikentävät palvelutasoa:
Hoitajamitoituksen (0,7) voimaantuloa on lykätty vuoteen 2028, vaikka sen piti astua voimaan 1.12.2023. Tämä tarkoittaa, että hoivayksiköissä voidaan käyttää pienempää henkilöstömäärää pidempään.
Lykkäyksen yhteydessä hyvinvointialueilta poistettiin 89 miljoonaa euroa, joka olisi tarvittu mitoituksen toteuttamiseen.
Hallitus on ilmoittanut leikkaavansa 16,2 miljoonaa euroa vanhusten kotihoidosta.
Lisäksi esitetyt muutokset kotihoidon etäkäyntien lisäämiseksi ja ympärivuorokautisen hoidon resurssien vähentämiseksi johtaisivat arviolta yli 800 hoitajan vähentämiseen.
Nämä toimet yhdessä merkitsevät selkeää palvelutason heikennystä ja rahoituksen vähentämistä.
🧑🦽 Vammaisten ja muiden vähäosaisten palvelut
Lähteiden mukaan hallitus on tehnyt myös seuraavia päätöksiä:
20 miljoonan euron leikkaus vammaisten henkilöiden palveluiden saatavuuteen.
Sosiaalihuollon laajemmat, jopa 100 miljoonan euron säästöt, ovat vielä valmistelussa. Näiden arvioidaan kohdistuvan erityisesti heikoimmassa asemassa oleviin.
📌 Yhteenveto
Kokonaisuutena hallituksen päätökset ovat vähentäneet rahoitusta ja heikentäneet palvelutasoa erityisesti vanhuspalveluissa ja vammaispalveluissa.
Kyse ei ole yksittäisestä toimenpiteestä, vaan useiden päätösten kokonaisvaikutuksesta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011986416.html
"hyvä " Wille 😃😂😂😂 ja Saksi Riikka "Se ei meille käy".
Hyvä ÄÄNESTÄJÄT..
Upea uutinen muuten miten Suomen talous lähtenyt nyt jyrkkään nousuun. Kamala uutinen demareille ja vihervasemmistolle.
Purra se ei meille käy
https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617
https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931
Koska Riikka Purra on Riikka PURRA!!!
https://mega.nz/file/nL4mCQ6S#5nWWZMxcm29GkXk1T258WMxUp_G2Xgf_Vj87bD4G4Oo
Miksi syytätte Purraa vaalilupausten pettämisestä?https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931Suomen
Suomen kansa ei unohda koskaan Riikka Purran valehtelua
https://areena.yle.fi/1-65986800?seek=134Riikka
Purra lahjoitti suurituloisille tuhansien eurojen vuotuiset verohelpotukset.
https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1673054474099720193
Ennen vaaleja
Riikka Purra: Pienituloisilta ei leikata, se ei meille käy"
Vaalien jälkeen
Riikka Purra pystytkö toistamaan "Pienituloisilta ei leikata”
https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1673054474099720193
Kuka enää luottaa persuihin?https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-kokoomus-haluaa-leikata-pienituloisten-etuuksista-se-ei-meille-kay/32df6afc-3f38-4bf4-9dd1-6f372ec557ca
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx
Valtiovarainministeri Riikka Purra ajoi itselleen ja suurituloisille tuhansien eurojen verohelpotukset heti valtaan päästyään. 💰💵💸💸💶💶💶💰💰
Pienituloisille perheille annettiin neuvo Tinkikää lastenne harrastuksista jos palkkanne ei riitä kattamaan kohonneita elinkustannuksia 😂 ✂️
Purra se ei meille käy
https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931
Koska Riikka Purra on Riikka PURRA!!!
https://mega.nz/file/nL4mCQ6S#5nWWZMxcm29GkXk1T258WMxUp_G2Xgf_Vj87bD4G4Oo
Miksi syytätte Purraa vaalilupausten pettämisestä?
https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931Suomen
.
Xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx
Me Perussuomalaiset emme suostu menemään sellaiseen hallitukseen joka leikkaa pienituloisilta perheiltä.
Meille Perussuomalaisille vaalilupausten pitäminen on kunnia-asia!
Riikka Purra ja Perussuomalaiset
Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”
FAKTAT:
Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois-
Määräaikainen työsopimus ilman perustetta-
Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa-
Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa-
Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä-
Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä-
Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen-
Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua-
Pakkolait voimaan- estää sopimasta lakia parempia työehtoja.
Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan-
Lakkosakkoja korotetaan- myös henkilökohtainen sakko-
Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän-
Tukilakkoja rajoitetaan- vahvat alat eivät voi tukea heikompia-
Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta-
Työnantajan TES- rikkomuksiin ei kiristyksiä- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen-
Työssäoloehdon euroistaminen- heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin-
Ansiosidonnaisen porrastus- 8 viikon jälkeen 20% leikkaus-
Omavastuu päivät 5 päivästä 7 päivään ja lomakorvaus jaksotetaan-
Suojaosat pois- ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä- Lapsikorotukset pois-
Vuorotteluvapaat lakkautetaan-
Aikuiskoulutustuki lakkautetaan-
Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankotuksille katon-
Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin tason ylittäviä palkankorotuksia-
,
Xxxxx
Miljardi valtion budjettiin löytyisi jos hallitus peruisi keväällä päättämänsä veroalen suurituloisille ja suuryrityksille...
Riikka on niin hieno ihminen, Suomalaisten asialla