_________________________________________________
1992 raamatunkäännöksen ja sen tekijöiden oikeutettua arvostelua.
Tämä on kehotus hävittää ko. Raamatuksi sanottu väärennös ja pitää käytössä esim. 1933/38 käännös.
Profeetta Jeremia arvostelee:
”Kuinka saatatte sanoa: 'Me olemme viisaita, ja meillä on Herran laki'? Totisesti! Katso, valheen työtä on tehnyt kirjanoppineiden valhekynä.
Viisaat saavat häpeän, kauhistuvat ja joutuvat kiinni. Katso, he ovat hyljänneet Herran sanan - mitä heillä on viisautta?” (Jer. 8:8-9).
Aasaf arvostelee:
”Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi? Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun Sanani selkäsi taakse!” (Psalmi 50:16-17).
Johannes arvostelee:
”Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu” (Ilm. 22:18-19).
Uuras Saarnivaara arvostelee:
”Uuden raamatunkäännöskomitean (RKK:n) käännös on erittäin mielivaltainen ja epäluotettava, varsin vähän Vanhan ja Uuden testamentin alkuteksteistä välittävä.
Tuntemistamme uusista raamatunkäännöksistä siihen on mielivaltaisuudessa ja epäluotettavuudessa verrattava vain NEW ENGLISH BIBLE:n käännös, jota RKK näyttää käyttäneen ”apunaan”, koskapa viittaa siihen.
RKK:n käännöstä lukiessa ei koskaan tiedä, milloin siinä lukee Raamattua ja milloin käännöskomitean jäsenten ajatuksia (ellei kykene ja vaivaudu tarkistamaan alkutekstejä, mikä on mahdollista vain harvoille).
Onkohan kirkon johdon tarkoituksena tällaisen kelvottoman ”väännöksenkin” avulla johtaa kansaamme pois siitä, mitä Raamattu todella sanoo?”
Oma arvosteluni:
”Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä” (1 Joh. 2:24).
Tehtäväni on etsiä Raamatun kirjoituksista apostolien ja profeettain opetusta, alkuperäistä kristinuskoa. Sitä opetusta ei löydy kirkkojen tulkintakäännöksistä.
Ko. uudenlaisessa raamatussa on lukuisia tahallisesti tehtyjä käännösvirheitä. Eräs sellainen on ”kirkko” –sana, joka on harhaan johtavasti asetettu ”seurakunta” –sanan tilalle.
Alkuperäisissä Raamatun kirjoituksissa ei ollenkaan esiinny ”kirkko” –sanaa. Tämän seikan huomasi vuoden 1992 suomennoksen raamatunkäännöskomitea. He päättivätkin omavaltaisesti poistaa tämän ”puutteen”. Nyt uudessa raamattuversiossa on sana ”kirkko”, mm. Matt.16:18. Alkutekstissä tässä kohden on sana ekkleesia, jonka merkitys on, ekk = ulos, leesia = kutsutut.
Uloskutsutut eli Jumalan seurakunta (1 Timot. 3:15 ja 1 Tes. 2:14) on kokonaan eri asia kuin kirkko.
Kukaan ei ole saanut lupaa tehdä lisäyksiä Raamatun kirjoituksiin - ei paavi, Luther tai edes suomalainen raamatunkäännöskomitea.
Mm. helluntailiikkeen lankeemus kirkkokunnaksi johtuu osaltaan ko., vääristellyn raamatunväännöksen käyttöön otosta.
__________________________________________________
1992 raamatunkäännöksen ja sen tekijöiden oikeutettua arvostelua.
Tämä on kehotus hävittää ko. Raamatuksi sanottu väärennös ja pitää käytössä esim. 1933/38 käännös.
Profeetta Jeremia arvostelee:
”Kuinka saatatte sanoa: 'Me olemme viisaita, ja meillä on Herran laki'? Totisesti! Katso, valheen työtä on tehnyt kirjanoppineiden valhekynä.
Viisaat saavat häpeän, kauhistuvat ja joutuvat kiinni. Katso, he ovat hyljänneet Herran sanan - mitä heillä on viisautta?” (Jer. 8:8-9).
Aasaf arvostelee:
”Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi? Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun Sanani selkäsi taakse!” (Psalmi 50:16-17).
Johannes arvostelee:
”Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu” (Ilm. 22:18-19).
Uuras Saarnivaara arvostelee:
”Uuden raamatunkäännöskomitean (RKK:n) käännös on erittäin mielivaltainen ja epäluotettava, varsin vähän Vanhan ja Uuden testamentin alkuteksteistä välittävä.
Tuntemistamme uusista raamatunkäännöksistä siihen on mielivaltaisuudessa ja epäluotettavuudessa verrattava vain NEW ENGLISH BIBLE:n käännös, jota RKK näyttää käyttäneen ”apunaan”, koskapa viittaa siihen.
RKK:n käännöstä lukiessa ei koskaan tiedä, milloin siinä lukee Raamattua ja milloin käännöskomitean jäsenten ajatuksia (ellei kykene ja vaivaudu tarkistamaan alkutekstejä, mikä on mahdollista vain harvoille).
Onkohan kirkon johdon tarkoituksena tällaisen kelvottoman ”väännöksenkin” avulla johtaa kansaamme pois siitä, mitä Raamattu todella sanoo?”
Oma arvosteluni:
”Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä” (1 Joh. 2:24).
Tehtäväni on etsiä Raamatun kirjoituksista apostolien ja profeettain opetusta, alkuperäistä kristinuskoa. Sitä opetusta ei löydy kirkkojen tulkintakäännöksistä.
Ko. uudenlaisessa raamatussa on lukuisia tahallisesti tehtyjä käännösvirheitä. Eräs sellainen on ”kirkko” –sana, joka on harhaan johtavasti asetettu ”seurakunta” –sanan tilalle.
Alkuperäisissä Raamatun kirjoituksissa ei ollenkaan esiinny ”kirkko” –sanaa. Tämän seikan huomasi vuoden 1992 suomennoksen raamatunkäännöskomitea. He päättivätkin omavaltaisesti poistaa tämän ”puutteen”. Nyt uudessa raamattuversiossa on sana ”kirkko”, mm. Matt.16:18. Alkutekstissä tässä kohden on sana ekkleesia, jonka merkitys on, ekk = ulos, leesia = kutsutut.
Uloskutsutut eli Jumalan seurakunta (1 Timot. 3:15 ja 1 Tes. 2:14) on kokonaan eri asia kuin kirkko.
Kukaan ei ole saanut lupaa tehdä lisäyksiä Raamatun kirjoituksiin - ei paavi, Luther tai edes suomalainen raamatunkäännöskomitea.
Mm. helluntailiikkeen lankeemus kirkkokunnaksi johtuu osaltaan ko., vääristellyn raamatunväännöksen käyttöön otosta.
__________________________________________________
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin, tämän raamatun kokoonpanonhan on luovuttanut ihmiskunnalle Roomalaiskatolinen kirkko ja sen ovat kääntäneet protestantit (luterilaiset). Saarnivaarasta sen verran, että mies lisäsi sanan "jatkuvasti" omaan käännökseensä vastoin alkukieltä. Jumalasta syntynyt ei nimittäin tee syntiä koskaan!
Myös 33/38 on väärin käännetty. Suomlaisista tarkin on Saarisalon UT, mutta sekin kääntää tuhoutumisen ja kuoleman tuomion aina väärin kadotukseksi tai kadotus tuomioksi. Protestanttisen hengen mukaan!