Toivottavasti kuulemme hyviä puheenvuoroja. Itse odotan erityisesti, mitä konkreettisia ja realistisia säästökohteita valtuutetut esittävät. Erityisesti ne valtuutetut, jotka kannattavat pikkukoulujen jatkoa, kertovat toivon mukaan selkeästi, miten kunnan talous sitten saadaan kuntoon. Paperien mukaan alijäämät ovat kasvussa, ja ne pitää sitten hoitaa jotenkin.
Valtuusto tänään
Anonyymi-ap
43734
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Persut taas yrittää pitkää turhilla puheenvuoroilla. Joku höpöttää taas muka pitkistä koulumatkoista - Ilmajoella 😂😂
Lähdesmäen Juhana puhui asiaa, hyvä 👍
Ja taas vuorostaan persu höpöttämässä 😂😂
Juhanan puhe oli hyvä. Tietysti Nopan lapset heti uuteen kouluun. Turha paria vuotta tekohengittää koulua.
Eikö lupauksista kannattaisi pitää kiinni. Oli kuitenkin 8 suoraselkäistä.
Järki voitti 26-8 😊👍
Hurraa 😊😊😊
Onneksi Ilmajoelta löytyi kuitenkin aikuisia päättäjiä riittävä määrä 👍
Lähresmäeltä synninpäästö-
Juudas Iskariot kavalsi Jeesuksen, Juhana kuntalaiset.
Koskela oli saanut 30 hopearahaa.?
Kuka kaipaa niitä vuosia sitten lakkautettuja kouluja? mm Harjunmäki, Jouppila, Marjoharju - niinpä, onko sellaisiakin kouluja joskus ollut miettii moni.
Onneksi tänä iltana lopulta järki voitti, vaikka tietäähän sen, että nämä kiusantekijät valittaa joka tapauksessa. MUTTA taisi jopa persuissakin olla yksi omilla aivoillaan ajatteleva.
Se heivattiin valtuustoryhmän puheenjohtajan paikalta ulos. Ei taida olla persujen sisällä häneen luottamusta.
Hienoa että oikeat persut oli yhtenä rintamana puolustamassa kyliä ja kouluja.
Puheenjohtajisto oli yhtenäisesti ennalta sovitun mukaisesti hiljaa eikä kommentoineet koulujen lopettamista, mikä oli ilmeisen turhauttavaa äänestäjille. He pakenivat vastuutaan.
Edes yksi omilla aivoilla ajatteleva persu 👍
Ihmettelin, kun hän silloin liittyi persuihin, olin pitänyt häntä siihen saakka ihan järkevänä ihmisenä. Hyvä, jos hän vähän kerrassaan on palaamassa itse ajattelevaksi persujen aivopesulaarista.
Ei ole ollut yhteistyökykyä kokoomuksessa eikä perussuomalaisissa.
Oli niitä 80% persuissa jotka ajatteli omilla aivoilla ja piti kiinni annetusta lupauksesta.
Seuraavaksi kannattaa lopettaa munakka/peltoniemi/palonkylä ja tehdä herralan alueelle uusi koulu
Ilman muuta. Iso koulu pikkumoskovaan.
Peltoniemi on mätä. Puheenjohtajistossa on jo unelmoitu Herralan uudesta isosta koulusta johon liitetään munakka, peltoniemi ja Palonkylästä ne, joita ei kuljeteta Koskenkorvalle tyhjiin tiloihin.
Raumanni ja Niemistö sanoo että ihan sama vaikka Munakan koulun lopettaisi.
Oppilaat eivät loppuneet mutta osalta päättäjiä loppui selkäranka.
Oppilaat loppui. Muualla Suomessa alaraja huitelee 50 oppilaassa, kun täällä tekohengitetty pariakymmentä. Onneksi riittävän monella päättäjällä oli selkäranka kunnossa. Siitä iso kiitos heille 🌹 . Loppuu se tuhlaaminen pikkukouluihin ja oppilaat saavat omat luokka-asteensa.
Olisit tuon kertonut valtuustossa, mutta selkärankaa ei ollut. Suoli24-palsta on kaltaisillesi luusereille varattu areena.
Tulihan se Hakalan esittelytekstissä ilmi. Katsoin netistä kokouksen ja ihmettelin, koska persut ymmärtää lopettaa sirkuksensa. Riittävästi tolloja jotka uskoo heidän valheitaan.
Olisiko kuitenkin niin, että eilen päätettiin enemmänkin itsenäisestä ilmajoesta kuin jostain pikkukoulusta.
Persut ei näe tätä asiaa tarpeeksi laajasti.
Jos kunnan itsenäisyys kaatuu muutamiin kymmeniin tuhansiin euroihin, joka sekin on epävarmaa eikä luotettaviin laskelmiin perustuva väite, sellaisella kunnalla ei pitäisi olla varaa tukea musiikkijuhlia, lentokenttää eikä palkata mamukoordinaattoria.
Eikä kans vuokrata tuhansien eurojon edestä vessoja. Niissä ne veroeurot kuluu.
Kunpa Noppa ja Luoma olisivatkin pyörineet vain muutamalla kymmenellä tuhannella, se summa taitaa mennä jo johtajaopettajan palkkaan. Jatkossa on vain yksi johtajaopettaja, kun tähän saakka niitä on ollut neljä ja tietysti vielä vuoden.
Ei ole mikään pakko pitää joka koululla johtajaopettajaa. Se on yksi hallinnollinen päätös jolla se voidaan muuttaa.
Osoitat taas typeryytesi, osaamattomuutesi ja tietämättömyytesi.
Olisi jo aika antaa asian olla ja mennä eteenpäin. Koulut olisi loppuneet kuitenkin jossain vaiheessa ja nyt kun uutta rakennetaan niin pitäisikö se jättää vajaakäytölle muutamaksi vuodeksi. Uuteen kouluun vaan kaikki heti kun valmistuu.
Äläs nyt, nyt se show vasta alkaa. Hallinto-oikeus kutsuu, JÄLLEEN KERRAN!
Valitettavasti. Lähdesmäki oli oikeassa siinä että lastenkin on helpompi aloittaa uudessa koulussa kerralla kun siellä on muistakin kouluista samassa tilanteessa olevia.
Kyllä nyt varmasti Ilmajoki pelastui.
Kaksi kyläkoulua pois, lapset busseihin ja lupaukset roskiin.
Seuraavaksi voidaan varmaan säästää sammuttamalla katuvalotkin , talous ihmeparanee heti.
Lähdesmäki haluaa lopettaa lisää kouluja.
Pelkää someloanheittoa.
Munakka lopetetaan seuraavaksi. Sosialistit ja kokoomus lyö yhdessä rumpua!
Nyt tulee rahaa!!
Koulunlopettajat sai palkkioksi 30-hopearahaa.
Demarit ja kokoomus yhdessä talousguruina.
Oi aikoja oi tapoja.
Häpeällistä pettää annetut lupaukset. Kokoomus ja sosialistit yhteisrintamassa.
Kuunteliko kukaan ajatuksella hallinto- ja talousjohtajan esitystä?
Aika kovia miinuslukuja maalaili. Esim, jos oppilasmäärä putoaa tulevina vuosina 200 oppilasta, se tietää 500000 per vuosi väheneviä valtionosuuksia.
Nämä ovat niitä asioita, joita valtuutetut joutuvat ottamaan huomioon päätöksiä tehdessään.
Persuthan siellä puhuivat suu vaahdossa, mutta eivät kyllä millään lailla esittäneet, että olisivat huolissaan kunnan taloudesta. Ei sanallakaan.
Tyypillistä persuilua..
Talous on vakava asia. Juuri siksi myös talousennusteiden esittäjien uskottavuudella on merkitystä.
Kun sama hallinto- ja talousjohtaja on aiemmin ollut mukana arvioissa ja linjauksissa, jotka hallinto-oikeus on myöhemmin katsonut lainvastaisiksi, on täysin perusteltua kysyä kuinka paljon painoarvoa hänen arvioilleen pitäisi antaa nyt.
Luottamus ei synny siitä, että viranhaltija maalaa synkkiä lukuja. Luottamus syntyy siitä, että ihmiset kokevat saavansa rehellistä, avointa ja johdonmukaista tietoa. Ja juuri siinä Ilmajoen ongelma tällä hetkellä näyttää olevan.
Kunnanjohtajakin myönsi, ettei avoimuus Ilmajoella ole sillä tasolla kuin pitäisi. Rehellisesti sanottuna se oli ehkä koko valtuustoillan tärkein lause.
Samalla herää kysymys: jos kunnan ylin viranhaltija tunnistaa ongelman muttei kykene muuttamaan suuntaa, kuka kuntaa oikeasti johtaa?
Ilmajoelle on vuosien aikana rakentunut oma “ylähuoneensa” — pieni piiri, jossa päätökset, linjaukset ja poliittiset tahdot näyttävät muodostuvan jo ennen julkisia kokouksia. Sen jälkeen valtuustolle jää liian usein vain näytelmän viimeinen näytös.
Ehkä kunnanjohtajakin on lopulta tämän järjestelmän vanki. Ehkä hänenkin sydän olisi avoimuuden, suoran keskustelun ja rehellisen hallinnon puolella. Mutta kun ympärillä on vuosia rakentunut vallan verkosto, paine “paremman väen” suunnalta voi olla kova.
Silloin johtajuus mitataan. Ei silloin kun kaikki ovat samaa mieltä, vaan silloin kun pitäisi uskaltaa sanoa, että näin ei voida jatkaa.
Kuntalaiset eivät kaipaa kulisseja, sisäpiirejä tai suljettuja ovia. He kaipaavat siitä, että päätökset tehdään avoimesti, perustellusti ja kaikkien nähtävissä, eikä vain ylähuoneen hyväksynnällä.
Valtuustosali on silti tarkoitettu keskustelulle, ei kuoroharjoituksille.
Paasaus puhujapöntöstä ei ole keskustelua.
Äänestin valtuutettua joka lupasi pitää kouluverkon ennallaan. Nyt on petetty oli. En voi enää luottaa häneen.