Olen pitkään seurannut tällä palstalla "tavallisten"
katolilaisten ja OD:n ja Neojen välistä kinastelua.
Voisiko joku kertoa selvällä suomenkielellä, miten
OD-laiset ja neokatekumenaalit eroavat "tavallisista" katolilaisista?
katolilaisten ja OD:n ja Neojen välistä kinastelua.
Voisiko joku kertoa selvällä suomenkielellä, miten
OD-laiset ja neokatekumenaalit eroavat "tavallisista" katolilaisista?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Olen pitkään seurannut tällä palstalla "tavallisten"
katolilaisten ja OD:n ja Neojen välistä kinastelua"
Minä en ole moista huomannut. Olen nähnyt vai muutaman häirikön, ja tavallisten katolilaisten välistä sananvääntöä.
"Tavalliset" katolilaiset eli Chatkirkkolaiset ovat rakkauden ja laupeuden asialla. Eli ekumeenikkoja.
Opus Dei on fasistipoppoo joka ottaa kaikki uskonasiat vähän turhan vakavasti. Katekumenaalit ovat Opusdeiläisten jalkaväkeä joka suorittaa kaikki brutaalit propagandaoperaatiot ODläisten puolesta.
Tuossa asia pähkinänkuoressa.
Osaisitko antaa konkreettisia esimerkkejä niin
asia aukeasi paremmin?
kahta järjestöä ei saa palstalla kritisoida? Onhan yleistä tietoa, että kautta maailman ne koetaan ongelmallisiksi ilmiöiksi, joiden nousu vahingoittaa entisestään katolista kirkkoa. Jos joku täällä kysyy, hänelle on voitava vastata totuudenmukaisesti ja monipuolisesti.
et sistten vastaa? En kaipaa yleistyksiä, vaan
yksityiskohtaisia eroavaisuuksia.
Anteeksi, että seuraava ei ole "selvää suomea", mutta katsoin sen silti niin arvokkaaksi, että en malttanut olla laittamatta sitä tähän.
http://www.interbit.com/blogger/OpusDeiFAQ.html
Siis suomeksi niitä eroavaisuuksia, k iitos.
Kummatkin ovat järjestöjä kirkon sisällä ja niillä on kirkon usko, vaikkakin voivat painottaa jotain tiettyjä asioita. Mielestäni ei voi puhua sanoa OD, neot, ja 'tavalliset', sillä jokaisella meillä on omanlainen kutsumuksemme ja spiritualiteettimme. Suomi on vain niin pieni maa, mitä kat. kirkkoon tulee, että kyseiset liikkeet tuntuvat suuremmilta ja kummallisemmilta kuin ovat.