Tällainen mediahuomio on järjetöntä, sinussa ei ole mitään vikaa, etkä tehnyt mitään väärää. Kuvan lähettäminen väärään paikkaan on niin mitätön erhe. Sinä tässä kaikessa olet uhri. Minä toivotan sinulle kaikkea hyvää ja niin toivottavat varmasti kaikki muutkin.
OPETTAJA joka laitoit tissikuvan, älä huoli!
Anonyymi-ap
27309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tissien näkeminen voi aiheuttaa trauman nykyajan nuorelle miehelle. Muistakaa se kesällä kun otatte aurinkoa. Parempi käyttää uimapukua joka peittää mahdollisimman paljon.
Burgha?
Olipa hemaisevaa
Ei mitään pahaa tissikuvissa.
Oliko edes pystytissit vai lättänät pannulaput ?
Riippurinnat näytti olevan...
Kohu on kaksinaismoralismia. Miesten nännit ovat julksiesti sallittuja, naisten nännit pitäisi piilottaa. Sille ei ole mitään muuta perustetta kuin naisten kontrollointi ajatuksella, että miehet eivät voi hillitä itseään.
Naisen rinnat ovat seksuaalisesti kiihottavat.
Se, mikä ketäkin seksuaalisesti kiihottaa, ei asiaan liity millään tavalla.
Paljon melua mitättömästä asiasta🙃
tissi-kuva mikä tuokin on edes. Tissi Hississä suhisee
Kuvasta pakko tulla kovat seuraamukset. Muutoin kohta lähtee isot määrät jormankin kuvia "vahingossa" alaikäisille.
Sinäkö et huomaa mitään eroa siinä, näyttääkö lapsille sukuelinten kuvia vai ylävartalon? Pitäisi huomata.
Miehet kulkevat kaupungillakin ilman paitaa, joten yläosattomuus ei voi olla seksuaalista häirintää.
Onhan se järjetöntä pervojen mielestä, ettei alakoululaisia saa käyttää seksuaalisesti hyväksi. RKP, Vasemmistoliitto ja SDP, sekä niitä kannattavat ovat koulujen henkilökunnan rappion syy. Tietenkin myös pervokerho SETA, joka on tutkimuksien mukaan aiheuttanut mielenterveysongelmia lapsille ja nuorille.
Tähän kohuun ei kuitenkaan liity seksuaalinen hvyäksikäyttö mitenkään, joten miksi sotket sen aiheeseen?
Sankottakoon nyt kuitenkin selvästi; lapsia ei saa käyttää seksuaalisesti hyväkseen, ei ahdistella, ei pahoinpidellä, eikä muutenkaan riivata. Käyttäydy ihmisiksi.
Aikuisen alastonkuvien lähettäminen lapsille seksuaalisessa tarkoituksessa voi olla lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä tai vähintään seksuaalista ahdistelua. Myös lapsille suunnattu seksuaalinen viestintä tai grooming voi olla kyseessä. Kyse voi olla myös rikoksesta, joka liittyy lapsille levitettävään pornografiaan. Varsinkin, jos sisältö on suunnattu lapsille tai asetettu helposti saataville.
Tapaus on erityisen vakava, koska kyseessä on opettaja.
Olet varmaan setalainen tai vain tyhmä. Toisaalta se on sama asia.
No ilman muuta alastonkuvien lähettely vaikka ilmankin seksuaalista tarkoitusta on väärin.
Tässä ei lähetetty alastonkuvaa. Näkyvillä oli vain paljas ylävartalo, joita näemme katukuvassakin pitkin kesää.
Siinä kyllä ruuhkautuu oikeuslaitos, jos paljas ylävartalo aletaan laskea seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.
Jessus sentään, itse olisin hihkunut onnesta jos maikka olisi laittanut tissikuvia!
Riippuu opettajasta.
Kyllä itselläkin oli pari opettajaa, jonka tissikuvia olisin katsellut teininä oikein mielelläni.
Mitä tuumaisit opettajasta , joka tuolle tasolle alentuisi??
No etkö sinä jo uimahallireissuilla nähnyt liikkamaikkasi yläosattomissa? Tuliko hihkuttua paljonkin?
Kenen tollon piti saada ottaa tuosta se kuvakaappaus ja alkaa levittää netissä?
Sai hykerrellä onnesta kun pystyi moisen kiusantempun tekemään?....hm.
Pitäskö tollasen tollon saada opettajana toimia joka ei edes tietotekniikkaa hallitse vaan räveltää jopa selvissä asioissa pahemmin kuin oppilaansa.
Voi olla noinkin.
Alastomuus on järkyttävää, sairasta, silmät palaa!