SOSIALISTIEN OPIT...

Klassinen esimerkki on Neuvostoliitto, suuri ja mahtava kaalimaa, samoin tämän päivän Venezuela...

Ketkä kaikki poliitikot ovat matu-bisneksessä?

SDPn varapuheenjohtaja Nasima Razmyar väitti omassa lausunnossaan, että perussuomalaiset kampanjoivat ”äärimmäisen rasistisesti”.

Toki puhumme paljon maahanmuutosta, mutta puheet viittaavat puhtaasti tilastoihin, voisin ottaa esimerkin puhtaista tilastoista Vantaasta, mikä on myös Antti Lindtmanin kotikaupunki.
Vantaalla demarit ovat istuneet vallassa jo vuosikymmeniä.

Katsotaan hieman tilastoja ja mietitään vaikuttaako maahanmuutto negatiivisesti kaupungin talouteen.

Vantaa – väestö ja maahanmuutto 2025

👉 Asukkaita yhteensä: noin 253 000
👉 Vieraskielisiä: noin 75 700
👉 Vieraskielisten osuus väestöstä: 29,9 %
👉 Ulkomaalaistaustaisia: noin 30,5 %
👉 Ulkomaan kansalaisia: noin 18,9 %

Alueet, joissa vieraskielisten osuus on suurin
Kaupunginosat

👉 Länsimäki: noin 58 %
👉 Havukoski: noin 56 %
👉 Hakunila: noin 49 %
👉 Mikkola: noin 43 %

Suuralueet

👉 Hakunilan suuralue: noin 38 %

👉 Aviapolis: noin 22 %

Nuoret ja koulut

Vieraskielisten osuus:

👉 0–6-vuotiaissa: jopa 38–41 %

👉 7–15-vuotiaissa: noin 36 %

👉 Monilla alueilla enemmistö alakouluikäisistä on jo vieraskielisiä.

Vantaan väestönkasvu tuli käytännössä kokonaan vieraskielisestä väestöstä:

👉 Vieraskielisten määrä kasvoi noin 3 530 henkilöllä
👉 Kotimaankielisten määrä väheni noin 1 840 henkilöllä

Kelan tukitilastoja Vantaalta:

Vieraskielisten osuus tuensaajista:

👉 Toimeentulotuki: noin 49 %
👉 Työmarkkinatuki: noin 51 %
👉 Asumistuki: noin 46 %

Vantaa on tällä hetkellä Suomen monikulttuurisin suuri kaupunki. Monilla alueilla suomalaiset ovat jo vähemmistö nuorissa ikäluokissa, ja väestönkasvu perustuu lähes kokonaan maahanmuuttoon. Tämä näkyy kouluissa, asumisessa, palveluissa, turvallisuudessa ja kaupungin taloudessa.

Ja silti maahanmuutosta puhuminen on rasismia ja väestön vaihto salaliittoteoria.

Mikäli Lindtmanin johtamat sosiaalidemokraatit voittavat vaalit, koko Suomen kohtalo on sama, kun demareiden johtaman Vantaan.

SAK:ta ei haluta hallitukseen. SAK=SDP. Sen takia, vaikka demarit voittaisivat vaalit, hallituspaikka ei ole varma. Julkinen talouspoliittinen tilanne ja tilanne työmarkkinoilla vaativat osaavia toimia. Huutaminen ja toivotaan toivotaan -temput eivät kelpaa.

SAK järjestää joukkovoimalla yritystenvastaisia kampanjoita, joissa työntkijät pakotetaan kieltäytymään työnteosta. Lakoista ei ole ollut mitään hyötyä työntekijöille vuosiin, Lakot ovat olleet ennemmin poliittisia hyökkäyksiä yrityskiä ja persuja vastaan. Yhteiskuntaterroria, kaukana demokratiasta ja kasanvallasta, mitä Suomen perustuslaki edellyttää.

Demareiden kuukauden satamalakko oli esimerkki mielivallasta. Se johti lisätyöttömyyteen ja yritysten työpaikkojen siirtoon ulkomaille. Lakot Finnairia vastaan eivät lisänneet palkkoja, mutta aihuttivat lentoyhtiölle 7 miljoonan tappiot ja yli 100 000 matkaa peruuntui. Vahingonkorvaukset? Miksi vahingonkorvauslainsäädäntö ei koske ammattiliittoja?

Never forget, kuinka kaksi SAK-laista ay-johtajaa uppiniskaisuudellaan ajoivat Suomen syvään lamaan 1990-luvulla. Silloisen pääministeri Esko Ahon kirja kertoo tuosta.

SAK ja sen jäsenjärjestöt eivät ole "yleishyödyllisiä", minkä takia osingot verolle. Niillä rahoilla elättää monta köyhää.

Kukaan ei halua lakkoilla. Sen takia yhä useampi varmistaa ansiosidonnaisturvan YTK:sta jopa 400 euroa halvemmalla kuin ammattiliiton jäsenenä.

Työnantajien pakottaminen keräämään ja tilittämään jäsenmaksuja sitä itseään vahingoittavalle organisaatiolle on mahdoton idea. Se pitää loppua.

”Meidän tehtävä ei ole puolustaa afganilaisten "oikeuksia" suomalaiseen sosiaaliturvaan.”

Olet Li, marxilainen olet sanonut itse olevasi, siellä EU:SSA töissä niin miksei Suomalaiset saa EU:lta yhtään rahaa? Suomalaiset ovat maksaneet EU:lle satoja miljardeja ovat tukeneet Kreikkaa italiaa espanjaa korona tukea maksoimme ja nyt kun Suomi tarvitsisi rahaa niin eipä apua tule. Mitä te oikein teette siellä luulisi teidän ajavan Suomalaisten etuja!