Nyt ei ole ideana alkaa väitellä siitä, tapahtuu Raamatussa kerrottu tempaus. Itse olen uskovana täysin vakuuttunut että se tulee pian.
Nyt kiinnostaisi kuulla että miten ateistit kokisivat tilanteen. Jos ateistina kuvittelet tilanteen että valtavasti ihmisiä on kadonnut maasta samanaikaisesti ja maassa on valtava shokki.
Alatko tuossa tilanteessa pohtia että ilmeisesti Raamattu kuitenkin kirjoittaa totta vai pidätkö tempausta ufojen tai muukalaisten kaappauksena (kuten oltettavasti saatana valheena syöttää mediassa ihmisille)
Nyt kiinnostaisi kuulla että miten ateistit kokisivat tilanteen. Jos ateistina kuvittelet tilanteen että valtavasti ihmisiä on kadonnut maasta samanaikaisesti ja maassa on valtava shokki.
Alatko tuossa tilanteessa pohtia että ilmeisesti Raamattu kuitenkin kirjoittaa totta vai pidätkö tempausta ufojen tai muukalaisten kaappauksena (kuten oltettavasti saatana valheena syöttää mediassa ihmisille)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ai mitä mietin? No sitä mietin, että tuollainen on sairasta kuvittelua. Sori vaan...
Jos tempaus tapahtuu, niin Raamattu on siltä osin varmasti totta.
Ateisti
Miten se voisi olla silloin ainoastaan slltä osin totta?
Miten se voisi olla silloin ainoastaan slltä osin totta?
Miten se voisi olla silloin ainoastaan slltä osin totta?
Jos alienit tulisi ja nappaisi ihmisiä maan päältä, se ei tekisi Raamatusta totta miltään osin.
Raamatussa on taruja.
Alienit on amerikkalaisten keksimiä taruja.
ei sillä tiedän että enterprise on heidät alukseensa siirtänyt
Tuollaisessa tilanteessa olisin ihmeissäni aluksi. Todennäköisesti pyrkisin lähtemään kyselemään jos joku tietäisi jotain asiasta ja ottaisin yhteyttä rakkaisiin ihmisiin onko niille tapahtunut tämä häviäminen.
Pyrkisin tälläisessä tapauksessa liittymään isompiin ihmisryhmiin, jotta hommiin saadaan edes jonkinsortin järjestys.
Olisin tilanteesta kuitenkin myöhemmin optimistinen. Maassa olisi enemmän resursseja ja eipä sille ole mitään tehtävissä.
Raamatun tempauksesta ei voisi olla kysymys, koska sitä kuvataan hyvinkin näyttäväksi tapahtumaksi taivaallisen trumpettejen kanssa.
En tiedä mistä tämä uusi käsitys tulee, että kaikki vain mystisesti häviävät.
Raamatusta ei tule totta mitenkään kuitenkaan.
En myöskään olettaisi avaruusolentoja. Tämä on kyllä yksi naurettavasta huuhaa piireissä olevista väitteistä joka on lähtenyt ihan käsistä ja paisunut vääräksi alkuperäisestä.
En ihan ymmärrä miten tämä toimisi edes teidän logiikalla? Että tänne jäävät vain uskovat väitteitä ilman todisteita? Sehän on juuri sinunkaltaisten hommaa.
Jos taas ns. saatana voimat tulisivat tänne avaruusaluksilla näyttävästi samaan aikaan kun katoaminen tapahtuu, niin teknisesti ne olisivatkin avaruusolentoja ja tämä olisi ihan selvästi tuon Jumalan järjestämä sirkus.
En toisin sanottuna arvailisi mitään. Mutta toki uteliaisuuttani pyrkisin selvittämään sitä siinä samalla kun jatkaisin elämää, koska lisäkatoamiset voisivat olla ikävä takaisku.
Mutta aloittajalla. Mitä sinä tekisit ja ajattelisit jos ihmiset häviäisivät ja sinä et?
todellisuudessa mietin , nykö he pääsivät ankkalinnaan 🤣🤣🤣
kuinka saatanan mielisairas on ihminen , joka sanoo että tempaistaan taivaaseen ???
eihän tuollainen ihminen voi kadulla vapaasti kulkea , eihän !!!
"...maassa on valtava shokki."
Miten niin shokki? Suurin osa olisi tyytyväisiä, että te ripulivajakit olisitte kadonneet ilman, että kenenkään tarvitsi auttaa asiassa.
Jännä juttu aloituksessa on se, mitä aloittaja ei taida itsekään ymmärtää, ettei hän puhu että kyseessä olisi tempaus. Hän yrittää alustaa tätä oletusta.
*Spoileri varoitus*
Mitä jos kyse onkin jostakin Avengers: Infinity War kaltaisesta ilmiöstä, jossa Thanos häivytti puolet elävistä. Meillä ei täällä olisi mitään tietoa mistään tuollaisesta ja emme välttämättä saisikaan ikinä tietää.
Miten aloittaja reagoisi siihen? Jääkö hän rukoilemaan eikä saisi mitään aikaiseksi vai kuinka hän toimisi?
Toivottavasti ei ole taas kyseessä yksi karkuun juoksija joka luulee olevansa ovela kysymyksellä mutta jäätyy täysin kun kohtaa saman kysymyksen itse.
(En ole teisti, en ateisti, enkä agnostikko. Olen tietoisesti ignorantti, eli en ole taipuvainen kompuroimaan mihinkään ihmisen luomaan yksipuolisten todistamattomien "totuuksien" lokeroon.)
Se riippuu siitä, mitä havaintoja tapahtumasta on jäänyt, ja näyttääkö ne yhteyden, ja mihin. Jos mitään havaintoja tai jälkiä tapahtumasta ei ole jäänyt, on epärehellistä ja itsepetoksellista päättää tapahtuman selittyvän jollain vakiintuneella ja kuitenkin todistamattomalla uskomuksella tai väittämällä. Totuus on tuolla jossain, se pitää vain löytää. Jos sitä ei löydy, tapaus jää ratkaisemattomaksi. Jos yrität vakuutella minut uskomaan siihen mihin sinä uskot, ilman havaintoja, ilman todisteita, ignooraan sellaisen nopeammin kuin ehdin ajattelemaan "omituinen höpöttäjä".
Olen ateisti, ja näen tässä tempausasiassa ongelmia.
Ensinnäkin ylöstempausopin isä Paavali uskoi että tempaus tapahtuisi hänen elinaikana, sitä ei tapahtunut joten hänen tempausoppi kumoutui siinä.
Toinen ongelma, vaikka jonkinlainen tempaus tapahtuisi, niin kyseessä ei olisi valtava määrä ihmisiä, koska suurin osa maailman ihmisistä ei ole kristittyjä, eikä "oikea oppisia" kristittyjä. Joten tempaus ei välttämättä nostaisi uutiskynnystä ja se menisi tavallisten katoamisien piikkiin.
Kolmas ongelma, vaikka tempaus tapahtuisi, niin se ei tarkoita että Jumala olisi olemassa. Se tarkoittaa vaan että ihmisiä on kadonnut mystisesti, jota tapahtuu nytkin.
Neljäs ongelma, ylöstempaus on aika yleinen teema uskonnoissa, joten jos sellainen tapahtuisi, niin se ei välttämättä todista juuri kristinuskoa todeksi.
Viides ongelma, ylöstempausopin oikeellisuus nojaa vahvasti taikuuden ja muun yliluonnollisen roskan varaan, joten se on mahdoton tapahtuma. Sitä tapahtuu vain uskonnollisissa fantasiateksteissä ja elokuvissa.
Kuudes ongelma, nyt on kohta 2000 vuotta ollut ihmisiä, kuten aloittaja, jotka uskovat tempauksen tapahtuvan "pian". Koko homma on mennyt jo huonon vitsin puolelle.
Paavalihan kertoi, että ensin ilmestyy antikristus, joka sitten menee Jumalan temppeliin julistautuen jumalaksi. Sen jälkeen tapahtuu Jeesuksen paluu tai tempaus.
Nämäkin sen jälkeen kun Israel on palannut takaisin maahansa.
Onko sekin Paavalin keksintö?
Miksi ihmeessä ihmiset lukevat sen sekopään juttuja? Sehän oli mielisairas tyyppi.
Niin? Mikään noista ei toteutunut Paavalin elinaikana.
"Paavalihan kertoi, että ensin ilmestyy antikristus,"
Missä Paavali näin kertoo? 2. Tessalonikalaisille ei ole välttämättä Paavalin kirjoittama.
Se Jeesukseksi mainittuhan vakuutti palaavansa Maan päälle tuomitsemaan ihmiset ja tämän piti hänen mukaansa tapahtua vielä osan kuulijoistaan eläessä.
Onko miestä näkynyt?
Matteus 16:27-28
"27Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan. 28Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."