Maajussit valittaa että kauppa vie kaiken eikä heille jää mitään

Anonyymi-ap

No toki kaupankin pitää pärjätä lisäksi he työllistävät suuren määrän joista Lellit Tellit yms muut maksut sekä kova kilpailu kauppojen kesken eivät saa tukirahaa kuten Jussit pitää osata arvioida mikä menee kaupan ettei jää hyllyihin eikä kaikki tuotteet ole valmiita kaupanhyllylle suoraan pellosta siinäkin välissä on vielä toimijoita toki olisi hyvä nähdä koko skaalan pellolta kuluttajalle että kuka saa ja mitä tuskin se maitolitra lehmän nisästä on heti valmis se pitää pakata yms

49

290

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tottahan se on

      • Anonyymi00002

        Tänäänkin eräs Mikkelin kauppa oli tyhjä kananmunista. Ei ainuttakaan. Johtuu siitä että tuottajille ei makseta kunnollista korvausta maailman ylivoimaisesti tärkeimmästä työstä. He joutuvat myymään rahapulassa munia ulkomaillekin. Näin toimisi jokainen punikki. Mutta eihän punikki "jussiksi alennu".


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tänäänkin eräs Mikkelin kauppa oli tyhjä kananmunista. Ei ainuttakaan. Johtuu siitä että tuottajille ei makseta kunnollista korvausta maailman ylivoimaisesti tärkeimmästä työstä. He joutuvat myymään rahapulassa munia ulkomaillekin. Näin toimisi jokainen punikki. Mutta eihän punikki "jussiksi alennu".

        Tunnen maajusseja mutten köyhiä paremminkin ahneita


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tänäänkin eräs Mikkelin kauppa oli tyhjä kananmunista. Ei ainuttakaan. Johtuu siitä että tuottajille ei makseta kunnollista korvausta maailman ylivoimaisesti tärkeimmästä työstä. He joutuvat myymään rahapulassa munia ulkomaillekin. Näin toimisi jokainen punikki. Mutta eihän punikki "jussiksi alennu".

        Tunnen maajusseja mutten köyhiä paremminkin ahneita


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tänäänkin eräs Mikkelin kauppa oli tyhjä kananmunista. Ei ainuttakaan. Johtuu siitä että tuottajille ei makseta kunnollista korvausta maailman ylivoimaisesti tärkeimmästä työstä. He joutuvat myymään rahapulassa munia ulkomaillekin. Näin toimisi jokainen punikki. Mutta eihän punikki "jussiksi alennu".

        Tunnen maajusseja mutten köyhiä paremminkin ahneita


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tänäänkin eräs Mikkelin kauppa oli tyhjä kananmunista. Ei ainuttakaan. Johtuu siitä että tuottajille ei makseta kunnollista korvausta maailman ylivoimaisesti tärkeimmästä työstä. He joutuvat myymään rahapulassa munia ulkomaillekin. Näin toimisi jokainen punikki. Mutta eihän punikki "jussiksi alennu".

        Tunnen maajusseja mutten köyhää ovat tulleet ahneiksi automaattikoneet tekee työt


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tänäänkin eräs Mikkelin kauppa oli tyhjä kananmunista. Ei ainuttakaan. Johtuu siitä että tuottajille ei makseta kunnollista korvausta maailman ylivoimaisesti tärkeimmästä työstä. He joutuvat myymään rahapulassa munia ulkomaillekin. Näin toimisi jokainen punikki. Mutta eihän punikki "jussiksi alennu".

        Ei niitä munia rahapulassa ulkomaille myydä , vaan niistä saa sieltä paremman hinnan . Suomeen myyvät tyytyvät huonompaan hintaan ja pitempiin sopimuksiin .


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Ei niitä munia rahapulassa ulkomaille myydä , vaan niistä saa sieltä paremman hinnan . Suomeen myyvät tyytyvät huonompaan hintaan ja pitempiin sopimuksiin .

        Kuvastaa hyvin miten maajussit toimii ei siinä omakansa ole mielessä vaan raha


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tänäänkin eräs Mikkelin kauppa oli tyhjä kananmunista. Ei ainuttakaan. Johtuu siitä että tuottajille ei makseta kunnollista korvausta maailman ylivoimaisesti tärkeimmästä työstä. He joutuvat myymään rahapulassa munia ulkomaillekin. Näin toimisi jokainen punikki. Mutta eihän punikki "jussiksi alennu".

        Tyhjää= hamstraajat ostaneet!
        Jussithan ei muniaan ulkomaille myy,ne menee pakkaamoon,ja sieltä myydään kauppiaille,ja ulkomaille.

        Jussi ei saa päättää meneekö munansa minne.


    • Anonyymi00003

      Kauppa vie maajussilta rahat ja Valio ilmaiseksi maidot.

      • Anonyymi00050

        Valitettavasti näin.


    • Anonyymi00004

      Maito litrasta tuottaja saanee 48c sianlihasta 2.2e .kananmuna kilosta noin 1.50e siinä vähän suuntaa antavia hintoja.

      • Anonyymi00007

        Onko nuo esimerkit hintoja jotka saavat tuottamastaan ruoasta kaupoilta ?
        Ja sitten on erikseen maksettu tuet joita ei tietenkään lasketa tuloon mukaan, vaan tuet kuuluvat itsestäänselvyytenä maataloustuottajalle.
        Tukien kuuluisi olla laskettuna mukaan tuottajan saamaan hintaan tuottamistaan tuotteista.
        Tukiahan ymmärtääkseni maksetaan osana tuloa että ruoan hinta ei kuluttajille nouse liiaksi, tokihan tuet voidaan myös lopettaa ja kuluttaja maksaa vähemmän veroja ja päättää itse mihin ja missä tuotettuun ruokaan rahansa käyttää.
        Kuin myös maataloustuottaja voi sitten kutsua itseään vihdoin yrittäjäksi ja kaupitella tuotteitaan vapailla markkinoilla paremmilla katteilla.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Onko nuo esimerkit hintoja jotka saavat tuottamastaan ruoasta kaupoilta ?
        Ja sitten on erikseen maksettu tuet joita ei tietenkään lasketa tuloon mukaan, vaan tuet kuuluvat itsestäänselvyytenä maataloustuottajalle.
        Tukien kuuluisi olla laskettuna mukaan tuottajan saamaan hintaan tuottamistaan tuotteista.
        Tukiahan ymmärtääkseni maksetaan osana tuloa että ruoan hinta ei kuluttajille nouse liiaksi, tokihan tuet voidaan myös lopettaa ja kuluttaja maksaa vähemmän veroja ja päättää itse mihin ja missä tuotettuun ruokaan rahansa käyttää.
        Kuin myös maataloustuottaja voi sitten kutsua itseään vihdoin yrittäjäksi ja kaupitella tuotteitaan vapailla markkinoilla paremmilla katteilla.

        Hyvä kirjoitus.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Onko nuo esimerkit hintoja jotka saavat tuottamastaan ruoasta kaupoilta ?
        Ja sitten on erikseen maksettu tuet joita ei tietenkään lasketa tuloon mukaan, vaan tuet kuuluvat itsestäänselvyytenä maataloustuottajalle.
        Tukien kuuluisi olla laskettuna mukaan tuottajan saamaan hintaan tuottamistaan tuotteista.
        Tukiahan ymmärtääkseni maksetaan osana tuloa että ruoan hinta ei kuluttajille nouse liiaksi, tokihan tuet voidaan myös lopettaa ja kuluttaja maksaa vähemmän veroja ja päättää itse mihin ja missä tuotettuun ruokaan rahansa käyttää.
        Kuin myös maataloustuottaja voi sitten kutsua itseään vihdoin yrittäjäksi ja kaupitella tuotteitaan vapailla markkinoilla paremmilla katteilla.

        Hyvä kirjoitus.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Onko nuo esimerkit hintoja jotka saavat tuottamastaan ruoasta kaupoilta ?
        Ja sitten on erikseen maksettu tuet joita ei tietenkään lasketa tuloon mukaan, vaan tuet kuuluvat itsestäänselvyytenä maataloustuottajalle.
        Tukien kuuluisi olla laskettuna mukaan tuottajan saamaan hintaan tuottamistaan tuotteista.
        Tukiahan ymmärtääkseni maksetaan osana tuloa että ruoan hinta ei kuluttajille nouse liiaksi, tokihan tuet voidaan myös lopettaa ja kuluttaja maksaa vähemmän veroja ja päättää itse mihin ja missä tuotettuun ruokaan rahansa käyttää.
        Kuin myös maataloustuottaja voi sitten kutsua itseään vihdoin yrittäjäksi ja kaupitella tuotteitaan vapailla markkinoilla paremmilla katteilla.

        Hyvä kirjoitus.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Onko nuo esimerkit hintoja jotka saavat tuottamastaan ruoasta kaupoilta ?
        Ja sitten on erikseen maksettu tuet joita ei tietenkään lasketa tuloon mukaan, vaan tuet kuuluvat itsestäänselvyytenä maataloustuottajalle.
        Tukien kuuluisi olla laskettuna mukaan tuottajan saamaan hintaan tuottamistaan tuotteista.
        Tukiahan ymmärtääkseni maksetaan osana tuloa että ruoan hinta ei kuluttajille nouse liiaksi, tokihan tuet voidaan myös lopettaa ja kuluttaja maksaa vähemmän veroja ja päättää itse mihin ja missä tuotettuun ruokaan rahansa käyttää.
        Kuin myös maataloustuottaja voi sitten kutsua itseään vihdoin yrittäjäksi ja kaupitella tuotteitaan vapailla markkinoilla paremmilla katteilla.

        Hyvä kirjoitus.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Onko nuo esimerkit hintoja jotka saavat tuottamastaan ruoasta kaupoilta ?
        Ja sitten on erikseen maksettu tuet joita ei tietenkään lasketa tuloon mukaan, vaan tuet kuuluvat itsestäänselvyytenä maataloustuottajalle.
        Tukien kuuluisi olla laskettuna mukaan tuottajan saamaan hintaan tuottamistaan tuotteista.
        Tukiahan ymmärtääkseni maksetaan osana tuloa että ruoan hinta ei kuluttajille nouse liiaksi, tokihan tuet voidaan myös lopettaa ja kuluttaja maksaa vähemmän veroja ja päättää itse mihin ja missä tuotettuun ruokaan rahansa käyttää.
        Kuin myös maataloustuottaja voi sitten kutsua itseään vihdoin yrittäjäksi ja kaupitella tuotteitaan vapailla markkinoilla paremmilla katteilla.

        Hyvä kirjoitus.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Onko nuo esimerkit hintoja jotka saavat tuottamastaan ruoasta kaupoilta ?
        Ja sitten on erikseen maksettu tuet joita ei tietenkään lasketa tuloon mukaan, vaan tuet kuuluvat itsestäänselvyytenä maataloustuottajalle.
        Tukien kuuluisi olla laskettuna mukaan tuottajan saamaan hintaan tuottamistaan tuotteista.
        Tukiahan ymmärtääkseni maksetaan osana tuloa että ruoan hinta ei kuluttajille nouse liiaksi, tokihan tuet voidaan myös lopettaa ja kuluttaja maksaa vähemmän veroja ja päättää itse mihin ja missä tuotettuun ruokaan rahansa käyttää.
        Kuin myös maataloustuottaja voi sitten kutsua itseään vihdoin yrittäjäksi ja kaupitella tuotteitaan vapailla markkinoilla paremmilla katteilla.

        Hyvä kirjoitus.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Onko nuo esimerkit hintoja jotka saavat tuottamastaan ruoasta kaupoilta ?
        Ja sitten on erikseen maksettu tuet joita ei tietenkään lasketa tuloon mukaan, vaan tuet kuuluvat itsestäänselvyytenä maataloustuottajalle.
        Tukien kuuluisi olla laskettuna mukaan tuottajan saamaan hintaan tuottamistaan tuotteista.
        Tukiahan ymmärtääkseni maksetaan osana tuloa että ruoan hinta ei kuluttajille nouse liiaksi, tokihan tuet voidaan myös lopettaa ja kuluttaja maksaa vähemmän veroja ja päättää itse mihin ja missä tuotettuun ruokaan rahansa käyttää.
        Kuin myös maataloustuottaja voi sitten kutsua itseään vihdoin yrittäjäksi ja kaupitella tuotteitaan vapailla markkinoilla paremmilla katteilla.

        Hyvä kirjoitus.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Onko nuo esimerkit hintoja jotka saavat tuottamastaan ruoasta kaupoilta ?
        Ja sitten on erikseen maksettu tuet joita ei tietenkään lasketa tuloon mukaan, vaan tuet kuuluvat itsestäänselvyytenä maataloustuottajalle.
        Tukien kuuluisi olla laskettuna mukaan tuottajan saamaan hintaan tuottamistaan tuotteista.
        Tukiahan ymmärtääkseni maksetaan osana tuloa että ruoan hinta ei kuluttajille nouse liiaksi, tokihan tuet voidaan myös lopettaa ja kuluttaja maksaa vähemmän veroja ja päättää itse mihin ja missä tuotettuun ruokaan rahansa käyttää.
        Kuin myös maataloustuottaja voi sitten kutsua itseään vihdoin yrittäjäksi ja kaupitella tuotteitaan vapailla markkinoilla paremmilla katteilla.

        Joo vaadi ehdottomasti suurten EU-maiden rohmuamia valtavia maataloustukia poistettaviksi. Miksi niitä pitää nettomaksaja-Suomenkin maksaa EU:n kautta?

        Ranska , Italia , Espanja ym. saavat hurjat EU-tuet.

        Suomessa on onneksi kohtuulliset elintarvikkeiden hinnat.


    • Anonyymi00005

      Suomen elintarvikekauppa hallitsevat, määräävällä markkina asemallaan, suvereenisesti S-ryhmä (~48 %) sekä K-ryhmä (~34 %) ja jotka joka vuosi tekevät ennätys suurta tulosta omistajilleen!!!
      Edes Lidl 10% osuudellaan ei kykene kunnolla uhkaamaan kahden suuren asemaa suomessa,,,

      • Anonyymi00033

        K-Ryhmä on yksi euroopan kannattavimmista vähittäismyyntiketjuista.

        Jostainhan se kate on revitty.


    • Anonyymi00006

      Tilallinen saa maitolitrasta eniten jopa yli 50c ja saavat vielä pohjoismaan tuen n 20c eli muille ei jää kuin rippeet eli kaupalle ja meijerille maito pitää käsitellä kuljettaa pakata ja säilyttää kaupan kylmiössä

      • Anonyymi00010

        Pystttkö itse tuottamaan litran maitoa viiteenkymmeneen senttiin?


    • Anonyymi00011

      Jos vilja otettaisiin viljelijältä ilmaiseksi, laskisi se leivän hintaa kaupassa niin vähän että sitä ei vaivauduttaisi hyllyihin muuttamaan.

    • Anonyymi00020

      Ruoan tuotannossa alutuotannosta vähittäismyymälään kaikki portaat pystyvät näyttämään todelliset kustannuksensa ja katteensa paitsi kauppa.
      Kaupan hinnanmuodostusta ei ole "pystytty selvittämään" koskaan, ei minkään hallituksen aikana vaikka lupauksia ja näennäisiä yrityksiä on aina tehty.
      Verotuksellisista syistä konsernit ovat siirtäneet ja laajentaneet toimintaansa esim. liikennemyymälöihin ym. kannattamattomaan.

      • Anonyymi00021

        Vehnän hinta viljelijälle n. 0,20 €/kg (miinus rahti).
        Kilossa leipää on viljaa n. 500g eli 0,10 €/kg.
        Arvioikaa itse työn ym. kustannusten määrää vaikka kaupan ja viljelijän kesken.


    • Anonyymi00026

      "Kaupan pitää pärjätä". Se pärjää liiankin hyvin. Kaksi miljardia voittoa tekee

      • Anonyymi00027

        Siitä olisi hyvä lohkaista jusseille palkkaa niin ei tulisi ruokapulaa.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Siitä olisi hyvä lohkaista jusseille palkkaa niin ei tulisi ruokapulaa.

        Eilen oli yhdessä Mikkelin kaupassa nolla kananmuna. Vaikka näin alussa vasta ollaan maatalouden tuhoamisessa, se jo näkyy hyllyillä.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Eilen oli yhdessä Mikkelin kaupassa nolla kananmuna. Vaikka näin alussa vasta ollaan maatalouden tuhoamisessa, se jo näkyy hyllyillä.

        Punikit luottaa että ulkomaat ovat pelastus ruokahuollolle. Ei todellakaan ole. He tarvitsevat ruokansa itse.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Punikit luottaa että ulkomaat ovat pelastus ruokahuollolle. Ei todellakaan ole. He tarvitsevat ruokansa itse.

        Tai jos tulee katovuosi koko eurooppaan ja varmasti tulee ennemin tai myöhemmin.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Punikit luottaa että ulkomaat ovat pelastus ruokahuollolle. Ei todellakaan ole. He tarvitsevat ruokansa itse.

        Tai jos tulee katovuosi koko eurooppaan ja varmasti tulee ennemin tai myöhemmin.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Punikit luottaa että ulkomaat ovat pelastus ruokahuollolle. Ei todellakaan ole. He tarvitsevat ruokansa itse.

        Tai jos tulee katovuosi koko eurooppaan ja varmasti tulee ennemin tai myöhemmin.


    • Anonyymi00036

      Maajusseilla on aina sanavarastossa varmuusvarasto johon vedotaan tarpeen tullessa jos joku meinaa viedä heiltä etuja

    • Anonyymi00037

      Maajussi istuu hienolla rantasaunalla ja valittaa. Valittaa sen vuoksi kun pitää ihmisiä tyhminä.

    • Anonyymi00038

      Jokseenkin se on totta. Kaupalle jää kyllä katetta 60-70 % ja paljonkohan jää viljelijälle?

      • Anonyymi00046

        En tiedä sitä ne aina talvisin Sweitsin alpeilla pubissa laskeskelevat


    • Anonyymi00039

      Kauppa rohmuaa voittoja.
      Tuottajat ovat osaksi jättäneet rukkaset naulaan, koska tuotantokustannukset ovat nousseet. Viljely ei kannata enää.

    • Anonyymi00040

      Kunnon taistolaisaikoina vasemmistolaiset vaativat "tehottoman" kotimaisen ruoantuotannon lopettamista ja elintarvikkeiden hankkimista edullisemmin Neuvostoliitosta, jossa maataloutta hoidettiin tieteelliseltä pohjalta.
      Nykyisin oikeistolaiset globalisti-liberalistit vaativat tehottoman kotimaisen tuotannon sijaan ostamista vapailta markkinoilta halvimpaan mahdolliseen hintaan.
      Mitään eroa ei noissa äärimielisten ajatuksissa ole, täysin vastuuttomia kummatkin.
      Neuvostoliitossa ei ruokapula ollut kaukana omaltakaan kansalta ja nyt on maailman ruoantuotanto ajautumassa kriisiin lannoitekaupan estyessä USAn sotatoimien johdosta.
      Huoltovarmuudelle ei nykyisessä sotakiihkossa olla ilmeisesti montaa ajatusta uhrattu.
      Vai uskotaanko että Nato ruokkii suomalaisia samoin kuin Natsi-Saksa teki jatkosodassa?

    • Anonyymi00041

      panipa halla tai isäntä, aina valtio maksaa

      • Anonyymi00043

        Vatipää ! Hallan aiheuttamia tuhoja ei valtio korvaa.


      • Anonyymi00045

        Tuollaisiakin se leipä elättää


    • Anonyymi00042

      Just. Maajussit on tainnut unohtaa, että heidän ei tarvitse ostaa kaupoista ruokaa. Senkun mättävät omalta pellolta kamaa naamaansa. Eli itku siitä miten heille ei muka jää mitään käteen on silkkaa puppua. Heidänhän just ei tarvii maksaa ruoasta mitään jne.

      • Anonyymi00044

        Otappa kaksi miljoonaa velkaa niin saat ilmaista ruokaa pelloiltasi kun osta maatilan.


    • Anonyymi00047

      Jos Jussi kaavattaa potun,kyllä hälle puolet sen myyntihinnasta kuuluis,ja muille välikäsille toinenpuoli.Nyt taitaa olla välikädet niin ahneita,ettei Jussille jää potusta ku 5%

    • Anonyymi00049

      Maalla ne ahkerimmat,ja maamme tärkeintä työtä tekevät asuu.
      Eipä auta kriisissä paperinpyörittäjän työ nälkäsiä suita.Maalla ruoka kasvatetaan!

    • Anonyymi00051

      Joko ootte kannattanu kansalaisaloitteessa bovier pois maidoista?
      Minä kannatin.ulkomailla jo lopettovat häitiköimästä lehmän ruuansulatusta,ku lehmiä sairastu ja kuoli.
      Ei ole hyvä puuttua lehmän normaaliin pötsin toimintaan.
      Kannatin!!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pike surkea

      Pike on surkea
      Ikävä
      16
      4662
    2. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      2
      1625
    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      106
      1587
    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      228
      1096
    5. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1068
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      126
      889
    7. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      846
    8. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      817
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      815
    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      47
      807
    Aihe