Ei armeijaa ei tukikohtia ei varuskuntia .
Entä saisiko olla verovapaus ?
Entä saisiko olla verovapaus ?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jos he ei tarvitse inttiä tai muita yhteiskunnan juttuja niin verovapaus olisi silloin täysin perusteltu.
Joo voisivat maksaa tuplaveron.
Neuvostoliitto / Venäjä takaa Ahvenanmaan puolustuksen ja sillä epäselvä. Luulisi persujen olevan tyytyväisiä tästä sotilasdoktriinista vaan eivät nuo himskuta perskuleet kuitenkaan ole.
Mikä teille Persuille kelpaisi Ahvenanmaan sotilaallisen puolustamisen suunnitelmiski. Kelpaisiko kenties Persuille Ukrainan malli jossa Venäjä suorittaa sotilaallisen erikoisoperaation turvatakseen Ahvenanmaan suvereeniteetin Suomalaisten Persunatsien vainolta.
Gihhih kun pistin Persuille luun kurkkuun näin sanansälvää käyttäen !
Eikö teidän persujen ja vasujen kannattaisi muuttaa Venäjälle?
Eikä kannata sillä Venäjällä on huonot palkat ja kaupoista saa vain mätiä perunoita.
Tuohan tarkoittaa Natopalstaa.
On niitä jonkunverran käynyt asevelvollisuuden suorittamassa.
Marginaalinen määrä Ålantilaisia suorittaa vapaaehtoisen intin Suomen varuskunnassa, yleensä Dragassa. Ja yleensä vain sikksi että haluavat mennä rajavartioston töihin Ålannissa ja saada hirvimerkin hihaansa.
Ahvenanmaa on edistyksellinen puolustuksensa suhteen ja heillä varusmiespalvelus on Eurooppalaisittain vapaaehtoinen. Niinhän sen pitäisi Suomessakin olla.
Venäjän naapurilla ei voi olla vapaaehtoista sotilaspalvelusta vaan aivan kaikki mahdolliset on koulutettava.
Estämään Venäjän laajeneminen? Eli tosiaankin Suomen ja EU:n laajeneminen pitäis estää, ja mielellään aloittaa homma toisinpäin.
Åland on hiffannut, että kun ei tarvii ostella sadoilla miljardeilla kelvottomia aseita, joilla ei voi edes puolustautua Urainan drooni hyökkäyksiltä, niin verotkin pysyy siedettävinä.
Kunpa Suomessakin tajuttaisiin tuo yhtälö?
Suomalaisilla on kuulemma velvollisuus puolustaa tarvittaessa ahvenanmaalaisia ja heidän omaisuuttaan.
Ahvenanmaalle ei kuitenkaan saa rakentaa varuskuntia eikä linnotteita ja siellä ei saa järjestää sotaharjoituksia ??
Mutta tosiaan sopisiko verovapaus vai saisiko olla kenties jotain muuta ?
No mee puolustaan niitä Ahvenianmaalaisias. Mutta Ålannille Nato-suomi ei kelpaa.
T
Vain tyhmä ja nöyrä auktoriteettipelkoinen lusii 6 euron päiväpalkalla intin, suomalaista sellaisia hölmöjä on n. 30%, maailman väestöstä alle 1%.
Miksi ahvenanmaalaiset ei käy inttiä ?
Niin. Maissa joissa ei ole asevelvollisuutta, ihmisten ei tarvitse sotimista harjoitella armeijassa, niinkuin esimerkiksi Nato-suomessa, jossa on asepalvelus PAKKO.
Suomi on ainut natomaat, missä on kaikkia miehiä koskeva palkaton pakkopalvelus, joten ei se ainakaan natosta johdu, vaan kommunismista.
Kommunistista valtiota ei kannata puolustaa, se tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa, niin on käymässä suomellekin, Euroopan suurin työttömyys, nopeiten kasvava velka jne.
Hieman perusteluja, miksi ei intiin ...
https://www.youtube.com/watch?v=mu-_f5W6Bak
segregaatio politiikkaa, etujen kalastelua, ahvenanmaa on vapaa-matkustaja ilman vastuuta,,,,, rkp tavoin.... edut ja tärkeily..
Noooh. Katkeruus ei kaunista Nato Tiltua yhtään.
Ikäväähän se tietysti on etteivät kaikki Suomalaiset halua inttiä käydä ja paljon eroavat reservistäkin. Mutta Natoa fanittavia piisaa miinoja polkemaan pakottamattakin.
Ei armeijaa ei sotilaita ei tukikohtia ei varuskuntia ei natoa ei huolenhäivää.
Mutta saisiko vielä olla ehkä vaikka verovapaus, jos sopii ?
Suomalaisen takuu on VAHVA JA VOIMAKAS ARMIJA HUIPPU OSUVIN TUOTTEIN
HYÖKKÄJÄ ON PYSTYTÄVÄ PALOMAAN JO SEN OMALLA PUOLELLA
ELIKKÄ ITÄRAJAN TAKANA
Joo ja sitten vielä ahvenanmaalaisille verovapaus , niin eiköhän me tästä selvitä .
Miksi et närkästy siitä, kun puolet suomalaisista on jo lähtökohtaisesti vapautettu sukupuolensa perusteella?
Ahvenanmaalta ei edes se toinenkaan puolisko joudu armeijaan .
Ei sillä että sillä juurikaan olisi merkitystä mutta siinä on kysymys periaatteesta ja kunniasta , se olisi minun mielestä velvollisuus mutta sehän ei kaikkia tunnu koskevan.
Entä sitten se verovapaus , kävisikö se ?
Et vastannut kysymykseen.
Sinulle siis kävisi ilmeisesti myös naisten vapautus veroista. Melkoinen feministi olet.
Ahvenanmaan puolustamisesta vastaa ensisijaisesti Suomi, joka on kansainvälisten sopimusten mukaan velvollinen puolustamaan demilitarisoitua aluetta, tarvittaessa myös muilta valtioilta saatavalla avulla. Nato-jäsenyyden myötä Ahvenanmaan turvallisuus on osa laajempaa liittokunnan puolustusta.
ps. kyllä osa käy intin vaikkei se ole pakollista...
Ketkä oli ne sopijapuolet ?
Muinoin 1850 luvulla venäjä isopritannia ja ranska ovat tuon sopineet !
Äkkinäinen saattaisi ajatella että olisi tuo jo aika siirtää sinne historian öö-mappiin.
Siinä on vain tuo yksi ISO tekkijä joka estää Natolta ja Nato-suomelta demilitarisaation purkamisen ja se on ÅLAND!
Miksi ahvenanmaalaiset ei käy inttiä ?
Haluaakohan ne meille Nato Tiltuille jotain pahaa? 🤔