JT:n tärkein käsky.

Jaa. . . otatko sinäne klo 00:13 ?

Muistakln ottaa.
Muista myös syädä kaunisäänistä Hernevelliä ja rukoilla, niin olet otollinen.
ruttenvoordtilla oli persoonallinen resepti : viskiä ja Hernevelliä suhteessa 19:14. Testanneet ovat kovasti kehuneet mikstuuraa. Hyvin menee huppuun ja Peräilmat kajahtaa kuin Harrikasta, jossa on sytytys pielessä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Muistakln ottaa.
Muista myös syädä kaunisäänistä Hernevelliä ja rukoilla, niin olet otollinen.
ruttenvoordtilla oli persoonallinen resepti : viskiä ja Hernevelliä suhteessa 19:14. Testanneet ovat kovasti kehuneet mikstuuraa. Hyvin menee huppuun ja Peräilmat kajahtaa kuin Harrikasta, jossa on sytytys pielessä.

Lue lisää

⬆︎⬆︎ Aina suoli24 kirjaa ulos.

Käytännössä se on JT:n tärkein käsky.
Lähimmäisen rakkaus jää toiseksi jos on aihetta mököttämiseen.
Itse valehtelet.

Kehuakko heitä pitäisi?
Jätän sen sinun tehtäväksesi.

Koivuhaan "tiltuko" se siellä hermoilee?
Otahan lääkkeesi ja rauhoitu.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kehuakko heitä pitäisi?
Jätän sen sinun tehtäväksesi.

Mihin Jeesus lahkoon kuulut?

Matteus 10:32-33


Sen tähden jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa. Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.”

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mihin Jeesus lahkoon kuulut?

Matteus 10:32-33


Sen tähden jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa. Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa.”

Lue lisää

En mihinkään.
Jeesus ei tuossa puhunut Jehovasta.
JT:t valehtelee että Jeesuksen Isä olisi joku Jehova.

Odota sinä vain,mutta minä kysyn ensin sinulta:
Oliko vuoden 1975 ennustelut ihmisestä vai Jumalasta?
A. Jos oli ihmisestä, miksi uskoitte ihmisten selityksiä asiasta? Pieleen nimittäin meni.
B. Jos Jumalasta, miksi ennustelut eivät toteutuneet?
Kuinka on?
Vastaa A tai B.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Odota sinä vain,mutta minä kysyn ensin sinulta:
Oliko vuoden 1975 ennustelut ihmisestä vai Jumalasta?
A. Jos oli ihmisestä, miksi uskoitte ihmisten selityksiä asiasta? Pieleen nimittäin meni.
B. Jos Jumalasta, miksi ennustelut eivät toteutuneet?
Kuinka on?
Vastaa A tai B.

Lue lisää

Tässä keskustelussa puhutaan heidän tärkeimmästä käskystä. Tyypillistä narsismia, kun ei pysty jää valheesta kiinni, eikä pysty tunnustamaan, niin pyrkii muuttamaan keskustelun muualle.

Mikähän siinä on että pitää vääntää JT oppeja valheeksi, etkö asialinjalla heidän kanssaan pärjää.

Minun ei tarvitse tukeutua panetteluun tai valehteluun ja aina entisenä Jehovan todistajana pystyn opettamaan heille Raamatusta missä he opettavat väärin.

Tällä palstalla on ikävä seurata miten todistajien oppeja käännetään valheeksi, eli alistutaan samaan panetteluun ja väärin puhumiseen mitä he harrastavat muista uskonnoista.

Kuka on valheen isä voisinkin kysyä?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tässä keskustelussa puhutaan heidän tärkeimmästä käskystä. Tyypillistä narsismia, kun ei pysty jää valheesta kiinni, eikä pysty tunnustamaan, niin pyrkii muuttamaan keskustelun muualle.

Mikähän siinä on että pitää vääntää JT oppeja valheeksi, etkö asialinjalla heidän kanssaan pärjää.

Minun ei tarvitse tukeutua panetteluun tai valehteluun ja aina entisenä Jehovan todistajana pystyn opettamaan heille Raamatusta missä he opettavat väärin.

Tällä palstalla on ikävä seurata miten todistajien oppeja käännetään valheeksi, eli alistutaan samaan panetteluun ja väärin puhumiseen mitä he harrastavat muista uskonnoista.

Kuka on valheen isä voisinkin kysyä?

Lue lisää

Sinä. Tai ainakin seuraat häntä.
Kehumiseen JT:sta ei ole aihetta.
Tuossa edellä laitoin sinulle kysymyksen ja vaitoehdot A:n ja B:n, mutta et pystynyt muuhun kuin valitukseen, tapasi mukaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Odota sinä vain,mutta minä kysyn ensin sinulta:
Oliko vuoden 1975 ennustelut ihmisestä vai Jumalasta?
A. Jos oli ihmisestä, miksi uskoitte ihmisten selityksiä asiasta? Pieleen nimittäin meni.
B. Jos Jumalasta, miksi ennustelut eivät toteutuneet?
Kuinka on?
Vastaa A tai B.

Lue lisää

Tästä tulee mieleen eräs keskustelu Jeesuksen ja ylipappien ja vanhinten kanssa. Se on kerrottu Matt.21:23-27.
Jakeessa 24. Jeesus sanoo:" Minäkin kysyn teiltä yhtä asiaa.. . .
Jae 25. Mistä Johanneksen kaste oli peräisin? Taivaasta vai ihmisistä?
Jae 27. Niinpä en minäkään sano teille."
Eivät siis vastanneet selvään kysymykseen, joten koska tämä mainosvaltuutettu ei vastaa minun kysymykseeni vuodesta 1975, en minäkään vastaa hänen kysymyksiinsä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tässä keskustelussa puhutaan heidän tärkeimmästä käskystä. Tyypillistä narsismia, kun ei pysty jää valheesta kiinni, eikä pysty tunnustamaan, niin pyrkii muuttamaan keskustelun muualle.

Mikähän siinä on että pitää vääntää JT oppeja valheeksi, etkö asialinjalla heidän kanssaan pärjää.

Minun ei tarvitse tukeutua panetteluun tai valehteluun ja aina entisenä Jehovan todistajana pystyn opettamaan heille Raamatusta missä he opettavat väärin.

Tällä palstalla on ikävä seurata miten todistajien oppeja käännetään valheeksi, eli alistutaan samaan panetteluun ja väärin puhumiseen mitä he harrastavat muista uskonnoista.

Kuka on valheen isä voisinkin kysyä?

Lue lisää

Anonyymi00014 2026-05-15 10:27:47

" Tällä palstalla on ikävä seurata miten todistajien oppeja käännetään valheeksi, "

-Totta on, että jt:lle annetaan lahkossa omaksuttu valehtelemisen lahkoslangi-ilmaus, teokraattinen sodankäynti.

Ja vanhat vartiotornit on määrätty hävitettäväksi juuri siksi että totuus on vaikea, ja mahdoton kestää.

Ja mitään hyvää ei ole odotettavissa. On puurrettava vain uusien valheiden kanssa niin kauan kuin jaksaa.
Uskoo sitten piirrosparatiisiin ellei usko mene.

Vartiotorneissa on ollut muuten nekin jutut kuin "erotettuja on vihattava" "Tiedätkö kuinka vihata"

Mutta laitan tähän esimerkin lahkon Raamatun väärennöksestä

Heprealaisille 1:8

UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.

KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.

1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.

Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Sinä. Tai ainakin seuraat häntä.
Kehumiseen JT:sta ei ole aihetta.
Tuossa edellä laitoin sinulle kysymyksen ja vaitoehdot A:n ja B:n, mutta et pystynyt muuhun kuin valitukseen, tapasi mukaan.

Lue lisää

No kyllä olet oiken hurja, kun annoit oiken kaksi vaihtoehtoa, mutta kun ne nyt ei vain liity millään tavalla tuohon valheelliseen aloitukseen. Tee niistä oma aloitus jos osaat.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tästä tulee mieleen eräs keskustelu Jeesuksen ja ylipappien ja vanhinten kanssa. Se on kerrottu Matt.21:23-27.
Jakeessa 24. Jeesus sanoo:" Minäkin kysyn teiltä yhtä asiaa.. . .
Jae 25. Mistä Johanneksen kaste oli peräisin? Taivaasta vai ihmisistä?
Jae 27. Niinpä en minäkään sano teille."
Eivät siis vastanneet selvään kysymykseen, joten koska tämä mainosvaltuutettu ei vastaa minun kysymykseeni vuodesta 1975, en minäkään vastaa hänen kysymyksiinsä.

Lue lisää

Voi voi kun en ole mikään harha kuvitelmasi mainosvaltuutettu. Olen ex Todistaja. Ei tuo höpinäsi liity aiheeseen millään tavalla.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Voi voi kun en ole mikään harha kuvitelmasi mainosvaltuutettu. Olen ex Todistaja. Ei tuo höpinäsi liity aiheeseen millään tavalla.

Osuiko omaan nilkkaan?