Sohrabi on nostanut esiin, että islamia opetetaan Suomen peruskouluissa vastoin lakia. Koska suomalaisen koulun uskonnonopetuksen tulee olla uskonnollisesti sitoutumatonta eli ei-tunnustuksellista, opetuksessa käytetyt materiaalit opettavat sitä Sohrabin mukaan virheellisesti suoraan uskonnollisena totuutena ja velvollisuutena.
Sohrabi painottaa, että islamia on mahdotonta erottaa poliittisesta ideologiasta. Hänen mukaansa koulujen opetuksessa tätä poliittista puolta ei käsitellä tarpeeksi kriittisesti, vaan opetuksella edistetään epäsuorasti arvomaailmaa, joka sotii suomalaisia ja eurooppalaisia perusarvoja vastaan.
Hän katsoo myös, että Opetushallitus on vuosia katsonut opetuksen ja materiaalien ongelmia sormien läpi.
Miksi Opetushallitus on myötäillyt islamia?
Sohrabi painottaa, että islamia on mahdotonta erottaa poliittisesta ideologiasta. Hänen mukaansa koulujen opetuksessa tätä poliittista puolta ei käsitellä tarpeeksi kriittisesti, vaan opetuksella edistetään epäsuorasti arvomaailmaa, joka sotii suomalaisia ja eurooppalaisia perusarvoja vastaan.
Hän katsoo myös, että Opetushallitus on vuosia katsonut opetuksen ja materiaalien ongelmia sormien läpi.
Miksi Opetushallitus on myötäillyt islamia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Peruskoulussa ei pitäisi opettaa islamia.
Samaa mieltä.
Sohrabi on arvostellut myös sitä, että koululaiset osallistuvat ramadan-paastoon. Hänen mukaansa syömättömyys ja juomattomuus aiheuttavat lapsille väsymystä ja keskittymisvaikeuksia koulupäivien aikana.
Opetusalalla paljon vihervasuri ideologisteja, tarkoittavat ehkä hyvää mutta ryssivät kaiken.
Hyväuskoiset idiootit islamin asialla.
Kaikenlaiset Natzimat ja Sohramit aiheuttaa pelkkää kaaosta ja sekaannusta täällä Suomessa. Aina niillä on joku opillinen shiia-sunni riita keskenänsä, ja sen ympärillä sitten aletaan taistella.
Islamin opetus pitäisi antaa jonkin suomenkielisen kristityn maisterin opetettavaksi. niin ei menisi liikaa sinne uskonnon pakotuksien puoelelle se opetus.
Sohrabi on ihan hyvä mamu.