Infernalistit eivät esim. paljon siteeraamassaan Matteuksen evankeliumin luvussa 25 tule ottaneeksi huomioon, että kyseisessä kohdassa tuomitaan kansakuntia kansakunnittain. He ovat onnistuneet jotenkin vääntämään tuon kohdan sellaiseksi, että siinä puhuttaisiin yksilöihmisten tuomitsemisesta. Jos he haluavat olla ”raamatullisia”, heidän tulisi miehuullisesti julistaa, että tuossa kohdassa tuomitaan kokonaisia kansakuntia, ei suinkaan yksilöitä, "iankaikkiseen rangaistukseen". On lisäksi käsittämätöntä, että infernalisteja ei kiinnosta paljastaa, että helvetistä puhuessaan Jeesus ei puhu mistään Danten helvetistä vaan Hinnomin laaksosta, joka sijaitsi Jerusalemin lähettyvillä ja jota käytettiin kaatopaikkana Jeesuksen aikoihin. Miksi tätä faktaa täytyy pimittää? Infernalistiseen raamatuntulkintareseptiin kuuluu myös se, että joitakin läpikotaisin allegorisia tekstejä luetaan sopivasti joistakin kohdin allegorisesti mutta joistakin taas kirjaimellisesti. Tämä pätee niin joihinkin Jeesuksen puheisiin (muun muassa rikas mies ja Lasarus) kuin Ilmestyskirjaankin. Tällainen rusinat pullasta -menetelmä on paikoitellen niin härskiä, että se tuntuu uskomattomalta.
Infernalisteista 16
Anonyymi-ap
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.