Miksi asiasta ei ole ollut Suomen mediassa. 143 miljardia dollaria lisää joka vuosi Ukrainan korruptioon on kyllä pöyristyttävää. Mistä nuokin sadat miljoonat Suomessa säästetään ja miksi yleensäkään NATO maiden pitää rahoittaa Ukrainan käymää sotaa. Eihän NATO ole osapuoli sodassa. Näihän meille on kerrottu.
"Jos liittolaiset hyväksyvät ajatuksen, vuotuiset rahavirrat Ukrainaan käytännössä kolminkertaistuisivat 143 miljardiin dollariin liittokunnan oman arvion perusteella Naton yhteenlasketusta bruttokansantuotteesta."
NATO’s Rutte asks allies for billions more in Ukraine aid
https://www.politico.eu/article/natos-rutte-asks-allies-for-billions-more-in-ukraine-aid/
"Jos liittolaiset hyväksyvät ajatuksen, vuotuiset rahavirrat Ukrainaan käytännössä kolminkertaistuisivat 143 miljardiin dollariin liittokunnan oman arvion perusteella Naton yhteenlasketusta bruttokansantuotteesta."
NATO’s Rutte asks allies for billions more in Ukraine aid
https://www.politico.eu/article/natos-rutte-asks-allies-for-billions-more-in-ukraine-aid/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koko Euroopan etu on se, että Nazi-Venäjä HÄVIÄÄ Ukrainan sodan!
SIKSI UKRAINAA TUETAAN MAAILMAN. TAPPIIN SAAKKA!
Rahat otetaan sun eläkkeestäsi, vaikka puolet näin aluksi.
Kiina ei halua että Venäjä häviää sodan, sillä on myös paljon rahaa. Suomen bkt:lla tuo tarkoittaisi 750 miljoonan menoerää, otetaanko lisää velkaa?
Eihän tuo suuri summa ole jos sitä vertaa rahamäärään jonka Ukraina tarvitsee jälleenrakentamiseen, siinä puhutaan jopa 1 biljoonasta. Mutta totuus on se, että USA ei laita latiakaan, vaan antaa Euroopan Nato-maiden hoitaa asian. Eurooppa taas on niin pers'aukinen ettei siltä tuommoisia rahamääriä löydy, varsinkin jos samalla pidetään voimassa 5% osuus bkt:ta puolustukseen.
Suomi kun liittyi Natoon, niin meni vähän liian rikkaiden seuraan, näin köyhällä maalla tuohon ei ole varaa.