sulla oli tuolla taanoisilla sivuilla linkki "vanhasta ihmisen verestä" juttu. voitko kertoa ihan vain lyhyesti mikä fima se siis on ja onko todella näin että jt:t käyttävät tätä verta?
Rasvattu jämä, kerrotko jutun?
KAFIR
181120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vartiotorniseura sallii Polyhemen käytön, kama valmistetaan yli-ikäisestä ihmisverestä:
Polyheme is made out of outdated stored human blood.
http://www.northfieldlabs.com/polyheme.html
Product Description
PolyHeme® is a unique human hemoglobin-based oxygen-carrying blood substitute in development for the treatment of urgent, large volume blood loss in trauma and surgical settings, with a particular focus on settings where blood is not immediately available. PolyHeme® is a solution of chemically modified human hemoglobin which simultaneously restores lost blood volume and hemoglobin levels and can be rapidly and massively infused. PolyHeme® has been rapidly and safely infused in clinical trials in sufficiently massive quantities to be useful in the treatment of large volume blood loss.
Vartiotorniseura sallii myös myös Hemopuren käytön ja ellen väärin muista, niin Hemopure taas valmistetaan lehmänverestä, kuukeloimalla sekin selviää.
Se että VTS sallii jonkun käytön ei vielä tarkoita sitä, että JT:t käyttäisivät sitä! Ei ainakaan voi yleistää.
>>Se että VTS sallii jonkun käytön ei vielä tarkoita sitä, että JT:t käyttäisivät sitä! Ei ainakaan voi yleistää.
Mitä hemmetin merkitystä sillä on mitä joku jehovantodistaja tekee tai jättää tekemättä?
Kyse on yhdestä niistä monista ristiriidoista Vartiotorniseuran vereen liittyvässä muuttuvaisopissa. Tässä Vartiotorniseura käyttää hyväksi asiaa, jonka se kieltää toisaalla. Salliessaan luovutetusta ihmisverestä valmistetun tuotteen käytön Vartiotorniseura teettää likaisen työn muilla ja katsoo läpi sormien omaa sääntöään, jonka mukaan veri on vuodatettava maahan.
Se mitä jokin yksittäinen jehovantodistaja päättää omalta kohdaltaan ei lainkaan muuta Vartiotorniseuran tukalaa tilannetta tässä verikysymyksessä.
>>Se mitä jokin yksittäinen jehovantodistaja päättää omalta kohdaltaan ei lainkaan muuta Vartiotorniseuran tukalaa tilannetta tässä verikysymyksessä.
Eikä Vartiotorniseuralla ole mitään vitun sanottavaa sen suhteen mitä yksittäinen jehovantodistaja päättää omalta kohdaltaan tässä verikysymyksessä.
>>Eikä Vartiotorniseuralla ole mitään vitun sanottavaa sen suhteen mitä yksittäinen jehovantodistaja päättää omalta kohdaltaan tässä verikysymyksessä.
Ilmitullessaan, väärän valinnan verikysymyksessä tehnyt jehovantodistaja erotetaan, mutta se on sitten jo oma aiheensa.
"Eikä Vartiotorniseuralla ole mitään vitun sanottavaa sen suhteen mitä yksittäinen jehovantodistaja päättää omalta kohdaltaan tässä verikysymyksessä."
Väärin. Seura määrittää tiukasti ne rajat, joiden sisällä yksilöt voivat käyttää "omaatuntoaan". Tai no joo, jos ottaa verta, niin ottaa, mutta sitten erotetaan. Se taas ei ole aitoa valinnanvapautta.
Ehkä kyseinen nimimerkki uskoo Vartiotorniseuran bulgariamalliseen verioppikusetukseen?
Eli viranomaisille sanotaan, ettei veren ottamisesta seuraa mitään sanktioita, mutta sitten kun joku ottaakin verta, niin hänen katsotaan itse erottaneen itsensä toiminnallaan.
Mitä sanakikkailua. Säälittäväähän se muuten olisi, mutta kun on kyse ihmisten hengestä.
>>Seura määrittää tiukasti ne rajat, joiden sisällä yksilöt voivat käyttää "omaatuntoaan"
Seurahan nimenomaan EI määrää tiukasti rajoja kuten on nähty veren fraktioiden käytön suhteen. Jos seura ei olisi ottanut niihin kantaa, siitä olisi tullut luoppareilta sanomista. Ja kun seura on ottanut niihin kantaa - tosin asettamatta mitään sääntöjä - taas on tullut luoppareilta sanomista. Luoppareita on vaikea miellyttää.
kysymys on ihmisten hengestä ja sen takia se ei ole säälittävää.
>>kysymys on ihmisten hengestä ja sen takia se ei ole säälittävää.
Eihän Vartiotorniseran tuhotatvaksi merkitsemiä ole syytä sääliä.
paha trauma - nimittäin VTS - ilmeisesti et pysty elämään tuntiakaan ilman, että se vaikuttaisi jollain tapaa ajatteluusi ;)
>>Seurahan nimenomaan EI määrää tiukasti rajoja kuten on nähty veren fraktioiden käytön suhteen.
Onkohan nyt kaikki kotona?
Kun vuonna 1961 verensiirron vastaanottamisesta tehtiin erotusperuste, niin silloin kokoveri ja kaikki sen osat kiellettiin yksiselitteisesti.
Sitten pari vuosikymmentä myöhemmin verisoppaa alettiin hämmentää ja tänään KAIKKI veren osat ovat sallittuja, ehtona on tietysti riittävä pilkkominen. Tuo ehto täyttyy jo ruuanvalmistuksessakin. Vartiotorniseuran logiikalla voi nykyään nauttia veriruokiakin.
>> Jos seura ei olisi ottanut niihin kantaa, siitä olisi tullut luoppareilta sanomista.
Entiset jehovantodistajat ovat yksilöitä, yleistys on kuin hanurista vedetty silakanruoto. Tarkoitatko, että entiset jehovantodistajat moittivat Vartiotorniseuraa siitä, että vuoden 1961 kannan asemesta olisi otettava kantaa veren jakeisiin? Tuollaista asennetta en voi tällä syömisellä käsittää, ellet sitten ole edelleen jehofiili.
>> Ja kun seura on ottanut niihin kantaa - tosin asettamatta mitään sääntöjä - taas on tullut luoppareilta sanomista.
Pidän hyvänä, että löytyy ajattelevia henkilöitä, jotka tuovat esille Vartiotorniseuran epärehellisyyden ja epäloogisuuden.
>> Luoppareita on vaikea miellyttää.
Ainakaan minä en kaipaa hännystelijöitä, itselleen ja minulle rehelliset ystävät ovat kyllin hyvää antia.
Olen entinen jehovantodistaja.
Onneksi sinulla ei ole ongelmia asian kanssa.
>>tänään KAIKKI veren osat ovat sallittuja, ehtona on tietysti riittävä pilkkominen.
Niinpä kun riittävästi pilkotaan päästään atomitasolle. Samahan se on minkä tahansa nesteen suhteen. Jokin neste saattaa olla sellaisenaan myrkyllistä mutta siitä erotetut fraktiot ei.
>>Tuo ehto täyttyy jo ruuanvalmistuksessakin. Vartiotorniseuran logiikalla voi nykyään nauttia veriruokiakin.
Käyttäkö elintarviketeollisuus nykyään veren fraktioita? Tämä olikin mulle uutta.
>>Niinpä kun riittävästi pilkotaan päästään atomitasolle.
Kas kun ei saisi pilkkoa vaan pitäisi vuodattaa maahan.
Mutta ehei... ei jehova-opeissa loogisuutta kaivata.
>>Niinpä kun riittävästi pilkotaan päästään atomitasolle.
Veren kanssa riittää kun valko- ja punasolujen solukalvo rikkoutuu ja se kun tapahtuu jo ruuanvalmistuslämpötilassa. Vartiotorniseuralle kun em. rikkoutuminen on nykyään riittävä.
>> Samahan se on minkä tahansa nesteen suhteen. Jokin neste saattaa olla sellaisenaan myrkyllistä mutta siitä erotetut fraktiot ei.
Jos nyt koittaisimme pysyä aiheessa.
>>Käyttäkö elintarviketeollisuus nykyään veren fraktioita? Tämä olikin mulle uutta.
Vartiotorniseuran tulkinnan mukaan Raamattu kehottaa valuttamaan veren maahan, paitsi milloin Vartiotorniseura hyväksyy poikkeuksen. Elintarviketeollisuudelle tälläista poikkeulupaa ei Vartiotorniseuran taholta ole annettu.
Kiitos vaivasta Rasvattu!Taas selvisi paljon asioita tästä hyvin mielenkiintoisesta suuresta sadusta.
Voisiko asioita enää ovelammin kätkeä uskon taakse? huh huh