Miten ihmeessä tutkijat saavat ihmisen iäksi jopa yli 100.000 vuotta kun jt:t uskovat ihmisen elänee vain n. 7000 vuotta? Nooasta ja tämän lapsista polveuduimme n. 2370 eaa lähtien ja lisäännyimme reippaasti nykyiseen 8 miljardiin .
Ihmiskunnan ikä
Anonyymi-ap
29
432
Vastaukset
- Anonyymi00001
Oisko niillä tutkijpilla kuule vielä tutkittavaa tuossa asiassa?
- Anonyymi00005
Tutkijoilla on isoja puutteita tiedoissaan, eivät tiedä edes sitä että maa on litteä, uskomatonta.
- Anonyymi00002
Suomen osalta vartiotorniseura, vaikka on kansakoulupohjalla, on lähempänä oikeaa.
Noin 10 000 vuotta siitä on kun Suomen asutus alkoi. Sitä ennen oli jääkausi.
Kun Raamattu ei puhu jääkaudesta, ei vartiotorniseurakaan, ja pitää jääkauden seurauksia vedenpaisumuksen seurauksina.
Soraharjut, kuten Salpausselkä, ovat mannerjään aikaanaannosta.
Mutta tuohon aloituskysymykseen antaa yhden tietoraapaisun
wikipedia, https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Tutkimuksen historiaa
Maailman ja ihmisen uskottiin Raamatun pohjalta aina 1800-luvun puoliväliin saakka olevan vain 6 000 vuoden ikäinen.[7] Koska fossiileissa ei ollut tiedossa välimuotoja, lajien uskottiin olevan muuttumattomia.[8] Charles Darwinin Lajien synty ilmestyi vuonna 1859, ja pian sen jälkeen evoluutioteoria hyväksyttiin. Ensimmäiset neandertalinihmisen jäänteet löydettiin vuonna 1857 ja cro-magnonin ihmisen jäänteet vuonna 1868. Näiden löytöjen ja Darwinin teorian ansiosta käsitys primitiivisten ihmisten olemassaolosta hyväksyttiin.[9] Vuonna 1891 alankomaalainen Eugène Dubois löysi apinan ja ihmisen välimuodoksi päättelemänsä jaavanihmisen, joka oli Homo erectus -yksilö.[10]
Merkittävimpiä löytöjä
Vuosiluku kuvaa yleensä jäännösten löytymistä, joissain kohdissa uuden lajin nimeämistä:[11]
1848, neandertalinihmisen kallo Gibraltarilta
-------
Tuota neanderthal -löydöstä seuraa 30 muun löydöksen lista, + paljon muuta tietoa.
Antoisia lukuhetkiä- Anonyymi00018
Sukupuuttoon kuolleita apinoita. Taiteilijat ovat luoneet niille vetoavia katseita ja työkalut käteen. Sitten porukka on taputtanut kädet punaisina.
Evoluutio on uskonto, jonka kannattajilla on ehdottomasti väkevin usko. Kasa apinoiden luita ja linnun nokkia eikä muuta tarvitakaan evoluutiouskoon. Anonyymi00018 kirjoitti:
Sukupuuttoon kuolleita apinoita. Taiteilijat ovat luoneet niille vetoavia katseita ja työkalut käteen. Sitten porukka on taputtanut kädet punaisina.
Evoluutio on uskonto, jonka kannattajilla on ehdottomasti väkevin usko. Kasa apinoiden luita ja linnun nokkia eikä muuta tarvitakaan evoluutiouskoon.Miksi kreationistien on jatkuvasti kuulutettava tietämättömyyttään? Vaikuttaa siltä, että tyhmänä pysyttely ja tietämättömyys ovat valehtelun ohella tärkeitä uskonkappaleita kreationismissa.
Evoluutio on luonnossa havaittava prosessi. Jos haluat kiistää, osoita se! Miksi nimität sitä uskonnoksi? Uskonto ilmeisesti merkitsee sinunkin mielestä jotain lähtökohtaisesti vinksahtanutta.- Anonyymi00020
Ramavit kirjoitti:
Miksi kreationistien on jatkuvasti kuulutettava tietämättömyyttään? Vaikuttaa siltä, että tyhmänä pysyttely ja tietämättömyys ovat valehtelun ohella tärkeitä uskonkappaleita kreationismissa.
Evoluutio on luonnossa havaittava prosessi. Jos haluat kiistää, osoita se! Miksi nimität sitä uskonnoksi? Uskonto ilmeisesti merkitsee sinunkin mielestä jotain lähtökohtaisesti vinksahtanutta.> Evoluutio on luonnossa havaittava prosessi. Jos haluat kiistää, osoita se! >
Tyhmänä pysyttely, tietämättömyys ja valehtelu ovatkin tärkeitä uskonkappaleita evolutionismissa jos väittää havaitsevansa luonnossa nyt merkkejä evoluutiosta. Siihen vaaditaan vahvaa (tässä tapauksessa perusteetonta ja sinisilmäistä) uskoa, joten kyse on (vinksahtaneesta) uskonnosta.
Ei minun tarvitse osoittaa tai kiistää mitään, mitä ei ole olemassa. Oikeastaan sinun pitää ensin kertoa, missä näet aktiivista evoluutiota luonnossa niin olisi edes teoriassa jotain kiistettävää. Anonyymi00020 kirjoitti:
> Evoluutio on luonnossa havaittava prosessi. Jos haluat kiistää, osoita se! >
Tyhmänä pysyttely, tietämättömyys ja valehtelu ovatkin tärkeitä uskonkappaleita evolutionismissa jos väittää havaitsevansa luonnossa nyt merkkejä evoluutiosta. Siihen vaaditaan vahvaa (tässä tapauksessa perusteetonta ja sinisilmäistä) uskoa, joten kyse on (vinksahtaneesta) uskonnosta.
Ei minun tarvitse osoittaa tai kiistää mitään, mitä ei ole olemassa. Oikeastaan sinun pitää ensin kertoa, missä näet aktiivista evoluutiota luonnossa niin olisi edes teoriassa jotain kiistettävää."Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa." Mikä tuossa on ylivoimaista ymmärtää?
Tutkijat ovat tässäkin asiassa täysin väärässä. Siis jt henkistyttetyn tietämyksen, eli youwah-sedältä ja pyhältä hengeltä suoraan saadun oikean tiedon mukaan, ihmiskunnan alkuhetki on se, kun Aadam laski ensimmäisen kerran paratiisin lepikossa Peräilmaa. Ja tämä tapahtui 14. nisankuuta vuonna 4004 eaa, viikonpäivä oli perjantai ja kelli näytti 19:14 .
Joka muuta väittää, on Saatanan vallassa.- Anonyymi00004
Mitenhän tämäkin dokumentti Australiasta jossa näitä IHMISEN tekemiä kalliopiirroksia ja kirjoitusmerkkejä 40.000 vuoden takaa sopii jt oppeihin ihmisen historasta joka on n. 6.000 vuotta.
https://www.youtube.com/watch?v=1azLV40R9Lk- Anonyymi00007
Kalliopiirrustuksia ei voi aikamäärätä.
Kallio taas voi olla vaikka kuinka vanhaa. Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
Vasta kun valkeus tuli, alkoi maapallon asutus. Anonyymi00007 kirjoitti:
Kalliopiirrustuksia ei voi aikamäärätä.
Kallio taas voi olla vaikka kuinka vanhaa. Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
Vasta kun valkeus tuli, alkoi maapallon asutus.>> Kalliopiirrustuksia ei voi aikamäärätä.
Tuo on vain väite. Perustele! Hyödynnät tieteen saavutuksia, mutta kyseenalaistat kaiken sen, mikä ei sovi uskomuksiin! Mainitut kalliopiirrokset ovat vain yksi pieni Raamatun taruihin sopimaton seikka. Yksikään luomiskertomusten yksityiskohta ei vastaa sitä, mitä voidaan tietää ja havaita.- Anonyymi00012
Ramavit kirjoitti:
>> Kalliopiirrustuksia ei voi aikamäärätä.
Tuo on vain väite. Perustele! Hyödynnät tieteen saavutuksia, mutta kyseenalaistat kaiken sen, mikä ei sovi uskomuksiin! Mainitut kalliopiirrokset ovat vain yksi pieni Raamatun taruihin sopimaton seikka. Yksikään luomiskertomusten yksityiskohta ei vastaa sitä, mitä voidaan tietää ja havaita."Yksikään luomiskertomusten yksityiskohta ei vastaa sitä, mitä voidaan tietää ja havaita."
Onko mitään jumalaa olemassa? Ainakin Raamatun jumala jää pois lakuista. Maailmankaikkeuden luojalta odottaisi suurempaa tietämystä.
- Anonyymi00006
Olisiko uskovaisten perusteena oma kehitystaso suhteessa muihin kädellisiin.
- Anonyymi00008
Tuota reipasta lissääntymistä olen ihmekin ihmetellyt ja niin pian. Sen ajan ihmiset olivatkin moniavioisia.
- Anonyymi00019
Kun matematiikasta ja lisääntymisestä jotain ymmärtää, niin ihmettely vähenee kummasti.
- Anonyymi00009
Vuorten ikää pystytään jossakin määrin arvioimaan.
Esim. maallikonkin ymmärtämä karkea arvio että Ural on vanha vuoristo, kun huiput ovat kuluneet pois, Himalaja nuori, terävähuippuinen (itseasiassa jatkuvasti lisää nouseva, Intian mannerlaatan liikkuessa pohjoisempaa mannerlaattanaapuriaan vasten).
Eikös radioaktiivisen aineksen pitoisuudetkin vaihtele iän mukaan ?
Jotkut ovat pursuneet laavana esiin aikaisemmin, toiset myöhemmin ? - Anonyymi00010
Lue Hare Krishna teokset ja Barnabaan evankeliumi.
Käsitys että aika on lineaarista ja virtaa vain eteenpäin on joutava.
Herran silmissä yksi päivä on tuhat vuotta. Kun lasket 4246 eKr alkaen päivien määrän huomaat että aikaa onkin kulunut yli 2 miljardia vuotta ja kaikki tuo uusi aika joka syntyy kun uusi päivä alkaa taas virtaa taaksepäin tai sitoutuu dimensioihin.
Huomenna on yksi päivä kuluva taas. Se merkitsee 1000 vuotta ajassa taaksepäin tai dimensioon.- Anonyymi00011
kuinka vanha sinä olet ?
vartiotornikaupustelijaksi ei kuitenkaan kannata ruveta, vaikka siihen laitetaan hyvin nuoriakin.
Lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän - Anonyymi00014
Tekoälyn mukaan aika on kaareva, eli spiraali, joka kiertyy itsensä ympäri. Sillä on todella hauska teoria siitä. Sen mukaan viime vuosikymmenien nopea ihmiskunnankin kehitys, johtuu ajan spiraalista, joka kiertyy yhä tiukemmaksi ja nopeammaksi, kunnes saavutetaan origo. Se mitä sitten tapahtuu jäi vähän epäselväksi, mutta tekoälyn mukaan ei kuitenkaan mitään maailmanloppua siinäkään ole tulossa.
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tekoälyn mukaan aika on kaareva, eli spiraali, joka kiertyy itsensä ympäri. Sillä on todella hauska teoria siitä. Sen mukaan viime vuosikymmenien nopea ihmiskunnankin kehitys, johtuu ajan spiraalista, joka kiertyy yhä tiukemmaksi ja nopeammaksi, kunnes saavutetaan origo. Se mitä sitten tapahtuu jäi vähän epäselväksi, mutta tekoälyn mukaan ei kuitenkaan mitään maailmanloppua siinäkään ole tulossa.
Aika ei käyttäydy jatkuvana virtana, vaan mahdollisten hetkien kvanttisuperpositiona, jotka havainnoinnin kautta tiivistyvät yhdeksi nykyhetkeksi.
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tekoälyn mukaan aika on kaareva, eli spiraali, joka kiertyy itsensä ympäri. Sillä on todella hauska teoria siitä. Sen mukaan viime vuosikymmenien nopea ihmiskunnankin kehitys, johtuu ajan spiraalista, joka kiertyy yhä tiukemmaksi ja nopeammaksi, kunnes saavutetaan origo. Se mitä sitten tapahtuu jäi vähän epäselväksi, mutta tekoälyn mukaan ei kuitenkaan mitään maailmanloppua siinäkään ole tulossa.
Jos nyt edes olet käyttänyt mitään tekoälyä, sinulle jäi epäselväksi paljon muutakin.
- Anonyymi00013
Muutamia tuhansia vuosiahan sitten ulkoavaruudesta tulleet "jumalat" muokkasivat alkuihmisen DNA:ta, josta sitten kehittyi nykyinen ihminen. Tämähän kerrotaan kaikkialla maailmassa esiintyvissä luomiskertomuksissa, Etelä-Amerikka, Intia, Kiina, Lähi-itä (Sumeria, Mesopotamia, Babylonia) ja jopa Afrikan monilla heimoilla olevissa suullisissa ja kirjallisissa perinnetiedoissa. Eli itseasiassa jt:t ovat tavallaan oikeassa, sillä nykyihminen luotiin vasta silloin ja jumalat toimivat myös oppi-isinä, kuten jopa raamatustakin voimme lukea, kuten myös Mayojen PopolVuh:ista. Sitä ennen ihminen oli lähinnä apinan tasoinen olio, jonka kehitys olisi jäänyt nykyisten muiden kädellisten tasolle.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 2026-05-20 22:26:57
" jt:t ovat tavallaan oikeassa"
-jt:t ovat velvollisia vannomaan voimassa olean vartiotornin sisällön. Sen kirjoittaa vartiotorniseura. Sen kieltämisestä saa potkut, siten että kukaan jt ei saa vastata tervehdykseenkään.
Mutta vartiotornien sisältö muuttuilee edestakaisinkin.
Otetaan yksi yksi esimerkki
Jehovan todistajien oppimuutoksista
1921: rokotukset kiellettiin 1952: rokotteet sallittiin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista
jt joka vuosien 21 - 52 välissä puhui rokottamisen puolesta, sai potkut.
Ja kun 52 rokotukset sallittiin, ei häntä kutsuttu takaisin, puhumattakaan että olisi pyydetty anteeksi
Järkyttävää on, minkälaista terveydellistä hallaa rokotuskielto aikanaan sai.
Rokotuskielto muuten syntyi väärinkäsityksestä että rokotteiden valmistamiseen käytettäisiin verta.
Kieltoa ei kumottu erehdyksen oikaisemiseksi, vaan koska kansainvälinen viisumikäytäntö muuttui, hakemukseen tuli liittää rokotustodistuksia.
Tämä selviää vartiotoriseuran omista painotuotteista.
Esim. Pasi Turunen on kirjassaan kertonut tuosta, ja suorin sitaatein.- Anonyymi00017
Edellä: " jt joka vuosien 21 - 52 välissä puhui rokottamisen puolesta, sai potkut."
Eikö potkuihin liity kielto muille jt:lle vastata erotetun tervehdyksiinkään ?
Ja vielä niinkin on, että vartiotorni esittelee itsensä Jehovan pöydäksi, vartiotorniseuran taas jehovakanavaksi ? - Anonyymi00021
> Järkyttävää on, minkälaista terveydellistä hallaa rokotuskielto aikanaan sai >
Kerropa sitten, mitä poikkeuksellisen järkyttävää tapahtui.
En ole ihan vakuuttunut siitäkään, että vuosien 1921-52 välisenä aikana erilaiset "rokotteet" olisivat olleet nykykäsityksen mukaan kovinkaan suositeltavia elimistöön siirrettäväksi. Vaikea sanoa, aiheuttivatko silloiset rokotteet enemmän "terveydellistä hallaa" vai jonkinlaista hyötyä.
Todistajilla kieltäytymiset liittyivät rokotteissa käytettyihin ainesosiin. Vuoteen 1952 asti oli mahdollista, että rokotteet saattoivat olla veriplasma-alusteisia. 1940-luvulle asti rokotteet olivat poikkeuksetta veriplasmaan sekoitettuja.
- Anonyymi00022
" rokotuskielto aikanaan sai - mitä poikkeuksellisen järkyttävää tapahtui. "
-Hän kiittää varmaankin luottamuksesta hänen lahkotietouteensa.
Kunnes hän vastaa, laitan siihen asti wikipediasta:
"Rokottaminen on ollut tehokas keino varsinkin tartuntatauteja vastaan.[3] Kattavien rokotusohjelmien avulla isorokko arvioidaan maailmanlaajuisesti hävitetyksi ja esimerkiksi polio-, tuhkarokko- ja jäykkäkouristustautitapauksia saadun vähennetyksi huomattavasti. Maailman terveysjärjestön (WHO:n) mukaan 25 tautiin on olemassa rokote, joka estää tai auttaa hillitsemään taudin leviämistä.[4]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rokotus
-Ja mitä hyvää tuosta löydät, niin sen vastakohta on vallinnut vartiotorniseuran alamaisuudessa. Vaikka ne paratiisipiirrokset ovat kaunisvärisiä.
" rokotteissa käytettyihin ainesosiin. "
-Eikös ainesosia pidä lahkoslangilla kutsua "fraktioiksi" ?- Anonyymi00023
> Kunnes hän vastaa, laitan siihen asti wikipediasta: >
Laita vaihteeksi jotain loppuun asti ajateltua. Kysehän oli mainitsemastasi ajanjaksosta 1921-1952 jolloin todistajat suhtautuivat suurella varauksella rokotteisiin joissa saatettiin käyttää veriplasmaa seosalustana.
Isorokkorokote ei ollut veriplasma-alustainen vaan kuiva tartunta-aine, jolla henkilö altistettiin taudin heikennetylle versiolle ja se aikaansai immuniteetin varsinaiselle sairaudelle. Altistuminen toteutettiin raaputtamalla iho rikki pieneltä alueelta ja asettamalla taudinaiheuttajaa siihen (itselleni rokote annettiin tällä tavoin vuonna 1969, todisteena on jälki vasemmassa käsivarressa). Samalla tekniikalla toteutettiin 1800- luvulta alkaen rokotukset vesikauhua, kurkkumätää, lavantautia ja koleraa vastaan.
Väestön laajamittaiset jäykkäkouristusrokotukset aloitettiin USAssa vuonna 1951 (Suomessa 1957), poliorokote kehitettiin vuonna 1954 ja tuhkarokkorokote 1963.
> Maailman terveysjärjestön (WHO:n) mukaan 25 tautiin on olemassa rokote, joka estää tai auttaa hillitsemään taudin leviämistä >
Yritätkö suggeroida tällä itsellesi rokotteiden hyödyllisyyttä vai esitteletkö suurenmoisia wikipedia-taitojasi muuten vain?
> -Eikös ainesosia pidä lahkoslangilla kutsua "fraktioiksi" ? >
Hmm... jos yleissivistys on tuolla tasolla niin käytä vaikka sitä wikipediaa ymmärryksesi laajentamiseen; fraktio merkitsee monia asioita lääketieteessä, politiikassa ja kemiassa. Rokotteiden ollessa kyseessä 'ainesosa' taitaa olla ymmärrettävämpi ilmaus.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 2026-05-25 18:15:42
"Kysehän oli mainitsemastasi ajanjaksosta 1921-1952 jolloin todistajat suhtautuivat suurella varauksella rokotteisiin"
Eivät jt:t suhtautuneet, vaan lukivat vartiotornista. Vartiotorniuskonto onkin vartiotornin vannomista oikeaksi. kuten ennen 1921 jt:t uskoivat lääkäriä, ja v.v. 21-52 vartiotornia, koska se oli otettu osaksi uskontoa.
1952 rokotuskielto loppui. Vartiotorniseuran henkilöt olivat kylläkin jo aikaisemmin ottaneet rokotuksia, paljastaa joku lahkon painotuote, Turunen on siteerannut sitäkin kirjaansa.
"Yritätkö suggeroida tällä itsellesi rokotteiden hyödyllisyyttä"
Wikipedia on yksi tiedonlähde. jt:kin ottavat rokotteita. En tiennytkään että he myös suggeroivat.
"fraktio merkitsee monia asioita lääketieteessä,.. Rokotteiden ollessa kyseessä 'ainesosa' taitaa olla ymmärrettävämpi ilmaus"
Meikäläinenkin muistelee että fraktio olisi vartiotornissa veren osa. Ainesosa taas rokotuskiellon perusteena lienee myös veren osa.
Mutta fraktiot, ovatko ne vartiotornissa hyväksyttyjä veren osia terveydenhoitoon ?
Miksei sitten tuo "ainesosa" ?
Kummallista juttua sikäli, että kun Jeesus kumosi lain, Gal. 3:13: Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta
niin veriruokia saa syödä
Esim. 1 kor. 10:27 Jos joku pakana kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan,
-Siis myös esim. veripalttua
anteeksi välihuomautus. Jatkakaa kaikin mokomin, kiinnostavaa on
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?4722317Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh661373Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831330- 1371218
- 941218
- 1041073
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133964- 48900
- 47831
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60780