Miten ihmeessä tutkijat saavat ihmisen iäksi jopa yli 100.000 vuotta kun jt:t uskovat ihmisen elänee vain n. 7000 vuotta? Nooasta ja tämän lapsista polveuduimme n. 2370 eaa lähtien ja lisäännyimme reippaasti nykyiseen 8 miljardiin .
Ihmiskunnan ikä
Anonyymi-ap
62
793
Vastaukset
- Anonyymi00001
Oisko niillä tutkijpilla kuule vielä tutkittavaa tuossa asiassa?
- Anonyymi00005
Tutkijoilla on isoja puutteita tiedoissaan, eivät tiedä edes sitä että maa on litteä, uskomatonta.
Anonyymi00005 kirjoitti:
Tutkijoilla on isoja puutteita tiedoissaan, eivät tiedä edes sitä että maa on litteä, uskomatonta.
Maa on litteä neliö.🗺
- Anonyymi00047
Demokrates kirjoitti:
Maa on litteä neliö.🗺
Maassa on perustukset ja neljä kulmaa. Maan alla on syvyys ja tuonela.
- Anonyymi00002
Suomen osalta vartiotorniseura, vaikka on kansakoulupohjalla, on lähempänä oikeaa.
Noin 10 000 vuotta siitä on kun Suomen asutus alkoi. Sitä ennen oli jääkausi.
Kun Raamattu ei puhu jääkaudesta, ei vartiotorniseurakaan, ja pitää jääkauden seurauksia vedenpaisumuksen seurauksina.
Soraharjut, kuten Salpausselkä, ovat mannerjään aikaanaannosta.
Mutta tuohon aloituskysymykseen antaa yhden tietoraapaisun
wikipedia, https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Tutkimuksen historiaa
Maailman ja ihmisen uskottiin Raamatun pohjalta aina 1800-luvun puoliväliin saakka olevan vain 6 000 vuoden ikäinen.[7] Koska fossiileissa ei ollut tiedossa välimuotoja, lajien uskottiin olevan muuttumattomia.[8] Charles Darwinin Lajien synty ilmestyi vuonna 1859, ja pian sen jälkeen evoluutioteoria hyväksyttiin. Ensimmäiset neandertalinihmisen jäänteet löydettiin vuonna 1857 ja cro-magnonin ihmisen jäänteet vuonna 1868. Näiden löytöjen ja Darwinin teorian ansiosta käsitys primitiivisten ihmisten olemassaolosta hyväksyttiin.[9] Vuonna 1891 alankomaalainen Eugène Dubois löysi apinan ja ihmisen välimuodoksi päättelemänsä jaavanihmisen, joka oli Homo erectus -yksilö.[10]
Merkittävimpiä löytöjä
Vuosiluku kuvaa yleensä jäännösten löytymistä, joissain kohdissa uuden lajin nimeämistä:[11]
1848, neandertalinihmisen kallo Gibraltarilta
-------
Tuota neanderthal -löydöstä seuraa 30 muun löydöksen lista, + paljon muuta tietoa.
Antoisia lukuhetkiä- Anonyymi00018
Sukupuuttoon kuolleita apinoita. Taiteilijat ovat luoneet niille vetoavia katseita ja työkalut käteen. Sitten porukka on taputtanut kädet punaisina.
Evoluutio on uskonto, jonka kannattajilla on ehdottomasti väkevin usko. Kasa apinoiden luita ja linnun nokkia eikä muuta tarvitakaan evoluutiouskoon. Anonyymi00018 kirjoitti:
Sukupuuttoon kuolleita apinoita. Taiteilijat ovat luoneet niille vetoavia katseita ja työkalut käteen. Sitten porukka on taputtanut kädet punaisina.
Evoluutio on uskonto, jonka kannattajilla on ehdottomasti väkevin usko. Kasa apinoiden luita ja linnun nokkia eikä muuta tarvitakaan evoluutiouskoon.Miksi kreationistien on jatkuvasti kuulutettava tietämättömyyttään? Vaikuttaa siltä, että tyhmänä pysyttely ja tietämättömyys ovat valehtelun ohella tärkeitä uskonkappaleita kreationismissa.
Evoluutio on luonnossa havaittava prosessi. Jos haluat kiistää, osoita se! Miksi nimität sitä uskonnoksi? Uskonto ilmeisesti merkitsee sinunkin mielestä jotain lähtökohtaisesti vinksahtanutta.- Anonyymi00020
Ramavit kirjoitti:
Miksi kreationistien on jatkuvasti kuulutettava tietämättömyyttään? Vaikuttaa siltä, että tyhmänä pysyttely ja tietämättömyys ovat valehtelun ohella tärkeitä uskonkappaleita kreationismissa.
Evoluutio on luonnossa havaittava prosessi. Jos haluat kiistää, osoita se! Miksi nimität sitä uskonnoksi? Uskonto ilmeisesti merkitsee sinunkin mielestä jotain lähtökohtaisesti vinksahtanutta.> Evoluutio on luonnossa havaittava prosessi. Jos haluat kiistää, osoita se! >
Tyhmänä pysyttely, tietämättömyys ja valehtelu ovatkin tärkeitä uskonkappaleita evolutionismissa jos väittää havaitsevansa luonnossa nyt merkkejä evoluutiosta. Siihen vaaditaan vahvaa (tässä tapauksessa perusteetonta ja sinisilmäistä) uskoa, joten kyse on (vinksahtaneesta) uskonnosta.
Ei minun tarvitse osoittaa tai kiistää mitään, mitä ei ole olemassa. Oikeastaan sinun pitää ensin kertoa, missä näet aktiivista evoluutiota luonnossa niin olisi edes teoriassa jotain kiistettävää. Anonyymi00020 kirjoitti:
> Evoluutio on luonnossa havaittava prosessi. Jos haluat kiistää, osoita se! >
Tyhmänä pysyttely, tietämättömyys ja valehtelu ovatkin tärkeitä uskonkappaleita evolutionismissa jos väittää havaitsevansa luonnossa nyt merkkejä evoluutiosta. Siihen vaaditaan vahvaa (tässä tapauksessa perusteetonta ja sinisilmäistä) uskoa, joten kyse on (vinksahtaneesta) uskonnosta.
Ei minun tarvitse osoittaa tai kiistää mitään, mitä ei ole olemassa. Oikeastaan sinun pitää ensin kertoa, missä näet aktiivista evoluutiota luonnossa niin olisi edes teoriassa jotain kiistettävää."Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa." Mikä tuossa on ylivoimaista ymmärtää?
- Anonyymi00025
Anonyymi00018 kirjoitti:
Sukupuuttoon kuolleita apinoita. Taiteilijat ovat luoneet niille vetoavia katseita ja työkalut käteen. Sitten porukka on taputtanut kädet punaisina.
Evoluutio on uskonto, jonka kannattajilla on ehdottomasti väkevin usko. Kasa apinoiden luita ja linnun nokkia eikä muuta tarvitakaan evoluutiouskoon.Sukupuutot todistavat myös evoluutiosta ja selittyvät luontevasti siten, että olosuhteiden muuttuessa lajikehitys ei pysy perässä riittävän nopeasti ja seurauksena on sukupuutto.
Luomisen pohjalta selitettäessä herää kysymys, oliko luoja taitamaton, kun niin paljon lajeja on kuollut sukupuuttoon, tai miksi hän olisi luonut tarkoituksella väliaikaisia lajeja, joiden ei ollut tarkoituskaan selviytyä. - Anonyymi00055
Anonyymi00020 kirjoitti:
> Evoluutio on luonnossa havaittava prosessi. Jos haluat kiistää, osoita se! >
Tyhmänä pysyttely, tietämättömyys ja valehtelu ovatkin tärkeitä uskonkappaleita evolutionismissa jos väittää havaitsevansa luonnossa nyt merkkejä evoluutiosta. Siihen vaaditaan vahvaa (tässä tapauksessa perusteetonta ja sinisilmäistä) uskoa, joten kyse on (vinksahtaneesta) uskonnosta.
Ei minun tarvitse osoittaa tai kiistää mitään, mitä ei ole olemassa. Oikeastaan sinun pitää ensin kertoa, missä näet aktiivista evoluutiota luonnossa niin olisi edes teoriassa jotain kiistettävää."Ei minun tarvitse osoittaa tai kiistää mitään, mitä ei ole olemassa. Oikeastaan sinun pitää ensin kertoa, missä näet aktiivista evoluutiota luonnossa niin olisi edes teoriassa jotain kiistettävää."
Ja sitten kun sinulle osoitetaan tämä, mitä teet? Niinpä, et mitään. Edellisen kerran sivuutit lahjakkaasti koko asian ja jatkat nyt myöhemmin kuin et olisi koskaan kuullutkaan koko asiasta.
Sama asia vuoteen 1914 liittyen. Sinulle on painotettu jo pitkään, miten näkemykset kyseiseen vuoteen liittyen ovat virheellisiä ja miten hallintoelin ylläpitää ko. oppia vaikka tietää sen olevan virheellinen. Näin todistajat edustavat väärän uskonnon maailmanmahtia ja sinä etunenässä, koska sinäkin tiedät levittäväsi vääriä oppeja.
Tämä ei kuitenkaan muuta mitään, koska faktat eivät ole todistajille ja kreationisteille millään tavalla merkityksellisiä. - Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
"Ei minun tarvitse osoittaa tai kiistää mitään, mitä ei ole olemassa. Oikeastaan sinun pitää ensin kertoa, missä näet aktiivista evoluutiota luonnossa niin olisi edes teoriassa jotain kiistettävää."
Ja sitten kun sinulle osoitetaan tämä, mitä teet? Niinpä, et mitään. Edellisen kerran sivuutit lahjakkaasti koko asian ja jatkat nyt myöhemmin kuin et olisi koskaan kuullutkaan koko asiasta.
Sama asia vuoteen 1914 liittyen. Sinulle on painotettu jo pitkään, miten näkemykset kyseiseen vuoteen liittyen ovat virheellisiä ja miten hallintoelin ylläpitää ko. oppia vaikka tietää sen olevan virheellinen. Näin todistajat edustavat väärän uskonnon maailmanmahtia ja sinä etunenässä, koska sinäkin tiedät levittäväsi vääriä oppeja.
Tämä ei kuitenkaan muuta mitään, koska faktat eivät ole todistajille ja kreationisteille millään tavalla merkityksellisiä.Evoluutiosta keskustelua kreationistin kanssa on verrattu siihen, että yrittää pelata shakkia pulun kanssa. On melko turhauttavaa yrittää keskustella evoluutiosta sellaisen kanssa, joka ei edes viitsi opetella, mitä evoluutio oikeasti tarkoittaa.
Tutkijat ovat tässäkin asiassa täysin väärässä. Siis jt henkistyttetyn tietämyksen, eli youwah-sedältä ja pyhältä hengeltä suoraan saadun oikean tiedon mukaan, ihmiskunnan alkuhetki on se, kun Aadam laski ensimmäisen kerran paratiisin lepikossa Peräilmaa. Ja tämä tapahtui 14. nisankuuta vuonna 4004 eaa, viikonpäivä oli perjantai ja kelli näytti 19:14 .
Joka muuta väittää, on Saatanan vallassa.- Anonyymi00004
Mitenhän tämäkin dokumentti Australiasta jossa näitä IHMISEN tekemiä kalliopiirroksia ja kirjoitusmerkkejä 40.000 vuoden takaa sopii jt oppeihin ihmisen historasta joka on n. 6.000 vuotta.
https://www.youtube.com/watch?v=1azLV40R9Lk- Anonyymi00007
Kalliopiirrustuksia ei voi aikamäärätä.
Kallio taas voi olla vaikka kuinka vanhaa. Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
Vasta kun valkeus tuli, alkoi maapallon asutus. Anonyymi00007 kirjoitti:
Kalliopiirrustuksia ei voi aikamäärätä.
Kallio taas voi olla vaikka kuinka vanhaa. Alussa Jumala loi taivaan ja maan.
Vasta kun valkeus tuli, alkoi maapallon asutus.>> Kalliopiirrustuksia ei voi aikamäärätä.
Tuo on vain väite. Perustele! Hyödynnät tieteen saavutuksia, mutta kyseenalaistat kaiken sen, mikä ei sovi uskomuksiin! Mainitut kalliopiirrokset ovat vain yksi pieni Raamatun taruihin sopimaton seikka. Yksikään luomiskertomusten yksityiskohta ei vastaa sitä, mitä voidaan tietää ja havaita.- Anonyymi00012
Ramavit kirjoitti:
>> Kalliopiirrustuksia ei voi aikamäärätä.
Tuo on vain väite. Perustele! Hyödynnät tieteen saavutuksia, mutta kyseenalaistat kaiken sen, mikä ei sovi uskomuksiin! Mainitut kalliopiirrokset ovat vain yksi pieni Raamatun taruihin sopimaton seikka. Yksikään luomiskertomusten yksityiskohta ei vastaa sitä, mitä voidaan tietää ja havaita."Yksikään luomiskertomusten yksityiskohta ei vastaa sitä, mitä voidaan tietää ja havaita."
Onko mitään jumalaa olemassa? Ainakin Raamatun jumala jää pois lakuista. Maailmankaikkeuden luojalta odottaisi suurempaa tietämystä. Ramavit kirjoitti:
>> Kalliopiirrustuksia ei voi aikamäärätä.
Tuo on vain väite. Perustele! Hyödynnät tieteen saavutuksia, mutta kyseenalaistat kaiken sen, mikä ei sovi uskomuksiin! Mainitut kalliopiirrokset ovat vain yksi pieni Raamatun taruihin sopimaton seikka. Yksikään luomiskertomusten yksityiskohta ei vastaa sitä, mitä voidaan tietää ja havaita.Korjaan lausuntoani. Yksi (1) ensimmäisen luomiskertomuksen yksityiskohta täsmää. Sen jälkeen kun Maa oli jäähtynyt niin, että täällä saattoi olla nestemäistä vettä, ei ollut mantereita. Kaikki kiinteäoli suhteellisen tasaista merenpohjaa. Nykyisille mantereille tyypillistä vaaleaa, kevyttä ja piipitoista graniittia ei vielä ollut. Graniitti vaatii syntyäkseen sen, että varhainen basalttinen kuori sulaa uudestaan ja uudestaan veden läsnä ollessa – mitä ei voinut tapahtua ennen merten muodostumista.
Ne on vuskua nuo kalliopiirrustukset. Nmittäin austlaardialainen John Bigdick tunnusti varastaneensa lapseltaan väriliidut ja piirrustaneensa 1914 pikku pölläkässä pari lehmää, karvaista kamelia ja kengkuru-hyppyrottaa kallioseinämään. Syyksi Mr. Bigdick kertoi, että oli suuttunut, kun joku oli kähveltänyt hänen mummonsa kuivumassa olleet paremmat Raappahuosut pyykkinarulta.
- Anonyymi00006
Olisiko uskovaisten perusteena oma kehitystaso suhteessa muihin kädellisiin.
- Anonyymi00008
Tuota reipasta lissääntymistä olen ihmekin ihmetellyt ja niin pian. Sen ajan ihmiset olivatkin moniavioisia.
- Anonyymi00019
Kun matematiikasta ja lisääntymisestä jotain ymmärtää, niin ihmettely vähenee kummasti.
- Anonyymi00049
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kun matematiikasta ja lisääntymisestä jotain ymmärtää, niin ihmettely vähenee kummasti.
Käytännössä mitään mahdollisuutta noin nopeaan lisääntymiseen ei olisi ollut, kun ottaa huomioon ruuan hankinnan, lapsikuolleisuuden, taudit, väkivallan, petoeläimet ym. väestönkasvua rajoittavat tekijät.
Pelkästään se, että teoriassa ihmiset voisivat ideaaliolosuhteissa lisääntyä nopeastikin, ei todellakaan välttämättä tarkoita sitä, että tämä käytännössä onnistuisi.
- Anonyymi00009
Vuorten ikää pystytään jossakin määrin arvioimaan.
Esim. maallikonkin ymmärtämä karkea arvio että Ural on vanha vuoristo, kun huiput ovat kuluneet pois, Himalaja nuori, terävähuippuinen (itseasiassa jatkuvasti lisää nouseva, Intian mannerlaatan liikkuessa pohjoisempaa mannerlaattanaapuriaan vasten).
Eikös radioaktiivisen aineksen pitoisuudetkin vaihtele iän mukaan ?
Jotkut ovat pursuneet laavana esiin aikaisemmin, toiset myöhemmin ? - Anonyymi00010
Lue Hare Krishna teokset ja Barnabaan evankeliumi.
Käsitys että aika on lineaarista ja virtaa vain eteenpäin on joutava.
Herran silmissä yksi päivä on tuhat vuotta. Kun lasket 4246 eKr alkaen päivien määrän huomaat että aikaa onkin kulunut yli 2 miljardia vuotta ja kaikki tuo uusi aika joka syntyy kun uusi päivä alkaa taas virtaa taaksepäin tai sitoutuu dimensioihin.
Huomenna on yksi päivä kuluva taas. Se merkitsee 1000 vuotta ajassa taaksepäin tai dimensioon.- Anonyymi00011
kuinka vanha sinä olet ?
vartiotornikaupustelijaksi ei kuitenkaan kannata ruveta, vaikka siihen laitetaan hyvin nuoriakin.
Lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän - Anonyymi00014
Tekoälyn mukaan aika on kaareva, eli spiraali, joka kiertyy itsensä ympäri. Sillä on todella hauska teoria siitä. Sen mukaan viime vuosikymmenien nopea ihmiskunnankin kehitys, johtuu ajan spiraalista, joka kiertyy yhä tiukemmaksi ja nopeammaksi, kunnes saavutetaan origo. Se mitä sitten tapahtuu jäi vähän epäselväksi, mutta tekoälyn mukaan ei kuitenkaan mitään maailmanloppua siinäkään ole tulossa.
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tekoälyn mukaan aika on kaareva, eli spiraali, joka kiertyy itsensä ympäri. Sillä on todella hauska teoria siitä. Sen mukaan viime vuosikymmenien nopea ihmiskunnankin kehitys, johtuu ajan spiraalista, joka kiertyy yhä tiukemmaksi ja nopeammaksi, kunnes saavutetaan origo. Se mitä sitten tapahtuu jäi vähän epäselväksi, mutta tekoälyn mukaan ei kuitenkaan mitään maailmanloppua siinäkään ole tulossa.
Aika ei käyttäydy jatkuvana virtana, vaan mahdollisten hetkien kvanttisuperpositiona, jotka havainnoinnin kautta tiivistyvät yhdeksi nykyhetkeksi.
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tekoälyn mukaan aika on kaareva, eli spiraali, joka kiertyy itsensä ympäri. Sillä on todella hauska teoria siitä. Sen mukaan viime vuosikymmenien nopea ihmiskunnankin kehitys, johtuu ajan spiraalista, joka kiertyy yhä tiukemmaksi ja nopeammaksi, kunnes saavutetaan origo. Se mitä sitten tapahtuu jäi vähän epäselväksi, mutta tekoälyn mukaan ei kuitenkaan mitään maailmanloppua siinäkään ole tulossa.
Jos nyt edes olet käyttänyt mitään tekoälyä, sinulle jäi epäselväksi paljon muutakin.
- Anonyymi00013
Muutamia tuhansia vuosiahan sitten ulkoavaruudesta tulleet "jumalat" muokkasivat alkuihmisen DNA:ta, josta sitten kehittyi nykyinen ihminen. Tämähän kerrotaan kaikkialla maailmassa esiintyvissä luomiskertomuksissa, Etelä-Amerikka, Intia, Kiina, Lähi-itä (Sumeria, Mesopotamia, Babylonia) ja jopa Afrikan monilla heimoilla olevissa suullisissa ja kirjallisissa perinnetiedoissa. Eli itseasiassa jt:t ovat tavallaan oikeassa, sillä nykyihminen luotiin vasta silloin ja jumalat toimivat myös oppi-isinä, kuten jopa raamatustakin voimme lukea, kuten myös Mayojen PopolVuh:ista. Sitä ennen ihminen oli lähinnä apinan tasoinen olio, jonka kehitys olisi jäänyt nykyisten muiden kädellisten tasolle.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 2026-05-20 22:26:57
" jt:t ovat tavallaan oikeassa"
-jt:t ovat velvollisia vannomaan voimassa olean vartiotornin sisällön. Sen kirjoittaa vartiotorniseura. Sen kieltämisestä saa potkut, siten että kukaan jt ei saa vastata tervehdykseenkään.
Mutta vartiotornien sisältö muuttuilee edestakaisinkin.
Otetaan yksi yksi esimerkki
Jehovan todistajien oppimuutoksista
1921: rokotukset kiellettiin 1952: rokotteet sallittiin
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista
jt joka vuosien 21 - 52 välissä puhui rokottamisen puolesta, sai potkut.
Ja kun 52 rokotukset sallittiin, ei häntä kutsuttu takaisin, puhumattakaan että olisi pyydetty anteeksi
Järkyttävää on, minkälaista terveydellistä hallaa rokotuskielto aikanaan sai.
Rokotuskielto muuten syntyi väärinkäsityksestä että rokotteiden valmistamiseen käytettäisiin verta.
Kieltoa ei kumottu erehdyksen oikaisemiseksi, vaan koska kansainvälinen viisumikäytäntö muuttui, hakemukseen tuli liittää rokotustodistuksia.
Tämä selviää vartiotoriseuran omista painotuotteista.
Esim. Pasi Turunen on kirjassaan kertonut tuosta, ja suorin sitaatein.- Anonyymi00017
Edellä: " jt joka vuosien 21 - 52 välissä puhui rokottamisen puolesta, sai potkut."
Eikö potkuihin liity kielto muille jt:lle vastata erotetun tervehdyksiinkään ?
Ja vielä niinkin on, että vartiotorni esittelee itsensä Jehovan pöydäksi, vartiotorniseuran taas jehovakanavaksi ? - Anonyymi00021
> Järkyttävää on, minkälaista terveydellistä hallaa rokotuskielto aikanaan sai >
Kerropa sitten, mitä poikkeuksellisen järkyttävää tapahtui.
En ole ihan vakuuttunut siitäkään, että vuosien 1921-52 välisenä aikana erilaiset "rokotteet" olisivat olleet nykykäsityksen mukaan kovinkaan suositeltavia elimistöön siirrettäväksi. Vaikea sanoa, aiheuttivatko silloiset rokotteet enemmän "terveydellistä hallaa" vai jonkinlaista hyötyä.
Todistajilla kieltäytymiset liittyivät rokotteissa käytettyihin ainesosiin. Vuoteen 1952 asti oli mahdollista, että rokotteet saattoivat olla veriplasma-alusteisia. 1940-luvulle asti rokotteet olivat poikkeuksetta veriplasmaan sekoitettuja. - Anonyymi00030
Anonyymi00021 kirjoitti:
> Järkyttävää on, minkälaista terveydellistä hallaa rokotuskielto aikanaan sai >
Kerropa sitten, mitä poikkeuksellisen järkyttävää tapahtui.
En ole ihan vakuuttunut siitäkään, että vuosien 1921-52 välisenä aikana erilaiset "rokotteet" olisivat olleet nykykäsityksen mukaan kovinkaan suositeltavia elimistöön siirrettäväksi. Vaikea sanoa, aiheuttivatko silloiset rokotteet enemmän "terveydellistä hallaa" vai jonkinlaista hyötyä.
Todistajilla kieltäytymiset liittyivät rokotteissa käytettyihin ainesosiin. Vuoteen 1952 asti oli mahdollista, että rokotteet saattoivat olla veriplasma-alusteisia. 1940-luvulle asti rokotteet olivat poikkeuksetta veriplasmaan sekoitettuja."Vuoteen 1952 asti oli mahdollista, että rokotteet saattoivat olla veriplasma-alusteisia."
Ja sen jälkeenkin tämä mahdollisuus on ollut olemassa. Ei 1952 ole tässä mikään rajavuosi.
- Anonyymi00022
" rokotuskielto aikanaan sai - mitä poikkeuksellisen järkyttävää tapahtui. "
-Hän kiittää varmaankin luottamuksesta hänen lahkotietouteensa.
Kunnes hän vastaa, laitan siihen asti wikipediasta:
"Rokottaminen on ollut tehokas keino varsinkin tartuntatauteja vastaan.[3] Kattavien rokotusohjelmien avulla isorokko arvioidaan maailmanlaajuisesti hävitetyksi ja esimerkiksi polio-, tuhkarokko- ja jäykkäkouristustautitapauksia saadun vähennetyksi huomattavasti. Maailman terveysjärjestön (WHO:n) mukaan 25 tautiin on olemassa rokote, joka estää tai auttaa hillitsemään taudin leviämistä.[4]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rokotus
-Ja mitä hyvää tuosta löydät, niin sen vastakohta on vallinnut vartiotorniseuran alamaisuudessa. Vaikka ne paratiisipiirrokset ovat kaunisvärisiä.
" rokotteissa käytettyihin ainesosiin. "
-Eikös ainesosia pidä lahkoslangilla kutsua "fraktioiksi" ?- Anonyymi00023
> Kunnes hän vastaa, laitan siihen asti wikipediasta: >
Laita vaihteeksi jotain loppuun asti ajateltua. Kysehän oli mainitsemastasi ajanjaksosta 1921-1952 jolloin todistajat suhtautuivat suurella varauksella rokotteisiin joissa saatettiin käyttää veriplasmaa seosalustana.
Isorokkorokote ei ollut veriplasma-alustainen vaan kuiva tartunta-aine, jolla henkilö altistettiin taudin heikennetylle versiolle ja se aikaansai immuniteetin varsinaiselle sairaudelle. Altistuminen toteutettiin raaputtamalla iho rikki pieneltä alueelta ja asettamalla taudinaiheuttajaa siihen (itselleni rokote annettiin tällä tavoin vuonna 1969, todisteena on jälki vasemmassa käsivarressa). Samalla tekniikalla toteutettiin 1800- luvulta alkaen rokotukset vesikauhua, kurkkumätää, lavantautia ja koleraa vastaan.
Väestön laajamittaiset jäykkäkouristusrokotukset aloitettiin USAssa vuonna 1951 (Suomessa 1957), poliorokote kehitettiin vuonna 1954 ja tuhkarokkorokote 1963.
> Maailman terveysjärjestön (WHO:n) mukaan 25 tautiin on olemassa rokote, joka estää tai auttaa hillitsemään taudin leviämistä >
Yritätkö suggeroida tällä itsellesi rokotteiden hyödyllisyyttä vai esitteletkö suurenmoisia wikipedia-taitojasi muuten vain?
> -Eikös ainesosia pidä lahkoslangilla kutsua "fraktioiksi" ? >
Hmm... jos yleissivistys on tuolla tasolla niin käytä vaikka sitä wikipediaa ymmärryksesi laajentamiseen; fraktio merkitsee monia asioita lääketieteessä, politiikassa ja kemiassa. Rokotteiden ollessa kyseessä 'ainesosa' taitaa olla ymmärrettävämpi ilmaus. - Anonyymi00028
Anonyymi00023 kirjoitti:
> Kunnes hän vastaa, laitan siihen asti wikipediasta: >
Laita vaihteeksi jotain loppuun asti ajateltua. Kysehän oli mainitsemastasi ajanjaksosta 1921-1952 jolloin todistajat suhtautuivat suurella varauksella rokotteisiin joissa saatettiin käyttää veriplasmaa seosalustana.
Isorokkorokote ei ollut veriplasma-alustainen vaan kuiva tartunta-aine, jolla henkilö altistettiin taudin heikennetylle versiolle ja se aikaansai immuniteetin varsinaiselle sairaudelle. Altistuminen toteutettiin raaputtamalla iho rikki pieneltä alueelta ja asettamalla taudinaiheuttajaa siihen (itselleni rokote annettiin tällä tavoin vuonna 1969, todisteena on jälki vasemmassa käsivarressa). Samalla tekniikalla toteutettiin 1800- luvulta alkaen rokotukset vesikauhua, kurkkumätää, lavantautia ja koleraa vastaan.
Väestön laajamittaiset jäykkäkouristusrokotukset aloitettiin USAssa vuonna 1951 (Suomessa 1957), poliorokote kehitettiin vuonna 1954 ja tuhkarokkorokote 1963.
> Maailman terveysjärjestön (WHO:n) mukaan 25 tautiin on olemassa rokote, joka estää tai auttaa hillitsemään taudin leviämistä >
Yritätkö suggeroida tällä itsellesi rokotteiden hyödyllisyyttä vai esitteletkö suurenmoisia wikipedia-taitojasi muuten vain?
> -Eikös ainesosia pidä lahkoslangilla kutsua "fraktioiksi" ? >
Hmm... jos yleissivistys on tuolla tasolla niin käytä vaikka sitä wikipediaa ymmärryksesi laajentamiseen; fraktio merkitsee monia asioita lääketieteessä, politiikassa ja kemiassa. Rokotteiden ollessa kyseessä 'ainesosa' taitaa olla ymmärrettävämpi ilmaus.Vuonna 1929 järjestö opetti Kultainen aika -lehdessä (Herätkää! -lehden edeltäjä), että ajatteleva ihminen ottaa mieluummin isorokon kuin rokotuksen. Rokotusten sanottiin levittävän mm. kuppaa ja syöpää.
- Anonyymi00035
Anonyymi00028 kirjoitti:
Vuonna 1929 järjestö opetti Kultainen aika -lehdessä (Herätkää! -lehden edeltäjä), että ajatteleva ihminen ottaa mieluummin isorokon kuin rokotuksen. Rokotusten sanottiin levittävän mm. kuppaa ja syöpää.
> Vuonna 1929 järjestö opetti Kultainen aika -lehdessä >
Mikä numero ja mitä sanottiin? Ei tule tälläkään kertaa mitään lainauksia väitteiden ja valheiden tueksi. VLM on pitkän linjan mytomani joka uskoo omiin valheisiinsa. Ammattiapu olisi tarpeen (Psykoosit / Duodecim 18.4.2023 - Rovasalo). - Anonyymi00040
Anonyymi00035 kirjoitti:
> Vuonna 1929 järjestö opetti Kultainen aika -lehdessä >
Mikä numero ja mitä sanottiin? Ei tule tälläkään kertaa mitään lainauksia väitteiden ja valheiden tueksi. VLM on pitkän linjan mytomani joka uskoo omiin valheisiinsa. Ammattiapu olisi tarpeen (Psykoosit / Duodecim 18.4.2023 - Rovasalo).Tuolta löytyy
https://jwfacts.com/watchtower/medical.php#vaccinations
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 2026-05-25 18:15:42
"Kysehän oli mainitsemastasi ajanjaksosta 1921-1952 jolloin todistajat suhtautuivat suurella varauksella rokotteisiin"
Eivät jt:t suhtautuneet, vaan lukivat vartiotornista. Vartiotorniuskonto onkin vartiotornin vannomista oikeaksi. kuten ennen 1921 jt:t uskoivat lääkäriä, ja v.v. 21-52 vartiotornia, koska se oli otettu osaksi uskontoa.
1952 rokotuskielto loppui. Vartiotorniseuran henkilöt olivat kylläkin jo aikaisemmin ottaneet rokotuksia, paljastaa joku lahkon painotuote, Turunen on siteerannut sitäkin kirjaansa.
"Yritätkö suggeroida tällä itsellesi rokotteiden hyödyllisyyttä"
Wikipedia on yksi tiedonlähde. jt:kin ottavat rokotteita. En tiennytkään että he myös suggeroivat.
"fraktio merkitsee monia asioita lääketieteessä,.. Rokotteiden ollessa kyseessä 'ainesosa' taitaa olla ymmärrettävämpi ilmaus"
Meikäläinenkin muistelee että fraktio olisi vartiotornissa veren osa. Ainesosa taas rokotuskiellon perusteena lienee myös veren osa.
Mutta fraktiot, ovatko ne vartiotornissa hyväksyttyjä veren osia terveydenhoitoon ?
Miksei sitten tuo "ainesosa" ?
Kummallista juttua sikäli, että kun Jeesus kumosi lain, Gal. 3:13: Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta
niin veriruokia saa syödä
Esim. 1 kor. 10:27 Jos joku pakana kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan,
-Siis myös esim. veripalttua
anteeksi välihuomautus. Jatkakaa kaikin mokomin, kiinnostavaa on- Anonyymi00036
> anteeksi välihuomautus >
Kuule, tietyssä oireilun vaiheessa ihmisestä tulee syyntakeeton ja anteeksipyytely on turhaa. Olet saavuttanut sen pisteen jo kauan aikaa sitten. Viestisi aiheuttaa poikkeuksetta skrollausefektin koska harva jaksaa lukea katkeamatonta valehtelua ja todellisudesta irrallaan olevia väitteitä.
- Anonyymi00026
Anonyymi00018 2026-05-21 22:35:24
"Evoluutio on uskonto "
Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio
Evoluutiobiologia on biologian osa-alue, joka keskittyy erityisesti eliöiden evoluution tutkimiseen https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutiobiologia
Biologia on elollisen luonnon ilmiöitä ja lainalaisuuksia tutkiva luonnontiede
https://fi.wikipedia.org/wiki/Biologia
Uskonto tarkoittaa uskoa ja siihen liittyvää pyhyyden kokemusta, joka on muotoutunut oppijärjestelmäksi ja ilmenee erilaisina (yhteisöllisinä) tapoina ja palvontamenoina
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto- Anonyymi00045
Usko on jääräpäistä toiveajattelua ja haihattelua ilman perusteita. (Hepr.11:1)
- Anonyymi00027
Noin 6000 vuota!
- Anonyymi00029
Gregoriaaniseen kalenteriin perustuenko ?
jehovantodistajat uskovat, kuten vartiotorni määrää.
Seuraavan vartiotornin määräystä tästä ei kukaan pysty arvaamaan, ei ole edes yrittänyt.
Vanhat vartiotornit on vartiotorni itse määrännyt hävitettäviksi.
Sinulla on kaikki hyvin kun tiedät vastata lyhyesti ja ytimekkäästi tuon
"Noin 6000 vuota!" - Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Gregoriaaniseen kalenteriin perustuenko ?
jehovantodistajat uskovat, kuten vartiotorni määrää.
Seuraavan vartiotornin määräystä tästä ei kukaan pysty arvaamaan, ei ole edes yrittänyt.
Vanhat vartiotornit on vartiotorni itse määrännyt hävitettäviksi.
Sinulla on kaikki hyvin kun tiedät vastata lyhyesti ja ytimekkäästi tuon
"Noin 6000 vuota!"JT usko perustuu tarkkaan raamatun sanaan !
Olen tutkinut asiaa 5 v ajan asiaa perusteellisesti, ei yhtään virhettä! - Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
JT usko perustuu tarkkaan raamatun sanaan !
Olen tutkinut asiaa 5 v ajan asiaa perusteellisesti, ei yhtään virhettä!Sitten olet yksinkertaisesti vain tyhmä.
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Sitten olet yksinkertaisesti vain tyhmä.
Urpo niskuroi!
- Anonyymi00034
Älkää uskoko kaikkea mitä kuulette,
miljoona sitä ja miljoona tätä!
Valovuosia sinne ja valovuosia tänne,
MILJOONIA VALOVUOSIA.....HAH!
Että nämä taliaivot, kuuppapäät mitään pystyisi
tietämään jostain 42 miljoonaa valovuotta ja hoijaa......
.........pelkkää puheen helinää ja kallista sellaista!
Suuret tulot pienet teot, mitään eivät tuota,
moottori-suu vain käy!!- Anonyymi00037
Vartiotorni on ennustanut maailmanlopun esim. vuodelle 1975.
jehoville jaettava lehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974 kirjoitti että jotkut jehovat olivat myyneet asuntonsa ja käyttäneet rahat vartiotornin tarkoituksiin. Lehti jatkoi että se olikin vallan mainiota nyt kun aika oli vähissä. Mene ja tee sinä smoin. - Anonyymi00051
Anonyymi00037 kirjoitti:
Vartiotorni on ennustanut maailmanlopun esim. vuodelle 1975.
jehoville jaettava lehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974 kirjoitti että jotkut jehovat olivat myyneet asuntonsa ja käyttäneet rahat vartiotornin tarkoituksiin. Lehti jatkoi että se olikin vallan mainiota nyt kun aika oli vähissä. Mene ja tee sinä smoin.> jehoville jaettava lehti >
Jehova on Jumalan (1 kpl) nimi eikä Hän tarvitse painotuotteita.
No sen verran edistystä on verilettumiehen höpinöissä nähtävissä, ettei asunnoista saatavia rahoja enää anneta vartiotornille vaan vartiotornin tarkoituksiin. Taisi vuosien valehtelu asian tiimoilta käydä jo tarinaniskijänkin omatuntoon.
Sen verran on vielä korjausvaraa, että mahdollisesti liikenevillä varoilla kannustettiin tekemään omakohtaisia toimintasuunnitelmia - esimerkiksi muuttamalla harvemmin asutuille paikkakunnille, jossa hyvä uutinen ei ollut niin ihmisten saavutettavissa kuin ehkä sen aikaisen asuinpaikan kohdalla. Varoja kehotettiin siis käyttämään harkiten ja pyydettiin ottamaan huomioon erilaiset vaihtoehdot palveluksen laajentamisen ja monipuolistamisen kannalta. Lisäksi huomautettiin monien todistajien tehneen suuriakin muutoksia ja taloudellisia uhrauksia elämässään saarnaamistyön takia ja nauttivan näistä uusista olosuhteista ja mahdollisuuksista.
> nyt kun aika oli vähissä >
Näinhän Jeesus kehotti seuraajiaan asennoitumaan toimintaansa Jumalan valtakunnan yhteydessä. Kiireellisyyden ja ajan vähäisyyden tunne auttaa ihmistä tekemään hyvän uutisen julistamisen työtä ahkerasti ja tunnollisesti.
Sivumennen sanoen väitteesi maailmanlopusta vuonna 1975 tuntuu absurdilta, kun puolivälissä vuotta 1974 järjestö kannusti julistajia tekemään edellä mainittuja suuria muutoksia elinoloissaan ja jopa muuttamaan pois sen aikaisista maisemista. Jos olisi odotettu maailmanloppua muutamien kuukausien päästä, miksi olisi pitänyt nähdä sellainen vaiva? Todistajat eivät odottaneet mitään maailmanloppua, vaan sitä, että saarnaamistyötä tehtäisiin entistäkin uutterammin tulevaisuudessa ja siihen piti varautua kaikin tavoin.
> Mene ja tee sinä smoin >
Miten tehdään smoin? - Anonyymi00052
Anonyymi00037 kirjoitti:
Vartiotorni on ennustanut maailmanlopun esim. vuodelle 1975.
jehoville jaettava lehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974 kirjoitti että jotkut jehovat olivat myyneet asuntonsa ja käyttäneet rahat vartiotornin tarkoituksiin. Lehti jatkoi että se olikin vallan mainiota nyt kun aika oli vähissä. Mene ja tee sinä smoin.Sehän meni jo melkein oikein. Tarkka lainaus: "Olemme kuulleet veljistä, jotka ovat myyneet kotinsa ja omaisuuttaan ja jotka suunnittelevat käyttävänsä jäljellä olevan aikansa tässä vanhassa järjestelmässä tienraivauspalvelukseen. Tämä on varmasti erinomainen tapa käyttää lyhyt jäljellä oleva aika ennen jumalattoman maailman loppua." (Valtakunnan palveluksemme, kesäkuu 1974). Järjestön neuvo perustui kuitenkin väärään käsitykseen jäljellä olevan ajan lyhyydestä ja odotusta onkin jälkeenpäin pyritty vähättelemään ja vierittämään rivijäsenten syyksi, jotka vain uskoivat siten kuin heitä oli kehoitettu.
- Anonyymi00053
Anonyymi00051 kirjoitti:
> jehoville jaettava lehti >
Jehova on Jumalan (1 kpl) nimi eikä Hän tarvitse painotuotteita.
No sen verran edistystä on verilettumiehen höpinöissä nähtävissä, ettei asunnoista saatavia rahoja enää anneta vartiotornille vaan vartiotornin tarkoituksiin. Taisi vuosien valehtelu asian tiimoilta käydä jo tarinaniskijänkin omatuntoon.
Sen verran on vielä korjausvaraa, että mahdollisesti liikenevillä varoilla kannustettiin tekemään omakohtaisia toimintasuunnitelmia - esimerkiksi muuttamalla harvemmin asutuille paikkakunnille, jossa hyvä uutinen ei ollut niin ihmisten saavutettavissa kuin ehkä sen aikaisen asuinpaikan kohdalla. Varoja kehotettiin siis käyttämään harkiten ja pyydettiin ottamaan huomioon erilaiset vaihtoehdot palveluksen laajentamisen ja monipuolistamisen kannalta. Lisäksi huomautettiin monien todistajien tehneen suuriakin muutoksia ja taloudellisia uhrauksia elämässään saarnaamistyön takia ja nauttivan näistä uusista olosuhteista ja mahdollisuuksista.
> nyt kun aika oli vähissä >
Näinhän Jeesus kehotti seuraajiaan asennoitumaan toimintaansa Jumalan valtakunnan yhteydessä. Kiireellisyyden ja ajan vähäisyyden tunne auttaa ihmistä tekemään hyvän uutisen julistamisen työtä ahkerasti ja tunnollisesti.
Sivumennen sanoen väitteesi maailmanlopusta vuonna 1975 tuntuu absurdilta, kun puolivälissä vuotta 1974 järjestö kannusti julistajia tekemään edellä mainittuja suuria muutoksia elinoloissaan ja jopa muuttamaan pois sen aikaisista maisemista. Jos olisi odotettu maailmanloppua muutamien kuukausien päästä, miksi olisi pitänyt nähdä sellainen vaiva? Todistajat eivät odottaneet mitään maailmanloppua, vaan sitä, että saarnaamistyötä tehtäisiin entistäkin uutterammin tulevaisuudessa ja siihen piti varautua kaikin tavoin.
> Mene ja tee sinä smoin >
Miten tehdään smoin?"Sivumennen sanoen väitteesi maailmanlopusta vuonna 1975 tuntuu absurdilta, kun puolivälissä vuotta 1974 järjestö kannusti julistajia tekemään edellä mainittuja suuria muutoksia elinoloissaan ja jopa muuttamaan pois sen aikaisista maisemista. Jos olisi odotettu maailmanloppua muutamien kuukausien päästä, miksi olisi pitänyt nähdä sellainen vaiva?"
Eihän tuo mitään todista siitä, ettei loppua olisi odotettu. Kyllä muutamassa kuukaudessakin ehtii tavoittaa paljon ihmisiä sellaisella alueella, jossa saarnaamistyötä ei ole vielä juurikaan tehty. Eikö sekin ole tyhjää parempi ja jokainen tavoitettu ihminen plussaa, he saavat viime hetken mahdollisuuden totella Jehovan todistajien järjestöä.
"Todistajat eivät odottaneet mitään maailmanloppua, vaan sitä, että saarnaamistyötä tehtäisiin entistäkin uutterammin tulevaisuudessa ja siihen piti varautua kaikin tavoin."
Asiainjärjestelmän loppua kyllä odotettiin vuodelle 1975, erityisesti tuon vuoden syksylle, vaikka varmana sitä ei pidettykään. Ajatus oli kuitenkin, että jos loppu ei tule tuolloin, hyvin pian kuitenkin. Aikaikkuna oli korkeintaan joitakin vuosia, ei vuosikymmeniä. Järjestö esimerkiksi vaati 1960-luvun lopun nuoria tunnustamaan tosiasiana, etteivät he ehdi tulla vanhaksi tässä asiainjärjestelmässä. Tämä ei anna loputtoman pitkää aikaikkunaa ja tuon opetuksen parasta ennen -päivämäärä on auttamatta mennyt. Tuon ajan nuoret ovat jo vanhoja, eläkeiässä, ja kuolo korjaa heitä kiihtyvällä tahdilla. - Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
"Sivumennen sanoen väitteesi maailmanlopusta vuonna 1975 tuntuu absurdilta, kun puolivälissä vuotta 1974 järjestö kannusti julistajia tekemään edellä mainittuja suuria muutoksia elinoloissaan ja jopa muuttamaan pois sen aikaisista maisemista. Jos olisi odotettu maailmanloppua muutamien kuukausien päästä, miksi olisi pitänyt nähdä sellainen vaiva?"
Eihän tuo mitään todista siitä, ettei loppua olisi odotettu. Kyllä muutamassa kuukaudessakin ehtii tavoittaa paljon ihmisiä sellaisella alueella, jossa saarnaamistyötä ei ole vielä juurikaan tehty. Eikö sekin ole tyhjää parempi ja jokainen tavoitettu ihminen plussaa, he saavat viime hetken mahdollisuuden totella Jehovan todistajien järjestöä.
"Todistajat eivät odottaneet mitään maailmanloppua, vaan sitä, että saarnaamistyötä tehtäisiin entistäkin uutterammin tulevaisuudessa ja siihen piti varautua kaikin tavoin."
Asiainjärjestelmän loppua kyllä odotettiin vuodelle 1975, erityisesti tuon vuoden syksylle, vaikka varmana sitä ei pidettykään. Ajatus oli kuitenkin, että jos loppu ei tule tuolloin, hyvin pian kuitenkin. Aikaikkuna oli korkeintaan joitakin vuosia, ei vuosikymmeniä. Järjestö esimerkiksi vaati 1960-luvun lopun nuoria tunnustamaan tosiasiana, etteivät he ehdi tulla vanhaksi tässä asiainjärjestelmässä. Tämä ei anna loputtoman pitkää aikaikkunaa ja tuon opetuksen parasta ennen -päivämäärä on auttamatta mennyt. Tuon ajan nuoret ovat jo vanhoja, eläkeiässä, ja kuolo korjaa heitä kiihtyvällä tahdilla.Kooste siitä, miten Vartiotorni-seuran julkaisuissa tuotiin vuotta 1975 esille
https://www.jwfacts.com/watchtower/1975.php
- Anonyymi00038
Jehovantodistajat ovat rauhanomaisia ihmisiä eivätkä koskaan
uhkaile ja häiritse muita.
Nämä Suomeen monina viime vuosina tulleet maahantunkeutujat ovat
sitten vastakohta ja on mahdotonta koskaan antaa anteeksi niille itse
Suomalaisille jotka ovat ne Suomeen päästäneet,
nämä itse kaks naamaset Suomalaiset kaikenlaiset edustajat.- Anonyymi00043
" Jehovantodistajat ovat rauhanomaisia ihmisiä eivätkä koskaan
uhkaile ja häiritse muita. "
-Mikä tutkimuslaitos on asiaa tutkinut ja siitä lausunut ja milloinka ?
(tunnen minäkin erään Villen joka on kova kehumisessa ...) - Anonyymi00046
Turha valittaa mistään, ellei ole edes sen vertaa kiinnostunut, että olisi äänestänyt.
- Anonyymi00039
Anonyymi00031 2026-06-06 21:33:31
" JT usko perustuu tarkkaan raamatun sanaan ! "
Minä viisveisaan Raamatusta, mutta uuden vartiotornin haluan aina, vaikka maksaisi tuhansia euroja, jos vain rahani riittää.
Juuri tästä meidät jt:t tuntee. Usko on haihattelua, mutta tutkijat perustavat lausuntonsa tutkimustuloksiin.
- Anonyymi00048
Tiede ei ole erehtymätöntä, mutta tieteessä asioiden hyväksymisen kriteerit ovat aivan eri tasoa kuin uskonnossa. Uskonnossahan todistusaineistoa ei periaatteessa edes tarvita ja kovimmat uskovaiset ovat valmiita uskomaan jopa päivänselvää todistusaineistoa vastaan.
- Anonyymi00050
Anonyymi00048 kirjoitti:
Tiede ei ole erehtymätöntä, mutta tieteessä asioiden hyväksymisen kriteerit ovat aivan eri tasoa kuin uskonnossa. Uskonnossahan todistusaineistoa ei periaatteessa edes tarvita ja kovimmat uskovaiset ovat valmiita uskomaan jopa päivänselvää todistusaineistoa vastaan.
Jehovalaisten uskontotuottaja vartiotorniseura on oma lukunsa.
Se valehtelee.
Ja Raamatun, kristittyjen Pyhän Kirjan se on väärentänyt.
Esimerkki (tuota väärennöstä sanotaan UM -painokseksi)
Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2401978- 1881617
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461250Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50962- 40779
- 14770
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30761Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21740Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24725Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637