Jae on viimeinen lause profetiasta 70 vuosiviikosta. Paavola väittää, että se kertoo Kristuksesta, mutta hän tekee karkean virheen. Jae ei puhu mitään Kristuksesta. Se puhuu Antikristuksesta.
"Hän vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. Silloin hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän yli."
- Dan 9:27 STLK
Kuten näette, tämä ei voi mitenkään kertoa Jeesuksesta. Hän ei tehnyt mitään seitsemän vuoden liittoa. Hän ei edes lopettanut uhraamista, koska Paavali meni muiden kristittyjen kanssa uhraamaan uhrilupauksensa takia. Hän ei myöskään tule kauhistuksen siivillä. Kyseessä ei siis ole Jeesus vaan Antikristus, joka tuomitaan 490 vuoden lopulla.
Petri Paavola on taas johtanut seurakuntansa harhaan.
Petri Paavolan väärä opetus jakeesta Dan 9:27
109
505
Vastaukset
- Anonyymi00001
Sinä ja sinun antikristuksesi
- Anonyymi00002
Daniel profetoi tulevasta Messiaasta. Antikristus ei ole Messias, vaan antikristus tarkoittaa Messiaan vastustajaa. Messias, se on Jeesus, kuoli keskellä viikkoa ja Jeesus teki työtä kolme ja puoli vuosiviikkoa.
Pietari todisti:
Hänestä Jeesus) kaikki profeetat todistavat, että jokainen...
Raamatun päähenkilö ei ole antikristus, vaan Messias.
Jeesus puhui edeltä temppelin kohtalosta: "Sinä näet nämä suuret rakennukset. Niistä ei ole jäävä kiveä kiven päälle maahan jaottamatta." Sen jälkeen opetuslapset kysyivät: milloin temppelin hävitys toteutuu. Ensin Jeesus selitti maailmanlopun merkkejä, sen jälkeen Hän palaa opetuslasten esittämään kysymykseen vastaten: Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
Siis Danielin profetoima hävityksen kauhistus on jo toteutunut ja Danielin profetoima hävityksen kauhistus oli oli merkkinä vuorille paon ajankohdasta.
silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,- Anonyymi00003
Hävityksen kauhistus ei ole toteutunut. Se tarkoittaa uutta pahaa ruhtinasta, joka lopettaa uhraamisen temppelissä ja vahvistaa 7 vuoden liitton, joka ei voi olla uusi liitto, koska se on ikuinen. Siitä lasketaan 3,5 vuotta, minkä jälkeen ruhtinas tuhoutuu itse. Tämä Danielin kuvaama asia ei sovellu mitenkään Jeesukseen. Jae Dan 9:27 ei puhu mitään Jeesuksesta.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Hävityksen kauhistus ei ole toteutunut. Se tarkoittaa uutta pahaa ruhtinasta, joka lopettaa uhraamisen temppelissä ja vahvistaa 7 vuoden liitton, joka ei voi olla uusi liitto, koska se on ikuinen. Siitä lasketaan 3,5 vuotta, minkä jälkeen ruhtinas tuhoutuu itse. Tämä Danielin kuvaama asia ei sovellu mitenkään Jeesukseen. Jae Dan 9:27 ei puhu mitään Jeesuksesta.
Sinä pidät Jeesusta valehtelija. Hävityksen kauhistus ja lähes kaikki muutkin Danielin profetiat ovat jo totetuneet!
Jeesus on taatusti Messias, Daniel puhu Messiaasta, ei sinun herrasi antikristuksesta, ei pahasta ruhtinaasta, jota palavasti ja kiihkeästi odotat! - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Sinä pidät Jeesusta valehtelija. Hävityksen kauhistus ja lähes kaikki muutkin Danielin profetiat ovat jo totetuneet!
Jeesus on taatusti Messias, Daniel puhu Messiaasta, ei sinun herrasi antikristuksesta, ei pahasta ruhtinaasta, jota palavasti ja kiihkeästi odotat!Hävityksen kauhistus ei ole voinut mitenkään toteutua Jeesuksen päivinä, koska Jeesus ennusti siitä. Daniel 9:27 ei puhu mitään Jeesuksesta vaan Hävittäjästä, joka on Antikristus.
Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
Matt 24:14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
17 joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
18 ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
19 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä! - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Hävityksen kauhistus ei ole voinut mitenkään toteutua Jeesuksen päivinä, koska Jeesus ennusti siitä. Daniel 9:27 ei puhu mitään Jeesuksesta vaan Hävittäjästä, joka on Antikristus.
Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
Matt 24:14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
17 joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
18 ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
19 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!Etkö ole koskaan kuullut temppelin hävityksestä. Jeesuksen aikaan Jerusalemissa sijaitsi Herodeksen rakentama tai uudistama, miten itsekukin asian tulkitsee, temppeli.
Jeesus profetoi silmiensä edessä olevasta temppelistä: Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta." Sen jälkeen Jeesus puhuu yleisesti viimeisten päivien tapahtuu ja Herra palaa takaisin silmiensä edessä olevan temppelin kohtaloon: Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
Näin historian kirjat todistavat: "Jerusalemin toinen temppeli tuhottiin roomalaisten toimesta vuonna 70 jaa. ensimmäisen juutalaissodan päätteeksi. Keisari Vespasianuksen pojan, Tituksen, johtamat joukot piirittivät kaupungin, polttivat temppelin ja lähes koko kaupungin maan tasalle, mikä päätti juutalaisten uhritoimitukset ja aloitti pitkän diasporan".
Kuten Jeesus ennalta puhui, niin juutalaisen hajaantuminen alkoi temppelin hävityksestä, Jeesus neuvon ja antoi merkin paolle: hävityksen kauhistus, Rooman joukot pyhässä paikassa merkkinään saastainen lintu. Jeesus sanoi: silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
Sen jälkeen Jeesus puhuu juutalaisen kohtalosta: he kaatuvat miekan terään, heidät viedään vangeiksi kaikkien kansojen sekaan, ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät.
Tämä on täysin selvää: Temppelin hävitys ja sitä seurannut pako vuorille ja Jerusalemin tuho ja hajaannus kansojen sekaan on aivan varmasti toteutunut profetia.
.Enää ei juutalaiset hajaannu kansojen sekaan. - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Etkö ole koskaan kuullut temppelin hävityksestä. Jeesuksen aikaan Jerusalemissa sijaitsi Herodeksen rakentama tai uudistama, miten itsekukin asian tulkitsee, temppeli.
Jeesus profetoi silmiensä edessä olevasta temppelistä: Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta." Sen jälkeen Jeesus puhuu yleisesti viimeisten päivien tapahtuu ja Herra palaa takaisin silmiensä edessä olevan temppelin kohtaloon: Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
Näin historian kirjat todistavat: "Jerusalemin toinen temppeli tuhottiin roomalaisten toimesta vuonna 70 jaa. ensimmäisen juutalaissodan päätteeksi. Keisari Vespasianuksen pojan, Tituksen, johtamat joukot piirittivät kaupungin, polttivat temppelin ja lähes koko kaupungin maan tasalle, mikä päätti juutalaisten uhritoimitukset ja aloitti pitkän diasporan".
Kuten Jeesus ennalta puhui, niin juutalaisen hajaantuminen alkoi temppelin hävityksestä, Jeesus neuvon ja antoi merkin paolle: hävityksen kauhistus, Rooman joukot pyhässä paikassa merkkinään saastainen lintu. Jeesus sanoi: silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
Sen jälkeen Jeesus puhuu juutalaisen kohtalosta: he kaatuvat miekan terään, heidät viedään vangeiksi kaikkien kansojen sekaan, ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät.
Tämä on täysin selvää: Temppelin hävitys ja sitä seurannut pako vuorille ja Jerusalemin tuho ja hajaannus kansojen sekaan on aivan varmasti toteutunut profetia.
.Enää ei juutalaiset hajaannu kansojen sekaan.Jerusalemin temppeli hävitettiin vuonna 70 jaa., jolla ei ole mitään tekemistä Danielin profetian kanssa, koska 70 vuosiviikon jakso, siis 490 vuotta, piti päättyä Jeesuksen aikoina noin 30 jaa. Temppelin hävitys ei yksinkertaisesti mahdu tämän ajanjakson sisälle.
- Anonyymi00022
Anonyymi00005 kirjoitti:
Hävityksen kauhistus ei ole voinut mitenkään toteutua Jeesuksen päivinä, koska Jeesus ennusti siitä. Daniel 9:27 ei puhu mitään Jeesuksesta vaan Hävittäjästä, joka on Antikristus.
Dan 9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
Matt 24:14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
17 joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
18 ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
19 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!"Hävityksen kauhistus ei ole voinut mitenkään toteutua Jeesuksen päivinä, koska Jeesus ennusti siitä. Daniel 9:27 ei puhu mitään Jeesuksesta vaan Hävittäjästä, joka on Antikristus."
Kannattaa lukea koko tekstikokonaisuus Dan9:24-27.
Juutalaisille on varattu armonaikaa 7x70 vv = 490 vuotta. Jae 24
Synnistä tehdään loppu ja pahat teot sovitetaan. Jae 24 . Jeesuksen uhri ristillä
Iankaikkinen vanhurskaus saatetaan voimaan. Jeesus saa vallan
Tänä näky sen profetia vahvistetaan sinetillä
kaikkein pyhin voidellaan =Jeesus on voidellaan
Jae 25 puhuu Jerusalemin jälleenrakennuksesta ja se ajankohdasta - 69 vv eli 483 v, josta temppeli rakennettiin ensimmäisen vuosiviikon aikana eli 49 vv aikana Kyyroksen antaman käskyn Jerusalemin jälleenrakentamisen jälkeen.
Voideltu ruhtinas eli Messias-prinssi ilmestyy myös 483 v kuluttua.
Jerusalemin ja temppelin rakentaminen on vaikeaa ja se keskeytyi usein. Esra ja Nehemia kertovat näistä vaikeuksista.
Jae 26 Kun 483 vuotta ovat kuluneeet niin Messias tuhotaan. Jeesus jäi kuolemansa jälkeen vähäksi aikaa yksin.
Kaupungin ja temppelin hävittää hyökkääjäkansan prinssi eli Tiitus v 70.
Kaupunki saa loppunsa tulvassa eli maasta karkotuksessa. Tulva Dan11:22
Loppuun asti on sota hävityksineen.
Jae 27 Voideltu eli Jeesus vahvistaa liiton monien kanssa yhden vuosiviikon aikana.
Viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. (Jeesuksen kuollessa ristillä Temppelin esirippu repesi merkiksi siitä, että temppelin ja sen uhrien merkitys oli tullut tiensä päähän.)
Jakeen lopussa toistetaan edellisessä jakeessa mainittu Jerusalemin ja temppelin hävitys.
Jeesus viittasi tähän hävitykseen, joka tuli 35 vuotta Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen. Mt24:2, 15-16
490 v ajanjakso päättyi 3,5 vuotta Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen Stefanoksen kivittämiseen ja Jeesukseen uskovien vainon alkamiseen. Näin juutalaisten armonaika päättyi heidän oman valintansa perusteella, koska hylkäsivät Jeesuksen. - Anonyymi00025
Anonyymi00022 kirjoitti:
"Hävityksen kauhistus ei ole voinut mitenkään toteutua Jeesuksen päivinä, koska Jeesus ennusti siitä. Daniel 9:27 ei puhu mitään Jeesuksesta vaan Hävittäjästä, joka on Antikristus."
Kannattaa lukea koko tekstikokonaisuus Dan9:24-27.
Juutalaisille on varattu armonaikaa 7x70 vv = 490 vuotta. Jae 24
Synnistä tehdään loppu ja pahat teot sovitetaan. Jae 24 . Jeesuksen uhri ristillä
Iankaikkinen vanhurskaus saatetaan voimaan. Jeesus saa vallan
Tänä näky sen profetia vahvistetaan sinetillä
kaikkein pyhin voidellaan =Jeesus on voidellaan
Jae 25 puhuu Jerusalemin jälleenrakennuksesta ja se ajankohdasta - 69 vv eli 483 v, josta temppeli rakennettiin ensimmäisen vuosiviikon aikana eli 49 vv aikana Kyyroksen antaman käskyn Jerusalemin jälleenrakentamisen jälkeen.
Voideltu ruhtinas eli Messias-prinssi ilmestyy myös 483 v kuluttua.
Jerusalemin ja temppelin rakentaminen on vaikeaa ja se keskeytyi usein. Esra ja Nehemia kertovat näistä vaikeuksista.
Jae 26 Kun 483 vuotta ovat kuluneeet niin Messias tuhotaan. Jeesus jäi kuolemansa jälkeen vähäksi aikaa yksin.
Kaupungin ja temppelin hävittää hyökkääjäkansan prinssi eli Tiitus v 70.
Kaupunki saa loppunsa tulvassa eli maasta karkotuksessa. Tulva Dan11:22
Loppuun asti on sota hävityksineen.
Jae 27 Voideltu eli Jeesus vahvistaa liiton monien kanssa yhden vuosiviikon aikana.
Viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. (Jeesuksen kuollessa ristillä Temppelin esirippu repesi merkiksi siitä, että temppelin ja sen uhrien merkitys oli tullut tiensä päähän.)
Jakeen lopussa toistetaan edellisessä jakeessa mainittu Jerusalemin ja temppelin hävitys.
Jeesus viittasi tähän hävitykseen, joka tuli 35 vuotta Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen. Mt24:2, 15-16
490 v ajanjakso päättyi 3,5 vuotta Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeen Stefanoksen kivittämiseen ja Jeesukseen uskovien vainon alkamiseen. Näin juutalaisten armonaika päättyi heidän oman valintansa perusteella, koska hylkäsivät Jeesuksen.Kuten olen todennut, niin profetia ei sano, että liitto vahvistetaan yhden vuosiviikon aikana VAAN, että liitto vahvisteaan yhden vuosiviikon ajaksi eli 7 vuodeksi. Uusi liitto ei ole määräaikainen 7 vuoden liitto vaan ikuinen. Sinun selityksesi ovat väärin muutenkin.
- Anonyymi00068
Anonyymi00003 kirjoitti:
Hävityksen kauhistus ei ole toteutunut. Se tarkoittaa uutta pahaa ruhtinasta, joka lopettaa uhraamisen temppelissä ja vahvistaa 7 vuoden liitton, joka ei voi olla uusi liitto, koska se on ikuinen. Siitä lasketaan 3,5 vuotta, minkä jälkeen ruhtinas tuhoutuu itse. Tämä Danielin kuvaama asia ei sovellu mitenkään Jeesukseen. Jae Dan 9:27 ei puhu mitään Jeesuksesta.
Uskovat kristityt temmataan pian taivaaseen. Sitten antikristus astuu esille. Seitsemän vuoden eli vuosiviikon puolivälissä hän saa kuolettavan haavan, Kun hän nousee henkiin, hänessä ei enää ole Juudaksen henki, vaan paholaisen. Jaakobin (Israelin) ahdistuksen toinen puolisko on hirveää uskoon tulleille ja juutalaisille. Vain osa juutalaisista pelastuu. Viimeisessä hädässään he huutavat avukseen Messiastaan Jeesusta Kristusta, ja silloin Jeesus palaa näkyvästi pyhiensä eli meidän kanssamme Harmagedoniin ja asettuu hallitsemaan Jerusalemiin tuhanneksi vuodeksi.
Paavola on omatekoinen 'oppinut', joka ei ole hionut omintakeisia kuvitelmiaan Raamatun tuntijoiden kanssa ja on siis ensin johtanut harhaan itsensä, koko ajan yhä pahemmin, ja pienen joukon kuuntelijoitaan. - Anonyymi00069
Anonyymi00007 kirjoitti:
Etkö ole koskaan kuullut temppelin hävityksestä. Jeesuksen aikaan Jerusalemissa sijaitsi Herodeksen rakentama tai uudistama, miten itsekukin asian tulkitsee, temppeli.
Jeesus profetoi silmiensä edessä olevasta temppelistä: Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kiveä kiven päälle, maahan jaottamatta." Sen jälkeen Jeesus puhuu yleisesti viimeisten päivien tapahtuu ja Herra palaa takaisin silmiensä edessä olevan temppelin kohtaloon: Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon -
silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
Näin historian kirjat todistavat: "Jerusalemin toinen temppeli tuhottiin roomalaisten toimesta vuonna 70 jaa. ensimmäisen juutalaissodan päätteeksi. Keisari Vespasianuksen pojan, Tituksen, johtamat joukot piirittivät kaupungin, polttivat temppelin ja lähes koko kaupungin maan tasalle, mikä päätti juutalaisten uhritoimitukset ja aloitti pitkän diasporan".
Kuten Jeesus ennalta puhui, niin juutalaisen hajaantuminen alkoi temppelin hävityksestä, Jeesus neuvon ja antoi merkin paolle: hävityksen kauhistus, Rooman joukot pyhässä paikassa merkkinään saastainen lintu. Jeesus sanoi: silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
Sen jälkeen Jeesus puhuu juutalaisen kohtalosta: he kaatuvat miekan terään, heidät viedään vangeiksi kaikkien kansojen sekaan, ja Jerusalem on oleva pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät.
Tämä on täysin selvää: Temppelin hävitys ja sitä seurannut pako vuorille ja Jerusalemin tuho ja hajaannus kansojen sekaan on aivan varmasti toteutunut profetia.
.Enää ei juutalaiset hajaannu kansojen sekaan.Jotta edes alkaisit viisastua, ala kirjoittamaan 'käsittääkseni' sen sijaan, että sanot 'aivan varmasti'. Ja muista muistuttaa, että kenenkään ei pidä uskoa sinua, vaan lukea itse Raamatusta ja antaa pyhän hengen johdattaa heitä totuuteen. Joka itsensä omatekoiseksi 'opettajaksi' ylentää, se alennetaan. Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Joku haluaa kulttijohtajaksi. Uskova haluaa olla Jumalan lapsi muiden Jum alan lasten kanssa. Yksi lammas katraassa. Jeesus on ainoa paimenemme.
- Anonyymi00070
Anonyymi00009 kirjoitti:
Jerusalemin temppeli hävitettiin vuonna 70 jaa., jolla ei ole mitään tekemistä Danielin profetian kanssa, koska 70 vuosiviikon jakso, siis 490 vuotta, piti päättyä Jeesuksen aikoina noin 30 jaa. Temppelin hävitys ei yksinkertaisesti mahdu tämän ajanjakson sisälle.
Aivan.
- Anonyymi00006
Paavolan opetuksen mukaan lause "hän vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin", viittaa Jeesukseen. Se loppuosa siitä jakeesta ei viittaa Jeesukseen.
Ap on muutenkin ihan sekaisin itse. Puhuu Paavalin uhreista ym.- Anonyymi00008
Ei taatusti viittaa Jeesukseen.
Jeesus ei vahvistanut mitään seitsemän vuotta kestävää liittoa. Uusi liitto on ikuinen.
Jeesus ei myöskään lopettanut uhraamista: hän ei koskaan käskenyt lopettamaan uhraamasta ja alkuseurakunta uhrasi kaikki säädetyt uhrit, kuten Paavalikin teki.
Ap. t 18:18 Paavali viipyi Korintissa vielä jonkin aikaa. Sitten hän hyvästeli veljet ja lähti purjehtimaan kohti Syyriaa yhdessä Priscillan ja Aquilan kanssa. Hän oli Kenkreassa leikkauttanut hiuksensa, koska oli antanut uhrilupauksen.
---
21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
---
24:17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.
18 Juuri näissä tehtävissä minä temppelissä olin, kun eräät Aasiasta tulleet juutalaiset tapasivat minut. Olin puhdistautunut, väkeä ei ollut koolla eikä mellakasta tietoakaan.
- Anonyymi00010
Monet ovat tulkinneet jakeet siten, että ne viittaavat siihen seitsemän vuoden aikaan, joka kului Jeesuksen työn alkamisesta siihen kunnes apostolit aloittivat toiminnan pakanoiden keskuudessa sen jälkeen kun Stefanus kivitettiin.
Kolmen ja puolen vuoden työn jälkeen Jeesus kuolemallaan lopetti vertauskuvalliset uhritoimitukset.
Liitto vahvistettiin siis monille noiden seitsemän vuoden aikana.
Jerusalemin hävitys tuli muutama vuosikymmen myöhemmin.
_-----------------------------
Futurismi on Munkki Riberan keksintö, jonka tarkoituksena oli kumota Lutherin väite siitä, että paavi oli antikristus. Ribera selitti, että tämä viikko viittasi tulevaisuuteen, seitsemän vuotta ennen Jeesuksen takaisintuloa.- Anonyymi00011
Jeesus vahvisti liiton, siis uuden liiton, omalla verellään. Jeesus myös lakkautti jokapäiväiset uhrit, tämähän on Raamatun keskeisin sanoma: Jeesus on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään...missä nämä (synnit) ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
- Anonyymi00012
Sinä puhut palturia.
Alkuteksti ei tarkoita sitä, että liitto vahvistettaisiin seitsemän vuoden aikana. Se on täysin tarkoituksenhakuinen ja väärä käännös. Alkuteksti sanoo, että Hävittäjä tekee liiton monien kanssa seitsemän vuoden määräajaksi. Siis liitto kestää vain seitsemän vuotta.
Jeesuksen palvelu ei myöskään kestänyt 3,5 vuotta. Monet teologit ovat laskeneet evankeliumeista, että se keski korkeintaan 1,5 vuotta.
"Jerusalemin hävitys tuli muutama vuosikymmen myöhemmin."
Aivan, minkä takia sekään ei sovi profetiaan. 70 vuosiviikkoa on yksi 490 vuotta kestävä ajanjakso. - Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Jeesus vahvisti liiton, siis uuden liiton, omalla verellään. Jeesus myös lakkautti jokapäiväiset uhrit, tämähän on Raamatun keskeisin sanoma: Jeesus on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään...missä nämä (synnit) ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita.
" Jeesus myös lakkautti jokapäiväiset uhrit, tämähän on Raamatun keskeisin sanoma"
Apostolien tekojen kirjan mukaan apostolit ja alkuseurakunta jatkoivat uhrien toimittamista normaalisti niin kauan kun temppeli oli olemassa. Jeesus ei siis lakkauttanut uhraamista. Mitä tulee hebrealaiskirjeen opetukseen asiasta, niin se tarkoittaa vain sitä, että uhrit ovat olleet esikuvia Jumalan Karitsasta. Urit ovat rituaaleja, jotka suoritetaan Kristuksen takia.
Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
---
24:17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja. - Anonyymi00035
Anonyymi00012 kirjoitti:
Sinä puhut palturia.
Alkuteksti ei tarkoita sitä, että liitto vahvistettaisiin seitsemän vuoden aikana. Se on täysin tarkoituksenhakuinen ja väärä käännös. Alkuteksti sanoo, että Hävittäjä tekee liiton monien kanssa seitsemän vuoden määräajaksi. Siis liitto kestää vain seitsemän vuotta.
Jeesuksen palvelu ei myöskään kestänyt 3,5 vuotta. Monet teologit ovat laskeneet evankeliumeista, että se keski korkeintaan 1,5 vuotta.
"Jerusalemin hävitys tuli muutama vuosikymmen myöhemmin."
Aivan, minkä takia sekään ei sovi profetiaan. 70 vuosiviikkoa on yksi 490 vuotta kestävä ajanjakso.490 vuotta oli tarkoitettu Israelin kansalle. Se alkoi vuodesta 457 eaa ja päättyi vuonna 34, koska vuotta nolla ei ole.
Jeesus kuoli noin vuonna 31, siis viimeisen viikon puolivälissä, vahvistaen liiton ja lopettamalla kuvaannolliset uhritoimitukset keskellä tuota viikkoa.
Sen jälkeemn aloitettiin lähetystyö pakanoiden keskuudessa. - Anonyymi00036
Anonyymi00014 kirjoitti:
" Jeesus myös lakkautti jokapäiväiset uhrit, tämähän on Raamatun keskeisin sanoma"
Apostolien tekojen kirjan mukaan apostolit ja alkuseurakunta jatkoivat uhrien toimittamista normaalisti niin kauan kun temppeli oli olemassa. Jeesus ei siis lakkauttanut uhraamista. Mitä tulee hebrealaiskirjeen opetukseen asiasta, niin se tarkoittaa vain sitä, että uhrit ovat olleet esikuvia Jumalan Karitsasta. Urit ovat rituaaleja, jotka suoritetaan Kristuksen takia.
Ap.t 21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
---
24:17 "Oltuani vuosikausia poissa tulin nyt tuomaan kansalleni rahalahjaa ja toimittamaan uhreja.Jos luet tarkemmin, Paavali oli seurana, eikä suinkaan leikkaamassa hiuksiaan yhtenä päivänä, ollen juomatta viiniä yhden yön, ja sitten seuraavana päivänä lopettamassa nasiirilupaustaan.
Seurakunta toivoi, että pelkästään Paavalin mukanaolo riittäisi pitämään kiihkoilijat tyytyväisinä.
Muutoin, veljet eivät suinkaan kehuneet joukkoaan, sanomalla että kaikki ovat lainkiivailijoita.
Monen vuoden aikainen vanhan kreikan tutkiminen auttaa ymmärtämään, mitä he todella sanoivat:
" kai pantoi zelotai tou nomou uparkhousin" = myös kaikkia lain kiivailijoita löytyy.
Seurakunnan johtajat varoittivat Paavalia lain kiivailijoista, joita oli tullut seurakuntaan.
"Varmasti on meteli nouseva...." - Anonyymi00039
Anonyymi00036 kirjoitti:
Jos luet tarkemmin, Paavali oli seurana, eikä suinkaan leikkaamassa hiuksiaan yhtenä päivänä, ollen juomatta viiniä yhden yön, ja sitten seuraavana päivänä lopettamassa nasiirilupaustaan.
Seurakunta toivoi, että pelkästään Paavalin mukanaolo riittäisi pitämään kiihkoilijat tyytyväisinä.
Muutoin, veljet eivät suinkaan kehuneet joukkoaan, sanomalla että kaikki ovat lainkiivailijoita.
Monen vuoden aikainen vanhan kreikan tutkiminen auttaa ymmärtämään, mitä he todella sanoivat:
" kai pantoi zelotai tou nomou uparkhousin" = myös kaikkia lain kiivailijoita löytyy.
Seurakunnan johtajat varoittivat Paavalia lain kiivailijoista, joita oli tullut seurakuntaan.
"Varmasti on meteli nouseva...."Paavali ei päässyt temppeliin uhraamaan, mutta alkuseurakunnan neljä muuta jäsentä pääsivät, jotka tulivat sinne, koska apostolitkin niin tahtoivat.
Sinun on turha yrittää vesittää tätä asiaa sillä, että Paavali vangitiin. Apostolien tekojen kirja kertoo selvästi, että alkuseurakunta toimitti laissa määrätyt uhrit niin kauan kun temppeli oli olemassa.
Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
---
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
---
21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
"Muutoin, veljet eivät suinkaan kehuneet joukkoaan, sanomalla että kaikki ovat lainkiivailijoita."
Sinä puhut puuta heinää. Apostolit eivät arvotelleet lainkiivailijoita mitenkään vaan itsekin vaativat lain noudattamista. Uusi testamentti ei arvostele ketään lain noudattamisesta, mutta arvostelee jatkuvasti lain rikkomisesta. - Anonyymi00067
Anonyymi00039 kirjoitti:
Paavali ei päässyt temppeliin uhraamaan, mutta alkuseurakunnan neljä muuta jäsentä pääsivät, jotka tulivat sinne, koska apostolitkin niin tahtoivat.
Sinun on turha yrittää vesittää tätä asiaa sillä, että Paavali vangitiin. Apostolien tekojen kirja kertoo selvästi, että alkuseurakunta toimitti laissa määrätyt uhrit niin kauan kun temppeli oli olemassa.
Ap.t 2:42 Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta. Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä, mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat.
---
46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
---
21:26 Paavali otti miehet mukaansa ja puhdistautui seuraavana päivänä heidän kanssaan. Sitten hän meni temppeliin ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumisaikansa päättyisi ja kunkin puolesta suoritettaisiin uhri.
"Muutoin, veljet eivät suinkaan kehuneet joukkoaan, sanomalla että kaikki ovat lainkiivailijoita."
Sinä puhut puuta heinää. Apostolit eivät arvotelleet lainkiivailijoita mitenkään vaan itsekin vaativat lain noudattamista. Uusi testamentti ei arvostele ketään lain noudattamisesta, mutta arvostelee jatkuvasti lain rikkomisesta.Voit itse syödä puhumasi puut ja heinät!
" Mutta uskoon tulleista pakanoista me olemme päättäneet ja kirjoittaneet, että heidän on välttäminen epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa josta ei veri ole laskettu, ja haureutta."
Apt.21: 25.
Ei mitään vaatimusta siitä, että pakanoiden olisi pitänyt noudattaa Mooseksen lakia.
Kysymys oli siitä, oliko Paavali vaatinut juutalaisia muuttumaan pakanoiksi. Sitä ei Paavali ollut koskaan vaatinut, vaan korosti, että juutalaiset ja pakanat kumpikin pelastuivat armosta uskon kautta.
Ymmärrät, että et osaa alkukieltä. Jae 20 ei tarkoita, että kaikki olivat lainkiivailijoita, vaan että kaikkia lainkiivailijoita löytyi uskovien joukosta, silloin niinkuin nykyään.
Joten parasta olla varuillaan. - Anonyymi00071
Anonyymi00012 kirjoitti:
Sinä puhut palturia.
Alkuteksti ei tarkoita sitä, että liitto vahvistettaisiin seitsemän vuoden aikana. Se on täysin tarkoituksenhakuinen ja väärä käännös. Alkuteksti sanoo, että Hävittäjä tekee liiton monien kanssa seitsemän vuoden määräajaksi. Siis liitto kestää vain seitsemän vuotta.
Jeesuksen palvelu ei myöskään kestänyt 3,5 vuotta. Monet teologit ovat laskeneet evankeliumeista, että se keski korkeintaan 1,5 vuotta.
"Jerusalemin hävitys tuli muutama vuosikymmen myöhemmin."
Aivan, minkä takia sekään ei sovi profetiaan. 70 vuosiviikkoa on yksi 490 vuotta kestävä ajanjakso.Jokainen, joka höpöttää 'alkutekstistä', on harhainen. Meillä EI ole alkuperäisistä teksteistä jäljellä mitään. Jumala valmisti sanansa täydellisen koosteen ja käännöksen King James Biblessa 1611 meille viimeisille sukupolville. Ilmestyskirjan profetiat alkavat toteutua, kun uskovat temmataan pian taivaaseen. Saapa nähdä, jääkö Paavola ahdistuksen aikaan. Hän uskoo jäävänsä.
- Anonyymi00013
Seitsemänkymmentä vuosiviikkoa=Baabalin vankeuden kesto. Slloin maa saa hyvityksen sapateistaan, niin kauan kuin se on autiona ja te olette vihollistenne maassa. Silloin maa lepää ja saa hyvityksen sapateistaan.
Daniel kirjoitti: minä, Daniel, kirjoituksista huomasin vuosien luvun, josta Herran sana oli tullut profeetta Jeremialle, että Jerusalem oli oleva raunioina seitsemänkymmentä vuotta.
Gabriel vahvisti: Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa
Danielin kirja ankkuroi Messiaan tuloon kuluvan ajan Jerusalemin jälkeenrakentamisen. Siis Daniel puhuu saman mittaisesta ajanjaksosta Messiaan tuloon, kuin Matteus todisti tapahtuneen: Daavidista Babyloniin siirtämiseen neljätoista polvea, ja Babyloniin siirtämisestä Kristukseen asti neljätoista polvea.- Anonyymi00015
Danielin profetialla 70 vuosiviikosta ei ole mitään tekemistä Jeesuksen ensimmäisen tulemuksen kanssa. Historialliset tapahtumat eivät sovi mitenkään profetian ennustuksiin.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Danielin profetialla 70 vuosiviikosta ei ole mitään tekemistä Jeesuksen ensimmäisen tulemuksen kanssa. Historialliset tapahtumat eivät sovi mitenkään profetian ennustuksiin.
Seitsrmänkymmentä vuottu kesti Baabelin vankeus ja Daniel Baabelin vankeudesta Messiaan tuloon kuluvan ajan.
- Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Seitsrmänkymmentä vuottu kesti Baabelin vankeus ja Daniel Baabelin vankeudesta Messiaan tuloon kuluvan ajan.
Älä sekoita vuosia ja vuosiviikkoja.
- Anonyymi00021
Anonyymi00015 kirjoitti:
Danielin profetialla 70 vuosiviikosta ei ole mitään tekemistä Jeesuksen ensimmäisen tulemuksen kanssa. Historialliset tapahtumat eivät sovi mitenkään profetian ennustuksiin.
"Danielin profetialla 70 vuosiviikosta ei ole mitään tekemistä Jeesuksen ensimmäisen tulemuksen kanssa. Historialliset tapahtumat eivät sovi mitenkään profetian ennustuksiin."
70 vuosiviikon ennustus nimenomaan määrittää tarkasti Jeesuksen tulon ajankohdan.
Kun luetaan koko asiakokonaisuus Dan24-27, niin tämä tulee varsin selvästi esille.
-pahat teot sovitetaan ja synnistä tehdään loppu
-iankaikkinen vanhurskaus saatetaan voimaan
-kaikkeinpyhin voidellaan
-voideltuun ruhtinaaseen eli Messias-prinssiin kuluu 7+62 vv
-profetia vahvistetaan sinetillä - esim Jerusalemin ja temppelin rakentaminen ajoittui juuri kuten tämä Dan ennustus kertoi tulevan tapahtumaan. Myös Paavali mainitsee ajan täyttymisen Jeesuksen toiminnan ajoituksessa Gal4:4
-Voideltu eli Messias tuhotaan 7+62 vuosiviikon jälkeen
-Viimeisen vuosiviikon aikana Voideltu vahvistaa liiton monien kanssa
-Viikon puolivälissä Voideltu lopettaa uhraamisen temppelissä - Jeesuksen kuollessa temppelin esirippu repesi ylhäältä alas asti merkiksi tästä - temppelin merkitys oli muuttunut ja käynyt tarpeettomaksi.
Danielin ennustus 70 vuosiviikon ajanjaksosta määrittää varsin tarkasti Jeesuksen ensimmäisen tulon ajankohdan ja juutalaisten armonajan päättymisen. - Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
"Danielin profetialla 70 vuosiviikosta ei ole mitään tekemistä Jeesuksen ensimmäisen tulemuksen kanssa. Historialliset tapahtumat eivät sovi mitenkään profetian ennustuksiin."
70 vuosiviikon ennustus nimenomaan määrittää tarkasti Jeesuksen tulon ajankohdan.
Kun luetaan koko asiakokonaisuus Dan24-27, niin tämä tulee varsin selvästi esille.
-pahat teot sovitetaan ja synnistä tehdään loppu
-iankaikkinen vanhurskaus saatetaan voimaan
-kaikkeinpyhin voidellaan
-voideltuun ruhtinaaseen eli Messias-prinssiin kuluu 7 62 vv
-profetia vahvistetaan sinetillä - esim Jerusalemin ja temppelin rakentaminen ajoittui juuri kuten tämä Dan ennustus kertoi tulevan tapahtumaan. Myös Paavali mainitsee ajan täyttymisen Jeesuksen toiminnan ajoituksessa Gal4:4
-Voideltu eli Messias tuhotaan 7 62 vuosiviikon jälkeen
-Viimeisen vuosiviikon aikana Voideltu vahvistaa liiton monien kanssa
-Viikon puolivälissä Voideltu lopettaa uhraamisen temppelissä - Jeesuksen kuollessa temppelin esirippu repesi ylhäältä alas asti merkiksi tästä - temppelin merkitys oli muuttunut ja käynyt tarpeettomaksi.
Danielin ennustus 70 vuosiviikon ajanjaksosta määrittää varsin tarkasti Jeesuksen ensimmäisen tulon ajankohdan ja juutalaisten armonajan päättymisen."70 vuosiviikon ennustus nimenomaan määrittää tarkasti Jeesuksen tulon ajankohdan."
Ei ennusta. Profetian yksityiskohdat 490 vuoden ajanjaksolla eivät täsmää historian kanssa.
"-kaikkeinpyhin voidellaan"
Tämä tarkoittaa temppelin kaikkenpyhintä, jota ei ole voideltu, kuten laki käskee voitelemaan temppelin esineet.
"-voideltuun ruhtinaaseen eli Messias-prinssiin kuluu 7+62 vv"
Profetian mukaan voideltu tulee seitsemän vuosiviikon päästä. Tämä johtuu siitä, että profetiassa on useita voideltuja. Raamattu kutsuu kuninkaita ja ylipappeja kaikkia voidelluiksi. Jopa Kooresta kutsuttiin voidelluksi.
Dan 9:25 "Sinun tulee tietää ja ymmärtää: Siitä ajasta, jolloin se sana lähti liikkeelle, Jerusalemin entiselleen palauttamista ja rakentamista koskevan sanan lausumisesta, on voidellun hallitsijan tuloon seitsemän vuosiviikkoa.
"-Viimeisen vuosiviikon aikana Voideltu vahvistaa liiton monien kanssa"
Sinulta jäi sanomatta se, että tekstin mukaan liitto kestää vain 7 vuotta. Sellaista liittoa ei Kristus vahvista. Uusi liitto on ikuinen.
"-Viikon puolivälissä Voideltu lopettaa uhraamisen temppelissä - Jeesuksen kuollessa temppelin esirippu repesi ylhäältä alas asti merkiksi tästä - temppelin merkitys oli muuttunut ja käynyt tarpeettomaksi."
Jeesus ei koskaan sanonut lopettavansa uhraamista ja alkuseurakunta jatkoi uhraamista niin kauan kuin temppeli oli toiminnassa. Daniel selittää edellisessä luvussa, miten Antikristus lopettaa uhraamisen.
Dan 8:11 Se kasvoi ja uhmasi jo taivaan joukon valtiasta, ja valtiaalta otettiin pois päivittäinen uhri ja hänen temppelinsä turmeltiin perustuksia myöten.
12 Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton ja väärä palvelus, ja totuus sortui maahan. Ja sarvi menestyi yhä kaikissa toimissaan.
13 Sitten minä kuulin pyhien enkelien puhuvan, ja yksi heistä kysyi toiselta: "Kuinka kauan meidän täytyy katsella tätä? Päivittäinen uhri on poissa, jumalattomuus levittää tuhoa, ja pyhäkkö ja palvelus on tallattu maahan!"
14 Toinen vastasi: "Niin kauan, että kaksituhatta kolmesataa iltaa ja aamua on kulunut; sitten nousee pyhäkkö taas kunniaan."
Kuten todistin, niin Danielin profetia 70 vuosiviikosta ei ole toteutunut Jeesuksen ensimmäisessä tulemuksessa. Siihen sinun on nyt vain tyytyminen. - Anonyymi00072
70 vuosiviikkoa on 7x7 vuotta, eli 490 vuotta. Juutalaiset olivat Babylonissa pakkosiirtolaisina vain 70 vuotta, ei 490.
- Anonyymi00017
"Hän vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. Silloin hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän yli."
- Dan 9:27 STLK
Tämän voi käsittää monin tavoin monessa yhteydessä. MONOTEISTINEN liitto vahvistuu aina vuosituhanten puolivälissä esim. 500, 1500, 2500, 3500...... Sitten MONOTEISTINEN liitto on voimassa 500 vuotta kunnes tulee uusi vuosituhat jolloin polyteismi saa vallan eli kauhistusten siivet..... Puoli vuosiviikkoa eli 250 vuotta teurasuhri on poissa aina jokaisen vuosituhannen alusta alkaen....
0-250
1000-1250
2000-2250
3000-3250
Jne
Tsingis Khan tuli joskus 1250 tienoilla......
Polyteismi eli kauhistukset saa vallan joka vuosituhat.....
Jokaisen vuosituhannen puolivälissä puolestaan monoteismi......
Kauhistusten siivillä on hävitys aina 250 vuoden kohdalla.... Jonka jälkeen monoteismi saa vallan.
Vitsaukset vaihtuu aina toisessa sukupolvessa 250 vuoden välein
1000-1250 miekka
1250-1500 rutto
1500-1750 pedot
1750-2000 nälkä
Ajattelen tässä että vuosiviikko sanaa käytetään 70 vuosiviikkoa eli 490 vuotta tarkoittaen.. jolloin puoli vuosiviikkoa on 245 vuotta.- Anonyymi00018
Sinun teoriasi ovat mielivaltaista puuta heinää. Kuka onkaan voinut keksiä tällaisia satuja?
- Anonyymi00028
Anonyymi00018 kirjoitti:
Sinun teoriasi ovat mielivaltaista puuta heinää. Kuka onkaan voinut keksiä tällaisia satuja?
Kyllä se on ylipappi Jeesus taivaassa joka ottaa tietoa ajoista Isältä ja jakaa edelleen niille Kristityille jotka tahtoo vastaan ottaa..... Kaikki kunnia Herralle Jeesukselle Kristukselle!
(Nyt eletään jälleen 1000 vuoden kohdalla eli vuotta 2000 ja pitäisi olla polyteismin hyökkäys monoteismia vastaan menossa. Kuitenkin islam on voimakkaasti nousemassa. Luulisi ylipapin ilmoituksen olevan siis väärä. Vaan se on selvää ainakin että MONOTEISTINEN islam ja juutalaisuus ovat voittokulustaan huolimatta jatkuvassa sodassa). - Anonyymi00073
Anonyymi00018 kirjoitti:
Sinun teoriasi ovat mielivaltaista puuta heinää. Kuka onkaan voinut keksiä tällaisia satuja?
Kun puuhastelee yksin korvessa hulavanteen ja koiran kera, puolison tienatessa rahaa, tulee noita ihan omasta päästä vedettyjä mielikuvituksen tuotteita mieleen. Jos palvoo itseään 'opettajana' sitä on taipuvainen uskomaan kaiken, mikä omasta pikku päästä lähtee.
Nöyrry, kadu, ota vastaan totuus, joka löytyy Raamatusta. Älä kuvittele, että olisit joku auktoriteetti, varsinkaan itsellesi! - Anonyymi00079
Anonyymi00073 kirjoitti:
Kun puuhastelee yksin korvessa hulavanteen ja koiran kera, puolison tienatessa rahaa, tulee noita ihan omasta päästä vedettyjä mielikuvituksen tuotteita mieleen. Jos palvoo itseään 'opettajana' sitä on taipuvainen uskomaan kaiken, mikä omasta pikku päästä lähtee.
Nöyrry, kadu, ota vastaan totuus, joka löytyy Raamatusta. Älä kuvittele, että olisit joku auktoriteetti, varsinkaan itsellesi!Raamatun totuus: RAKKAUS ON SUURIN, KAIKKI SE USKOO, KAIKKI SE TOIVOO, KAIKKI SE KÄTKEE...... Rakkaus uskoo kaiken. Rakkaudessa ei ole mitään pelkoa. Jeesus on vuodesta 1998 jKr avannut vertauskuvia kuten Koko Raamatun aikakäsityksen.
Joh. 16:25 käy toteen tänä aikana. Toki tapahtuu ylilyöntejä ja luovaa soveltamista niiden toimesta jotka kuulee avatut vertauskuvat. Heidän kirjoihinsa ei voi pragmaattisesti luottaa, vaan ne ovat esteettisiä taideteoksia ennen kuin Jumalan sanojen tarkkaa kopiota.
- Anonyymi00020
Daniel rukoili: Minun Jumalani, kallista korvasi ja kuule, avaa silmäsi ja katso meidän hävitystämme ja sitä kaupunkia, joka on otettu sinun nimiisi; sillä me annamme rukouksiemme langeta sinun eteesi, emme omaan vanhurskauteemme, vaan sinun suureen armoosi luottaen.
Herra, kuule, Herra, anna anteeksi, Herra, huomaa ja tee tekosi itsesi tähden, älä viivyttele, minun Jumalani; sillä sinun kaupunkisi ja sinun kansasi...
Tämän jälkeen Gabriel ilmestyy ja antaa vastauksen Danielin rukoukseen. Totta kai vastaus käsittelee Danielin rukouksen aihetta, häväistyä Jerusalemia ja Baabelin vankeutta.
Olisi aika outoa ja järjetöntä, jos Gabriel vastaus olisi koskenut aivan eri aikaa ja eri tapahtumia kuin, mitä Daniel oli rukoillut.
Siis Gabriel puhui pakkosiirtolaisuuden jälkeisestä ajasta ja Jerusalemin jälleen rakentamista. Samalla Gabriel antaa ajan joka kuluu Jerusalemin jälleenrakentamista Messiaaseen asti.- Anonyymi00024
Danielin profetia kertoo tarkan ajan milloin Antikristus tulee. Kristus lopulta kukistaa Antikristuksen, joten hänen toinen tulonsa myös ennustetaan.
On kuitenkin virheellistä väittää, että profetia 70 vuosiviikosta olisi jo toteutunut. Historialliset tapahtumat eivät täsmää profetian kanssa. - Anonyymi00026
Anonyymi00024 kirjoitti:
Danielin profetia kertoo tarkan ajan milloin Antikristus tulee. Kristus lopulta kukistaa Antikristuksen, joten hänen toinen tulonsa myös ennustetaan.
On kuitenkin virheellistä väittää, että profetia 70 vuosiviikosta olisi jo toteutunut. Historialliset tapahtumat eivät täsmää profetian kanssa.Danielin kirja puhu voidellusta. Antikristus ei tarkoita voideltua, Messiasta. Baabelin vankeus kesti 70 vuosiviikkoa ja ja juutalaisten vankeus Baabalissa on päättynyt.
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
Danielin kirja puhu voidellusta. Antikristus ei tarkoita voideltua, Messiasta. Baabelin vankeus kesti 70 vuosiviikkoa ja ja juutalaisten vankeus Baabalissa on päättynyt.
Danielin kirjan profetia 70 vuosiviikosta puhuu monista voidelluista ja myös pahasta Hävittäjästä, joka on Antikristus.
Danielin kirjan jae 9:27 kertoo viimeisestä vuosiviikosta ja Antikristuksesta. Sanallakaan ei mainita Kristusta.
"Hän vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. Silloin hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän yli."
- Dan 9:27 STLK - Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Danielin kirjan profetia 70 vuosiviikosta puhuu monista voidelluista ja myös pahasta Hävittäjästä, joka on Antikristus.
Danielin kirjan jae 9:27 kertoo viimeisestä vuosiviikosta ja Antikristuksesta. Sanallakaan ei mainita Kristusta.
"Hän vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. Silloin hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän yli."
- Dan 9:27 STLKDaniel kirjoitti: tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti,
Niin tiedä nyt ja ota vaari, että siitä ajasta kuin käsky annetaan ulos, että heidän pitää jälleen kotia palajaman ja Jerusalem rakennettaman, päämieheen Kristukseen asti, on - Anonyymi00032
Anonyymi00029 kirjoitti:
Danielin kirjan profetia 70 vuosiviikosta puhuu monista voidelluista ja myös pahasta Hävittäjästä, joka on Antikristus.
Danielin kirjan jae 9:27 kertoo viimeisestä vuosiviikosta ja Antikristuksesta. Sanallakaan ei mainita Kristusta.
"Hän vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. Silloin hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän yli."
- Dan 9:27 STLKMistä olet repäissyt opin viimeisestä vuosiviikosta?
- Anonyymi00033
Anonyymi00031 kirjoitti:
Daniel kirjoitti: tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti,
Niin tiedä nyt ja ota vaari, että siitä ajasta kuin käsky annetaan ulos, että heidän pitää jälleen kotia palajaman ja Jerusalem rakennettaman, päämieheen Kristukseen asti, onKäsky annettiin ulos: "Näin sanoo Koores, Persian kuningas: Kaikki maan valtakunnat on Herra, taivaan Jumala, antanut minulle, ja hän on käskenyt minun rakentaa itsellensä temppelin Jerusalemiin, joka on Juudassa. Kuka vain teidän joukossanne on hänen kansaansa, sen kanssa olkoon Herra, hänen Jumalansa, ja hän menköön sinne."
- Anonyymi00037
Anonyymi00032 kirjoitti:
Mistä olet repäissyt opin viimeisestä vuosiviikosta?
On monia teologeja, jotka kritisoivat sellaista tulkintaa, että Danielin profetia 70 vuosviikosta ennustaisi Jeesuksen ensimmäisen tulon, koska historialliset tapahtumat eivät täsmää tekstin kanssa.
Jos sinua asia kiinnostaa, niin aloita siitä, että luet kunnolla profetian Raamatusta, niin sinun pitäisi huomata, ettei se puhu Kristuksen ensimmäisestä tulemuksesta mitään vaan toisesta, mihin liittyy myös Antikristuksen tulo. - Anonyymi00074
Anonyymi00026 kirjoitti:
Danielin kirja puhu voidellusta. Antikristus ei tarkoita voideltua, Messiasta. Baabelin vankeus kesti 70 vuosiviikkoa ja ja juutalaisten vankeus Baabalissa on päättynyt.
Babylonin pakkosiirtolaisuus kesti vain 70 vuotta eli 10 vuosiviikkoa. 70 vuosiviikkoa oli Jumalan rankaisu juutalalaisille. Siitä rangaistuksesta on vielä seitsemän vuotta eli yksi vuosiviikko tapahtumatta. Se on se seitsemän vuoden ahdistuksen aika eli aika, jolloin antikristus hallitsee, ensin Juudaksena, sitten paholaisena.
- Anonyymi00027
Ei se ole tärkeää, missä kohdassa Jeesus on Raamatussa, kun Jeesus on oikeastaan Raamatussa joka kohdassa. Jeesus on antanut Raamatun, mutta kaikkein tärkeintä on, että Jeesus on sydämessä; silloin asiat valkenevat. Kun Jeesus asuu sydämessä, tiedät, miten asiat pitää olla ja miten niitä täytyisi muuttaa — silloin ne alkavat selvitä.
- Anonyymi00030
Helluntailaisilla ei ole Jeesus sydämessään, koska he eivät noudata Jeesuksen opetusta.
- Anonyymi00034
Anonyymi00030 kirjoitti:
Helluntailaisilla ei ole Jeesus sydämessään, koska he eivät noudata Jeesuksen opetusta.
Jeesus opettaa: usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut!
- Anonyymi00038
Anonyymi00034 kirjoitti:
Jeesus opettaa: usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut!
Helluntailaiset eivät usko Jeesukseen, koska:
Room 2:18 Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'. - Anonyymi00044
Anonyymi00030 kirjoitti:
Helluntailaisilla ei ole Jeesus sydämessään, koska he eivät noudata Jeesuksen opetusta.
Joka noudattaa minun sanojani hän oppii tuntemaan totuuden ja totuus tekee hänet VAPAAKSI. Helluntailaiset ovat ottaneet Kristuksen vastaan ja tulleet Jumalan lasten VAPAUTEEN. Toki joka seuraa Kristuksen opetusta vakaasti eikä vielä ole löytänyt totuutta ja tullut vapaaksi voi vaikuttaa HYVIN YLEVÄLTÄ, PYHÄLTÄ JA KRISTUS SYDÄMESSÄ OLEVALTA. Kun taas vapaa totuuden löytänyt on joskus kuin alentunut ja muuttunut sävyisäksi. Ei aina vakaasti seuraa sanaa vaan mököttää tai innokkaasti hurmiossa julistaa outoja asioita sekä salaisuuksia.
- Anonyymi00076
Anonyymi00030 kirjoitti:
Helluntailaisilla ei ole Jeesus sydämessään, koska he eivät noudata Jeesuksen opetusta.
Jeesus paljasti vasta Paavalille uuden pelastussuunnitelmansa, pelastumisen yksin uskosta Jeesuksen sovitusvereen. Se on uudestisyntyminen. Saamme Aatamissa kuolleen henkemme tilalle Jumalan elävän pyhän hengen ikuisen elämän sinetiksi. Uudestisyntyminen on peruuttamaton tapahtuma. Helluntailaiset opettavat, että pelastuksensa voi menettää. He unohtavat, että jos voisi, heistäkin jokainen menettäisi sen monta kertaa joka päivä. Miten he sitten uudestaan uudestisyntyisivät?
- Anonyymi00040
Dan.9:25 Niin tiedä nyt ja ota vaari, että siitä ajasta kuin käsky annetaan ulos, että heidän pitää jälleen kotia palajaman, ja Jerusalem rakennettaman päämiehen Kristukseen asti, on seitsemän viikkoa; niin myös kaksiseitsemättäkymmentä viikkoa, joina kadut ja muurit jälleen rakennetaan, vaikka surkealla ajalla. Biblia (1776)
- Anonyymi00041
<<Helluntailaisilla ei ole Jeesus sydämessään, koska he eivät noudata Jeesuksen opetusta.<<
oikea usko ei syytele muita.
Tunnistakaa hyökkäävä henki!- Anonyymi00042
Kukaan ei noudata Jeesuksen opetuksia; siksi tarvitaan anteeksiantoa ja armoa, ja armossa eletään. Tämä on kristityn tie, joka taivaaseen vie. Anteeksianto — kun sen olette Jumalalta saaneet — antakaa se myös muille.
- Anonyymi00045
Perkeleellä ja käärmeellä on voimakas ego ja tahdonvoima. Luther kertoi lisäksi että Perkele on tuhattaituri Raamatun tuntemuksesta. Emme voi luottaa jokaiseen henkilöön jolla on täydellinen Raamatun tuntemus. Ylivoima Raamatun tuntemuksessa ei ole merkki mistään hyvästä. Merkit kuten kielillä puhuminen ja sairaiden paraneminen seuraa niitä jotka uskovat.
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
Perkeleellä ja käärmeellä on voimakas ego ja tahdonvoima. Luther kertoi lisäksi että Perkele on tuhattaituri Raamatun tuntemuksesta. Emme voi luottaa jokaiseen henkilöön jolla on täydellinen Raamatun tuntemus. Ylivoima Raamatun tuntemuksessa ei ole merkki mistään hyvästä. Merkit kuten kielillä puhuminen ja sairaiden paraneminen seuraa niitä jotka uskovat.
Uudesti syntymättömän Lutherin, maailman ihmisen ja murhaajan sanat ovat tyhjää.
- Anonyymi00047
Anonyymi00045 kirjoitti:
Perkeleellä ja käärmeellä on voimakas ego ja tahdonvoima. Luther kertoi lisäksi että Perkele on tuhattaituri Raamatun tuntemuksesta. Emme voi luottaa jokaiseen henkilöön jolla on täydellinen Raamatun tuntemus. Ylivoima Raamatun tuntemuksessa ei ole merkki mistään hyvästä. Merkit kuten kielillä puhuminen ja sairaiden paraneminen seuraa niitä jotka uskovat.
Lutherin vihapuheet juutalaisia vastaan
Lutherin kammottava kirja ”Juutalaisista ja heidän valheistaan” ilmestyi Kustannus Oy Vasaran julkaisemana suomeksi vuonna 1939. Luther kirjoitti sen 1500 luvulla. Ja 1900 luvulla Hitler otti siitä lisäpainoksia, ennen kristalliyön tapahtumia. Kirjan sanoma vaikutti Saksan kansassa suurta ja julmaa vihaa juutalaisia vastaan. Näin vainojen ja holokaustin kauhut tulivat mahdollisiksi.
Lainauksia Lutherin kammottavasta kirjasta:
”Miten meidän kristittyjen on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
Ensiksi, että heidän synagogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeen luotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa…
Toiseksi, että heidän talonsakin samalla tavalla rikki revittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat. Sen sijaan heidän annettakoon asua ulkosuojissa ja talleissa, kuten mustalaisten, jotta he tietäisivät, etteivät he ole herroja maassamme, kuten he kerskailevat, vaan ainoastaan vankeja maanpaossa, kuten he lakkaamatta Jumalan edessä meistä parkumalla huutavat ja valittavat.
Kolmanneksi, että heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.
Neljänneksi, että heidän rabbiineitaan kiellettäköön elämän ja hengen menettämisen uhalla vastedes opettamasta, sillä sellaisen viran he ovat täydellä syyllä menettäneet…
Viidenneksi, että juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sen tapaisia. Heidän on pysyttävä kotonaan. …
Kuudenneksi, että heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi. Ja syy on tämä: kaiken, mitä heillä on (kuten edellä on sanottu), he ovat meiltä varastaneet ja ryöstäneet koronkiskomisellaan, koska heillä muuten ei ole mitään muuta elinkeinoa…
Seitsemänneksi, että nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä kuten Adamin lasten osaksi on määrätty (1 Moos. 3:19)…
… Sillä, kuten olemme kuulleet, Jumalan viha heitä kohtaan on niin suuri, että he lempeällä armeliaisuudella kohdellen tulevat yhä vihaisemmiksi ja vihaisemmiksi, mutta ankaruudella hyvin vähän paremmiksi. Sen vuoksi heistä on pikaisesti päästävä!
… heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon … Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat… ”
Martti Luther Anonyymi00046 kirjoitti:
Uudesti syntymättömän Lutherin, maailman ihmisen ja murhaajan sanat ovat tyhjää.
Vaikutat jotenkin muumiolta.🎃
- Anonyymi00093
Ekumenia ja kaikkien itseään kristityiksi väittävien pitäminen kristittyinä on laodikealainen haalea henki. Väärien oppien arvostelu on osa uskovaisuutta. Väärän hyssyttely ei ole rakkautta, vaan uskosta osattomuutta tai vihaa.
- Anonyymi00043
<<22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.<<<
Nämä rakentaa oma vanhurskautta ja ovat hylänneet ja turhaksi tehneet Golgatan sovitus sovitus työn.
Kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Heb: 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
10:27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
10:28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
10:29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!- Anonyymi00048
Luettuani ensimmäistä kertaa Lutherin teoksen, olin suuressa ristiriidassa. En ollut uskoa todeksi, että hän on noin voimakkaasti sielunvihollisen hengen valtaama. Selvitin asian juuria myöten. Ja kaikki on totta. Luther kirjoitti ed. m. tekstin täysin tietoisena, että siitä seuraa juutalaisille kauhujen aika. Niin sitten tapahtuikin. Hän lietsoi juutalaisvihaa, samoin kuin myös ns. Siionin viisaiden pöytäkirjatkin. Samassa kirjassa Luther antoi myös hukuttamismääräyksiä ”anabaptisteista” eli niistä, jotka tulivat uskoon ja ottivat raamatullisen kasteen Jeesuksen nimeen.
Luther oli siis pahimman luokan antisemitisti. Hän veti päällensä 1 Moos. 12:3. mainitun kirouksen: ”Minä siunaan ne, jotka siunaavat sinua (Aabraham) , ja kiroan sen, joka kiroaa sinua, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki maailman sukukunnat.” Jumala siunaa edelleen niitä ihmisiä, jotka siunaavat Israelia, Aabrahamin jälkeläisiä.
Luther oli osasyyllinen holokaustiin.
Kuten huomaat, Lutherin kirja on erittäin julmaa vihapuhetta ja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Hitler sai siis myöhemmin saatanallista voimaansa Lutherin kirjoituksista. Silti jotkut eksyneet pitävät Lutheria edelleen luotettavana ”uskonpuhdistajana”.
Todellisuudessa luterilaisuus on kauttaaltaan vakavan luokan eksytys.
Luther herjaa ko. kirjassaan myös ”mustalaisia”.
Tämän ajan Suomessa on esillä monenlaisia vihapuheita. Mutta mitkään niistä eivät vedä vertoja ed. m. Lutherin kirjoituksille. Ko. kirja on ollut seurauksiltaan mitä kaameinta vihapuhetta ja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Sen henkivaikutus tuli paljastetuksi kuuden miljoonan juutalaisen murhista. Samaa vihan henkeä ovat muutkin Lutherin kirjoitukset. Tuosta vihan hengestä syntyi luterilainen kirkko.
Ainoa oikea suhtautumistapa kirkkoon on erota siitä.
Jokaisen rehellisen ihmisen tulee sanoutua irti kaikista Lutherin opetuksista sekä kieltää Lutherin oppien hyväksyminen. Kirkossa vaikuttaa yhä tuo sama vihan henki. Seuratkaapa esim., miten kirkko toimii juutalaisia ja Israelia vastaan vaatien jopa Jerusalemia muslimien (palestiinalaisten) pääkaupungiksi. Mitä sanookaan Raamattu oikeasta suhtautumistavasta Aabrahamin jälkeläisiä kohtaan. 1 Moos. 12:3. / Aidot kristityt tahtovat juutalaisille hyvää ja rukoilevat heidän puolestaan siunaten heitä.
Nyt on lopunaika ja kaikki Raamatun vastaiset oppisuuntaukset tulee hylätä ja poistaa seurakunnasta. Jeesus opetti sen näin: ”Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.” Matt. 15:13.
Raamattu opettaa myös pyhityksen sanomaa. Se tarkoittaa samaa, että uskoon tultuamme teemme elämässämme suursiivouksen eli parannuksen ja otamme upotuskasteen vedessä Jeesuksen nimeen. Näin Pyhä Henki pääsee heti uudestisyntymisemme jälkeen aloittamaan pyhitykseen johtamisen. Hebr. 12:14.
Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä! Hän johdattaa ihmisen sovintoon Jumalan kanssa ja irti vääryyden siteistä. - Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Luettuani ensimmäistä kertaa Lutherin teoksen, olin suuressa ristiriidassa. En ollut uskoa todeksi, että hän on noin voimakkaasti sielunvihollisen hengen valtaama. Selvitin asian juuria myöten. Ja kaikki on totta. Luther kirjoitti ed. m. tekstin täysin tietoisena, että siitä seuraa juutalaisille kauhujen aika. Niin sitten tapahtuikin. Hän lietsoi juutalaisvihaa, samoin kuin myös ns. Siionin viisaiden pöytäkirjatkin. Samassa kirjassa Luther antoi myös hukuttamismääräyksiä ”anabaptisteista” eli niistä, jotka tulivat uskoon ja ottivat raamatullisen kasteen Jeesuksen nimeen.
Luther oli siis pahimman luokan antisemitisti. Hän veti päällensä 1 Moos. 12:3. mainitun kirouksen: ”Minä siunaan ne, jotka siunaavat sinua (Aabraham) , ja kiroan sen, joka kiroaa sinua, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki maailman sukukunnat.” Jumala siunaa edelleen niitä ihmisiä, jotka siunaavat Israelia, Aabrahamin jälkeläisiä.
Luther oli osasyyllinen holokaustiin.
Kuten huomaat, Lutherin kirja on erittäin julmaa vihapuhetta ja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Hitler sai siis myöhemmin saatanallista voimaansa Lutherin kirjoituksista. Silti jotkut eksyneet pitävät Lutheria edelleen luotettavana ”uskonpuhdistajana”.
Todellisuudessa luterilaisuus on kauttaaltaan vakavan luokan eksytys.
Luther herjaa ko. kirjassaan myös ”mustalaisia”.
Tämän ajan Suomessa on esillä monenlaisia vihapuheita. Mutta mitkään niistä eivät vedä vertoja ed. m. Lutherin kirjoituksille. Ko. kirja on ollut seurauksiltaan mitä kaameinta vihapuhetta ja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Sen henkivaikutus tuli paljastetuksi kuuden miljoonan juutalaisen murhista. Samaa vihan henkeä ovat muutkin Lutherin kirjoitukset. Tuosta vihan hengestä syntyi luterilainen kirkko.
Ainoa oikea suhtautumistapa kirkkoon on erota siitä.
Jokaisen rehellisen ihmisen tulee sanoutua irti kaikista Lutherin opetuksista sekä kieltää Lutherin oppien hyväksyminen. Kirkossa vaikuttaa yhä tuo sama vihan henki. Seuratkaapa esim., miten kirkko toimii juutalaisia ja Israelia vastaan vaatien jopa Jerusalemia muslimien (palestiinalaisten) pääkaupungiksi. Mitä sanookaan Raamattu oikeasta suhtautumistavasta Aabrahamin jälkeläisiä kohtaan. 1 Moos. 12:3. / Aidot kristityt tahtovat juutalaisille hyvää ja rukoilevat heidän puolestaan siunaten heitä.
Nyt on lopunaika ja kaikki Raamatun vastaiset oppisuuntaukset tulee hylätä ja poistaa seurakunnasta. Jeesus opetti sen näin: ”Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.” Matt. 15:13.
Raamattu opettaa myös pyhityksen sanomaa. Se tarkoittaa samaa, että uskoon tultuamme teemme elämässämme suursiivouksen eli parannuksen ja otamme upotuskasteen vedessä Jeesuksen nimeen. Näin Pyhä Henki pääsee heti uudestisyntymisemme jälkeen aloittamaan pyhitykseen johtamisen. Hebr. 12:14.
Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä! Hän johdattaa ihmisen sovintoon Jumalan kanssa ja irti vääryyden siteistä.Luther oli Daniel 11:33-35 mainittu PIENI Apu keskellä pitkää 1000 vuotta jatkunutta inkvisitiota. Hän oli VAJAAVALTAINEN koska sai vain yhden prosentin veron eikä kymmenystä.
Jeesus puhui ankaraa tuomiota juutalaisia oppineita vastaan. Hänellä ei ollut täyttä kuvaa asioista eikä hän täyttänyt kirjoituksia tunnollisesti. Psalmin mukaan hänen tuli JAKAA ISRAELIN MAA KANNATTAJIENSA KESKEN. Hän kuitenkin sanoi kuka on tehnyt minusta teidän jako miehenne. Hän ei täyttänyt Psalmin profetiaa.
Hänen kovien sanojensa ja juutalaisten seloottien tähden 70 jKr Israelin kansa tuhottiin.
Luther ei ollut mestariaan pahempi. Kuitenkin juutalaisten 1944 tuho ei johtunut Lutherista, vaan Darwinin, sosialistien, rotuhygieenikkojen yms. Opeista. Samoin vaikutti se että juutalaiset tuhosi tsaarin perheineen, jota britit eivät antaneet anteeksi. - Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Luther oli Daniel 11:33-35 mainittu PIENI Apu keskellä pitkää 1000 vuotta jatkunutta inkvisitiota. Hän oli VAJAAVALTAINEN koska sai vain yhden prosentin veron eikä kymmenystä.
Jeesus puhui ankaraa tuomiota juutalaisia oppineita vastaan. Hänellä ei ollut täyttä kuvaa asioista eikä hän täyttänyt kirjoituksia tunnollisesti. Psalmin mukaan hänen tuli JAKAA ISRAELIN MAA KANNATTAJIENSA KESKEN. Hän kuitenkin sanoi kuka on tehnyt minusta teidän jako miehenne. Hän ei täyttänyt Psalmin profetiaa.
Hänen kovien sanojensa ja juutalaisten seloottien tähden 70 jKr Israelin kansa tuhottiin.
Luther ei ollut mestariaan pahempi. Kuitenkin juutalaisten 1944 tuho ei johtunut Lutherista, vaan Darwinin, sosialistien, rotuhygieenikkojen yms. Opeista. Samoin vaikutti se että juutalaiset tuhosi tsaarin perheineen, jota britit eivät antaneet anteeksi.Luther oli Kristuksen vastaanottanut kristitty jonka joukoissa oli Daniel 11 mukaan paljon pettureita ja on yhä. Hänen takiaan Saksa ajautui vaikeisiin uskon sotiin joissa kansa lähes tuhoutui.,Hän ei ollut Jeesusta pahempi missään vaan seurasi Mestarinsa jalanjälkiä hyvin tunnollisesti. Hänen ansionsa ovat kiistattomat vaikka vajaavaltaisuus ja pienuus ovat petturien lisäksi jonkinlainen riesa.
Anonyymi00048 kirjoitti:
Luettuani ensimmäistä kertaa Lutherin teoksen, olin suuressa ristiriidassa. En ollut uskoa todeksi, että hän on noin voimakkaasti sielunvihollisen hengen valtaama. Selvitin asian juuria myöten. Ja kaikki on totta. Luther kirjoitti ed. m. tekstin täysin tietoisena, että siitä seuraa juutalaisille kauhujen aika. Niin sitten tapahtuikin. Hän lietsoi juutalaisvihaa, samoin kuin myös ns. Siionin viisaiden pöytäkirjatkin. Samassa kirjassa Luther antoi myös hukuttamismääräyksiä ”anabaptisteista” eli niistä, jotka tulivat uskoon ja ottivat raamatullisen kasteen Jeesuksen nimeen.
Luther oli siis pahimman luokan antisemitisti. Hän veti päällensä 1 Moos. 12:3. mainitun kirouksen: ”Minä siunaan ne, jotka siunaavat sinua (Aabraham) , ja kiroan sen, joka kiroaa sinua, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki maailman sukukunnat.” Jumala siunaa edelleen niitä ihmisiä, jotka siunaavat Israelia, Aabrahamin jälkeläisiä.
Luther oli osasyyllinen holokaustiin.
Kuten huomaat, Lutherin kirja on erittäin julmaa vihapuhetta ja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Hitler sai siis myöhemmin saatanallista voimaansa Lutherin kirjoituksista. Silti jotkut eksyneet pitävät Lutheria edelleen luotettavana ”uskonpuhdistajana”.
Todellisuudessa luterilaisuus on kauttaaltaan vakavan luokan eksytys.
Luther herjaa ko. kirjassaan myös ”mustalaisia”.
Tämän ajan Suomessa on esillä monenlaisia vihapuheita. Mutta mitkään niistä eivät vedä vertoja ed. m. Lutherin kirjoituksille. Ko. kirja on ollut seurauksiltaan mitä kaameinta vihapuhetta ja kansanryhmää vastaan kiihottamista. Sen henkivaikutus tuli paljastetuksi kuuden miljoonan juutalaisen murhista. Samaa vihan henkeä ovat muutkin Lutherin kirjoitukset. Tuosta vihan hengestä syntyi luterilainen kirkko.
Ainoa oikea suhtautumistapa kirkkoon on erota siitä.
Jokaisen rehellisen ihmisen tulee sanoutua irti kaikista Lutherin opetuksista sekä kieltää Lutherin oppien hyväksyminen. Kirkossa vaikuttaa yhä tuo sama vihan henki. Seuratkaapa esim., miten kirkko toimii juutalaisia ja Israelia vastaan vaatien jopa Jerusalemia muslimien (palestiinalaisten) pääkaupungiksi. Mitä sanookaan Raamattu oikeasta suhtautumistavasta Aabrahamin jälkeläisiä kohtaan. 1 Moos. 12:3. / Aidot kristityt tahtovat juutalaisille hyvää ja rukoilevat heidän puolestaan siunaten heitä.
Nyt on lopunaika ja kaikki Raamatun vastaiset oppisuuntaukset tulee hylätä ja poistaa seurakunnasta. Jeesus opetti sen näin: ”Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.” Matt. 15:13.
Raamattu opettaa myös pyhityksen sanomaa. Se tarkoittaa samaa, että uskoon tultuamme teemme elämässämme suursiivouksen eli parannuksen ja otamme upotuskasteen vedessä Jeesuksen nimeen. Näin Pyhä Henki pääsee heti uudestisyntymisemme jälkeen aloittamaan pyhitykseen johtamisen. Hebr. 12:14.
Jeesus Kristus on Tie, Totuus ja Elämä! Hän johdattaa ihmisen sovintoon Jumalan kanssa ja irti vääryyden siteistä.Vaikutat hieman höpsähtäneeltä.🎃🎈🧨
- Anonyymi00051
Luther oli Ilmestyskirjassa mainittu väärä profeetta: minä näin lohikäärmeen suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista.
Sillä ne ovat riivaajain henkiä, jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.
Hitler oli peto, jolle väärä profeetta, Luther antoi Saksan kansan natsien taakse yhdistävät opit ja antisemitismin. Näin ollen Lutherin hedelmiä ovat, ei ainoastaan anabaptistien murhaamiset ja kansanmurhat, vaan myös holokausti ja toinen maailmansota.- Anonyymi00055
Ymmärrän kyllä että Lutherin joukkojen tähden kärsineet pyhät ja vanhurskaat ovat tuohtuneita ja alttarin alla huutavat : Herra milloin kostat veremme.
Kuitenkin on asiavirheitä ja turhia väitteitä paljon. Esim kolme saastaista henkeä viittaa Ranskan vallankumouksen aarteisiin VAPAUS, VELJEYS JA TASA-ARVO sekä Trikolori lipun voittomarssiin halki koko maapallon.
Nostradamus mainitsee kolme Antikristusta NAPOLEON, HITLER JA MABUSH. Kuitenkaan hänen ennustukset ei yhdistä Lutheria noihin antikristuksiin. Hare Krishna teokset kertoo Napoleonin ja Hitlerin tarinat täysin suvereenisti. Ei mitään yhteyttä Lutheriin heillä. Sen sijaan Mabush antikristuksesta on vaikeampi saada tietoa.
Pyydän anteeksi jos Lutherin väki on siitä huolimatta pyhiä ja vanhurskaita vainonnut omin eväin ja petturien toimesta. Tiedän itsekin kirkon huonon tilanteen.
Joka naispappeuden ja homouden hyväksyy sitä Kristus ei tunnusta. Se riittää tuomioksi. Yhteys Hitlerin tekoihin on olematon kirjoitusten ja historian valossa. Saksa luopui kirkosta ja uskonnosta jo 1800 luvulla. - Anonyymi00077
Kaikkina aikoina on ollut antikristuksia, kuten Rooman keisari, paavit, Hitler, Mao, Stalin, mutta kukaan heistä ei ollut se Ilmestyskirjan valkoisella ratsulla seppele päässä ratsastava Antikristus. Paholaisella on aina ollut antikristuskanditaatti valmiina, koska hän ei tiedä, milloin uskovien ylöstempaus tapahtuu ja ahdistuksen aika alkaa.
- Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Kaikkina aikoina on ollut antikristuksia, kuten Rooman keisari, paavit, Hitler, Mao, Stalin, mutta kukaan heistä ei ollut se Ilmestyskirjan valkoisella ratsulla seppele päässä ratsastava Antikristus. Paholaisella on aina ollut antikristuskanditaatti valmiina, koska hän ei tiedä, milloin uskovien ylöstempaus tapahtuu ja ahdistuksen aika alkaa.
En ole täysin samaa mieltä. Ennen Antikristusta on uskosta luopuminen. Tuota luopumista ei aiheuta miekka, tuli, rutto, pedot tai vankeus, vaan sen aiheuttaa ryöstö. Kun rahat ja ruoka loppuvat niin silloin esiin asetetaan Antikristus. Esim. 1929 ennen Hitleriä oli suuri pörssi romahdus. Tänä päivänä puhutaan The Great Reset suunnitelmasta, jonka avulla vietäisiin kaikilta omaisuus. Sitä seuraisi varmuudella Antikristus.
Myös islamin Mahdiin ja Judgement Day liittyy oppi omaisuuden siirtämisestä Jumalan haltuun. Jo 1700 luvun Mujaddid sanoi kaiken Muhammedin (Saas) omaisuuden nyt kuuluvan yksin Jumalalle. Tämä islamin sekoilu varmuudella johti ja johtaa jatkossakin Antikristuksen syntyyn.
Mikään vaara ei voi aiheuttaa uskosta luopumista paitsi yksin rahan menettäminen , köyhyys ja varattomuus. On tärkeää vakaa talous ja rahamarkkinat. Ei ennen Ranskan vallankumousta ollut siinä määrin uskosta luopumista kuin mitä Antikristusta edeltää. Syntyi jopa darwinismi ja kommunismi etc. - Anonyymi00080
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että Lutherin joukkojen tähden kärsineet pyhät ja vanhurskaat ovat tuohtuneita ja alttarin alla huutavat : Herra milloin kostat veremme.
Kuitenkin on asiavirheitä ja turhia väitteitä paljon. Esim kolme saastaista henkeä viittaa Ranskan vallankumouksen aarteisiin VAPAUS, VELJEYS JA TASA-ARVO sekä Trikolori lipun voittomarssiin halki koko maapallon.
Nostradamus mainitsee kolme Antikristusta NAPOLEON, HITLER JA MABUSH. Kuitenkaan hänen ennustukset ei yhdistä Lutheria noihin antikristuksiin. Hare Krishna teokset kertoo Napoleonin ja Hitlerin tarinat täysin suvereenisti. Ei mitään yhteyttä Lutheriin heillä. Sen sijaan Mabush antikristuksesta on vaikeampi saada tietoa.
Pyydän anteeksi jos Lutherin väki on siitä huolimatta pyhiä ja vanhurskaita vainonnut omin eväin ja petturien toimesta. Tiedän itsekin kirkon huonon tilanteen.
Joka naispappeuden ja homouden hyväksyy sitä Kristus ei tunnusta. Se riittää tuomioksi. Yhteys Hitlerin tekoihin on olematon kirjoitusten ja historian valossa. Saksa luopui kirkosta ja uskonnosta jo 1800 luvulla.Kolme saastaista henkeä: isä ja poika ja pyhä henki! Kansojen Historia-teoksesta löytyy kuvateksti: Kujanjuoksu; Jost Ammanin puupiirros 1500-puolivälistä. Kun pyöveli oli ensin iskenyt kuolemaantuomittua kolmesti. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, oli hänen kuljettava 100-300 keihäsmiehen muodostaman kujan läpi ja sotilaat pistelivät hänet hengiltä.
Kenelläkään vilpittömällä Jeesuksen seuraajalla ei pitäisi olla tarvetta käyttää Isän ja Pojan Pyhän Hengen nimeen-hokemaan.
Jeesus opetti omilleen useita kertoja: mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa. - Anonyymi00081
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että Lutherin joukkojen tähden kärsineet pyhät ja vanhurskaat ovat tuohtuneita ja alttarin alla huutavat : Herra milloin kostat veremme.
Kuitenkin on asiavirheitä ja turhia väitteitä paljon. Esim kolme saastaista henkeä viittaa Ranskan vallankumouksen aarteisiin VAPAUS, VELJEYS JA TASA-ARVO sekä Trikolori lipun voittomarssiin halki koko maapallon.
Nostradamus mainitsee kolme Antikristusta NAPOLEON, HITLER JA MABUSH. Kuitenkaan hänen ennustukset ei yhdistä Lutheria noihin antikristuksiin. Hare Krishna teokset kertoo Napoleonin ja Hitlerin tarinat täysin suvereenisti. Ei mitään yhteyttä Lutheriin heillä. Sen sijaan Mabush antikristuksesta on vaikeampi saada tietoa.
Pyydän anteeksi jos Lutherin väki on siitä huolimatta pyhiä ja vanhurskaita vainonnut omin eväin ja petturien toimesta. Tiedän itsekin kirkon huonon tilanteen.
Joka naispappeuden ja homouden hyväksyy sitä Kristus ei tunnusta. Se riittää tuomioksi. Yhteys Hitlerin tekoihin on olematon kirjoitusten ja historian valossa. Saksa luopui kirkosta ja uskonnosta jo 1800 luvulla.Nostradamus, he haaha heh haah!!!
- Anonyymi00082
Anonyymi00080 kirjoitti:
Kolme saastaista henkeä: isä ja poika ja pyhä henki! Kansojen Historia-teoksesta löytyy kuvateksti: Kujanjuoksu; Jost Ammanin puupiirros 1500-puolivälistä. Kun pyöveli oli ensin iskenyt kuolemaantuomittua kolmesti. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, oli hänen kuljettava 100-300 keihäsmiehen muodostaman kujan läpi ja sotilaat pistelivät hänet hengiltä.
Kenelläkään vilpittömällä Jeesuksen seuraajalla ei pitäisi olla tarvetta käyttää Isän ja Pojan Pyhän Hengen nimeen-hokemaan.
Jeesus opetti omilleen useita kertoja: mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa.Olet syyllistynyt anteeksiantamattomaan syntiin, Pyhän Hengen pilkkaamiseen, mitä et voi saada anteeksi. Saat varman tuomion kadotukseen.
Mark 3:29 Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin."
30 He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki. - Anonyymi00083
Anonyymi00082 kirjoitti:
Olet syyllistynyt anteeksiantamattomaan syntiin, Pyhän Hengen pilkkaamiseen, mitä et voi saada anteeksi. Saat varman tuomion kadotukseen.
Mark 3:29 Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin."
30 He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki.Sinäkö uskosta osaton, joka kutsut itseäsi kansanmurhaajan nimellä, olet muka minun tuomari, olet naurettava, et sen kummempi!
Anonyymi00082 kirjoitti:
Olet syyllistynyt anteeksiantamattomaan syntiin, Pyhän Hengen pilkkaamiseen, mitä et voi saada anteeksi. Saat varman tuomion kadotukseen.
Mark 3:29 Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin."
30 He näet olivat sanoneet, että Jeesuksessa oli saastainen henki.Mitäs se Yöshyä sanoikaan kadotustuomion lausunnasta?🧔♀️✝️
- Anonyymi00094
Anonyymi00078 kirjoitti:
En ole täysin samaa mieltä. Ennen Antikristusta on uskosta luopuminen. Tuota luopumista ei aiheuta miekka, tuli, rutto, pedot tai vankeus, vaan sen aiheuttaa ryöstö. Kun rahat ja ruoka loppuvat niin silloin esiin asetetaan Antikristus. Esim. 1929 ennen Hitleriä oli suuri pörssi romahdus. Tänä päivänä puhutaan The Great Reset suunnitelmasta, jonka avulla vietäisiin kaikilta omaisuus. Sitä seuraisi varmuudella Antikristus.
Myös islamin Mahdiin ja Judgement Day liittyy oppi omaisuuden siirtämisestä Jumalan haltuun. Jo 1700 luvun Mujaddid sanoi kaiken Muhammedin (Saas) omaisuuden nyt kuuluvan yksin Jumalalle. Tämä islamin sekoilu varmuudella johti ja johtaa jatkossakin Antikristuksen syntyyn.
Mikään vaara ei voi aiheuttaa uskosta luopumista paitsi yksin rahan menettäminen , köyhyys ja varattomuus. On tärkeää vakaa talous ja rahamarkkinat. Ei ennen Ranskan vallankumousta ollut siinä määrin uskosta luopumista kuin mitä Antikristusta edeltää. Syntyi jopa darwinismi ja kommunismi etc.Uskovat emme jää antikristuksen aikaan. Se luopumus ei siis tarkoita sitä, että armon ajan kristityt luopuisivat uskostaan. Armon ajassa, joka on aika Paavalista uskovien ylöstempaukseen, pelastuminen on kertatapahtuma eikä sitä voi omilla teoillaan menettää.
Te jotka jäätte ahdistuksen aikaan, te tosiaan joudutte valitsemaan maallisen kuoleman ja helvetin välillä. Jos perehtyisitte asiaan ja tulisitte uskoon jo nyt, ette koskaan joutuisi tuon valinnan eteen. - Anonyymi00095
Anonyymi00080 kirjoitti:
Kolme saastaista henkeä: isä ja poika ja pyhä henki! Kansojen Historia-teoksesta löytyy kuvateksti: Kujanjuoksu; Jost Ammanin puupiirros 1500-puolivälistä. Kun pyöveli oli ensin iskenyt kuolemaantuomittua kolmesti. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, oli hänen kuljettava 100-300 keihäsmiehen muodostaman kujan läpi ja sotilaat pistelivät hänet hengiltä.
Kenelläkään vilpittömällä Jeesuksen seuraajalla ei pitäisi olla tarvetta käyttää Isän ja Pojan Pyhän Hengen nimeen-hokemaan.
Jeesus opetti omilleen useita kertoja: mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa.Älä hyvä ihminen sekoita katolista pakanauskontoa ja kristittyjä; paavin uskonto on alustaan asti, 300-luvulta, ollut kristikunnan pahin vihollinen. Kidutetut olivat todennäköisimmin uskovia kristittyjä tai juutalaisia.
Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version (jossa on 7x7x7x7x7x7x7 sanaa) ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi ja ne sitten käännettiin englanniksi?
Genesis 1 King James Bible (KJB)
1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
(10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)
Revelation 22 King James Bible (KJB)
21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
(12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)
1 John 5 King James Bible (KJB)
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
(22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)
- Anonyymi00052
Luther perusteli anabaptisteille määrättyä kuolemantuomiota hengelliseltä kannalta neljällä näkökohdalla: 1) Anabaptisteilla ei ole annettavaa Jumalan sanan saarnaviralle; 2) Anabaptisteilla ei ollut tarkasti määriteltyä oppia; 3) Anabaptistit tukahduttavat ”oikean opin” saarnaamisen; 4) Anabaptistit eivät pitäneet tärkeänä noudattaa maallisen hallinnon määräyksiä kieltäytyessään sotapalveluksesta.
Keisarikunnan valtiopäivät vahvistivat vainoamisen ja kuolemantuomiot mahdollistaneet lait Speyerin valtiopäivillä 1529. Samoilla valtiopäivillä uskonpuhdistusliikkeen puolelle asettuneet ruhtinaskunnat tekivät protestin, jossa ne kieltäytyivät noudattamasta uskonasioissa enää katolisen enemmistän opetusta. (Tästä protestista juontuu nimitys protestantit.) Tuloksena oli päätös, jossa protestanteille annettiin ensimmäistä kertaa virallisesti laillinen oikeus toteuttaa uskonpuhdistusta, eli ”luterilaisuudesta tehtiin sallittu uskonto” katolilaisessa Roomalais-Saksalaisessa Keisarikunnassa. Päätettiin, että kunkin ruhtinaskunnan uskonto määräytyy ko. hallitsijan uskonnon mukaan.
Mutta on paradoksaalista, että samalla anabaptistien toiminta kiellettiin kuolemantuomion uhalla. Koska kuolemantuomio koski kaikkia baptisteja, tapahtumaa on pidetty lain varjolla toteutettuna kansanmurhana. Keisari Kaarle V:n allekirjoittamassa laissa käskettiin kaikkia keisarikunnan hallitsijoita ja upseereita ”…että jokainen uudelleen kastettu tai joka kastaa uudelleen,olkoon mies tai nainen, ja ymmärtäväisessä iässä, tuomitaan ja saatetaan luonnollisesta elämästä kuolemaan tulella ja miekalla tai vastaavalla kunkin tapauksen mukaisesti, ilman sitä edeltävää hengellisen tuomarin inkvisitioita”.
Lisäksi säädettiin, että mikäli joku ei tuo lapsiaan kastettaviksi, hän joutuu tuomituksi saman lain nojalla, ja myös ettei kukaan saa olla ilmiantamatta ketään, joka saattaa yrittää paeta näitä määräyksiä.
Lutherin hyväksyntä tällemenettelylle ilmenee hänen lausunnoistaan. Hän kirjoitti vuonna 1536:
”Se että kapinamielisistä opin uskonkappaleista tulee rangaista miekalla, ei tarvitse lisätodisteita. Loppujen lopuksi, anabaptistit pitävät kiinni opinkappaleista, jotka käsittelevät vauvojen kastamista, perisyntiä, ja inspiraatiota, joilla ei mitään yhteyttä Jumalan Sanaan, ja vastustavat sitä toden teolla. — Maalliset viranomaiset ovat velvoitetut estämään ja peittelemättä rankaisemaan vääristä opeista. — Sillä ajatelkaapa vain, mikä katastrofi seuraisi sitä, että lapsia ei kastettaisi? — Tämän lisäksi anabaptistit eroavat kirkoista — ja he muodostavat omia papinvirkoja ja seurakuntia, mikä on myös vastoin Jumalan käskyä. Tästä kaikesta käy ilmi selvästi, että maallisten viranomaisten pitää määrätä ruumiillinen rangaistus rikkojille –. Myös silloin, kun on kyse pelkästään hengellisestä opinkappaleesta kiinnipitämisestä, kuten vauvojen kastaminen, perisynti, ja tarpeeton erottautuminen, — me päätämme, että itsepäiset lahkolaiset täytyy näissäkin tapauksissa tappaa.” (Armstrong; Luther: Pamphlet 1536; suomennos.)
Jälkiä uskonpuhdistajien tuomitsevista lausumista on edelleen luettavissa luterilaisen kristinopin perusteksteistä, Tunnustuskirjoista. Esimerkiksi Augsburgin tunnustuksessa esiintyy useita anabaptistit ankarasti tuomitsevia lausuntoja.
Sittemmin on käynyt ilmi, että sii - Anonyymi00053
Luther tuomitsi oppimisvaikeuksista kärsivät Perkeleen omiksi
Tärkein (?) oppi-isämme Martti Luther kykeni sitten kyllä myös brutaaliin ja raakalaismaiseen kielenkäyttöön ja ajatteluun. Esimerkiksi Vähän katekismuksen esipuheessa hän sanoo, että ne, jotka “eivät halua oppia” ulkoa kymmentä käskyä, uskontunnustusta ja Isä meitää, kieltävät Kristuksen ja heidät pitää jättää Perkeleen käsiin ja ilman ruokaa ja juomaa ja karkottaa maasta. Voi oppimisvaikeuksista kärsineitä raukkoja menneinä vuosisatoina, jolloin vallitsi se vahva kuvitelma, että on ihmisen oma syy, jollei hän opi! - Anonyymi00054
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”. - Anonyymi00056
Luther ei antanut väärää todistusta lähimmäisistään , vaan kertoi totuuden,
Hän oli Totuuden ja Jumalan mies., kuolemankin uhalla.
Hän oli ottanut Jeesuksen armon vastaan, kertoi mitä se tarkoittaa: Uskon kautta vanhurskas, teot seuraa uskosta ne on uskon hedelmiä.
Täällä puuttuu teot että ymmärrys!- Anonyymi00058
Luther oli eittämättä yksi suurimmista kansanmurhaajista, jonka maaailma on koskaan nähnyt!
Luther pysyi ahdistuneen aggressiivisena ja ristiriitaisena miehenä elämänsä loppuun asti. Vaikka hänen ei tiedetä itse suoraan osallistuneen mihinkään väkivaltaisuuteen, hän lietsoi vihaa ja väkivaltaa sumeilemattoman rasististen puheidensa ja kaikkia vihollisia avoimesti demonisoivien tekstiensä kautta
Luther kumppaneineen luopuivat näennäisestäkään pidättyväisyydestä väkivallan suhteen.
Luther käski paitsi teloittaa ja joskus jopa kiduttaa ja hakata kappaleiksi anabaptisteja, katolisia kellokkaita talonpoikaiskapinallisia, juutalaisia, turkkilaisia jne.
Lutherilla oli suunnilleen yhtä mutkaton ja pragmaattinen suhtautuminen väkivaltaan kuin katolisella kirkolla, jota vastaan itse kapinoi. Väkivalta itsessään ei kuulunut reformaation olennaisiin kiistakysymyksiin. Luther ei juuri problematisoinut väkivaltaa, kunhan sille löytyi myös esivallan kannalta järkevät syyt. Jumala oli monestakin syystä hirvittävän vihainen ja maalliset ruhtinaat olivat Korkeimman vihan palvelijoita, ”Jumalan hirttomiehiä”. Heidän pyhä velvollisuutensa oli käyttää miekkaa Jumalan puolesta. Siksi aseiden siunaaminen on luterilaisessa perinteessä yleensä ollut niin itsestään selvä ja eettisesti ongelmaton asia.
Maailmallisen miekan ja esivallan tulee tappaa avioliiton rikkoja. Sillä, joka rikkoo avioliittonsa, hän on jo itse erottanut itsensä ja on pidettävä kuolleena miehenä.[
aikka Luther oli ainakin epäsuorasti itse vastuussa talonpoikaiskapinasta, hän valitsi pysyä itseään suojelevien ruhtinaitten rinnalla, ja vaati heitä vastaan kapinoivan köyhälistön väkivaltaista kukistamista.
Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi.[4]
Talonpoikaiskapinan jälkiselvittelyissä tapettiin noin 100 000 kapinallista. Väestömäärään suhteutettuna se vetää vertoja viime vuosisadan kauheimpiin kansanmurhiin.
Luther ei luultavasti voinut edes kuvitella elämää ilman pyhitettyä väkivaltaa. Siinä mielessä hän oli täysin aikansa lapsi ja ikivanhan saatanallisen kaaos) voitetaan vain järjestystä palauttavalla hyvällä väkivallalla: - Anonyymi00060
Anonyymi00058 kirjoitti:
Luther oli eittämättä yksi suurimmista kansanmurhaajista, jonka maaailma on koskaan nähnyt!
Luther pysyi ahdistuneen aggressiivisena ja ristiriitaisena miehenä elämänsä loppuun asti. Vaikka hänen ei tiedetä itse suoraan osallistuneen mihinkään väkivaltaisuuteen, hän lietsoi vihaa ja väkivaltaa sumeilemattoman rasististen puheidensa ja kaikkia vihollisia avoimesti demonisoivien tekstiensä kautta
Luther kumppaneineen luopuivat näennäisestäkään pidättyväisyydestä väkivallan suhteen.
Luther käski paitsi teloittaa ja joskus jopa kiduttaa ja hakata kappaleiksi anabaptisteja, katolisia kellokkaita talonpoikaiskapinallisia, juutalaisia, turkkilaisia jne.
Lutherilla oli suunnilleen yhtä mutkaton ja pragmaattinen suhtautuminen väkivaltaan kuin katolisella kirkolla, jota vastaan itse kapinoi. Väkivalta itsessään ei kuulunut reformaation olennaisiin kiistakysymyksiin. Luther ei juuri problematisoinut väkivaltaa, kunhan sille löytyi myös esivallan kannalta järkevät syyt. Jumala oli monestakin syystä hirvittävän vihainen ja maalliset ruhtinaat olivat Korkeimman vihan palvelijoita, ”Jumalan hirttomiehiä”. Heidän pyhä velvollisuutensa oli käyttää miekkaa Jumalan puolesta. Siksi aseiden siunaaminen on luterilaisessa perinteessä yleensä ollut niin itsestään selvä ja eettisesti ongelmaton asia.
Maailmallisen miekan ja esivallan tulee tappaa avioliiton rikkoja. Sillä, joka rikkoo avioliittonsa, hän on jo itse erottanut itsensä ja on pidettävä kuolleena miehenä.[
aikka Luther oli ainakin epäsuorasti itse vastuussa talonpoikaiskapinasta, hän valitsi pysyä itseään suojelevien ruhtinaitten rinnalla, ja vaati heitä vastaan kapinoivan köyhälistön väkivaltaista kukistamista.
Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi.[4]
Talonpoikaiskapinan jälkiselvittelyissä tapettiin noin 100 000 kapinallista. Väestömäärään suhteutettuna se vetää vertoja viime vuosisadan kauheimpiin kansanmurhiin.
Luther ei luultavasti voinut edes kuvitella elämää ilman pyhitettyä väkivaltaa. Siinä mielessä hän oli täysin aikansa lapsi ja ikivanhan saatanallisen kaaos) voitetaan vain järjestystä palauttavalla hyvällä väkivallalla:Miksi vain kaivella pahaa, mitä muuta ei ole sielussa, ei ole tullut yhtään hyvää sanaa : tarkoitusta. saatana on lukinnut sielun ja on pelkkää mekaniikkaa, rautakangesta väännettyä.
voi yksinkertaisuus,
Onko sisäisesti Jeesus sydämessä?
vastaus on selvä! - Anonyymi00061
Anonyymi00060 kirjoitti:
Miksi vain kaivella pahaa, mitä muuta ei ole sielussa, ei ole tullut yhtään hyvää sanaa : tarkoitusta. saatana on lukinnut sielun ja on pelkkää mekaniikkaa, rautakangesta väännettyä.
voi yksinkertaisuus,
Onko sisäisesti Jeesus sydämessä?
vastaus on selvä!Jaa, luterilaisuuden phauus pitää laskaista maton alle, hienoa!
- Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
Jaa, luterilaisuuden phauus pitää laskaista maton alle, hienoa!
Luterilaisuus on täysin sama kuin syntyinsä alussa; Jeesuksen seuraajia pilkkaava ja nimittelevä uskonto!
Turhaa luterilaiset piilottavat uskonsa pahuuden. Lopulta käy niin kuin Jumalaa sanoo: hän on tuominnut sen suuren porton, joka turmeli maan haureudellaan, ja on kostanut ja on vaatinut hänen kädestänsä palvelijainsa veren." - Anonyymi00063
Anonyymi00062 kirjoitti:
Luterilaisuus on täysin sama kuin syntyinsä alussa; Jeesuksen seuraajia pilkkaava ja nimittelevä uskonto!
Turhaa luterilaiset piilottavat uskonsa pahuuden. Lopulta käy niin kuin Jumalaa sanoo: hän on tuominnut sen suuren porton, joka turmeli maan haureudellaan, ja on kostanut ja on vaatinut hänen kädestänsä palvelijainsa veren."Ei pääse seepra pilkuistaan eikä leopardi raidoistaan, lutherin manaajat turmeluksestaan, he katsovat pahuuteen, joka saastuttaa neroverkot ja alitajunnan, he ei elä Hengessä vaan mekaniikassa. se kirous!
- Anonyymi00064
Anonyymi00063 kirjoitti:
Ei pääse seepra pilkuistaan eikä leopardi raidoistaan, lutherin manaajat turmeluksestaan, he katsovat pahuuteen, joka saastuttaa neroverkot ja alitajunnan, he ei elä Hengessä vaan mekaniikassa. se kirous!
Jeesu sanoo täysin selkeästi: väärät profeetat ja väärät opettajat tunnista heidän hedelmistään: Luterin hedelmät ovat kauhistuttavia, kymmmeniä miljooonia kuolleita, kansanmurhia, sotia holokausti ja toinen maailmansota.
JEESUS KÄSKI KAVAHTAA JA VAROA VÄÄRIÄ PROFETTOJA JA OPETTAJIA. LUTHER OLI ILMISELVÄSTI, JEESUKSEBN OPETUKSEN MUKAAN, VÄÄRÄ OPETTAJA! - Anonyymi00065
Anonyymi00063 kirjoitti:
Ei pääse seepra pilkuistaan eikä leopardi raidoistaan, lutherin manaajat turmeluksestaan, he katsovat pahuuteen, joka saastuttaa neroverkot ja alitajunnan, he ei elä Hengessä vaan mekaniikassa. se kirous!
Voisitko jatkaa herrasi palvontaa omalla, luterilaisenn palstalla!
- Anonyymi00066
Anonyymi00063 kirjoitti:
Ei pääse seepra pilkuistaan eikä leopardi raidoistaan, lutherin manaajat turmeluksestaan, he katsovat pahuuteen, joka saastuttaa neroverkot ja alitajunnan, he ei elä Hengessä vaan mekaniikassa. se kirous!
Ei pääse seepra pilkuistaan eikä leopardi raidoistaan, Eikä pääse Lutherkaan verisistä käsistään.
Yhä edelleen taivaassa marttyyrit huutavat kostoa luterilaisellle kirkolle.
"Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
- Anonyymi00057
Jeesus: Joka Auraan tarttuu ei katso taakseen. joka katsoo menneisyyteen. Historia opettaa sen että on pistetty pahuus vain pahemmaksi, saastaisuus ihan vielä saastaisemmaksi ja hyväksikäyttö on hienovaraisempaa j.n.e.
Väärä suunta ja oikea huoli — mutta vastaus ei ole pelkkä tuomio. Menneisyyden kertomukset paljastavat, että ihmisten pahuus muuttuu muotoaan: verinen väkivalta voi siirtyä hienovaraisempaan hyväksikäyttöön, syrjintä saa uusia rakenteita ja moraaliset rajat hämärtyvät eri keinoin. Silti suunta ei ole yksiselitteisesti "vain huonommaksi": samanaikaisesti nousevat empatiaa vaativat liikkeet, oikeuksien laajentuminen, tiedon leviämisen myötä tapahtuva vastuu ja oikeuslaitoksen kehitys.
Oikea teko on peilata historiaa kriittisesti, tunnistaa jatkuvat uhat (rakenteellinen sorto, taloudellinen hyväksikäyttö) ja toimia niiden kitkemiseksi — ei paeta menneisyyttä eikä jäädä siihen rypemään. Usko aurassa pysymiseen voi tarkoittaa kahdentasoista sitoutumista: katsoa eteenpäin rakentavasti ja samalla kantaa oppia menneestä niin, että se muuttaa käytäntöjä eikä toista vääryyksiä. Jos kysymys on, onko suunta väärä — osa siitä on vääristynyt, mutta suuntaa voi korjata tietoisen toiminnan, yhteisvastuun ja rakenteellisten muutosten kautta.- Anonyymi00059
Edelliseen turmelukseen on vai yksi parannus ihmisten sisäinen muutos joka on Jeesus Kristus.
Puhdas ja voimakas usko: että tuhoon taipuvaisuuden vastalääke on yksi sisäinen muutos — Jeesus Kristus: se ei ole pelkkä aatteen kipuna välähdys, vaan hiljainen tulipalo sydämessä, joka kääntää katseen ulkoa sisäänpäin, rikkoo itsekeskeisyyden kahleita ja kasvattaa myötätunnon lihaksiin asti. Se herättää katumuksen, antaa anteeksiantamisen voiman ja tekee arjesta vähemmän itsekästä: teoista tulee toisten kantamista, ei vain oman edun tavoittelua.
Mutta muutos ei jää sisäiseksi yksinään; se haluaa näkyä. Kristuksen muutos kysyy rukouksen ja uskon ohella käsiä, jotka korjaavat rikkinäisiä suhteita, puhetta, joka puolustaa sorrettuja, ja järjestöjä, jotka muuttavat epäoikeudenmukaisia rakenteita. Niin sisäinen uudistuminen ja ulkoinen oikaisu kietoutuvat yhteen: usko, joka ei muutu teoiksi, kuihtuu; teot ilman sydämen uudistusta vääntävät hyvän käännökseksi pelkäksi tekopieteeksi.
Jos kaikkien turmelusten parannukseksi asetetaan yksi tie, se on hengellisen heräämisen tie, joka johtaa myös yhteisön parantamiseen — ei pelkästään pelastukseksi yksilölle, vaan katalysaattoriksi laajemmille muutoksille, kun nöyryys, rakkaus ja oikeudenmukaisuuden jano saavat ohjata elämää.
- Anonyymi00075
Yhä edelleen taivaassa marttyyrit huutavat kostoa luterilaisellle kirkolle.
"Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"- Anonyymi00085
Gazan viattomat lapset naiset ja siviilit saamaa huutoa kansanmurhalle.
- Anonyymi00084
Lutherilla oli Jeesus sydämessä, ja hän uudisti kirkon ja toi armon tullessaan; ilman armoa kukaan ei pelastu, eikä omalla vanhurskaudella, vaan Jeesuksen omistamalla vanhurskaudella pelastutaan. Tämä lahja tulee armosta: vanhurskaus uskon kautta.
- Anonyymi00089
Yhdessäkään murhaajassa ei ole iankaikkista elämää. Olet noussut Jumala vastaan väittämällä murhamiehessä, Lutherissa olleen iankaikkinen elämä!
- Anonyymi00091
Katolilaisen kirkon munkki, Luther toi tulleessan katolisuuden kristillisyyden nimellä julistettuun opetukseen. Luhter vaihtoi Jumalan armon kasteen armoon ja asetti uskon sijaan sakramentit!
- Anonyymi00086
Puhuiko Danielin kirja todellakin Lutherista?
Eikö keskustelu koske Raamatun tulkintaa?
Ei minua häiritse, vaikka on useampiakin tulkintoja, onhan kyse kuvakielestä.
Sen sijaan minua ihmetyttää kuinka kukaan voi olla täysin varma oman tulkintansa erinomaisuudesta!
Eikö olisi parempi aloittaa näin: "Minä olen ymmärtänyt tämän asian näin....."
Kuinka sinä minun sisareni tai veljeni olet asian ymmärtänyt?- Anonyymi00087
Pakanamessiaaninen käänsi keskustelun kirjoittaen: Helluntailaiset eivät usko Jeesukseen, koska: Laista sinä opit tuntemaan hänen tahtonsa ja erottamaan sen, mikä on tärkeää.
Näin keskustelun aihe siirtyi pakanamessiaanisten oppi-isään, Lutheriin. - Anonyymi00088
Monet historian tapahtumat ovat varmoja ja todellisuutta. Outoa sanoa historiallisiata tapahtumista: "Minä olen ymmärtänyt tämän asian näin....."
Usko on varmuutta. Kirjoitusten tunteminen ja usko antavat varmuuden. - Anonyymi00092
Rauhaa!
Olette oikeassa että tulkintoja on useita. KR1992 omaa tuon mahdollisuuden että Luther oli pieni apu keskellä pitkää ahdingoa. Muut käännökset eivät.
Danielin kirjaa koskeva ymmärrys ja analyysi lisääntyy. 70 vuosiviikon profetiaan esim. on nyt näkökulmana että se merkitsee seitsemää 70 vuosiviikon Aionia, jonka ajan Nebukadnessar on pois kuvioista.
490-0 eKr kaupunkia ja kansaa rakennetaan
0-490 jKr jumalattomuus päättyy
490-980 jKr synnistä tulee loppu
980-1470 jKr pahat teot sovitetaan
1470-1960 jKr ikuinen oikeudenmukaisuus saatetaan voimaan
1960-2450 jKr näky ja profetia sinetillä vahvistetaan
2450-2940 jKr kaikkein pyhin voidellaan
Syy miksi pidän varmana tätä on historian kirjojen selitykset kutakin aionia koskevat. Historia osoittaa että kunakin aionina tapahtui juuri sille osoitettu tehtävä. Muut aiemmat tulkinnat vaikka olisivat kuuluisien teologien tekemiä ovat osottautumassa roskaksi. On hyvä jos noita teologeja säälii ja voihan sitä kannattaa heidän joutavanpäiväisiä tulkintojaan loppuun asti uskomatta mihinkään uuteen tulkintaan mutta hyvä olisi kuitenkin harkita asiaa.
Jerusalemin jälleenrakennus oli pitkään keskeytyksissä. Sana sen jatkamisesta annettiin 405-402 eKr tienoilla. Hallitsijan tuloon seitsemän vuosiviikkoa eli Aleksanteri Suuren syntymään. 62 vuosiviikkoa rakennetaan kaupunkia eli 434 vuotta. Kun lasketaan 405 eKr miinus 434 vuotta päädytään vuoteen 29 jKr jolloin Jeesuksen toiminta alkoi. Ja hänet raivattiin pois tieltä.
Uusi hallitsija on puolestaan lähes jokainen joka ei ota Jeesusta vastaan hallitsijaksi???
En tiedä mihin Daniel 9:27 viittaa, mutta siitä voi esittää monta tulkintaa varmaan......
Jostain syystä on poistettu se tosiasia että Messiaita on kaksi: Messias johtaja ja Messias voideltu. Käännös jota käyttää sanelee paljon tulkintaa..... - Anonyymi00096
Anonyymi00092 kirjoitti:
Rauhaa!
Olette oikeassa että tulkintoja on useita. KR1992 omaa tuon mahdollisuuden että Luther oli pieni apu keskellä pitkää ahdingoa. Muut käännökset eivät.
Danielin kirjaa koskeva ymmärrys ja analyysi lisääntyy. 70 vuosiviikon profetiaan esim. on nyt näkökulmana että se merkitsee seitsemää 70 vuosiviikon Aionia, jonka ajan Nebukadnessar on pois kuvioista.
490-0 eKr kaupunkia ja kansaa rakennetaan
0-490 jKr jumalattomuus päättyy
490-980 jKr synnistä tulee loppu
980-1470 jKr pahat teot sovitetaan
1470-1960 jKr ikuinen oikeudenmukaisuus saatetaan voimaan
1960-2450 jKr näky ja profetia sinetillä vahvistetaan
2450-2940 jKr kaikkein pyhin voidellaan
Syy miksi pidän varmana tätä on historian kirjojen selitykset kutakin aionia koskevat. Historia osoittaa että kunakin aionina tapahtui juuri sille osoitettu tehtävä. Muut aiemmat tulkinnat vaikka olisivat kuuluisien teologien tekemiä ovat osottautumassa roskaksi. On hyvä jos noita teologeja säälii ja voihan sitä kannattaa heidän joutavanpäiväisiä tulkintojaan loppuun asti uskomatta mihinkään uuteen tulkintaan mutta hyvä olisi kuitenkin harkita asiaa.
Jerusalemin jälleenrakennus oli pitkään keskeytyksissä. Sana sen jatkamisesta annettiin 405-402 eKr tienoilla. Hallitsijan tuloon seitsemän vuosiviikkoa eli Aleksanteri Suuren syntymään. 62 vuosiviikkoa rakennetaan kaupunkia eli 434 vuotta. Kun lasketaan 405 eKr miinus 434 vuotta päädytään vuoteen 29 jKr jolloin Jeesuksen toiminta alkoi. Ja hänet raivattiin pois tieltä.
Uusi hallitsija on puolestaan lähes jokainen joka ei ota Jeesusta vastaan hallitsijaksi???
En tiedä mihin Daniel 9:27 viittaa, mutta siitä voi esittää monta tulkintaa varmaan......
Jostain syystä on poistettu se tosiasia että Messiaita on kaksi: Messias johtaja ja Messias voideltu. Käännös jota käyttää sanelee paljon tulkintaa.....'1470-1960 jKr ikuinen oikeudenmukaisuus saatetaan voimaan'
Ai sinun mielestäsikö maailmassa on ollut oikeudenmukaisuus ikuisesti voimassa jo yli 609 vuotta? Taidamme katsella ihan eri maailmoita.
Jumala valmisti sanansa meille viimeisille sukupolville jo 1611. King James Bible on seitsemäs englanninkielinen Raamatun käännös ja englanti oli seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin. Käyttäen hakukonetta purebiblesearch Brandon Peterson on löytänyt Raamatusta, siis King James Biblesta, satoja seitsemällä jaollisuuksia. KJB:ssa on täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Jumala lupasi karkaista sanansa tulessa seitsemän ketaa, ja teki sen KJB:ssa. Se on täydellinen, pilkulleen. Tarkkoja suomennoksia ei ole olemassa. Liekö edes yritetty saada aikaan tarkkaa King James Biblen suomennosta? - Anonyymi00097
Anonyymi00096 kirjoitti:
'1470-1960 jKr ikuinen oikeudenmukaisuus saatetaan voimaan'
Ai sinun mielestäsikö maailmassa on ollut oikeudenmukaisuus ikuisesti voimassa jo yli 609 vuotta? Taidamme katsella ihan eri maailmoita.
Jumala valmisti sanansa meille viimeisille sukupolville jo 1611. King James Bible on seitsemäs englanninkielinen Raamatun käännös ja englanti oli seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin. Käyttäen hakukonetta purebiblesearch Brandon Peterson on löytänyt Raamatusta, siis King James Biblesta, satoja seitsemällä jaollisuuksia. KJB:ssa on täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Jumala lupasi karkaista sanansa tulessa seitsemän ketaa, ja teki sen KJB:ssa. Se on täydellinen, pilkulleen. Tarkkoja suomennoksia ei ole olemassa. Liekö edes yritetty saada aikaan tarkkaa King James Biblen suomennosta?Ei 609 vaan 60.
- Anonyymi00098
Anonyymi00092 kirjoitti:
Rauhaa!
Olette oikeassa että tulkintoja on useita. KR1992 omaa tuon mahdollisuuden että Luther oli pieni apu keskellä pitkää ahdingoa. Muut käännökset eivät.
Danielin kirjaa koskeva ymmärrys ja analyysi lisääntyy. 70 vuosiviikon profetiaan esim. on nyt näkökulmana että se merkitsee seitsemää 70 vuosiviikon Aionia, jonka ajan Nebukadnessar on pois kuvioista.
490-0 eKr kaupunkia ja kansaa rakennetaan
0-490 jKr jumalattomuus päättyy
490-980 jKr synnistä tulee loppu
980-1470 jKr pahat teot sovitetaan
1470-1960 jKr ikuinen oikeudenmukaisuus saatetaan voimaan
1960-2450 jKr näky ja profetia sinetillä vahvistetaan
2450-2940 jKr kaikkein pyhin voidellaan
Syy miksi pidän varmana tätä on historian kirjojen selitykset kutakin aionia koskevat. Historia osoittaa että kunakin aionina tapahtui juuri sille osoitettu tehtävä. Muut aiemmat tulkinnat vaikka olisivat kuuluisien teologien tekemiä ovat osottautumassa roskaksi. On hyvä jos noita teologeja säälii ja voihan sitä kannattaa heidän joutavanpäiväisiä tulkintojaan loppuun asti uskomatta mihinkään uuteen tulkintaan mutta hyvä olisi kuitenkin harkita asiaa.
Jerusalemin jälleenrakennus oli pitkään keskeytyksissä. Sana sen jatkamisesta annettiin 405-402 eKr tienoilla. Hallitsijan tuloon seitsemän vuosiviikkoa eli Aleksanteri Suuren syntymään. 62 vuosiviikkoa rakennetaan kaupunkia eli 434 vuotta. Kun lasketaan 405 eKr miinus 434 vuotta päädytään vuoteen 29 jKr jolloin Jeesuksen toiminta alkoi. Ja hänet raivattiin pois tieltä.
Uusi hallitsija on puolestaan lähes jokainen joka ei ota Jeesusta vastaan hallitsijaksi???
En tiedä mihin Daniel 9:27 viittaa, mutta siitä voi esittää monta tulkintaa varmaan......
Jostain syystä on poistettu se tosiasia että Messiaita on kaksi: Messias johtaja ja Messias voideltu. Käännös jota käyttää sanelee paljon tulkintaa.....Jeesus sovitti pahat teot, synnit noin 33 vuonna, ajanlaskun jälkeen. Jeesus on sekä pappi että ruhtinas, Melkisedikin järjestyksen mukaan. Messias tarkoittaa voideltua.
- Anonyymi00099
Anonyymi00096 kirjoitti:
'1470-1960 jKr ikuinen oikeudenmukaisuus saatetaan voimaan'
Ai sinun mielestäsikö maailmassa on ollut oikeudenmukaisuus ikuisesti voimassa jo yli 609 vuotta? Taidamme katsella ihan eri maailmoita.
Jumala valmisti sanansa meille viimeisille sukupolville jo 1611. King James Bible on seitsemäs englanninkielinen Raamatun käännös ja englanti oli seitsemäs kieli, jolle Raamattu käännettiin. Käyttäen hakukonetta purebiblesearch Brandon Peterson on löytänyt Raamatusta, siis King James Biblesta, satoja seitsemällä jaollisuuksia. KJB:ssa on täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Jumala lupasi karkaista sanansa tulessa seitsemän ketaa, ja teki sen KJB:ssa. Se on täydellinen, pilkulleen. Tarkkoja suomennoksia ei ole olemassa. Liekö edes yritetty saada aikaan tarkkaa King James Biblen suomennosta?Kyllä Magna Chartasta lähti kehityskulku joka sai aikaan kuninkaiden mielivallan sortumisen ja Ranskan vallankumouksen. Tehtiin oikeudenmukaiset perustuslait ja YK ihmisoikeuksien julistus. Työ jatkuu yhä ja tulee Agenda 2030.
Ymmärrän kyllä teidän kannattavan monarkiaa, mutta vilkaiskaa Suomen Lain perustuslakeja ja ihmisoikeuksia niin varmasti ymmärrätte että monarkistinen anarkia on niissä kumottu ja tilalle on asetettu ihmeelliset oikeudenmukaisuudet. Se onko nuo oikeudenmukaisuudet ikuinen toivo vai vain ajallinen ilmiö on yhä selvittämättä. - Anonyymi00101
Anonyymi00098 kirjoitti:
Jeesus sovitti pahat teot, synnit noin 33 vuonna, ajanlaskun jälkeen. Jeesus on sekä pappi että ruhtinas, Melkisedikin järjestyksen mukaan. Messias tarkoittaa voideltua.
Rauhaa!
Eräässä mielessä Jeesuksessa on kaikki käynyt tosiaan toteen. Hän oli kaikki kaikessa. Hänen aikanaan 0-490 jKr Jumalattomuudesta tehtiin loppu. Mutta historia osoittaa että pyrkimys Pahojen tekojen sovittamiseen oli ominaista 980-1470 jKr aioneille.
Luostarit, sääntökunnat, yliopistot, Ritarikunnat, kauppakomppaniat etc.
Pyhäinjäännökset, ANEET, pyhiinvaellukset, ristiretket, kiirastuli, jne.
Kaiken tarkoitus tuona aionina oli todistettavasti pääsy pois kiirastulesta sekä anein, ristiretkin, ja pyhiinvaelluksin sekä sakramentein SOVITUKSEN HANKKIMINEN PAHOISTA TEOISTA.
Tämä keskiajan pahojen tekojen sovitus on eri asia kuin Kristuksen Sovun ja Armon liitot. Danten Jumalaisen Näytelmän jälkeen oli kiirastuli oppi vasta. Toki kiirastulta ei Idän kirkko hyväksynyt oppina eikä monia muitakaan Paavin metkuja.
Sovitus ihmisen ja Jumalan välillä on eri asia kuin sovitus pahoista teoista.
- Anonyymi00090
Tässä on oikea opettaja : Jeesus sydämessä, Jeesus muuttaa oikeaan suuntaa ajattelun, sanat ja teot se on tärkein elämässä, se myös aukaisee Raamatun ja saattaa sanan toimintaan arkielämässä: kristitty on luotu Pyhään elämään: yhteyteen Jeesukseen.
Daniel: 7:13 Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
7:14 Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.- Anonyymi00100
Dan 7:27 Ja valtakunta ja valta ja valtakuntien voima kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Hänen valtakuntansa on iankaikkinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat häntä ja ovat hänelle alamaiset."
Kristuksen kuningaskuntaa johtaa Jerusalemista käsin Israelin valtio.
Ensimmäisen ylösnousemuksen kokeneet hallitsevat apupappeina. - Anonyymi00103
Anonyymi00100 kirjoitti:
Dan 7:27 Ja valtakunta ja valta ja valtakuntien voima kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Hänen valtakuntansa on iankaikkinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat häntä ja ovat hänelle alamaiset."
Kristuksen kuningaskuntaa johtaa Jerusalemista käsin Israelin valtio.
Ensimmäisen ylösnousemuksen kokeneet hallitsevat apupappeina.Oletko kuuillut koskaan Jeesuksesta, juutalaisten kuninkaasta?
he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen (Jeesus) kanssaan ne tuhannen vuotta. - Anonyymi00104
Anonyymi00103 kirjoitti:
Oletko kuuillut koskaan Jeesuksesta, juutalaisten kuninkaasta?
he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen (Jeesus) kanssaan ne tuhannen vuotta.Koska hän, Jeesus hallitsee itse rakentamasta temppelistä Jerusalemissa.
Matti Luhter oli aika kaljamies.🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🍺🇩🇪👍✝️
- Anonyymi00102
Aivan- aloittaja- ei ole uhraamista lakkautettu ollenkaan.
Edelleen uhrialttarit ja elukat kuolee ja liha savuaa.
Mitään ei ole lakkautettu.
Ei ole jeesustelua, että se uusi uhri olisi tätäpäivää. Hyvä aloitus.
Jos jeesustelu olisi tullut ja uhraus lakautettu- menneenä ja päättyneenä- lakina.
niin silloinhan taivaasta pihalle ei lentänyt enkulia tänne maahan päsmäämään tekojaan.
vai kävikö niin? Jeesustelu tuli- päätti elukkauhrit ja perkele tuli tänne päsmärinä meitäkin harhauttamaan. kunnes tuomio vuodatetaan hävittäjän yli.
pitää vahtia- mitä ne atventistit puhuu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2902977- 2101181
- 841173
Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?
Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.1281159- 871132
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti2051050- 65872
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?25765- 71747
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?59627