Avaruus mitta kaava

jeesus sanoi jumalan asuvan taivaassa ei maailmankaikkeudessa retardi kuin oli 🤣

Linnun rata.

Sisältää arviolta noin 100–400 miljardia tähteä. Eli “400 miljardia aurinkoa” on mahdollinen yläraja-arvio, mutta realistisempi keskialue on usein noin 200–300 miljardia tähteä.
Eli: kyllä, puhutaan käytännössä sadoista miljardeista “auringoista”.
Mittakaavaa, jotta tämä hahmottuu
1. Yksi tähti ei ole “harvinainen” — galaksi on tähtimeri
Jos Linnunradassa on ~300 miljardia tähteä, se on enemmän tähtiä kuin ihmisiä on elänyt koko historian aikana… moninkertaisesti.
2. Etäisyydet ovat yhtä hämmentäviä kuin määrä
Linnunradan halkaisija on noin 100 000 valovuotta
Se tarkoittaa, että valo kulkee päästä päähän 100 000 vuotta
3. Tähtien välimatka
Vaikka tähtiä on satoja miljardeja, ne ovat silti valtavan kaukana toisistaan
Keskimääräinen etäisyys tähtien välillä on useita valovuosia
Esimerkiksi lähin tähti Proxima Centauri on yli 4 valovuoden päässä
4. Aurinkokunta on silti “tyhjä saari”
Jos Aurinko olisi golfpallo, seuraava tähti olisi satojen kilometrien päässä mittakaavassa
Suurin osa Linnunradasta on täysin tyhjää avaruutta
Mikä on tärkeä oivallus?
Linnunrata ei ole “täynnä tähtiä kuin pallomeressä”.
Se on enemmän kuin valtava tyhjä tila, jossa tähdet ovat kuin yksittäisiä valoja valtavassa pimeässä hallissa.
Ymmärtääkö kukaan ??

Siino on joulupukki ja nopein.
Luvallinen mateleva koottava
Kuluttaja koputtelija- ovella
Ne. Kaksi jaylenox75 -- tiktok
Eri sarjassa. Parhaita idäs
Jeesus jää nr2

Ihmisen elämä kestää max sen 120 vuotta ja keskimäärin jotain 80v? Sen ajan ihminen kerää tietoa ja oppii kaikkea uutta, mutta jää silti ilman lopullisia vastauksia. Loppuelämästä ihminen ei toki niin hirveästi enää jaksa oppia.
On tietysti kiva tietää kaikkea, mutta lopulta ihminen tekee tiedolla kovin vähän. Elämä ei yksinkertaisesti riitä siihen, että ihminen pääsisi tiedolla ja tieteellä kiinni totuuteen. Kaikki tieto on epävarmaa, koska tietokin pohjautuu omanlaiseensa uskoon.

Todellisuus on alisteinen Jumalan sanalle. Usko on ymmärryksen kulmakivi. Ilman uskoa ei voi tietää ja tunnustamatta tietoaan uskoksi, ihminen sokaisee itsensä. Ihminen luottaa viranomaisiin, luottaa opettajiin, luottaa koulukirjoihin, lehdistöön, uutisiin, toisten ihmisten teorioihin ja arvioihin, ihmisten tekemillä mittalaitteilla toteutettuihin mittauksiin. Luottamuksen ja uskon varaan rakentuu ihmisen ymmärrys todellisuudesta. Puhdas rationaalisuus on harha joka syntyy sokeasta uskosta.

vesi on yksi tärkeimmistä “elämän mahdollistajista”, mutta se ei yksin vielä takaa elämää.
💧 Miksi vesi on niin keskeinen elämälle?
Vesi on erityinen aine biologian kannalta, koska se:
toimii liuottimena (kemialliset reaktiot tapahtuvat vedessä)
kuljettaa ravinteita ja energiaa
mahdollistaa solujen rakenteen ja toiminnan
pysyy nestemäisenä laajalla lämpötila-alueella (verrattuna moniin muihin aineisiin)
👉 Siksi lähes kaikki tunnettu elämä Maassa tarvitsee vettä.
🌍 Tarkoittaako vesi automaattisesti elämää?
Ei tarkoita.
Vettä voi olla paljonkin ilman elämää:
Marsissa on jäätä ja joskus ehkä nestemäistä suolaista vettä
Jupiterin kuilla on todennäköisesti valtameriä
Komeetoissa on jäätä
👉 Silti emme ole löytäneet niistä varmaa elämää.
Vesi on siis enemmän:
“elämän mahdollistava ympäristö”
ei
“elämän takuu”
🧬 Mitä muuta elämä tarvitsee veden lisäksi?
Nykykäsityksen mukaan elämän synty vaatii ainakin:
energiaa (aurinko, kemialliset reaktiot, lämpö)
kemiallisia rakennusaineita (hiili, vety, happi, typpi jne.)
vakaita olosuhteita pitkällä aikavälillä
usein myös suojaavan ympäristön (esim. ilmakehä tai jään alla oleva meri)
👽 Voisiko muualla olla elämää?
Tämä on juuri yksi suurimmista tieteellisistä kysymyksistä.
Todennäköisyys arvioidaan näin:
Vesi + energia + kemia = mahdollisuus mikrobielämälle
Monimutkainen elämä (kasvit, eläimet) = paljon harvinaisempi
👉 Esimerkiksi Europan ja Enceladuksen valtameret ovat nyt “parhaimpia ehdokkaita” aurinkokunnassa mikrobielämälle.
🌌 Tärkeä ajatus
Maassa elämä syntyi melko nopeasti, kun olosuhteet olivat sopivat. Tämä viittaa siihen, että:
kun vesi ja oikeat olosuhteet ovat olemassa, elämä ei välttämättä ole harvinainen ilmiö
Mutta tämä on vielä avoin kysymys – meillä ei ole toista esimerkkiä.
🌊 Yhteenveto
✔ Vesi on lähes välttämätön elämälle sellaisena kuin sen tunnemme
✔ Vesi tekee elämän mahdolliseksi, mutta ei takaa sitä
✔ Elämä muualla on mahdollinen, mutta ei vielä todistettu
🌍 Maapallo on toistaiseksi ainoa

Näin ateistina EVVK.
Minun sanani on aina totta.
jaylenox75
Ssiino
Joulupukki
Siivilä pää
Ok.

"Avaruus ei ole vain “suuri”. Se on niin suunnattoman suuri, että meidän arkiajattelumme ei oikein enää kykene hahmottamaan sitä."

Totta. Ja voi taivas! Taivasta sieltä ei löydy, vaikka kuinka kaukoputkella tiirailisi. Ja ne prrrrkeleen Raamatun kirjoittaneet satusedät! Heillä ei edes kaukoputkea ollut.