Niinkin julkisilla foorumeilla mitä Euroviisut edustaa lähes alaston itsensä tyrkyttäjä tepastelee "laulamaan" estraadille. Että mä häpesin. Kaikki tavara oli kyllä tyrkyllä.
Loppuvaiheessa Vikmanille oli kiedottu lanteille pitkä huivi, koska oli taatusti saanut palautetta. Mutta eikö oma polla sano mitään. Eihän tällaisia "naisia" voi päästää edustamaan Suomikuvaa.
Loppuvaiheessa Vikmanille oli kiedottu lanteille pitkä huivi, koska oli taatusti saanut palautetta. Mutta eikö oma polla sano mitään. Eihän tällaisia "naisia" voi päästää edustamaan Suomikuvaa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Äijille oli tirkisteltävää. Tosin kohde on jo keski-ikäinen akka.
Niiltä muuten saa helpommin.
Erika on upea. PISTE.
Ei tosiaan ole. Niin puute ei sentään mullakaan naista ole.
Vikman ei ole nuori nainen. Vaan melko iäkäs suttura sottaisissa meikeissään.
Kiristettävillä bodyilla saa lollolihat näyttämään kiinteämmiltä. Sellainen ylläripaketti.
Tuossa mauttomassa tanttarassa ei ole mitään upeaa. Verratkaa sitä vaikka Lindaan, ero on huomattava.
Suomikuvaa ei enää yksi huorahtava y-tason hoilaaja juurikaan voi rumentaa.
Juu, ei tuo lauantaimakkara paljon sitä muuta.
Laulu ääni on kuin sijalla ja ulkonäkö myös
Ihan totta. Vaikka Lampenius & Parkkonen olisivat laulaneet/soittaneet taivaallisia urkuja, viisuväen mieleen Suomesta jää väsähtäneet hirviöt ja tyrkyllä oleva apina.
Kuvaavaa on että järjestäjän bännäsivät vikmanin takapuolen esittelyn mutta muilta ei.
Kisoilla selkeästi on laatukriteerit.
Pakaratkin edustaa. Ei tosin myönteisesti Vikmannilla.
Jotakin myönteistä vissiin kuinkin oli, koskapa haluttiin esiintymään tänäkin vuonna.
Pitäisikö burka olla Suomen edustajan kansallispukuna.
Voisivat päättäjät ottaa tähän kantaa.
Ihan tavalliset vaatteet riittäisivät. Vaatteiden tarkoitus noin yleensä on peittää sukupuolielimet ja rinnat. Joku voisi kertoa tästä naiselle, jolle entinen kumppani ehkä opetti, että naisella on arvoa vain panopuuna. Normaalikuteissa ja hienostuneessa meikissä Vikmankin voisi olla viehättävä.
Sittenhän mitään paheksuttavaa ei pitäisi olla, sillä Vikman oli peittänyt sukupuolielimensä ja rintansa.
Jälleen Euroviisuissa kuitenkin nähtiin miehiä, jotka eivät rintaansa peittäneet. Miten tämä ketju ei keskitykään heidän paheksumiseensa?
Eihän kukaan pakottanut katsomaan sitä kun Erika esiintyi tai edes koko viisuja ollenkaan.
Joo, mutta hei , taso täytyy olla ! Nyt Suomesta tosiaan jää mieleen alastomat blondit ja jotkut hirviöt.
Oli kyllä hienoa katsoa, kuinka Vikman ja Lordi kutsuttuina esiintyivät Euroviisujen finaalissa. Hienoa Suomen markkinointia! Kiitos heille!
Sinulle taas tiedoksi, että nainen ei ole tavara, eikä naisen keho. Mitään tavaraa ei ollut esillä.
Häpeämisessä kannattaa keskittyä itseesi, sillä aihetta riittää varmasti. Mutta tiedänhän minä, että häpeän siirto johonkuhun toiseen saa itselle hetkeksi ikään kuin paremman olon. Psykologian perusasioita.
Jos ei osaa pukeutua edes perusvaatteisiin ja pitää jotain katuhoora-lookkia hienona niin kyllähän se aika iso häpeä on. Silloin jos edustat tätä maata et ole lavalla tursottavana suohirviönä.
Sinun kyökkipsykologin horinasi taas voi jättää omaan arvoonsa. Sinunlaistesi takia ulkona taapertaa jos minkälaista perseenesittelijää.
Otas ny ne lääkkeet, Ensio.
Paljastat itsestäsi surullisia asioita purkauksillasi. Ei se tyhjästä tule sellainen pakonomainen tarve haukkua mahdollisimman rumalla kielellä muita.
Ei sinne esiintymisiin laiteta tavallisia vaatteita vaan esiintymisvaatteet. Mitään prostituoidun vaatetusta Vikmanilla ei ollut, ei edes rivolla sanalla haukkumailmaistuna.
En valitettavasti voi ottaa kunniaa siitä, että tavalliset ihmiset kulkevat kaduilla omina itseinään. Mutta iloinen minä siitä olen. Kulje sinäkin sellaisena kuin olet.
Mauton hiihtohaalari päällä, tyylitajutonta@
- Lisäksi oli liian pieneksi jäänyt jo!