Ylisuuri julkinen sektori on Suomen ongelma

Suomen talouden ongelma on ylisuuri julkinen sektori, jota yksityinen sektori ei jaksa kantaa. Julkisen sektorin osuutta on painettava alas.

Julkisen sektorin palkat voitaisiin vaikka jäädyttää kolmeksi vuodeksi ja investoinnit rajoittaa tuottaviin. Poliittisesti tämä on tietysti mahdotonta, mikään puolue ei halua tehdä itsemurhaa.

Julkisen sektorin kasvattaminen alkoi jo Kataisen toimesta, vaalivoitto hankittiin "Sari Sairaanhoitajan" palkkakuopalla. Demarithan eivät sitten voineet olla panematta paremmaksi. Hyvinvointialueita muodostettaessa ei suinkaan tasattu palkkoja alaspäin vaan peräkyliin vaadittiin ruuhka-Suomen liksat. Oliko tämä kustannustavoitteiden mukaista?

Toimintojen leikkaus ei voi olla oikein. Tulee työttömyyttä ja palvelujen laskua. Kustannuksia on laskettava, on tyydyttävä vähempään.
5111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ei ole.

pelkkää porvarivaletta koko juttu,

Ei ole ylisuuri- muissa pohjoismaissa on isommat.

Lisäksi julkinen sektori ei kuluta mitään. raha palautuu aina valtiolle.

ONgelma on ylisuuri yritystuki-sektori, joka vie rahat verottomina ulkomaille.

sekä NATO UKR miljardien loppumaton rahanjako ulkomaille

Äänestä
  • lisäks persukokoomus jakaa ilmaisina maailman suurimmat kaivosvarannot Lapista ulkomaille...

    TUHANSIEN MILJARDIEN arvoiset...

    siinä olis jokaiselle suomalaisllee 2 miljoonan omaisuudet, mutta ne jaetaan nytkin koko ajan ulkomaille

    Äänestä

  • Opiskelkaapa kansantaloutta !

    Julkisen talouden koko määritellään julkisten menojen suhteella BKT:hen

    Tässä näkyy ensin syy miksi Suomessa ei talous kasva ja alemmassa tilastossa näkyy seuraus !?

    Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
    Esimerkkejä !

    Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
    Ranska 57%
    Itävalta 55%
    Ruotsi 50%
    Saksa 49%
    Norja 49%
    Tanska 47%
    Islanti 46%
    Espanja 45%
    Israel 45%
    UK 44%
    USA 33%
    Sveitsi 32%

    Tässä tietoa varallisuudesta !

    Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

    Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
    Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

    1 Liechtenstein $758,637
    2 Monaco $727,311
    3 Switzerland $696,604
    4 Luxembourg $657,564
    5 United States $579,051
    6 Bermuda $569,232
    7 Hong Kong $552,930
    8 Australia $550,110
    9 New Zealand $472,153
    10 Iceland $467,795
    11 Cayman Islands $436,749
    12 Denmark $426,494
    13 Canada $409,297
    14 Netherlands $400,828
    15 Sweden $381,968
    16 Belgium $381,114
    17 Singapore $358,204
    18 Norway $334,432
    19 France $322,074
    20 United Kingdom $309,375
    21 Taiwan $297,864
    22 Israel $273,417
    23 Germany $256,985
    24 Greenland $251,499
    25 Ireland $251,337
    26 Austria $250,125
    27 Japan $245,238
    28 South Korea $237,644
    29 Italy $231,323
    30 British Virgin Islands $228,342
    31 Spain $222,888
    32 Qatar $188,106
    33 San Marino $186,804
    34 Finland $186,208

    Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

    Äänestä

Julkisen sektorin palkkoja pitäisi leikata -30 prosenttia kautta linjan.

1Äänestä

Halal liha loppui, kokous peruttiin


Demareiden puoluekokous piti perua, kun puolueen jäsenille ei saatu toimitettua halal-lihaa, eikä nuotikissaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen talouden ongelma on ylisuuri julkinen sektori, jota yksityinen sektori ei jaksa kantaa. Julkisen sektorin osuutta on painettava alas.

Julkisen sektorin palkat voitaisiin vaikka jäädyttää kolmeksi vuodeksi ja investoinnit rajoittaa tuottaviin. Poliittisesti tämä on tietysti mahdotonta, mikään puolue ei halua tehdä itsemurhaa.

Julkisen sektorin kasvattaminen alkoi jo Kataisen toimesta, vaalivoitto hankittiin "Sari Sairaanhoitajan" palkkakuopalla. Demarithan eivät sitten voineet olla panematta paremmaksi. Hyvinvointialueita muodostettaessa ei suinkaan tasattu palkkoja alaspäin vaan peräkyliin vaadittiin ruuhka-Suomen liksat. Oliko tämä kustannustavoitteiden mukaista?

Toimintojen leikkaus ei voi olla oikein. Tulee työttömyyttä ja palvelujen laskua. Kustannuksia on laskettava, on tyydyttävä vähempään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu