Miksi käytetään termiä "antisemitismi" vain Israeliin valtioon kohdistuvassa kritiikissä ja pelkästään juutalaisista, kun juutalaiset eivät ole ainoa semiittinen kansa, siihen kuuluvat myös arabit ja palestiinalaiset. yms.. Israel taitaa olla ainoa valtio jonka kritiikki rodullistetaan, kirjaimellisesti wokea.
Pistetään asiaa vähän perspektiiviin, eikö olisi omituista jos Venäjä syyttäisi NATO maita "antikaukasialaisuudesta"?
Pistetään asiaa vähän perspektiiviin, eikö olisi omituista jos Venäjä syyttäisi NATO maita "antikaukasialaisuudesta"?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Harhaanjohtava termi. Yli 90% seemiläisistä on arabeja.
Meitä suomalais-ugrilaisia kansojakin on sorsittu ja kalloja mittailtu historian aikana. Voisikohan meidän omaan olemiseen, valittuun kansaan kohdistunutta sortoa nimittää antifinnismiksi, jos kätetään ulkomaista suomi-nimitystä. Me ollaan kuitenkin aika erikoinen kansa ja kieli. Paljon erikoisempi kuin jotkut seemiläiset jotka ei ole näin harvinainen ja erikoislaatuinen kuin me ollaan.
Onhan meilläkin oma luomiskertomus olemassa joissain Kalevalan tarinoissa.
Voihan sen termin vaihtaa uskonnon vainoamiseksi jota se oikeasti on.
Koska saatanan palvojat vihaa Jumalan palvojia niin se sota jatkuu kunnes Kaikkiavaltias lähettää maailman valtiaan Jeesuksen takaisin maanpäälle.
Kaikenlaista voi, jos haluaa demonisoida ihmisiä, jotka eivät hyväksy siviilien silmitöntä tappamista aina lapsia myöten. Niistähän saa sellaisista ihan saantanapalvojiakin sitten aikaiseksi.
Siinä sinulla on joku päivä kyllä itsellesi selittämistä, että miten pystyit sellaiseen, että niin ylistit raakuuksia ja teit kaikkesi, jotta ne saisivat jatkua.
Mielipiteet on ykslysti kun tuleva historia on ilmoitettu Raamatussa.
Siellä pahuudelle tuleva kosto on yhteydessä UHRIEN saamaan lohdutukseen ja toivoon. Mutta tehän tykkäätte pelkästään alistumisesta ja alistamisesta ja suvakismista jossa kaikki rikokset pitäisi vaan naamioida vaaleanpunaisiksi pilvilinnoiksi.
Kun kosto tulee taivaasta niin se on täynnä oikeutta ja tuomari taivaassa on oikeuden mukainen , ei sellainen kuin maailman pahuuden oikeuslaitokset.
Jos gaza on rakastanut murhaamista 30 vuotta HUUTANUT itse kuolemaa israelille ja nyt on sen vuoro saada siitä haluamansa tuho niin se on oikeus. Uhrannut omia lapsiaan joita Jumala sille antoi, uhrannut terrorismin alttarille niin niille tulee OIKEUDENMUKAINEN kosto tällä ajalla ihan OMIEN lastensakin uhraamisesta. Kasvattanut niistä väkivaltaisia vihaajia piiskaamalla niitä koraanikouluissa.
Luuletko suvakki ettei ihmiset tiedä islamistien täydellistä pahuutta? Uskontonsa vie heitä itseään helvettiin eikä Kaikkiavaltia halua heille lisää lapsia helvettiin vietäväksi. Siksi kansat häviävät kun niiden pahuus saavuttaa huippunsa, riippumatta ovatko gazalaisia tai amazonin muinaisia intiaaneja.
Toivon että ymmärrät kirjoitettua tekstiä.
Katsopa mitä se Israel on ne vuosikymmenet tehnyt. Historia on verinen, puolin ja toisin.
Historiasta huolimatta tällä hetkellä hirmutekoja suoltaa Israel sellaiseen tahtiin, että paatuneimpiakin alkaa heikottaa. Ja tämän sinä hyväksyt ja sen puolesta oikein huudat.
Tässä vain toinen meistä yrittää maalailla rikoksia vaaleanpunaisiksi pilvilinnoiksi ja se en ole minä.
Tässä vähän pysäyttävää luettavaa siitä, mitä sinä puolustat.
https://www.nytimes.com/interactive/2024/10/09/opinion/gaza-doctor-interviews.html
Lainaan röyhkeästi toista kirjoittajaa, joka on suomentanut katkelmia, mikäli ei kiinnosta perehtyä pidemmästi.
"65 lääkäriä, sairaanhoitajaa ja ensihoitajaa: mitä näimme Gazassa"
"Työskentelin traumakirurgina Gazassa 25. maaliskuuta - 8. huhtikuuta. Olen tehnyt vapaaehtoistyötä Ukrainassa ja Haitissa, ja kasvoin Flintissä, Michissä. Olen nähnyt väkivaltaa ja työskennellyt konfliktialueilla. Mutta monista asioista, jotka erottuivat työskentelystä sairaalassa Gazassa, yksi tuli mieleeni: Lähes joka päivä, kun olin siellä, näin uuden pienen lapsen, jota oli ammuttu päähän tai rintaan, ja käytännössä kaikki heistä kuolivat. "
"Tuolloin oletin, että tämän täytyi olla lähellä sijaitsevan erityisen sadistisen sotilaan työtä. Kotiin palattuani tapasin ensiapulääkärin, joka oli työskennellyt toisessa sairaalassa Gazassa kaksi kuukautta ennen minua. "En voinut uskoa niiden lasten määrää, joita näin ammutun päähän", sanoin hänelle. Yllätyksekseni hän vastasi: "Kyllä, niin minäkin. Joka ikinen päivä.""
"44 lääkäriä, sairaanhoitajaa ja ensihoitajaa näki useita tapauksia, joissa esiteini-ikäisiä lapsia oli ammuttu päähän tai rintaan Gazassa."
Täydellistä pahuutta...
Siksi, että antisemitismi on syystäkin paheksuttua toisen maailmansodan kauhujen jälkeen. Sillä tavoin saadaan hiljennettyä Israelin valtiota koskevaa kritiikkiä, ikään kuin se olisikin suunnattu juutalaisiin kansana. Näinhän ei tietenkään ole; ei voi mitenkään ajatella, että se olisi kollektiivisesti nimeinomaisesti juutalaisten syytä, mitä hirmutekoja Israel tekee. Moni juutalainen tuomitsee toimet aivan yhtä lailla kuin muutkin.
Israelin johto on gangsteriainesta. Hallitsevat kaappaamaansa aluetta gangsteriottein.
Syyttäähän nuo terrorivaltiot (Israel, Venäjä, Usa) muita kansoja, joita murhaavat, niin terroristeiksi. Se on päivän sana näillä kolmella maalla, jota käytetään tapettavasta ihmisestä, jolla saadaan oikeutettua teko.
Jakavat ihmiset yli-ihmisiin ja eläimen tasolla oleviin. Ja itse ,tietysti, yli-ihmisiin kuuluviksi. On kuin eläinten vallankumouksessa, missä kaikki ovat tasa-arvoisia,mutta eräät tasa-arvoisempia kuin muut.
Anti-israelismi olisi korrekti termi.
Vänkääminen antisemitismi-sanasta on varsin varma antisemitistin merkki.
Antisemismi on pelkkä propaganda-ase. Vailla sisältöä.