Mutta hälytys ei suojaa dronen tappavaa vaikutusta Suomen kansaa kohtaan . Vain estämällä Ukrainan aiheuttama dronevaara , Viron tavoin , Suomen kansan turvallisuutta voidaan aikuisten oikeasti parantaa.
YLE yhä itkee kun dronehälytys ei tule puhelimeen
Anonyymi-ap
28158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Aloittaja ei nyt kerto aivan totta. Viro ei suinkasn pudottanut virolaisten turvallisuutta uhannutta Ukrainan AZOV joukkojen droonia, eihän Virolla ole edes ilmavoimia.
Kunnia Viron kansalaisten hengen pelastamisesta kuuluu Romanialaiselle lentäjälle, ei Suomelle tai NATO haukoille.
Naton lentäjästä oli kyse.
Romanialaisesta F16 pilotista.
DRONEn hokeminen lienee pääasia.
Aloittaja on oikeassa, hälytyksellä ei voi suojata suomalaisia kuoleman vaaralta, mutta estämällä Ukrainan sotarikolliset iskut Suomeen tai Suomen läpi se kyetään tekemään.
Miksi Suomen valtiojohto ei halua suojella Suomen kansalaisia Ukrainan aiheuttamalta kuolemanvaaraa aiheuttavalta droonisodalta?
Tuota vakavaa Ukrainan droonien aiheuttamaa uhkaa tukevaa politiikkaa , on syytä kysyä Suomen valtiojohdolta ja eduskunnalta miksi näin on?
Eduskunta ei tuomitse Ukrainan tekemiä ilmatilaloukkauksia , mutta ei tee sitä myöskään Stubb tai Orpo.
Kuvitelkaa sitä valtavaa "pää punaisena Venäjävihaa huutavien toimittajia armeijaa" jos Venäjä toisi drooneja Lapeenranan ympäristöön.
Nyt tuo valtava joukko itkee kun puhelimeen ei tullut hälytystä, mutta ilmatilaloukkauksesta " valveutunut media" täysin vaikenee.
Venäjähän niitä ukrainalaisdroneja meidän rajojen sisälle ohjaa, minkä pystyy. Ei onneksi vielä ole onnistunut montaa ohjaamaan.
Ukrain ohjaa itse droonejaan , älä usko valheellista Ukrainan Zelenskyn ja NATO johdon propagandaa.
Turha syyttää muita Ukrainan sotarikoksista.
Tuo lienee pitkälti totta.
Ei Yle mitään itke, se kertoo mitä mieltä kansalaiset ovat sisäministeri Rantasen ps kyvyttömyydestä saada aikaan kännyyn vaarahälytys.
Tarkoitatko että kansa hyväksyy droneiskut jos saavat siitä hälytyksen etukäteen?
Onko tulkinta oikea?
drooni-iskut............................
Joo mikä on isku aivan asiallinen kysymys.
Jos lyö toista nenuun se on isku, jos drooni putoaa niskaan onko se isku vai Ukrainalainen halaus?
Yhyy voi kauheeta, vaikka tulis mikä varotus, et ehdi suojaan ellet asu pommisuojassa. Ihminen ei troonilta karkuun juokse.
Tuo on totta joka sana.
Hälytysjärjestelmästä häliseminen on sijaistoimintaa sen sijaan, että puhuttaisiin todellsista ongelmista.
Siitä, mikä niitä aiheuttaa ja mitä me oikeasti voisimme tehdä.
YLE on ohjelmalaitos ja se viihteellistää Suomeen politiikan ja sen ongelmat.
Ja sen se tekee tavalla, joka sille määrätään USA/EUn intressien mukaan.
Täysin totta tuo kaikki.
Rakennetaan maanalainen maailma sotaa varten, 1000 metrin syvyyteen.
Tuossa saattaa olla järkeä, sotilasjohto jo on maanalle paennut Ukrainan drooneja torjumaan kertoi media.
Suomen kansa taas on jätetty heitteille kaduille, vaille turvaa Ukrainan drone uhkaa vastaan .
Aloittaja on täysin oikeassa, vain estämällä Ukrainan uhka saa Suomen kansa turvaa itselleen.
Miksi Suomi ei tuota Ukrainan tappavaa uhkaa halua estää?
Ystävällismielisen maan lennokit eivät suomalaisia vahingoita.
Eikä myöskään mielikuvitustuotteet, Venäläiset lennokit meitä suomalaisia vahingoita.
Rakentsamalla rannikolle radiomajakoita, voidaan Ukrainan drooneille kertoa sijainti, jotta ne voivat kääntyä oikeaan suuntaan.
🤣
Miten vtussa se Yleen liittyy ettei jokin hälytys tule puhelimeen?