Vaalien lähestyessä maahanmuuttovastaisten epätoivo kasvaa. Mitä vielä keksittäisiin, jotta katkera kansa kävi äänestämään meitä aitoja kantasuomalaisia? Maahanmuuttajien elämää Suomessa on jo nyt moni lakiuudistuksin kavennettu Suomessa, mutta perussuomalaisten kannatus ei vaan lähde nousuun. Mikä ihme tässä mättää?
Kas tältä näyttää tilanne tänään:
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000012019644.html
”Vasemmistoliiton kannatus on viimeksi ollut näin vahvaa 1990-luvulla…”
Persut junnaavat paikallaan ja vasemmistoliiton kannatus nousee. Kohta persut saavatkin käydä kisaa nelospaikasta. Eiköhän olisi jo aika kuopata ne hullut puheet pääministeripuolueesta? Vaikka Jumalakaan ei kiellä suuria luulemasta, joko tolkku pitäisi siinäkin olla.
Edes työmies Putkonen, entinen ay-aktiivi, ei tunnu sisäistävän asiaa. Suomen ennätystyöttömyys ja pitkään jatkuva taloudellinen lama kuristaa kaikkia pienituloisia niin rajusti, että silloin ei ehdi kadehtimaan jonkun uusia lapsenvaunuja. Samalla on lisääntynyt myös ymmärrys siitä, että työtön kantasuomalainen rakennusmies ja nigerialainen Wolt-kuski juoksevat ihan rinta rinnan samassa oravanpyörää; kumpikin rimpuilee pää punaisena, kun rahat eivät millään tunnu riittävä elämiseen.
On aika aloittaa vaalityö ja pudottaa nuo pölvästit alas ministerituoleiltaan.
Rakennetaan yhdessä uusi ja parempi Suomi!
Ystävällisin terveisin, Moktar. ;)
Maahanmuuttajien olojen huonontaminen ei auta - kannatus se vaan laskee.
83
582
Vastaukset
- Anonyymi00003
Hanki elämä.
- Anonyymi00008
Unohditko PROFEETTA MOKTAR, että SKDL (nykyinen vasemmistoliitto) oli eduskunnan suurin puolue 1958-1962, mutta ette silloinkaan saaneet SUOMEEN toivomaanne vallankumousta!
Nyt te epäisänmaalliset olette yrittämässä sitä islamisaation ja holtittomasti lisääntyvien kehitysmaamuslimeiden avustuksella!
Eiköhän kantasuomalaiset tolkun ihmiset herää todellisuuteen, siitä mitä kommunismi ja islamismi edustaa!
Vai mitä veikkaat PROFEETTA MOKTAR?- Anonyymi00009
Oletko nyt PROFEETTA MOKTAR nousemassa Hamassalon ja Koskelan kanssa ”barrikaadeille” tuhoamaan SUOMALAISTA länsimaista yhteiskuntaamme, ALLAAAAAH AKBAR (rasismi) huutojen siivittämänä!
No onhan teillä siellä muutama miesoletettukin joukossa tukemassa, ”hiljaista” vallankumoustanne… - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Oletko nyt PROFEETTA MOKTAR nousemassa Hamassalon ja Koskelan kanssa ”barrikaadeille” tuhoamaan SUOMALAISTA länsimaista yhteiskuntaamme, ALLAAAAAH AKBAR (rasismi) huutojen siivittämänä!
No onhan teillä siellä muutama miesoletettukin joukossa tukemassa, ”hiljaista” vallankumoustanne…PROFEETTA MOKTAR, onko Pohjois-Korea, kommunistinen Kiina ja diktaattori PUTIN luvanneet tukea vallankumoustanne, onhan hänkin sentään entisen unelmanne NEUVOSTOLIITON, KGB:n eversti.
Tuleeko SomaLi Anderssonista kenties teidän nykyaikainen ”Otto Ville Kuusisenne” uudessa islamisaatioon tähtäävässä luokkasodassanne? Anonyymi00010 kirjoitti:
PROFEETTA MOKTAR, onko Pohjois-Korea, kommunistinen Kiina ja diktaattori PUTIN luvanneet tukea vallankumoustanne, onhan hänkin sentään entisen unelmanne NEUVOSTOLIITON, KGB:n eversti.
Tuleeko SomaLi Anderssonista kenties teidän nykyaikainen ”Otto Ville Kuusisenne” uudessa islamisaatioon tähtäävässä luokkasodassanne?Tämä sentään oli aito mielipide, ei spammi. Vaikka mielipide olikin sekopäistä huttua, kiitos siitä. ;)
- Anonyymi00013
Nyt kaikki proletariaatit yhtykää puolustaman islamisaatiota.
- Anonyymi00015
Vai pitäisikö mamujen/ matujen oloja vielä parantaa kun
itse Suomalaisten olot vain huononevat kun joutuvat
niin paljon mamuja/ matuja auttamaan vasten tahtoaan
veroissa ja leikkauksissa, terveydenhoidossa!- Anonyymi00018
Pitäisi saada viherpunikkien muslimiveljeskuntien hallitus takaisin, edistämään islamisaatiota ja lisäämään kotouttamisteollisuutta…
Koska SUOMI on rikas maa!
- Anonyymi00019
Suomessahan on korkeasti koulutettuja, rikkaita
työttömiä 500.000 kun Ruotsissa on sama määrä
500.000 oikeesti varakkaita joilla on omaisuus
yli miljoona Euroa!
Kummatkin maat tehneet pahan virheen maahanmuuttajien suhteen
sekä rahallisesti (Ruotsilla varaa Suomella ei!!)
Ja KULTTUURILLISESTI karmea virhe, rahallisesti mittaamaton!- Anonyymi00020
Ruotsin virheet alkavat olla peruuttamattomia, kun siellä on jo miljoonan holtittomasti lisääntyvän integroitumattoman kehitysmaamuslimin populaatio, jonka osuus väestöstä kasvaa joka päivä lisää…
- Anonyymi00021
Se että sinulla on yli miljoonan omaisuus, ei tee sinusta vielä varakasta!
- Anonyymi00040
Se on noin miljoona kertaa parempi rahallisesti kuin
olla yksi euro taskussa tai olla jopa miinuksella laskujen kanssa
ilman rahaa!
Varakkuus on suhteellista samoin kuin rikkaus!
Onhan joidenkin tyhmäpäiden mielestä rikkautta nämä mamutkin??!!
Terveys ja henkinen rikkaus onkin sitten ihan toinen asia!
"Mitä vielä keksittäisiin, jotta katkera kansa kävi äänestämään meitä aitoja kantasuomalaisia?"
Taisinpa kysyä tällaistakin.
Se nyt kuitenkin on selvää, että apu tuskin löytyy siitä, kun pää punaisena öyhötetään islamisaatiosta tai Ruotsin esimerkistä.
Työtön raksamies Vuokatissa kiroilee ja pohti kumpi loppuu ensin, hermo vai ansiosidonnaiset työttömyyspäivärahat. Työtöntä ei Vuokatissa lainkaan kiinnosta se, tallaako joku huntu kasvoilla Helsingin asemalla, vaikka sisäministeri Mari Rantanen pitääkin sitä todella tärkeänä asiana. Ministeri on kaikin voimin valmis edistämään sitä, jotta hunnut kieltävä laki saataisiin säädettyä.
Olisiko mahdollista, että sisäministeri edes hetken tekisi hartiavoimin töitä sen eteen, että työtön rakennusmies saisi töitä?
Ihmettelee, Moktar. ;)- Anonyymi00023
Meinaatko PROFEETTA MOKTAR, että ministereiden tehtävä on luoda julkisensektorin suojatyöpaikkoja mahdollisimman paljon?
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Meinaatko PROFEETTA MOKTAR, että ministereiden tehtävä on luoda julkisensektorin suojatyöpaikkoja mahdollisimman paljon?
Neuvostoliitossa oli 100% työllisyys…
- Anonyymi00022
Miljonäärit ovat pääosin Helsingissä ja Espoossa!
Demareiden muslimiveljeskunnan hallitsemassa, Antin ja Kaukolan Ullan Vandabadissa miljonäärit vähenee…Tuskinpa sitä työtöntä raksamiestä Vuokatissa kiinnostaa sekään, kuka nyt missäkin sattuu asumaan.
Nauretaan vartti. ;)- Anonyymi00025
Moktar.Gubta kirjoitti:
Tuskinpa sitä työtöntä raksamiestä Vuokatissa kiinnostaa sekään, kuka nyt missäkin sattuu asumaan.
Nauretaan vartti. ;)Eipä niitä näytä islamisaatiokaan kiinostavan, vaikka ne Vuokatin raksamiehetkin rahoittavat sitä…
- Anonyymi00026
Kysyntä ja tarjonta ratkaisee kaiken markkinataloudessa.
- Anonyymi00027
Heti kun saatte terroristit ulos maasta ja vankiloissa istuvat raiskaajat karkotetuiksi ja ilmoitatte terrorismin vastaisia kantoja niin saatamme olla myönteisiä maahanmuutolle joka on ERI ASIA kuin terroristien invaasio laittomasti.
- Anonyymi00028
Niin, ehkä sen woltkuskin pitäis myös ilmaista kantaansa terroristien karkottamiseksi maastamme jolloin yleisemmin näkisimme että hän ei kuulu siihen laittomien pedofiilien joukkoon jolla suomi tarjoaa hyvinvointia ja suojelua.
Tuskinpa sitä työtöntä raksamiestä liiemmälti kiinnostaa myöskään höpötys pedofiliasta tai terroristeista.
Uskoisin, että raksamiestä kiinnostaa enemmänkin se, että milloin tämä Suomen ennätystyöttömyys loppuu ja mitä hallitus ylipäättään yrittää tehdä muuta, kuin selitellä omaa osaamattomuuttaan parhain päin.
Mutta vaalit sen sitten näyttävät, miten kansa arvostaa nykyisen hallituksen osaamista.
Naureteaan vartti. ;)Naureteaan -> Nauretaan
Ei tarvitse nyt hypätä. Parantele vaan se löysä vatsasi ihan rauhassa. ;)- Anonyymi00031
Viherpunikkien muslimiveljeskunnillahan on ratkaisu siihen miten työttömyyttä vähennetään!
Tuodaan mahdollisimman paljon kehitysmaamuslimeita SUOMEEN lisääntymään holtittomasti ja elämään tulonsiirroilla! - Anonyymi00037
Ihmisiä tietysti kiinnostaa eri asiat. Itse en tykkää nähdä muslimeja ja tummaihoisia kadulla, joten äänestän siksi puoluetta joka haluaa heitttää ne ulos Suomesta. Maahanmuuttoa en varsinaisesti vastusta, jos ne on valkoisia maahanmuuttajia jotka oppii Suomen kielen. En oikein tykkää niistä köyhien leikkauksista sosiaalitukiin jota Perussuomalaiset on tehnyt Kokoomuksen kanssa, joten ehkä Sinimusta Liike voisi olla parempi vaihtoehto jota äänestää, koska ne kannattaa perustuloa.
- Anonyymi00077
"Tuskinpa sitä työtöntä raksamiestä liiemmälti kiinnostaa myöskään höpötys pedofiliasta tai terroristeista.
Uskoisin, että raksamiestä kiinnostaa enemmänkin se, että milloin tämä Suomen ennätystyöttömyys loppuu ja mitä hallitus ylipäättään yrittää tehdä muuta, kuin selitellä omaa osaamattomuuttaan parhain päin. "
Esimerkissäsi käyttämä raksamies on ilmeisesti vihervassari kun ei kiinnosta, pääasia että mamuja on mahdollisimman paljon ?
- Anonyymi00029
Teidän hyödytön haittamaahanmuuttonne on loputtava ! Onko vain yksi gubta kaduilla, asemilla ja toreilla seuramassa miten haittamaahanmuutto siellä käyttäytyy ? Mitä siis teet täälläkään ukko- gubta, jos et tee varsinaisesti mitään konkreettista ? Soitat vain turpeaa suutasi. Yleensä välttelen kaikkia gubtan ketjuja ja "lausuntoja", mutta välillä menee yli. En luota pätkääkään teidän haittamaahanmuuttoonne.
"Yleensä välttelen kaikkia gubtan ketjuja ja "lausuntoja"....2
Tämä on hyvä ja kannatettava asia.
Jos mitenkään jaksat, yritä olla kokonaan lukematta, niin et myöskään joudu siihen kiusalliseen tilanteeseen, että vastaat minulle.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi00030
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Yleensä välttelen kaikkia gubtan ketjuja ja "lausuntoja"....2
Tämä on hyvä ja kannatettava asia.
Jos mitenkään jaksat, yritä olla kokonaan lukematta, niin et myöskään joudu siihen kiusalliseen tilanteeseen, että vastaat minulle.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Moktarkin taita olla vain AIn kopiokone. Ei vastaa muuta kuin samat lauseet eikä sano mitään asialliseen kritiikkiin.
Tämä vaan kertoo ettei nimimerkki eikä kuva takaa että kirjoittaja olisi edes ihminen.
Ei takaa sitä että olisi oikea tasa-arvon pulestapuhuja kun ei saa jengiinsä ketään aktivoitua vastustamaan terrorismipedofiliaa vaikka juuri se jengi aiheutti vihan ulkomaalaisia kohtaan ja jopa normaaleja maahanmuuttajia kohtaan.
Missä on maahanmuuttajien koalitio terroristipedofiileja vastaan vai luottaako he että heidän lapset ei joudu raiskattaviksi kuitenkaan kuten suomalaisten lapset?? Joten eivät aktivoidu sellaista uhkaa vastaan joka ei koske heitä? No kerronpahan vaan että tässä maassa tulee tuho koskemaan kollektiivisesti kaikkia kun kosto tulee taivaasta ajallaan.
Samoin kuin se koskee koko gazaa vain siellä piilotettujen terroristien takia. - Anonyymi00032
Sama täällä! Varsinkin kun olen koko ikäni asunnut täällä Stadissa ja nähnyt konkreettisesti kuinka islamisaatio etenee…
- Anonyymi00033
Mutta PROFEETTA MOKTAR on erinomainen esimerkki islamilla aivopestystä hyödyllisestä idioottisuvakista, joka äänestää viherpunikkien muslimiveljeskuntia ja puolustaa islamisaatiota SUOMESSA!
- Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Sama täällä! Varsinkin kun olen koko ikäni asunnut täällä Stadissa ja nähnyt konkreettisesti kuinka islamisaatio etenee…
Minä olen uskovaisena kuullut ja lukenut islamistien raakuudesta jo yli 30 vuotta joten en tippaakaan kuvitellut että turvapaikkalaumat toisi jotain hyvää maahan.
- Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
Minä olen uskovaisena kuullut ja lukenut islamistien raakuudesta jo yli 30 vuotta joten en tippaakaan kuvitellut että turvapaikkalaumat toisi jotain hyvää maahan.
Jokainen joka on seurannut mitä näissä islamilaisissa takapajuloissa tapahtuu, mistä tänne SUOMEEN tulee näitä tuuheapartaisia kehitysmaamuslimilapsia ”turvaan” milloin milläkin syyllä, ymmärtää mitä islamisaatiosta seuraa yhteiskunnallemme!
- Anonyymi00035
Persut ovatkin maahanmuuttovastaisia rasisteja, todistaahan sen jo sekin, että Sebukin on naimisissa afrikkalaisen mamun kanssa, ilmiselvä rasisti siis.
Pöljä ei vaan ymmärrä...- Anonyymi00038
Vain islamisaation vastustaminen on äärioikeistolaista fasisminatsirasismia, niin ja tietenkin islamofobiaa…
- Anonyymi00039
Italiassa muslimi ajoi väkijoukkoon, siinä ehtaa maahanmuuttoa. Karmea video.
- Anonyymi00044
ALLAAAAAAH AKBAR iskut ovat osa islamisaatiota länsieuroopassa…
"...eikä sano mitään asialliseen kritiikkiin."
Ehkä asiallinen kritiikki ei kuitenkaan ole sitä, että joka lauseessa kerrotaan, että Moktar on sitä tai tätä. Itse kutsuisin tätä henkilöön kohdistuvaksi arvosteluksi.
Eikös meidän pitäisi henkilön sijaista keskustella mielipiteistä? Silloin keskustelijat kertovat oman mielipiteensä asiasta ja tarvittaessa myös perustelevat sen. Täällä keskustelu on usein kovapäistä inttämistä siitä, että minä olen oikeassa ja sinä väärässä. Oikeassa olija pitäisi kuitenkin pystytä perustelemaan omakin mielipiteensä. Ei ihan riitä se väite, että kyllä jokainen tietää.
Asiallista kritiikkiä odotellessa, terveisin Moktar. ;)- Anonyymi00052
Siinä samassa tekstissähän se oli se kritiikki mutta osasit lukea vain tuin yhden lauseen.
Se on ASIALLISTA kritiikkiä että matut tykkää terrorismista ja haiuaa sitä lisätä suomessa ja me suomalaiset ei siitä tykätä.
Jos mielestäsi on ihan ok että terrorismi menestyy niin on minunkin mielestä ok että gaza tuhotaan kokonaan.
Tällä saralla se viimeinen sota kuitenkin tulee koska terroristit ei lopeta ja muut ei alsitu tapettaviksi. Joten se siitä keskustelusta.
En enää jaksa tätä sikolättiä kun koko yhteiskunta tykkää pervoilusta niin on viimeinen tuho siitä suora seuraus.
- Anonyymi00042
Tärkeintä on saada islamisaatio pysäytettyä SUOMESSA!
Persut on ainoa joka uskaltaa vastustaa islamisaatiota avoimesti!
Mutta onhan se totta ettei 20% kannatuksella pystytä pysäyttämään islamisaatiota SUOMESSA!
Kun siihen tarvittaisiin yli 50% kannatus, valitettavasti!
Islamisaatio etenee SUOMESSA kiihtyvällä vauhdilla ja on vain ajan kysymys kun sitä ei enää kyetä pysäyttämään, rauhanomaisin keinoin!
Eli käytännössä rahoitamme tällä hetkellä omaa sukupuuttoamme täällä SUOMESSA!
Täällä pääkaupunkiseudulla islamisaatio etenee jo hyvää vauhtia, PROFEETTA MOKTARIN kaltaisten islamilla aivopestyjen hyödyllisten idioottisuvakkien avustuksella! - Anonyymi00045
Pääasiahan on että islamisaatio etenee SUOMESSA, niin kauan ettei sitä enää kyetä pysäyttämään rauhanomaisin keinoin…
Eikö totta PROFEETTA MOKTAR? - Anonyymi00046
On vain ajan kysymys kun me kantasuomalaiset olemme vähemmistönä SUOMESSA…
- Anonyymi00048
Mutta näistä kiusallisista ”HARAM” asioistahan nämä PROFEETTA MOKTARIN kaltaiset islamilla aivopestyt intersektionaaliset hyödylliset idioottisuvakki feministit vaikenevat ja pyrkivät kaikin mahdollisin keinoin vaientamaan myös ne, jotka uskaltavat julkisesti puhua näistä asioista…
Vieläkin odottelen sitä asiallista kritiikkiä.
Se juttu taisi kuitenkin olla vitsi.
Terveisin Moktar. ;)- Anonyymi00050
"Maahanmuuttajien elämää Suomessa on jo nyt moni lakiuudistuksin kavennettu Suomessa, mutta perussuomalaisten kannatus ei vaan lähde nousuun. Mikä ihme tässä mättää? "
Ainakin se kun rajat vuotaa edelleen kuin seula ja kotiutuslentoja nousee ilmaan aivan liian harvoin. Sanos nyt Moktar miksi kuvittelet kehitysmaista tulevan maahanmuuton olevan hyvä asia, jokainen fakta kun on sitä vastaan ?- Anonyymi00051
Eihän PROFEETTA MOKTAR vastaa kiusallisiin ”haram” kysymyksiin islamisaatiosta…
Myös se on FAKTA ettei persut noin 20% kannatuksella pysty pysäyttämään islamisaatiota SUOMESSA!
- Anonyymi00053
Näillänäkymin viherpunikkien muslimiveljeskunnat pystyvät todennäköisesti jatkamaan islamisaatiota niin kauan, ettei sitä enää kyetä pysäyttämään rauhanomaisin keinoin!
Eli meidän sukupolvemme rahoittavat kantasuomalaisten sukupuuton ja väestömme muuttuu kehitysmaamuslimitaustaisiksi pyllistelijöiksi!
Mutta vielä ei ole liian myöhäistä pysäyttää islamisaatiota, mutta enää ei ole aikaa hukattavaksi!
Nähtäväksi jää miten kantasuomalaisten käy, jäävätkö vähemmistöksi omassa koti ja synnyinmaassaan… - Anonyymi00054
Nämä epäisänmaalliset PROFEETTA MOKTARIT ovat valmiit luovuttamaan SUOMEN, oman koti ja synnyinmaamme kehitysmaamuslimeiden kalifaatiksi ja temmellyskentäksi!
ALLAAAAAH AKBAR!- Anonyymi00055
Koska tänne HELSINKIIN saadaan ensimmäinen kehitysmaamuslimi pormestari?
- Anonyymi00057
Ydin kysymys on kuitenkin mitä ihmettä on vialla näissä maissa
kun niin PALJON haluavat niistä POIS???? - Anonyymi00059
Koita PROFEETTA MOKTAR keksiä taas uusi aihe huomiseksi, millä puolustat islamisaatiota ja haukut KANTASUOMALAISIA persuja!
Olisi mahdollista, että viimeinkin minulle esitettäsiin sitä "asiallista kritiikkiä" ja pääsisin siten vastaamaan.
Sitä odotellessa naureskellaan taas, ;)- Anonyymi00060
Miksi pitäisi kysyä sinunlaiselta lapselliselta saivartelijalta mitään yhtään mistään?
- Anonyymi00062
Miksi puolustat islamisaatiota Suomessa?
- Anonyymi00065
Tossa ylempänä muutama asiallinen, mikset vastaa ? Ei taida mielikuvitus enää riittää ? Luovuta jo!
Anonyymi00060 kirjoitti:
Miksi pitäisi kysyä sinunlaiselta lapselliselta saivartelijalta mitään yhtään mistään?
"Miksi pitäisi kysyä..."
Et taida ymmärtää edes sitä, että mitä on kritiikki.
Kritiikin antaja kertoo oman mielipiteensä asiasta. Kysyminen on sitten vallan toinen juttu.
Nauretaan vartti. ;)
- Anonyymi00061
tuossa wolt kuskissa on se ongelma että kun passi on kourassa niin eipä kiinnosta huhkiminen 🤣
raksamies , virolaisi araksamiehiä ruokajonossa niin voittaa enemmän , kun töitä painaa 🤣 - Anonyymi00063
Ongelma Suomessa ja länsieuroopassa on islamisaatio, joka pitäisi saada pysäytetty.
- Anonyymi00067
Moktarin vaalimotto on:
Suomi ulkomaalaisten tulvalle, tai jos ei kelpaa, niin sitten Kantasuomalainen maahanmuutta maasta ulos.
Siksi Vasemmisto.- Anonyymi00068
Viherpunikkien muslimiveljeskuntien hallitusta odotellessa…
- Anonyymi00069
Anonyymi00068 kirjoitti:
Viherpunikkien muslimiveljeskuntien hallitusta odotellessa…
Tulossa on.
- Anonyymi00070
Anonyymi00069 kirjoitti:
Tulossa on.
Juu ja varmuudella asiat menevät entistä enemmän persiilleen.Luultavasti tunnin junakin turhakkeena tiputetaan pois asialistalta ja rahat ohjataan tärkeämpiin hankkeisiin, kuten kirkkojen purkuun ja suurmoskeijan rakentamiseen.
- Anonyymi00071
" Maahanmuuttajien olojen huonontaminen ei auta - kannatus se vaan laskee. "
Hyvä se on välillä koittaa pelkän hyysäyksen sijaan jo jotain muutakin. Vuosikymmenten hyysäyksen johdosta ollaan lähinnä saatu vain romanien oppien ammentaneita Kela pummeja. Moktar on siis sitä mieltä ettei tässä taloustilanteessa mikä on surkea ja leikkauslista pitkä kuin nälkävuosi niin maahanmuutosta ei saa leikata. Sehän juuri suomalaisten kannalta se järkevin kohde on leikata ja jos tästä touhusta vielä järkevämpää halutaan niin maahanmuutto ei työperäisiltä lopetetaan kokonaan ja kehitysmaista sekin. Wolt- kuskit on täysin turhia ja pärjäämme kyllä ilmankin.
Asiallisesti on kysytty moneen kertaan ilman vastausta mutta kysytään vielä kerran ja odotellaan taas turhaan vastausta. Miksi Moktar uskot maahanmuuton kehitysmaista olevan Suomelle/ suomalaisille hyvä asia eikä huono kuten jokainen fakta antaa ymmärtää ?"Miksi Moktar uskot maahanmuuton kehitysmaista olevan Suomelle/ suomalaisille hyvä asia..."
Olen useinmiten jaotellut maahanmuuton työperäiseen ja humanitääriseen maahanmuuttoon ja tarkastellut sitten niitä erikseen. Näin teen myös nyt.
Turvapaikan hakijat tulevat usein kehitysmaista, se on täysin ymmärrettävää. Turvapaikka myönnetään henkilölle aina suojelutarpeen perusteella. Silloin ei pidäkään tarkastella, onko pakolainen ehkä kirjoitus- tai lukutaitoinen, tai millä palkalla hän myöhemmin ehkä työllistyisi. Me autamme pakolaisia, koska he tarvitsevat apua ja meillä taas on varaa auttaa. On jotenkin tolkutonta ajatella, että pakolaisen tulisi olla nettohyödyllinen Suomelle.
Toinen ryhmä on työperäiset maahanmuuttajat. Heitä Suomi tarvitsee, koska Suomen väestö vanhenee ja kotoperäisen työvoiman tarjonta samalla pienenee. Tämä on ihan kivikova fakta ja tätä faktaa ei muuta edes nykyinen lama-aika. Lamoja tulee ja lamoja menee. Kohta tämäkin lama-aika päätyy, mutta väestön vanheneminen ei pääty.
Siksi.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi00072
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Miksi Moktar uskot maahanmuuton kehitysmaista olevan Suomelle/ suomalaisille hyvä asia..."
Olen useinmiten jaotellut maahanmuuton työperäiseen ja humanitääriseen maahanmuuttoon ja tarkastellut sitten niitä erikseen. Näin teen myös nyt.
Turvapaikan hakijat tulevat usein kehitysmaista, se on täysin ymmärrettävää. Turvapaikka myönnetään henkilölle aina suojelutarpeen perusteella. Silloin ei pidäkään tarkastella, onko pakolainen ehkä kirjoitus- tai lukutaitoinen, tai millä palkalla hän myöhemmin ehkä työllistyisi. Me autamme pakolaisia, koska he tarvitsevat apua ja meillä taas on varaa auttaa. On jotenkin tolkutonta ajatella, että pakolaisen tulisi olla nettohyödyllinen Suomelle.
Toinen ryhmä on työperäiset maahanmuuttajat. Heitä Suomi tarvitsee, koska Suomen väestö vanhenee ja kotoperäisen työvoiman tarjonta samalla pienenee. Tämä on ihan kivikova fakta ja tätä faktaa ei muuta edes nykyinen lama-aika. Lamoja tulee ja lamoja menee. Kohta tämäkin lama-aika päätyy, mutta väestön vanheneminen ei pääty.
Siksi.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Vedit sitten yhden lällätyksesi kokonaan pois, tuliko huonoa palautetta. Kantalaisen raiskaus tuomiosta,kun maturaiskareita on satamäärin??
Anonyymi00072 kirjoitti:
Vedit sitten yhden lällätyksesi kokonaan pois, tuliko huonoa palautetta. Kantalaisen raiskaus tuomiosta,kun maturaiskareita on satamäärin??
Mitähän sinä taas horiset?
Mikä ihmeen "kantalainen", mikä "raiskaus tuomio"?
Yritä nyt vaan jotenkin pysyä asiassa.
Nauretaan vartti. ;)- Anonyymi00076
Moktar.Gubta kirjoitti:
Mitähän sinä taas horiset?
Mikä ihmeen "kantalainen", mikä "raiskaus tuomio"?
Yritä nyt vaan jotenkin pysyä asiassa.
Nauretaan vartti. ;)Noin pahoinko dementia jo vaivaa. kirjoitin kommenti k.o. ketjuun yleensä seuraan kommenttejani
Näinä ankeina ja epävakaina aikoina Suomi ei voi ottaa eläteiksi maahanmuuttajia, jotka eivät halua kotoutua tänne ja tulla suomalaisiksi. Muualla Euroopassa, Suomea rikkaammissakin maissa asia on ymmärretty. Vain täällä Suomessa enää saarnataan hallitsemattoman massamaahanmuuton autuutta. Kun Suomen rajat olivat apposen auki ihan kaikille niin tänne tuli ja tunkeutui monen kaltaista muka-pakolaista. Osa on jotenkin sopeutunut tänne, iso osa ei ole. Mitä tehdä näitten ihmisten kanssa, jotka haluavat pysyä omissa yhteisöissään, säilyttää oman kulttuurinsa ja kasvattaa lapsensakin kotoutumattomiksi? Kokemus on osoittanut, että heitä on tavattoman vaikea saada poistumaan maasta vapaaehtoisesti kun he saavat täällä täyden elatuksen, kaikki samat tuet ja edut kuin kantaväestöllä. Ainoa mahdollisuus saada nämä "monikulttuuriset" ihmiset edes osittain kotoutumaan ja kantamaan vastuuta tästä syrjäisestä ja perusköyhästä maasta olisi alkaa karsia heidän etujaan tekemällä ne ehdollisiksi. Sitä Moktar ja tiukkaa vihervasemmistolaista ideologiaa kannattavat eivät halua koska heidän mielestään monikulttuurisuus on niin hyvä ja hieno asia.
"Näinä ankeina ja epävakaina aikoina..."
Nyt kyllä pukkaat perussekavaa horinaa ihan torven täydeltä.
1. Saako maahanmuuttaja säilyttää omaa kulttuuriaan?
Taidat tarkoitta sitä, että jokaisen ulkomaalaiset tulisi olla ja elää kuin perus-Ryynänen. Ajatus on tolkuton. Suokaamme ihmiselle samat oikeudet olla oma itsensä ja muistaa omat juurensa aivan, kuten me itsekin teemme.
Miten se on sinulta pois, jos juhlapäivänä muslimi tai hindu pukeutuu oman perinteensä mukaisiin juhlavaatteisiin ja käy omassa pyhäkössään? Vedäthän sinäkin sen kinaavan rippipukusi yllesi, kun pitää mennä tyttären häihin tai enon hautajaisiin.
Jos kantasuomalainen sukusi on jo kolmesataa vuotta viettänyt Kristuksen syntymäjuhlaa syömällä sian takajalan, sallittakoon sekin, että muslimiukko syö lammaspaistia paaston päättymisen jälkeen. Ei kai se ole sinulta pois, jos muslimin lammas pitää olla teurastettu tietyllä tavalla? Pitihän se sinunkin sukusi syömä sika tappaa jollakin tavalla, jotta se takajalka saataisiin irrotettua.
2. Pitääkö maahanmuuttajien etuja karsia enemmän kuin muun väestön?
Tämä ajatus vetoaa suomalaisen sysimustaan kateuteen. Oma elämä jotenkin paranee sillä, että naapurin lehmä kuolee tai serkkupojan emäntä lähtee lätkimään.
Työtön ja köyhä saa Suomessa tiettyjä etuja, se on selvää. Mutta miten kantasuomalaisen köyhän tai työttömän asema paranee sillä, kun maahanmuuttajia lyödään halolla päähän? Vastaan nyt itse, kun sinä et halua tähän vastata: Ei se paranekaan, mutta tuntuu niin hyvältä.
Perusuomalaisilla ja kokoomuksella on jotenkin nyrjähtänyt käsitys siitä, että polle kyllä juoksee, kun sitä vaan kylliksi hakkaa. Jokainen työtön kuitenkin tietää sen, että kun töitä ei ole, ei työtä myöskään löydy, vaikka kuinka lähettäisi niitä hakemuksia ja virittäisi CV:tä iskuun. Hallitus kuitenkin uskoo lujasti, että työttömiä simputtamalla työttömät lopulta lähtevät töihin - nehän makaa kotona vain pelkkää laiskuuttaan.
Voi tyhmyyden ylistystä!
Sanonpa vaan tämän: Aattelepa iteki!
Nauretaan vartti. ;)Moktar.Gubta kirjoitti:
"Näinä ankeina ja epävakaina aikoina..."
Nyt kyllä pukkaat perussekavaa horinaa ihan torven täydeltä.
1. Saako maahanmuuttaja säilyttää omaa kulttuuriaan?
Taidat tarkoitta sitä, että jokaisen ulkomaalaiset tulisi olla ja elää kuin perus-Ryynänen. Ajatus on tolkuton. Suokaamme ihmiselle samat oikeudet olla oma itsensä ja muistaa omat juurensa aivan, kuten me itsekin teemme.
Miten se on sinulta pois, jos juhlapäivänä muslimi tai hindu pukeutuu oman perinteensä mukaisiin juhlavaatteisiin ja käy omassa pyhäkössään? Vedäthän sinäkin sen kinaavan rippipukusi yllesi, kun pitää mennä tyttären häihin tai enon hautajaisiin.
Jos kantasuomalainen sukusi on jo kolmesataa vuotta viettänyt Kristuksen syntymäjuhlaa syömällä sian takajalan, sallittakoon sekin, että muslimiukko syö lammaspaistia paaston päättymisen jälkeen. Ei kai se ole sinulta pois, jos muslimin lammas pitää olla teurastettu tietyllä tavalla? Pitihän se sinunkin sukusi syömä sika tappaa jollakin tavalla, jotta se takajalka saataisiin irrotettua.
2. Pitääkö maahanmuuttajien etuja karsia enemmän kuin muun väestön?
Tämä ajatus vetoaa suomalaisen sysimustaan kateuteen. Oma elämä jotenkin paranee sillä, että naapurin lehmä kuolee tai serkkupojan emäntä lähtee lätkimään.
Työtön ja köyhä saa Suomessa tiettyjä etuja, se on selvää. Mutta miten kantasuomalaisen köyhän tai työttömän asema paranee sillä, kun maahanmuuttajia lyödään halolla päähän? Vastaan nyt itse, kun sinä et halua tähän vastata: Ei se paranekaan, mutta tuntuu niin hyvältä.
Perusuomalaisilla ja kokoomuksella on jotenkin nyrjähtänyt käsitys siitä, että polle kyllä juoksee, kun sitä vaan kylliksi hakkaa. Jokainen työtön kuitenkin tietää sen, että kun töitä ei ole, ei työtä myöskään löydy, vaikka kuinka lähettäisi niitä hakemuksia ja virittäisi CV:tä iskuun. Hallitus kuitenkin uskoo lujasti, että työttömiä simputtamalla työttömät lopulta lähtevät töihin - nehän makaa kotona vain pelkkää laiskuuttaan.
Voi tyhmyyden ylistystä!
Sanonpa vaan tämän: Aattelepa iteki!
Nauretaan vartti. ;)Suomi on demokraattinen kansallisvaltio eikä se voi olla mikään monikulttuurinen imperiumi. Suomessa pitää jokaisen kansalaisen olla suomalainen ja kantaa vastuuta omasta valtiosta ja kansasta. Suomi on vapaa maa, kyllä täällä voi valita elämäntapansa ja harrastuksensa - sen pitää riittää. Eristäytyminen omaan Suomelle vieraaseen kulttuuriin ei kuulu tähän vapauteen koska demokratia edellyttää, että valtio kantaa vastuuta omista kansalaisistaan ja kansalaiset kantavat vastuuta omasta valtiostaan. Tämä on minun ajatukseni ja näkemykseni. Olen kannattanut persuja siksi, että persut ovat olleet lähinnä tätä ajatusta, välillä jopa ainoa puolue, joka sitä ajatusta puolustanut kun muut puolueet ovat olleet niin "liberaaleja" ja jopa pitäneet kansallisvaltiota pahana ja hylättävänä. Valitettavasti persut ovat hallitukseen päästyään pettäneet tämän ajatuksen. Vastuuta pitäisi kantaa koko omasta kansasta eikä vain puolustaa rikkaampien etuja niin kuin Orpon hallitus on halunnut tehdä.
Oikonomi kirjoitti:
Suomi on demokraattinen kansallisvaltio eikä se voi olla mikään monikulttuurinen imperiumi. Suomessa pitää jokaisen kansalaisen olla suomalainen ja kantaa vastuuta omasta valtiosta ja kansasta. Suomi on vapaa maa, kyllä täällä voi valita elämäntapansa ja harrastuksensa - sen pitää riittää. Eristäytyminen omaan Suomelle vieraaseen kulttuuriin ei kuulu tähän vapauteen koska demokratia edellyttää, että valtio kantaa vastuuta omista kansalaisistaan ja kansalaiset kantavat vastuuta omasta valtiostaan. Tämä on minun ajatukseni ja näkemykseni. Olen kannattanut persuja siksi, että persut ovat olleet lähinnä tätä ajatusta, välillä jopa ainoa puolue, joka sitä ajatusta puolustanut kun muut puolueet ovat olleet niin "liberaaleja" ja jopa pitäneet kansallisvaltiota pahana ja hylättävänä. Valitettavasti persut ovat hallitukseen päästyään pettäneet tämän ajatuksen. Vastuuta pitäisi kantaa koko omasta kansasta eikä vain puolustaa rikkaampien etuja niin kuin Orpon hallitus on halunnut tehdä.
Tarkennuksena vielä edelliseen, että käsitykseni kansallisvaltiosta EI TARKOITA sitä, että KANSALAISTEN PITÄISI OLLA SAMANVÄRISIÄ, kuulua samaan uskontoon tai ajatella kaikista asioista samalla tavalla. Tarkoitan vain, että pitää olla suomalainen ja sitoutua Suomeen. Nimi voi olla Ryynänen, Svensson, Makarov, Zyskowitsh, Ismael, Razmyar tai vaikka Mumbatutu, ihan sama, mutta Suomeen pitää identifioitua eikä mihinkään kalifaattiin tai sen semmoiseen. Demokraattisesti laadittuja Suomen lakeja pitää kaikkien noudattaa ja tästä maasta vastuuta kantaa. Tuliko nyt pirulauta selväksi niin natseille, putinisteille kuin Moktarillekin?
Oikonomi kirjoitti:
Suomi on demokraattinen kansallisvaltio eikä se voi olla mikään monikulttuurinen imperiumi. Suomessa pitää jokaisen kansalaisen olla suomalainen ja kantaa vastuuta omasta valtiosta ja kansasta. Suomi on vapaa maa, kyllä täällä voi valita elämäntapansa ja harrastuksensa - sen pitää riittää. Eristäytyminen omaan Suomelle vieraaseen kulttuuriin ei kuulu tähän vapauteen koska demokratia edellyttää, että valtio kantaa vastuuta omista kansalaisistaan ja kansalaiset kantavat vastuuta omasta valtiostaan. Tämä on minun ajatukseni ja näkemykseni. Olen kannattanut persuja siksi, että persut ovat olleet lähinnä tätä ajatusta, välillä jopa ainoa puolue, joka sitä ajatusta puolustanut kun muut puolueet ovat olleet niin "liberaaleja" ja jopa pitäneet kansallisvaltiota pahana ja hylättävänä. Valitettavasti persut ovat hallitukseen päästyään pettäneet tämän ajatuksen. Vastuuta pitäisi kantaa koko omasta kansasta eikä vain puolustaa rikkaampien etuja niin kuin Orpon hallitus on halunnut tehdä.
Valitsit sitten tuon "seka horina"-linjan. Esität yleisiä hokemia ( Suomessa pitää jokaisen kansalaisen olla suomalainen ja kantaa vastuuta omasta valtiosta ja kansasta) sen kummemmin perustelemmatta, mitä tämäkin tarkoittaa.
Suomessa kansalainen voi olla sekä isänmaallinen suomalainen että samalla myös saamelainen. Asiat eivät koskeaan ole vain on/off-tyyppisiä.
Onnea valitsemallesi linjalle.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
PS. "persut ovat hallitukseen päästyään pettäneet"
Kun näin on, kannattaisiko sinun pohtia myös vasemmistoliittoa? ;)- Anonyymi00073
Moktar.Gubta kirjoitti:
Valitsit sitten tuon "seka horina"-linjan. Esität yleisiä hokemia ( Suomessa pitää jokaisen kansalaisen olla suomalainen ja kantaa vastuuta omasta valtiosta ja kansasta) sen kummemmin perustelemmatta, mitä tämäkin tarkoittaa.
Suomessa kansalainen voi olla sekä isänmaallinen suomalainen että samalla myös saamelainen. Asiat eivät koskeaan ole vain on/off-tyyppisiä.
Onnea valitsemallesi linjalle.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
PS. "persut ovat hallitukseen päästyään pettäneet"
Kun näin on, kannattaisiko sinun pohtia myös vasemmistoliittoa? ;)Onko sinullakin ikävä Neuvostoliittoa?
- Anonyymi00074
Anonyymi00073 kirjoitti:
Onko sinullakin ikävä Neuvostoliittoa?
Vai olisiko islamistiliitto enemmän mieleesi…
- Anonyymi00075
Oikonomi kirjoitti:
Tarkennuksena vielä edelliseen, että käsitykseni kansallisvaltiosta EI TARKOITA sitä, että KANSALAISTEN PITÄISI OLLA SAMANVÄRISIÄ, kuulua samaan uskontoon tai ajatella kaikista asioista samalla tavalla. Tarkoitan vain, että pitää olla suomalainen ja sitoutua Suomeen. Nimi voi olla Ryynänen, Svensson, Makarov, Zyskowitsh, Ismael, Razmyar tai vaikka Mumbatutu, ihan sama, mutta Suomeen pitää identifioitua eikä mihinkään kalifaattiin tai sen semmoiseen. Demokraattisesti laadittuja Suomen lakeja pitää kaikkien noudattaa ja tästä maasta vastuuta kantaa. Tuliko nyt pirulauta selväksi niin natseille, putinisteille kuin Moktarillekin?
Ensin olin samaa mieltä kanssasi, mutta sitten kun sanoit, että kansalaisten ei pidä olla saman värisiä, siinä tuli ilmi, että olet kuitenkin jonkin verran suomalaisvastainen, koska et hyväksy sitä, että valkoisuus on osa suomalaisuutta, aivan kuten Suomen kieli esimerkiksi. Eihän Suomi tunnu Suomelta jos täällä on tummaihoisia joka paikassa, se tuntuu enemmän Amerikkalaiselta monikulttuurilta.
Moktar.Gubta kirjoitti:
Valitsit sitten tuon "seka horina"-linjan. Esität yleisiä hokemia ( Suomessa pitää jokaisen kansalaisen olla suomalainen ja kantaa vastuuta omasta valtiosta ja kansasta) sen kummemmin perustelemmatta, mitä tämäkin tarkoittaa.
Suomessa kansalainen voi olla sekä isänmaallinen suomalainen että samalla myös saamelainen. Asiat eivät koskeaan ole vain on/off-tyyppisiä.
Onnea valitsemallesi linjalle.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
PS. "persut ovat hallitukseen päästyään pettäneet"
Kun näin on, kannattaisiko sinun pohtia myös vasemmistoliittoa? ;)Eivät ajatukseni mitään hokemia ole vaan pitkään ja syvältä pohdittuja. Eivätkä ne valitettavasti tänä päivänä todellakaan ole yleisiä. Olen ajatuksiani perustellut monessakin kommentissani. Ei ole paljon hajuakaan siitä, onko perusteluja ymmärretty, ovatko menneet railakkaasti yli hilseen vai onko vain torjuttu kun ovat olleet lukijan oman ideologian vastaisia.
Saamelaiset ovat sikäli poikkeustapaus, että ovat Suomessa vielä originaalimpia kuin myöhemmin tulleet suomalaiset kaskipaimentolaiset. Kaskiviljely elätti suuremman määrän ihmisiä kuin pelkkä luontaistalous, siksi suomalaiset valtasivat Suomen. Kaskiviljelystä oli helppo siirtyä peltoviljelyyn myöhemmin rautakaudella.
Suomalainen kulttuuri on eurooppalaista ja suomalaista. Tänne pari tuhatta vuotta myöhemmin tulevien pitää kunnioittaa sitä kulttuuria ja luopua siitä osasta omaa kulttuuria, joka on jyrkässä ristiriidassa eurooppalaisen ja suomalaisen kulttuurin kanssa. Kulttuuri ei ole geneettisesti perittyä, se on opittua ja se voi olla tietoisesti valittua.
Ei linjani mitään onnea kaipaa vaan ymmärrystä ja oikeanlaista suvaitsevaisuutta.
Olen pohtinut kaikkia puolueita ja niin mielestäni jokaisen suomalaiset pitäisi tehdä. Vasemmistoliitto ei minulle käy. Puolueen linja on aivan liian kaukana omastani.
- Anonyymi00078
Täällä ollaan tekemässä vasemmiston vaalimainontaa, mainostamlla vasemmalle kallellaan olevia mielipidemittauksia.
Vasemmistolla ei ole muuta keinoa, kun hypettää ja kehua itseään tarpeeksi median kautta jotta näiden artikkeleiden hypevallassa olevat sitten vaeltelee äänestämään vasemmistoa "kun muutkin niin tekee", mielipidemittauksen mukaan.
Ne väittää, että niillä on huippukannatus, joten se on se jonka mukaan äänestetään, "kannatus" on se ainoa loppupäätelmä äänestää vasemmistoa.
Mitään järkevää vasemmistolla ei ole kuitenkaan annettavana poliittisesti kun vaan jotain WOKE ideologista aivopesuroskaa, ja esimerkiksi kirsikkana kakussa kyyristelyä ja polvistelua EUn seksilupahakemus haihatteluun. - Anonyymi00079
Persut on ainoa puolue, joka uskaltaa vastustaa islamisaatiota Suomessa!
Valitettavasti!
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1651566
- 104921
- 75743
- 51635
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa16605ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40537Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45488Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m157476Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185422- 26419