Terve välttäkää koko firmaa turva vakutusyhtiö. Niin kun monet muut todennut näissä keskusteluissa niin mitään ei mennyt putkeen.
Selvä korvaus piti olla ja päättäminen luvattin muutamassa päiväissä ei vikoissa kun kysyin.
Sitten kun päätös tuli niin hylättiin. Tuhansia euruja maksanut niille vuosiin ja tämä korvaus olisi ollut joitakin satasia euroja mutta ei korvaustsa . Sen sijaan varmaan venyminen syy oli löytää peruste hylkäämiseen sen sijaan että pidetään asiakaat. Irtisanoin heti vakutuksen ja sainn onneksi joitakin muuta mukana tähään niin.
Terveisin ei ikonä Turva vakutus enää!!!
Selvä korvaus piti olla ja päättäminen luvattin muutamassa päiväissä ei vikoissa kun kysyin.
Sitten kun päätös tuli niin hylättiin. Tuhansia euruja maksanut niille vuosiin ja tämä korvaus olisi ollut joitakin satasia euroja mutta ei korvaustsa . Sen sijaan varmaan venyminen syy oli löytää peruste hylkäämiseen sen sijaan että pidetään asiakaat. Irtisanoin heti vakutuksen ja sainn onneksi joitakin muuta mukana tähään niin.
Terveisin ei ikonä Turva vakutus enää!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Harjoittele kirjoittamista vielä .
Jos olisit jaksanut kertoa tarkasti mistä oli kysymys ja mitä tapahtui niin olisimme voineet päätellä oliko ongelma vakuutusyhtiössä vai kävikö niin, että tapahtunut ei ollut korvattavien asioiden joukossa.
Jokatapauksessa, tämä on yleinen mielipide:
Puolueettomissa asiakastyytyväisyystutkimuksissa (esim. EPSI Rating) Turva ja POP Vakuutus ovat sijoittuneet toistuvasti kärkeen asiakastyytyväisyydessä. Myös If on saanut hyviä arvioita luotettavuudestaan ja korvauspalvelustaan.
Ainahan se on vakuutusyhtiön vika jos se ei korvaa myös sellaisia vahinkoja joita ei ole vakuuttanut tai yrittää itse huijata.
Pettymys vakuutusyhtiön toimintaan on tietysti harmi. Yleensä vaan näissä purkauksissa kun ei kerrota mitään tarkempia taustoja tai yksityiskohtia niin on aika vaikea arvioida onko oikeasti "huijattu" vai onko korvauksen hylkäämiseen olemassa täysin perustellut syyt.