Tuli pantua rahat vissiin tarpeettomiin kohteisiin jotka kaikki tuhotaan sodan ensimmäisellä viikolla, olisi varmaan pitänyt sioittaa nuo kaikki rahat ilmapuolustukseen ja dronevalmiuteen.
Uudet hävittäjät, panssarivaunut ja telatykit.
Anonyymi-ap
33252
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sotatilanteessa koko suomi olisi dronien vaikutusaluetta, ulkona ei elävänä pysyisi siviilie eikä sotilaat.
Tiltun typerä yksinpuhelu alkaa.
... jälleen kerran. :-)
Eihän tuo rahasumma vielä aivan mahdoton ole, noin ehkä umts. kauppojen ja uniperin yhteenlaskettu summa mutta kuitenkin.
Olisi ehkä kannattanut harkita paremmin, yleensähän tietenkin aina varaudutaan siihen edelliseen sotaan.
Tässä tilanteessa varautuminen edelliseen sotaan on jotenkin hankalaa ymmärtää kun meillä riehuu nykyaikainen sota ihan naapurissa.
Puhumattakaan Soklin fosfaattimalmioiden myynnistä tuolloisen ministeri Häkämiehen (kok) toimesta. Ainakin 30 000 miljoonan euron malmiot myytiin Norjan Yaralle runsaalla 200 miljoonalla. Suurimpia tuhotöitä Suomen historiassa.
Silloin länsikoalitio LANASI saddamin "eliittijoukkojen" neukkutankit 100-0,
Nyt, vuosikymmeniä myöhemmin, Ukraina puolestaan LANASI reppanaryssien neukkukaluston.
Ei ne opi ... .
Jos kaikki nuo tuhotaan ensimmäisellä viikolla, niin miksi Venäjä ei niitä ole Ukrainassa tuhonnut? Ukrainakin edelleen haluaa lisää hävittäjiä, panssarivaunuja ja telatykkejä. Vaikka dronet ovat menestys, muutakin kalustoa tarvitaan.
No miksipä ei haluaisi:
https://yle.fi/a/74-20194369
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d0bd2fc-3bc2-4d73-a950-e601504c8ad7
Tietenkin haluaa, koska sotaa ei voiteta pelkästään droneilla.
Ukraina ei yritä voittaa sotaa. Se taistelee itsenäisyydestään ja yrittää pitää asemansa. Se ei pysty työntämään vihollista pois maastaan.
Ukraina pyrkii saamaan takaisin Venäjän miehittämiä alueita:
"Marraskuussa 2025 alkoi Harkovan alueella Kupjanskin suunnalla vastahyökkäys, jossa Ukraina sai vallattua takaisin suurimman osan kaupungista. Kuluneen talven ja kevään aikana Ukrainan joukot ovat vapauttaneet maa-alueita yli 400 neliökilometrin edestä maan eteläosissa."
Höpönlöpön. Euroopan suurin itseliikkuva tykistö on Suomen vahvuus. Euroopan metsäisimmän maan suojissa se toimii erinomaisesti, toisin kuin Ukrainan aavoilla aroilla. Ja nyt meillä on taas myös miinat.
Olet niellyt kaiken propagandapskan ja selittelyt, nyt toistelet sitä papukaijana.
Suomen heikkous on painotus tykistöön, ukraina on tuhonnut venäjältä parhaimmillaan kuukaudessa 1600 tykistöasetta, kun keksivät uuden paikantamistaktiikan, määrä on suunnilleen sama mitä suomella on kokonaisuudessaan.
Metsä ei anna mitään etua, se suojaa hyökkääjää, antaen sille suuremman edun, keskittää joukkoja ja lähestyä.
Nyt tykistöaseet ovat lähes kadonneet sotanäyttämöltä vanhentuneina, ne eivät voi enää toimia, kun droonien tappovyöhyke on kasvanut 200 km, missä ne jahtaa kaikkea liikkuvaa ja naamioitunutta kalustoa. Telatykit kannattaa viedä sulattoon, niistä on tullut miehistön surmanloukkuja.
Suomen tykistö tuhottaisiin alle kuukaudessa ja ukot palaisivat telatykkien mukana.
HEVONPASKAA, dohodjaga!.
Tuo on nähtävästi jotain "venäläistä sotalogiikkaa", enää en ihmettele miksi operaatio jatkuu jo viidettä vuotta.
Puolustautuja varustauu, että se olisi turhaa.
Investoiminen ilmatorjuntaan olisi tainnut olla viisainta, suomi on kapea kaistale jättiläismäisen paskakasan kyljessä .
Viisainta Suomen olisi kuitenkin ollut vaan huolehtia omista asioistamme, eikä lähteä leikkimään mitään suurvaltaa USA:n malliin.
ukraina on tuhonnut venäjältä parhaimmillaan kuukaudessa 1600 tykistöasetta, kun keksivät uuden paikantamistaktiikan, määrä on suunnilleen sama mitä suomella on kokonaisuudessaan.
Voihan nenä. mie luulin et se on Venäjä kö hyökkää!!!!
Onneksi meillä on liikkuva kalusto metsämaastossa eikä tykit sojota pellolla putki suorana kuten Putin maassa.
Voihan nenä, mutta sinä et ole oppinut vielä lukemaan ja kirjoittamaan :(
Eipä ihme, ettet siksi tiedä mistään mitään.
Suomella ei ole vastaavaa vihollisen tykistön paikantamismenetelmää, se on Ukrainan oman kehitystyön tulos, todennäköisesti jo Venäjä kopioinut, mutta ethän sinä mettiintynyt juntti näistä mitään ymmärrä.
Venäjän tykistö, mikä on nyt osin tuhottu, on ollut liikkuvampaa kuin suomen pääosin vedettävä kalusto.
Lapsellinen ajatus, että yksin Suomen tykit olisi piilossa metsässä ja että metsä ylipäätään suojaisi drooneilta.
Hevonpaskaa.
....nyt tuli hevonpaskaa....sano kätilö, kun sinut ensikerran näki.
Ukrainian Armor Develops UB82D Drone With 82-mm Mine
The UB82D drone with an integrated 82-mm mine has been codified and approved for operation by the Armed Forces of Ukraine.
Ukrainian Armor reported that the drone was built on a 10-inch frame.
It combines the warhead and control system into a single platform, enabling operation without additional equipment.
The UB82D can fly up to 25 km at 140 km/h.
This is the second drone with an integrated warhead developed by the company. The first was the UB60D drone equipped with a 60-mm mine warhead, which is already used by the military due to its speed and ease of operation.
The UB82D carries a larger warhead but follows the same operational concept.
“Now the military will have greater firepower, range, and flight speed,” Vladyslav Belbas, CEO of Ukrainian Armor LLC, emphasized.
One system includes 250 UB82D drones, a ground control station, a remote antenna, a control panel, a case with a monitor and a repeater, and a charger.
The system is already available for direct contracting and will soon appear on the DOT-Chain and Brave1 Market platforms under the eBaly and Defense programs.
It is reported that the UB60D, equipped with a 60-mm mine, is already being produced with the TFL-1 autonomous homing module.
The TFL-1 autonomous homing system, developed by the Fourth Law company, provides automatic target acquisition and tracking.
This allows the drone to strike targets even if contact with the operator is completely lost during the final stage of the attack.
Käännätkö tekstin oikeaoppisesti suomen kieliseksi
Yes Sir..Yes Sir..
Suomella on ASEISTUSTA
Eu- Ursulalla ei ole muutakuin leveät puheet.
Putin/ Trump ei noteeraa Euroopan Unionia millään lailla.
Suomi = NATO
Ryssän paraatissa mopomies jolla lippu liehumassa.
Ai-jai- jai.
Miten se noin Iivana ?
Venäjällä lienee maailman parhaat aseet.
3 päivän sodan perusteella.
Buahahahaaaaa
"Metsä ei anna mitään etua, se suojaa hyökkääjää, antaen sille suuremman edun, keskittää joukkoja ja lähestyä."
Voisiko tiltu "avata" tätä tulkintaa ja mihin se perustuu.
Miksi tiltuttelijalle pitäisi mitään "avata" et ole sen arvoinen, eikä kehareille kannata muutenkaan mitään yrittää selittää. Fiksut taas tajuaa muutenkin.
Edelleen olen sitä mieltä että meidän olisi pitäny pistää suurin piirtein kaikki rahat ilmatorjuntaan.
Hävittäjiä korkeintaan puolet tuosta nyt tilatusta määrästä ja käyttää siinä säästyneet rahat tutkiin ja rajavalvontaan.