Nyt kun kokoomuksesta on tullut kravattipersujen temmellyskenttä, keskusta näyttäytyy uutena liberaalina sivistyspuolueena.
Pitäkää attekalevanne ja teresammalahtenne, meikämimmi äänestää keskustaa
Anonyymi-ap
40191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Keskustan historia on kyllä ihan kunnioitettava hyvinvointivaltion rakentamisessa. Itse näen, että kepulla olisi paljon mahdollisuuksia menestyä, pitäsi vaan tuoda ne vahvuudet paremmin esille. Sen pitäisi vain jättää tuo sipiläläinen elinkeinoelämän ja suurpääoman lobbaaminen.
Kepuun on siirtynyt runsaasti puolueaktiiveja sekä kokoomuksesta että persuista että LiikeNytistä.
Kepu on agraarisosialistinen puolue, siinä missä kokoomus ja sen sisarpuolue persut kapitaalikommunistinen. Sossutuetun elinkeinoelämän voitot yksityistetään verohuojennuksin omistajille, kun taas tappiot, kulut mm. kasvava osa palkkakuluista sekä ympäristörikokset kansallistetaan eli sosialisoidaan veronmaksajille, kansalaisille, yhteiskunnalle.
Voitot meille, kulut teille! on porvarisosialismin lyhyt oppimäärä.
Sivistysporvarit jättävät porvarikapinalaivan ja siirtyvät kokoomuksesta ja persuista keskustapuolueen pelastusveneeseen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012022110.html
Kiinnostaa kuitenkin perskökkäreen selitykset. Jos tienaa alle 10 000 kuussa, sahaa nimittäin omaa jalkaansa äänestämällä niitä.
Kepu on turvenuijien puolue lähinnä.
Jos sivistystä kannattaa, niin jos olet varakas, niin vihreät, jos taas köyhä, niin vasemmistoliitto.
Kepu on ollut merkittävä tekijä suomen hyvinvoinnin rakentumisessa. Ilman Kepua ei oltaisi tässä. Ja siis itse äänestän vasemmistoliittoa.
Minusta aho ja sipilä olivat virheitä, kepulla on historiallisia vahvuuksia, joita nyt pitäisi tuoda esiin, jos kepu haluaisi pärjätä.
Minusta persut on historiaa tuntemattomien puolue, en näe puolueen tuoneen Suomeen koskaan mitään hyvää. Ja kokoomus sama juttu, nyt vielä persuuntuneet.
Kaipaan niitä aikoja, kun Kääriäinen oli puoluesihteeri.
Keskustaa tarvitaan näinä aikoina enemmän kuin koskaan ennen. Polarisaation aika on ohi. Keskusta on Suomen ainoa oikeistolainen sivistyspuolue.
Niin olihan siellä sentään onneks edes Tere ja Atte fiksuja. Tere meinasi unohtua. Nyt korjattu tässä aloituksessa näin sitten sekin.
RKP kusi aikatavalla tässä hallituksessa liberaalin sivistyspuolueen maineensa. Keskustalla, indeed, on nyt iskun paikka. Toki sielläkin omat riippakivensä, mutta heidän ei sentään tarvitse esiintyä samoissa kuvissa ongelmajäte Rydmanin kanssa.
RKP on saanut ajettua sipsien, keksien ja nikotiinipussien asiaa.
Demarit on tuleva pääministeripuolue joka tapauksessa. Itse haluaisin keskustan vahvaksi kumppaniksi ennemin kuin kokoomuksen.
Naiset pakenevat kokoomuksesta, jäljelle jää persusiipi
Keskusta on samaa perskokkare politiikkaa. Jos haluaa muutosta, niin vasemmisto. Oikeisto on tätä nykyistä, toki jos tykkää niin sitten vaikka keskusta.
Keskusta on keskustaoikeistolainen puolue. Leikkauksia köyhille ja rikkaille lisää rahaa. Tosin parempi vaihtoehto kuin kokoomuspersut.
Sipilän hallituskaudella tehty ankara talouspolitiikka oli julmaa sekin, mutta ei jättänyt ketään sellaiseen pulaan kuin Orpon nykyinen hallitus.
Juha "opintotukea ei leikata" Sipilä. Koulutuksesta leikattiin lähes 700 miljoonaa ja myös opintotukea heikennettiin todella paljon.
Lisäksi lähetti kansainvälisen kutsun tpaikanhakijoille. Tulkaa tänne, pääministeri antaa oman talonsa teille.
Tekopyhää ja vastuutonta..tosin Orpo-Purran oikeistopolitiikka vielä sitäkin paljon pahempaa ja erityisesti tuhoisampaa.
No itse ajattelen, että nykyhallitus on sellainen, jonka edes ihanteena ei ole suomen valtion ja suomen kansan asioiden edistäminen vaan vain hyvin pienen etujärjestön. Itse en pitänyt sipilästä mutta koen kuitenkn että olivat kuitenkin ennemmän suomen kansan puolella, vaikka oikeistolaista suhmurointia heilläkin oli.
Sipilä pilasi puolueen maineen, vastenmielinen lahkolainen.
Keskusta on siitäkin miellyttävä puolue, ettei se suhtaudu mitenkään intohimolla ja palolla mihinkään kansaa jakaviin arvovalintakysymyksiin, kuten Prideen. Siellä on sulassa sovussa uskovaiset ja setalaiset keskenään. Harvinaista ja kertoo paljon miten asioita voitaisiin hoitaa fiksumminkin.
Oppositiossa keskusta lupaa kaikille kaikkea ja saa mukavan vaalituloksen. Hallituksessa joutuu sitten noudattamaan joko vasemmistolaista taloutta ja arvoliberaalia politiikkaa tai oikeistolaista taloutta ja konservatiivisempaa politiikkaa. Osalle kannattajista luvattiin ihan muuta ja nämä pettyvät raskaasti. Seuraa sitten ruma vaalitappio. Seuraavalla kerralla idiootti osa kansasta taas äänestää lupauksille, vaikka heidän pitäisi ymmärtää ettei mikään lupaus ole kepuleille pyhä.
Sääli vaan että kepu pettää aina. Ei se sanonta tyhjästä ole tullut.
Mutta joskus on tietysti valittava pienempi paha kahdesta. Protestiääni sivistyneemmälke porvaripuolueelle kun äärioikeistoa en halua äänestää.
Minä äänestän Willeä!
Wille on meidän Stadilaisten asialla!
Ainoa järjellinen syy äänestää kepua on se että kepu noudattaa hallituksen tavoitteita ja politiikkaa ollessaan hallituksessa.
Jos vasemmistopuolueet menestyvät ja kepu on vasemmistolaisessa hallituksessa kepu on vasemmistolainen.
Jos oikeistopuolueet menestyvät ja kepu on oikeistolaisessa hallituksessa kepu on oikeistolainen.
Oppositiossa ja vaaleissa kepu on täysin kaksilla rattailla, kaikkien puolesta ja antamassa kaikille kaiken.
Kepussa on pohjana alkiolaisuutta, joka ehkä on hyvää historiaa.
Sdp:llehän kävi viimeksikin hallitusvastuussa ihan niinkuin kokkareille ja persuille: kannatus romahti ja sivistyneistö pakeni puolueesta. Eiku..
Marinin johtaman Sdp:n kannatus nousi 2023 eduskintavaaleissa, jota on tapahtunut aiemmin päähallituspuolueen kohdalla vain muutaman kerran, toki silloinkin Sdp:n kohdalla. Marinin hallitus oli muutenkin mittaushistorian suosituin hallitus. Omistamansa kaupallisen median propagandakoneiston ja suurpääoman tuella kokoomus ja persut onnistuivat kuitenkin uunottamaan hyödyllisten idioottien avulla marginaalisen 0,9 ja 0,2 prosenttiyksikön eron vaaleissa ja loppu on paskomisen historiaa.
Keskusta on tolkun oikeistopuolue.
Kepusta ei nyt oikein tiedä onko se edelleen änkyräisäntien puolue vai kehittynyt. Miten käy maataloustukien kun leikkauslistat levitetään pöydille? Miten kepu huomioi luontokadon ja ennallistamisjutut?
Minulla on sellainen tuntuma, että Keskusta nimenomaan on luontokatoon liittyen sellaisten monien metsänomistajien asialla, jotka itsekin ymmärtävät luonnon monimuotoisuuden merkityksen metsien talouskäytön rinnalla tain osana sitä.
Kyllä meillä vielä on tuoreessa muistissa Sipilän hallituksen katastrofaaliset kakkarat. Muistamme taksiuudistuksen, kiky-kokeilut ja muut päätökset, joita sitten muut ovat siivoilleet. Kepu pettää aina. Siinä kansanviisaus, johon kannattaa uskoa. Kokoomuksesta sen erottaa vahva panostus maaseutuun ja ennen kaikkea suurviljelijöiden taskuun.
Taksiuudistuksessa oli mukaan Kokoomus ja Perussuomalaiset, turha siitä on yksin Keskustaa syyttää.
Taksiuuudistus oli tehty juuri sillä samalla markkinavoimien edessä rähmällään olemisella mitä nykyisin Kokoomus ja Perussuomalaiset toteuttaa kahdestaan mm. sote-asioissa.
Tokihan sipilä oli pääministerinä.
Kannattaa muistaa, että Keskusta on uudesta nimestään huolimatta edelleen MAALAISliitto. Siinä se kapeneva kohderyhmä vaikka on yritetty höystää vihreydellä ja "citykeskustalaisuudellla" (joka sinällään on hiukan antagonistinen termi, vähän kuin nassejuutalainen tai kommarikapitalisti)
Kyllä toivoisi Keskustan nousua. Olisi selkeä Pesäero Perussuomalaisiin.
Keskustan pitäisi kyllä järkevöittää maaseudun asioiden ajamista. Monessa asiassa päätöksenteko on kuitenkin mennyt liiallisuuksiin.
Tämä tapa taitaa olla historian painolasti, vahvat poliitikot ovat luoneet sellaisen tavan.
Ihmisillä on huono muisti. Ei se sanonta tyhjästä ole tullut, että kepu pettää aina. Kyllä vaalien lähestyessä kepu osaa ketkuilla äänestäjille siinä missä vihervasemmistolaisetkin. Sitten vaalien jälkeen totuus tulee esiin.
Se jengi joka tuon pettämismaineen sai, lähti sieltä persuihin.
Huomaahan sen persujen politiikasta, siellä ne on.
Kannattaa muistaa, että Keskusta on uudesta nimestään huolimatta edelleen MAALAISliitto. Siinä se kapeneva kohderyhmä vaikka on yritetty höystää vihreydellä ja "citykeskustalaisuudellla" (joka sinällään on hiukan antagonistinen termi, vähän kuin nassejuutalainen tai kommarikapitalisti).
Mitä häpeämistä sontasaappaissa on? Ei tasan mitään.
Ei kysymys ole tästä - itsekin tulen maaseudulta - vaan siitä, että agraaripuolue on agraaripuolue, vaikka kosiskelisi ketä. Keskustalaisvaikuttajan sanoin: "Valitettavasti keskustan äänimäärän jatkuvan laskun syyn voi löytää pikkukuntien hautausmaalta".
Keskustan suurin ongelma on aluepolitiikka, jonka alttarille kaikki taloudellinen kehitys ollaan valmis uhraamaan.
Asiat on huonosti, kun Keskusta, jossa takapiruna on vahva lestadiolaismafia, näyttäytyy liberaalina ja sivistyspuolueena.
Voi Orpo, minkä teit!