Kissaeläimillä on viiksikarvat, koska ne tarvitsevat niitä. Apinat eivät niitä tarvitse, joten niillä ei niitä ole. Tässä näkyy älykäs suunnittelu. Jos evoluutioteoria olisi totta, niin apinoilla olisi viiksikarvat.
Miksi apinoilla ei ole viiksikarvoja?
Anonyymi-ap
15
150
Vastaukset
- Anonyymi00001
Apinoilla on viiksikarvat.
”The grid system is particularly prominent in nocturnal, arboreal, and aquatic mammals, whereas diurnal visual mammals, such as horses, deer, and apes, tend to have fewer and less-organised whiskers.”
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/mam.12253- Anonyymi00002
less-organised
Jumala ei turhaan noin luonut. Anonyymi00002 kirjoitti:
less-organised
Jumala ei turhaan noin luonut.Jos apinoilla ei ole viiksikarvoja evoluutio ei ole totta. Jos taas apinoilla on viiksikarvoja evoluutio ei ole totta. Pettämätöntä "logiikkaa"!
- Anonyymi00003
Ihmisillä on aivot, koska he tarvitsevat niitä. Kreationistit eivät niitä tarvitse, joten heillä ei niitä ole. Tässä näkyy älykäs suunnittelu. Jos evoluutioteoria ei olisi totta, niin kreationisteilla olisi aivot.
- Anonyymi00004
Toisaalta evoluutio loi kanattajilleen aivot siitä materialista jota oli ilman erikoista luomistapahtumaa. Siksi niissä ei ole elämää, vain sattumalta kasaantuneita mineraaleja.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Toisaalta evoluutio loi kanattajilleen aivot siitä materialista jota oli ilman erikoista luomistapahtumaa. Siksi niissä ei ole elämää, vain sattumalta kasaantuneita mineraaleja.
Kaikki evät näköjään osaa aivojaan kovinkaan hyvin käyttää.
Valitettavasti.
- Anonyymi00007UUSI
Älykäs suunnittelija ei halua siitä tiedettävän. Tämän takia hän on piilottanut kaikki todisteet itsestään, piiloutunut ja luonut kreationistit jotka karkoittavat viimeisetkin rippeet epäilyksestä tuollaisen olemassaoloon.
- Anonyymi00008UUSI
Voithan uskoa älyttömään suunnitelmattomuuteen, jos haluat.
Sinullahan on todisteita omassa ajattelukyvyssäsikin.
Toisaalta tuo todisteiden puute saa kreationistit uskomaan siihen, että elämä ei ole tullut sattumalta. Se olisi sama kuin yrittäisi veikata vaikka lopputuloksen tuhansista otteluista ja saisi kaikki oikein.
Silloin sinun pitäisi olla kaikkitietävä, koska sattumanvarainen todennäköisyys ei riitä , jos on biljoonia ja triljoonia vaihtoehtoja, ja paljon enemmänkin.
Tietenkään et osaa edes kuvitella sellaista olematonta todennäköisyyttä. Olethan vain apina. - Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Voithan uskoa älyttömään suunnitelmattomuuteen, jos haluat.
Sinullahan on todisteita omassa ajattelukyvyssäsikin.
Toisaalta tuo todisteiden puute saa kreationistit uskomaan siihen, että elämä ei ole tullut sattumalta. Se olisi sama kuin yrittäisi veikata vaikka lopputuloksen tuhansista otteluista ja saisi kaikki oikein.
Silloin sinun pitäisi olla kaikkitietävä, koska sattumanvarainen todennäköisyys ei riitä , jos on biljoonia ja triljoonia vaihtoehtoja, ja paljon enemmänkin.
Tietenkään et osaa edes kuvitella sellaista olematonta todennäköisyyttä. Olethan vain apina.Jos minun pitäisi varta vasten esitellä tietämättömyyttäni jostakin aiheesta, en pystyisi likimainkaan tuollaiseen suoritukseen. En tiedä, oletko täällä vain juttuseuraa etsimässä, jottet ikävystyisi hengiltä, vai oletko oikeasti noin järkyttävän tyhmä. Ei tarvitse vastata.
- Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Voithan uskoa älyttömään suunnitelmattomuuteen, jos haluat.
Sinullahan on todisteita omassa ajattelukyvyssäsikin.
Toisaalta tuo todisteiden puute saa kreationistit uskomaan siihen, että elämä ei ole tullut sattumalta. Se olisi sama kuin yrittäisi veikata vaikka lopputuloksen tuhansista otteluista ja saisi kaikki oikein.
Silloin sinun pitäisi olla kaikkitietävä, koska sattumanvarainen todennäköisyys ei riitä , jos on biljoonia ja triljoonia vaihtoehtoja, ja paljon enemmänkin.
Tietenkään et osaa edes kuvitella sellaista olematonta todennäköisyyttä. Olethan vain apina.Eihän kreationistit usko siihen että Jumala on säätänyt jonkun ensimmäisen itsekopioituvan rna-juosteen tai edes ensimmäisen dna-pohjaisen bakteerin. Kreationistit uskovat että näkymätön taikuri taikoi kymmeniä biljoonia soluja olemattomuudesta ja ne muodostivat maagisesti silmänräpäyksessä toimivan aikuisen kanin loikkimaan paradiisin nurmelle. Tämä uskomus on täysin totaalisen mahdoton ja kuuluu satukirjoihin.
Kreationistit ja todennäköisyyslaskenta... *huokaus*
Et kuitenkaan osaa sanoa ensimmäistäkään lähtöoletusta "todennäköisyyslaskelmallesi", joten tyhjästä on paha nyhjästä... - Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Eihän kreationistit usko siihen että Jumala on säätänyt jonkun ensimmäisen itsekopioituvan rna-juosteen tai edes ensimmäisen dna-pohjaisen bakteerin. Kreationistit uskovat että näkymätön taikuri taikoi kymmeniä biljoonia soluja olemattomuudesta ja ne muodostivat maagisesti silmänräpäyksessä toimivan aikuisen kanin loikkimaan paradiisin nurmelle. Tämä uskomus on täysin totaalisen mahdoton ja kuuluu satukirjoihin.
Kreationistit ja todennäköisyyslaskenta... *huokaus*
Et kuitenkaan osaa sanoa ensimmäistäkään lähtöoletusta "todennäköisyyslaskelmallesi", joten tyhjästä on paha nyhjästä...Ja tämä Jumala on äärettömän monimutkainen entiteetti joka ei tarvitse suunnittelua, koska erikoiskriteeri. Se on vain sattumalta ollut aina olemassa ja saanut ikuisuuden jälkeen meileensä tehdä sattumalta nämä taikatemppunsa.
He puhuvat kuinka sattuma olisi muille ongelma, mutta heillä on täsmälleen sama ongelma itsellään.
Vielä erikoisempaa tässä on se, ettei kukaan osaa edes kysyä tuolta luojalta mitään vaikka jotkut sellaista väittävät pystyvänsä tekemään. - Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Eihän kreationistit usko siihen että Jumala on säätänyt jonkun ensimmäisen itsekopioituvan rna-juosteen tai edes ensimmäisen dna-pohjaisen bakteerin. Kreationistit uskovat että näkymätön taikuri taikoi kymmeniä biljoonia soluja olemattomuudesta ja ne muodostivat maagisesti silmänräpäyksessä toimivan aikuisen kanin loikkimaan paradiisin nurmelle. Tämä uskomus on täysin totaalisen mahdoton ja kuuluu satukirjoihin.
Kreationistit ja todennäköisyyslaskenta... *huokaus*
Et kuitenkaan osaa sanoa ensimmäistäkään lähtöoletusta "todennäköisyyslaskelmallesi", joten tyhjästä on paha nyhjästä...Kysyin tekoälyltä:
Miten suureksi inflaatio teki maailmankaikkeuden ensi hetkillä
Lyhin vastaus:
Inflaatio teki maailmankaikkeudesta käsittämättömän suuren – vähintään 10²⁶–10³⁰ kertaa alkuperäistä suuremman, käytännössä niin suuren, että koko universumi on meille havaintojen ulkopuolella.
Se tapahtui alle 10⁻³² sekunnissa.
------------------------
Eikö tämä ole vielä vaikeampaa käsittää, kuin se että Jumala loi meidän maapallollemme elämän kuudessa päivässä! - Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00011 kirjoitti:
Ja tämä Jumala on äärettömän monimutkainen entiteetti joka ei tarvitse suunnittelua, koska erikoiskriteeri. Se on vain sattumalta ollut aina olemassa ja saanut ikuisuuden jälkeen meileensä tehdä sattumalta nämä taikatemppunsa.
He puhuvat kuinka sattuma olisi muille ongelma, mutta heillä on täsmälleen sama ongelma itsellään.
Vielä erikoisempaa tässä on se, ettei kukaan osaa edes kysyä tuolta luojalta mitään vaikka jotkut sellaista väittävät pystyvänsä tekemään.Kreationismi on sattumauskonto.
Jumala on sattumalta olemassa ja sattumalta halusi luoda 2000 miljardia galaksia ja maapallolle puoli miljoonaa kovakuoriaislajia.
Kaikenlaisia sattumuksia. - Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kysyin tekoälyltä:
Miten suureksi inflaatio teki maailmankaikkeuden ensi hetkillä
Lyhin vastaus:
Inflaatio teki maailmankaikkeudesta käsittämättömän suuren – vähintään 10²⁶–10³⁰ kertaa alkuperäistä suuremman, käytännössä niin suuren, että koko universumi on meille havaintojen ulkopuolella.
Se tapahtui alle 10⁻³² sekunnissa.
------------------------
Eikö tämä ole vielä vaikeampaa käsittää, kuin se että Jumala loi meidän maapallollemme elämän kuudessa päivässä!”Eikö tämä ole vielä vaikeampaa käsittää, kuin se että Jumala loi meidän maapallollemme elämän kuudessa päivässä!”
Raamatun mukaan Jumala loi peruspylväiden päälle asetetun litteän maan ja sen ylle taivaankannen kuin lasisen kakkukuvun. Se on vaikea käsittää Ja lisäksi se on ristiriidassa havaitun todellisuuden kanssa. Ainoa järkevä johtopäätäs on, ettei Jumala mitään luonut eikä sitä ole edes olemassa.
- Anonyymi00013UUSI
homo apinalla on sellaiset kapeat pitkät viikset
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san3163735Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell322058- 1001703
Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.451674Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1081407- 1451215
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1041146- 821123
Ootko A-nainen vielä vihainen?
Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja103959Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.70860