Ikinä ei pidä myöntää olevansa väärässä, tai ylipäätään antaa ymmärtää, että toisenkin osapuolen mielipiteissä saattaisi olla jotain pointtia.
Esim:
"Ai, en ollutkaan ajatellut asiaa tuolta kannalta".
"Nyt kun luin noita jakamiasi lähteitä, niin huomasin etten ehkä tiennytkään asiasta tarpeeksi".
Tämänkaltainen kommentointi ei kuulu poliittiseen keskusteluun missään tilanteessa. Yleensäkin kaikenlaista kompromissaamista, tai ymmärryksen osoittamista tulee aina välttää viimeiseen asti (liittyy vaatimukseen mustavalkoisuudesta ja ääripäihin asettumisesta).
Jos ei joko osaa, tai yksinkertaisesti viitsi perustella omaa kantaansa, voi myös reagoida vain klikkaamalla nauruhymiötä: 😂.
Tätä voi halutessaan tehostaa lisäämällä kommenttikenttään pelkän pellehymiön: 🤡.
Äärimmäisin vasta-argumentoinnin tehokeino on ns. kolminkertainen pellehymiö:🤡🤡🤡
Näin osoitetaan, että toinen kommentoija yksinkertaisesti on täyspelle, eikä tämän enempää selittelyjä vaadi.
Case closed 🔒
Esim:
"Ai, en ollutkaan ajatellut asiaa tuolta kannalta".
"Nyt kun luin noita jakamiasi lähteitä, niin huomasin etten ehkä tiennytkään asiasta tarpeeksi".
Tämänkaltainen kommentointi ei kuulu poliittiseen keskusteluun missään tilanteessa. Yleensäkin kaikenlaista kompromissaamista, tai ymmärryksen osoittamista tulee aina välttää viimeiseen asti (liittyy vaatimukseen mustavalkoisuudesta ja ääripäihin asettumisesta).
Jos ei joko osaa, tai yksinkertaisesti viitsi perustella omaa kantaansa, voi myös reagoida vain klikkaamalla nauruhymiötä: 😂.
Tätä voi halutessaan tehostaa lisäämällä kommenttikenttään pelkän pellehymiön: 🤡.
Äärimmäisin vasta-argumentoinnin tehokeino on ns. kolminkertainen pellehymiö:🤡🤡🤡
Näin osoitetaan, että toinen kommentoija yksinkertaisesti on täyspelle, eikä tämän enempää selittelyjä vaadi.
Case closed 🔒
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja silloin kun ei kyetä järkevään argumentointiin ja pelle-emojit ovat liian lieviä,vastapuolen haukkuminen on hyvä keino. Mikäs se keskustelua elävöittää paremmin kuin törkeät solvaukset 👍
Kerrankin hyviä
neuvoja 😍🤡👻
😁 ;)
Omaan aloitukseen ja omaan kirjoitukseen kannattaa myös aina vastata itse, ja kirjoittaa vaikka, juuri näin tai oikein kommentoitu.
ORPO ON DIKTAATTORI JA VALEHTELIJA
ORPO SANOI: YHTÄÄN TEHTYÄ PÄÄTÖSTÄ EI PERUTA.
EI PERUTA, OLI NE MITEN HUONOJA TAHANSA!
SIKSI SUOMI EI VOI HYVIN.
ORPON VELKALAIVA AJOI JO KARILLE, KIPPARINA ORPO ITSE.
Miksi tehtyjä päätöksiä pitäisi perua? Tehdään uusia päätöksiä, jos jossain huomataan vikaa. Näinhän alokaskin teki kokonaan uuden asennon, kun vääpeli ei ollut tyytyväinen alokkaan tekemään asentoon.
Miksi tehtyjä päätöksiä pitäisi perua?🤡🤡🤡