Persut on pettänyt työläiset, kun menivät kokoomuksen apupuolueeksi köyhiä sortamaan.
Persut ovat porvareita
Anonyymi-ap
57446
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Vain sinä olet pettynyt ja uliset sitä täällä vähän väliä. Et vain ole tajunnut että vuosisata on jo vaihtunut ja sun käsitys "työläisestä" on nyky-yhteiskunnassa jo täysin vanhentunut.
Mutta ei mitään hätää. Se kun ei ole selvästi ainoa asia mitä et ole tajunnut.
Mikäs se sinun mielestä on työläinen?
Persut ja kokoomus luo säännöt yhteiskuntaan, joilla se sun punikkipamflettien kurja ja köyhä voisi joskus olla muutakin kuin elätti.
Se on pelkkää lempeyttä, sillä niitä sun kurjia ja köyhiä ei kohta tällä menolla elätetä Suomessa enää ollenkaan. Ihan sama halutaanko elättää vai ei, se reaalisesti ei vain ole mahdollista.
Se pitää ymmärtää - nyt.
Joten mitä jos nämä kurjat itselin käärisi ne hihansa, ihan niinkuin nekin tekee jotka niitä nytkin elättää, ja lopettais sen kurjistelun ja valittamisen? Sitä surkeutta kun on turha millään tavalla glorifioida.
Mutta kun ei.
Pää punaisena, kirjaimellisesti, vain ulistaan ja valitetaan jotain sata vuotta vanhoja iskulauseita jotta olisi joku oikeutus jatkaa kurjistelua ja valittaa muiden kustannuksella niitä samalla kadehtien.
Ilman työläisiä tulisi porvarillekin hätä, muista sinä se uhosi keskellä.
Punikithan ne työläisiä ja muuta kansaa pettivät ja pettävät edelleen.
Kukas se työt tekisi, jos punikkeja ei olisi? Tuskin porvarit ainakaan!
Persus eivät todellakaan ole porvareita. Porvarit ovat sivistynyttä ja yhteistyökykyisiä porukkaa eikä mitään öyhöttäjiä.
Itse olen ajatusmaailmastani vahvasti porvarillinen, mutta hyvin hyvin kaukana persuista. Mieluummin katson kokoomuksenkin tekevän mieluummin yhteistyötä lähes minkä muun puolueen kanssa tahansa kuin persujen.
Myönnän kyllä, että persupuolueessa on myös muutamia ihan fiksujakin, jotka eivät öyhötä rasismin ja maahanmuuttovastaisuuden kanssa, kuten aivan liian moni persupuolueessa ja pitävän noita tärkeimpinä ja ainoina päämääränään. Ja sitä näytään sietävän hyvin, jopa kannustavammin. Ihmettelenkin mitä nämä muutamat fiksummat tekevät persuissa. Myönnän senkin, että kokoomuksessakin on muutamia, jotka ehkä kuuluisivat mieluummin persuihin ja onneksi Rydman siirtyikin sinne. Hänen maailmankuvansa ei ole porvarillinen, vaan persumainen.
Olen kyllä pettynyt suunnattomasti, jos kokoomus vielä suostuu hallitusyhteistyöhön persujen kanssa. Todella pettynyt.
Mistäs tämä sinipuna on, seuraava hallitus🌚🌚🌚
Seuraava hallitus tulee olemaan kommunistinen-sosialistinen. Karl Marxin ohjeita ja politiikkaa toteuttava, aito työläishallitus.
Porvarit me ajamme ahtaalle.
Me rakennamme uudelleen kolhoosit- ja sovhoosit. Päivitettynä nykyaikaan, kuten kiinassa.
Parta-Kalle Marxin oppia seuraamalla maa joutuu perikatoon. Niin kävi aivan tuossa itärajan takana, Neuvostoliitossa, suuressa kaalimaassa. Ja monissa muissa kommunistissa maissa, esimeriksi Venezuelassa. Eikä ole kehumista Kuubassa eikä edes Kiinassa, jossa on työllisyyden ylläpitämiseksi rakennettu runsaasti kokonaisia "aavekaupunkeja", eli alueita, joissa on tyhjiä taloja.
Neuvostoliitossa muuten ei ollut työläishallitusta, eikä proletariaatin eli köyhälistön valtaa, tai diktatuuria, vaan kommunistisen puolueen diktatuuri - ja siihen puolueeseen kuulu kansasta vain muutama prosentti.
Muita puolueita ei ollut.
Porvarit ja sosialistit on menneisyyttä. Persut edustaa oikeassa olemista ja järjen ääntä. Muut puolueet ovat etujärjestökorruptio puolueita.
Vastalkainasettelu ei aja kenenkään etua vaan kaikkien etu on perussuomalaisten ajama suomalaisten etu.
Vaalien jälkeen nähdään kansan mielipide, mitä mieltä ne on nykyhallituksen politiikasta, että kannatetaanko sitä edelleen?
Hah hah.
Persut, jos joku, kuuluu todella menneisyyteen ja kauas sinne. Persu kaipaa entisajan suomalaista yhteiskuntaa, sellaista vieläpä jota koskaan ei edes ole ollutkaan.
Persut ei todellakaan aja tavallisen suomalaisen etua eikä missään nimessä liity suomalaisuuteen, joka on suvaitsevuutta ja ihmisarvoa kunnioittavaa, hyväksyy erilaisuuden ja missään tapauksessa ei hyväksy rasismia eikä väkivaltaisia ääriliikkeitä.
Persut on toisen maailmansodan saksan politiikan jäänteitä.
Niinpä mutta voisivat valita paremmat avustajat ministeriöiden, erityisesti sos.ter.
Hyvä ajatus
Kyllä, tulokset nykyisillä tosi surkeat.
Näin on, palkka juoksee mutta missä tulokset.
Jokaikinen persu tietää että puolue ei ole seuraavassa hallituksessa. Eikä sillä mitään väliä. Nyt on saatu tehtyä se mikä pitikin ja vielä on lisää tulossa.
Kaikenkaikkiaan mukava vaalikausi jo tähän mennessä, eläkettä on kertynyt mukavasti.
Seuraavana saavat punikit sitten kurjistaa omia äänestäjiään mielensä ja Brysselin mukaan. Sitä on kiva seurata sivusta.
Mutta miten haukutte edellistä hallitusta seuraavalla vaalikaudella? Jos verotus nousee, niin onko se hyvä, vai huono asia? Nostaisitteko tekin veroja, jos olisitte hallituksessa mikana?
Nasimast tulee kylän paras lypsäjä. 🥀🥀🥀
Heti Purran jälkeen! 😉😁😁😁
Turha spekuloida asialla, koska persuilla ei ole mitään halua olla seuraavassa hallituksessa. Oppositiossa on mukava räkyttää punikeille, kun ne nostavat duunarien veroja ja supistavat kelakorvauksia jäseniltään, pakon edessä.
Ei kait niitä haluja nyt ole, kun tietää etteivät pääse hallitukseen.🤣
Seuraavalla hallituksella on kova työ paikata tämän hallituksen tekemiä tuhoja.
Juu, ei persuja vastuu kiinnostakaan. Persuilla oli ilmeisesti luulo, että asioita voi hallituksessa hoitaa kuten oppositiossa ja se on näkynyt koko hallituskauden ajan. Osa persuista on ollutkin käytännössä koko ajan oppositiossa räksyttämässä. Populismi ja yhden asian liike ei riitä eikä sovellu vastuunkantoon ja sen persut ovat joutuneet kokemaan kantapään kautta.
Oppositiossa räksyttäminen on ominaisempaa persuille ja siihen monien persujen kyvyt sitten loppuvatkin. Vastuu vaatii toisenlaista asennetta…
Näinhän taitaakin käydä.🙃🙃🙃
En ole koskaan kuullut yhdenkään persun sanoneen olevansa punikki. Tottakai persut ovat porvaristoa. Mikä siinä nyt on jollekin epäselvää?
No ei taatusti ole porvareita. Ei, vaan porvareista selkeästi oikealla olevia, osa jopa äärioikeistoa kaikkinen ikävine ominaisuuksineen.
Saksikäsipetturi teki Totaalisen Petosjytkyn... #Tynkkynen ja BBC
Ei se haittaa mitään, eläkettä kertyy koko ajan. Mites sinulle?
Ei tietenkään kerry pätkätöistä ja matalapalkka töistä? Etkö tuota ole vielä tiennyt?
Työeläkettä kertyy kaikille työssäkäyville ja muille tulee aikanaan kansaneläke ja mahdollisesti takuueläke.
Ihan persuista riipoumatta. Persuilla ei ole mitään osuutta, saati kunniaa tämän osalta.
Kyllä niistäkin kertyy. Työeläke kertyy kaikille eli suurituloisille ja pienituloisille samojen lakien ja kertymäsääntöjen mukaan. Kertyminen ei riipu työntekijän ansiotasosta.
Täytyy olla luku- ja ymmärrystaidoton jos on luullut Perussuomalaisia vasuripuolueeksi.
Miksi ne sitten väittää olevansa työläisten asialla? Samaa vilppiä harrastaa kokoomuskin?
Täytyy olla vielä edellisiäkin tyhmempi jos valehtelee persujen väittäneen olevansa työläisten asialla. Emme ikinä alennu punikkien tasolle.
Sen minä kyllä uskon, ettei persut ole työläisten asialla, mutta niinhän se Purra silloin vaalien alla uhosi,,,mutta paskaa puhui, kuten aina.😒
persut on ei-sosialistinen työväenpuolue. demarit ovat sosialisteja ja kannattavat sosialismia. Oliko Hitler sittenkin sosialisti?
En tiedä oliko, mutta tehokkaasti hävitti vieraslajit valtakunnastaan. Kyllä siitä olisi opiksi otettavaa. Meillähän on vajaakäytöllä toimiva polttolaitos, johon tulee roskia Italiasta saakka. Sittenkin jää vielä kapasiteettia.
Tuleeko jauho sannu takaisin ja urpilainen kanssa tytin pelastamaan suomen??? ja jakamaan taas kansan rahat ulkomaille.
Persut on kokolailla puhtaasti populistipuoluen, laitaoikeiston populistipuolue. Ei mitään sen vakavampaa eikä populistipuolueet sovellu valtion vastuunkantajaksi. Siinä kärsii tietysti valtio, mutta myös itse populistipuolue.
Nykyisin jos ihmisillä on kalliimpi velaksi oleva auto ja velaksi oleva asunto, niin ne on mielestään porvareita! Mutta tällainen kuin minä, joka laittaa lippiksen päähän, niin kaikki omaisuus on silloin katon alla? On minullakin oma 40v. vanha talo ja 2017 mallin 73.000 ajettu auto, mutta tunnen itseni köyhäksi eläkeukoksi, joka ei koskaan äänestä. Täällä syrjäisellä Itä-Suomen alueella 40v. vanha talo on arvoton ja auto myös.😒
Porvariushan on länsimaiseen demokratiaan ja siihen liittyviin oikeuksiin ja vapauksiin ja ihmisoikeuksiin ja suvaitsevuuteen suuntautunut maailmankatsomus ensisijaisesti eikä siihen välttämättä liity mitenkään varallisuus.
Ja näin kun ymmärtää, niin ei persu mitenkään voi olla porvari.
Kyllä liittyy! Aikoinaan köyhät oli käyhiä ja työläisiä? Rikkaat oli porvareita, yhtään köyhää porvaria en tuntenut, eikä sitä porvaripiireihin olisi hyväksyttykään. Nykyisin ollaan niin porvareita, vaikka olisi perse auki, kunhan voi naapureille esittää rikasta velkamersuineen.😁
Persut haluaa leikkiä yhteiskunnan herraa ja polkea työläisiä, etenkin jos äänestää työväenpuoluetta ja kuuluu ammattiliittoon.🤔
Kokoomuksen opit sen apupuolueena on mennyt hyvin perille.😀
Meillä näköjään on aivan erilainen käsitys siitä mitä porvarius on.
Voi toki käytännössä olla niin, että aikoinaan tuo sinun käsityksesi on ollut perusteltu liittyen varallisuuteen eli porvarit eivät olleet yhteiskunnan köyhimpiä.
Nykyisin porvariutta ei voi selittää varakkuudella, vaan maailmankatsomuksella kuten tuossa edellä kirjoitinkin.
En osaa sanoa tunnetko yhtää köyhää porvaria, en tosin osaa sanoa sitäkään tunnetko yhtään rikostakaan. Sen sijaan tunnen runsaasti ihmisiä, joilla on porvarillinen maailmankatsomus. Ihan tavallisia ihmisiä.
Sinunkin kirjoituksesi viestii, että porvarius on tavoiteltavaa ja sillä halutaan ylpeillään. En ole rikas enkä köyhä eikä minulla ole velkaa eikä myöskään mersua. Enkä esitä porvaria, kun olen porvari.
Ja se on hyvin kaukana siitä mitä persut ajavat ja ovat ja julistavat. Tästähän sitä keskustellaan tässä eli persujen porvariudesta. Persu ei ole porvari, ei todellakaan.
” En osaa sanoa tunnetko yhtää köyhää porvaria, en tosin osaa sanoa sitäkään tunnetko yhtään rikostakaan”
Tuo tekstiennakointi ja automaattiset korjauspyrkimykset tuottavat välillä aivan muuta tekstiä kuin mitä kirjoitan.
Tuo lause kuuluu tietenkin:
”En osaa sanoa tunnenko yhtään köyhää porvaria, en tosin osaa sanoa sitäkään tunnenko yhtään rikastakaan”
Myös minulle porvari ja porvarilliset arvot ovat positiivinen asia. Ja myös siitä samaa mieltä, ettei persut tosiaankaan ole porvareita. Kovasti kaukana oikealla porvarin maailmankuvasta….
Persut on porvareita, kuten oli natsitkin, samaa sakkia!
Suuri osa demareista ja vassarista on kapitalisteja eli heillä on omaisuutta. On asunnot, autot ja kesämökit jne. mutta jostain syystä ilmoittavat kannattavansa sosialisteja. Absurdia.
Ja porvarit sanoo kannattavansa sosialistejs, kun rahaa ei nukamas ole, kun aina valittavat kovaa verotusta ja köyhyyttä. Absurdia.
Persut on lähinnä kyrpyreitä!
Punikin purkaus, jolla se osoittaa paikkansa yhteiskunnan pohjalla.
Persureppanat katuu vielä katkerasti vaalien jälkeen, että kannattiko Purran kansalle valehdella.😒
Niinpä ja avustajatkin kannattaa valita paremmin. Ei sopivat vaan pätevät...