Vaikka trendin pitäisi olla nimenomaan ydinaseista luopumisessa kaikkialla maailmassa, Iranilla on kuitenkin nykytilanteessa täysi oikeus sen hankkimiseen kuten muillakin. Etenkin koska Iranin vihollisia ovat sellaiset maat kuin Israel ja USA jotka ydinaseita omistavat ja Irania vastaan ovat säännöllisin väliajoin hyökänneet jo vuosikymmenien ajan.
USA etenkin on viimeinen maa sanomaan kenellekään mitään ydinaseista, koska on itse ainoana maana maailmassa ydinaseita käyttänyt siviilejä vastaan, kaksi kertaa.
USA etenkin on viimeinen maa sanomaan kenellekään mitään ydinaseista, koska on itse ainoana maana maailmassa ydinaseita käyttänyt siviilejä vastaan, kaksi kertaa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ydinaseet tulisi saada julkiseksi kauppatavaraksi verkkokauppoihin ympäri maailmaa. Lähtöhinta voisi olla joku 20 tonnia taktiselle 1-2Kt nukelle ja pari milliä SATAN 2:lle.
Kyllä ne on jo - dark webissä
Matuille ei mitään ydinpommeja.
No pitäiskö avaajan muuttaa sitten sinne ihailemaansa Iranilaan?
Aloittaja pitäisi ajaa sinne iranilaan. Kumiveneellä
Täysin epämoraalinen oikeus.
Vielä 80-luvulla Euroopassakin Marssittiin impperialistin ydinaseita vastaan ja siis sitä, että niitä sijoiteltaisiin enenevässä määrin eurooppaan.
Tänään, porrrrvarillisein politiikan Kliimaksissa, näitä tuhoaseita vaaditaan LISÄÄ ja ollaan valmiita tuomaan suomeenkin.
IRAN suorastaan tarvitsee ydinaseen, onhan se nyt nähty, IMPPERIALISTIN brutaalina hyökkäyksenä kätyrinsä ja sotilastukikohtansa israelin tuella.
Kyse on tietysti UUS-Kolonialistien valloitus-hankkeesta, eikä mistään muusta.
Tästä syystä Ukrainassakin soditaan. Sinne ei näillä näkymin ole tulossa IMPPERIALISTIN ydinaseita, kuten muihin Nato-SLAAVEIHIN !
t.haans.sea
Ydinaseita halutaan tuoda myös Suomeen.
Salaa, ettei kansa tietäisi asiaa.
Unohtiko Haans , että 80-luvun alussa USA toi risteilyohjuksia ja Pershing II:ia VASTAPAINOKSI Neuvostoliiton SS-20 keskimatkan ohjuksille?
Mutta eivät vasemmiston "rauhanpuolustajat" kaduilla banderolleineen niistä piitanneet..
"Nato vastasi presidentti Jimmy Carterin johdolla Neuvostoliiton uusiin ohjuksiin. Laadittiin kahden raiteen strategia. Ohjuskiista päätettiin ratkaista yhtäältä neuvotteluin ja toisaalta uusin asejärjestelmin, jos neuvotteluista ei tulisi mitään. Kävi nopeasti ilmi, ettei Neuvostoliitto ollut halukas luopumaan SS-20-ohjuksistaan.
Joulukuussa 1979 Nato siirtyi neuvotteluraiteelta asevarustelun raiteelle. Puolustusliitto päätti sijoittaa 572 uutta keskimatkan ydinohjusta, ensin Länsi-Saksaan ja sittemmin myös Italiaan, Belgiaan ja Hollantiin. Näistä aseista 108 oli ballistisia Pershing II -ohjuksia ja 464 maalta laukaistavia risteilyohjuksia.
Ensimmäiset Pershing II:t otettiin käyttöön Länsi-Saksassa marraskuussa 1983. Ohjus kykeni kuljettamaan ydinpommin Länsi-Saksasta Moskovaan kymmenessä minuutissa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008563155.html
Putin on naZi.
Onko ydinaseita olemassakaan?
Ei. Ydinkoevideot ovat aikansa kehittyneintä trikkikuvausta.
Ne on keksitty siellä Halliwoodissa, L.A.
Olenkin miettinyt että Iran taitaa tarvita ydinaseen. Räjäytettynä. Sitä pitäisi antaa mitä tilaa. Näin oppisivat haluamaan niitä asioita jotka on heille hyviä ja palvelevat heitä.
Iran on oikeutettu pudottamaan ydinpommin Washingtoniin ja New Yorkiin. Niin ja Floridaan.
Tuo olisi hyvä ekoteko.
Floridan Lake Worthiin etenkin....suomalaiskeskittymä..BUAHAH
Iran haluaa ydinpommin, jotta voisi tuhota Israelin.
Iranin eliminoiminen päästää Iranin kansan, gszalaiset ja libanonilaiset vapauteen.
Otanniemen Teknillinen Korkeakoulu alkoi rikastuttaa uraania ydienenergian peruskurssilla ja tiloissa toimii pieni ydinvoimala, joka tuottaa puolet koko Otanniemen sähkön kulutuksesta
Ei pyörää tarvitse uudesti keksiä. Iran voi saada valmiita ydinaseita sen liittolaismaista Venäjältä, Pakistanista tai Pohjois-Koreasta.
Neuvottelut ydinaseiden valmistamisen oikeudesta saattaa olla hölypölyä. Todellisuudessa neuvotellaan keinoja korkean öljyn hinnan ylläpitämisestä josta Yhdysvallat Tonalt Tumppi haluaa siivun. Nääs ydinaseen käyttöön valmistelu havaitaan nykyisin hyvissä ajoin sateliiteista ja Yhdysvallat voi yhden pienen valtion kohdalla tehdä aikeet tyhjiksi nopeasti.
Jokaisella siviilillä on oikeus ydinaseeseen. Koskaan ei tiedä, milloin jenkki tai joku saa taas päähänsä käyttää niitä siviilejä vastaan.
Kuinka kehtaatte kannattaa tuollaista totalitarismia joka ampui kansalaisiaan talven miekkarissa 30-40 tuhatta?
Nämä mielenosoittajat vaativat maahan demokratiaa ja te olette tätä vastaan. Tämä kertoo mitä vassut haluaa.
80 vuotta on eri puolilla käyty sotaa, eikä yhdessäkään ole käytetty ydinasetta. Silti ydiaseisiin on tuhlattu lievästi sanottuna hemmetin paljon rahaa. Muka "ydiasepeloitin". Kuka pelkää? Pelättävät aseet ovat ihan muita, ja pyörivät rauhankin aikana täällä nurkissa.
Minä en edes usko niihin. Mörrimöykkyjä ovat.
Ajatuskoe:
Jos maailman johtajat pitäisi järjetää sen mukaan kenelle uskaltaisi antaa ydinaseen luotettavimmasta epäluotettavimpaan, niin monentenako tuolla listalla olisi Donald Trump?
Mikä nykytilanne. Iran on itse luonut sen nykytilanteensa, ja ollut sitä mieltä että länsi pitää tuhota jo siitä alkaen kun islam on ollut olemassa.
Iranilla on myös moraalinen oikeus ennalta-ehkäisevään ydiniskuun
Iranilla ei ole moraalia eikä siten mitään moraalista oikeuttakaan. Sen valtaapitävä muslimipapisto on moraaliton murhasakki. Siksi Iran on niin hyvää pataa sotarikollisen murhanatsi Putlerin kanssa.
Jokaisella maalla on oikeus ydinaseeseen. Miksi sen pitäisi olla vain tiettyjen etuoikeus, jotta saisivat alistaa ja pommittaa toisia, joilla sitä ei ole.