Oliko hän vain omiin uskomuksiinsa uskova hölmö ja oliko hän kristitty lainkaan?
Oliko Niilo Yli-Vainio huijari?
Anonyymi-ap
20209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
OLI.
Kun on kyse uskosta, siitä ett uskotaan johonkin, ei voi puhua huijauksesta, vaan sitä vain uskotaan kun se kuuluu siihen uskoon. Aivan kuten uskotaan vaikka kuralätäkköteoriaan ja kun ja jos käy niin että se myöhemmin osoittautuu ettei pidä paikkaansa, niin ei puhuta huijauksesta, vaan siitä että uskomus vain oli väärä ja keksitään uusi uskomus.
Helluntailaiset ovat ainakin valehtelijoita. Oma kokemus siitäkin.
Ehkä hän aluksi uskoi omiin juttuihinsa, mutta varmasti hän myös luki kaikki tutkimustulokset näistä "parantuneista". Toimintansa aikana hän ihmetteli miksei kukaan pyörätuolilla tuotu lähtenyt kävelemään. Anteeksi hän ei kai koskaan pyytänyt huijaamiltaan ihmisiltä.
Oikea lääkäri tutki kaikki Ylivainion aikaiset helluntailaisten väittämät ihmeparanemiset Tampereen yliopistossa tekemässään tri:n väitöskirjassa.
Tapauksia oli yhteensä 1304 kpl.
Tutkimuksen lopputulos: Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään.
Minun läheinen omainen parani synnynnäisestä sydänviasta noin 55 vuotiaana,. kun Niilo Yli-Vainio rukoili hänen puolestaan. Parantumisen on todistanut myös häntä pitkän aikaa hoitanut lääkäri.
Ei ole ainakaan Raamatun mukaista rukoilla noin. Eli Niilo toimi omin päin. Eli 99,9 prosenttia meni pieleen.
Hyvin surullinen asia Matti Miettisen väitöskirjassa oli niiden ihmisten itsemurhat jotka olivat aluksi uskoneet parantuneensa. Voimme ja meidän pitääkin rukoilla sairaitten puolesta mutta me emme saa luvata sellaista mikä ei ole meidän vallassamme.
Luterilainen kristitty Jumalan armosta.
Ihmiset kertoivat parantuneensa Ylivainion kokouksissa ihmeellisesti sellaisistakin vakavista sairauksista, joita heissä potilastietojen mukaan ei koskaan edes todettu olevan.
Uskoo ihmiset kaikenlaisiin asiohin.
Mm toisten herjaamiseen, vaikka ei se ole Jumalasta. Tai ei ainakaan niin ole todistettu.
Tosiasioitten kertominen ei ole herjaamista, jos sitä tarkoitit.
Ei tietenkään, eikä se muutu herjaksi vaikka sen miten monta kertaa toistaa.
Mutta kun on kyse uskosta, silloin ei ole kyse tosiasioista. Ei se ole uskoa, että uskotaan tosiasioihin, siihen mitä tiedetään varmaksi. Uskoa on se, jos uskotaan kuralätäkön synnyttäneen elämää ja meidät näppäimistön ääreen. Ei siitä voi kertoa tosiasioita kun kukaan ei ole sitä ollut todistamassa ja jos on todisteita, niin ne ovat enemmän kuvittelua kuin mitä totta.
Pitää osata ymmärtää milloin kyse uskosta ja milloin tosiasioista.
"Uskoa on se, jos uskotaan kuralätäkön synnyttäneen elämää ja meidät näppäimistön ääreen."
Onko joku tietty uskonlahko jonka opetuksiin kuuluu tällainen hullu ajatus ?
Jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita. Onko usko Jumalaan sinun mielestäsi siis tosiasia vai uskonasia?
Uskotaanko jossakin lahkossa vielä Niiloon? Sehän tuotti pelkästään kielteistä mainosta kyseiselle lahkolle ja siksi siitä pitää olla hiljaa.
Ylivainio pakeni kohua Espanjaan, missä puoskarointi sai tylyn lopun. Paha äkkikuolema vain 63-vuotiaana.
15 vuotta Ylivainion toiminnan jälkeen kaksi helluntailaista Hirsilä ja Maanselkä tekivät uuden laajan selvityksen helluntailaisten väittämistä uusista ihmeparanemisista.
Senkin tutkimuksen lopputulos oli ihan samanlainen: Kukaan ei ollut oikeasti parantunut yhtään mistään.
Minäkin olen parantunut selkävaivastani, allergiasta ja monesta arkisesta vaivasta, kun olen rukoillut tai joku muu on rukoillut puolestani. Ja olen myös itse rukoillut erään puolesta, jonka vaiva parani.
Suksi sinä kuuseen "tutkimustesi" kanssa, joita laativat ateistit propagandamielessä.
Minua lähti Suomesta Espanjaan parantamaan kaksi helluntailaista. He olivatkin valehtelijoita, jonka tiesin etukäteen. Aikoinaan minua yritettiin parantaa, mutta ei onnistunut. Uskovat menevät lääkäriin.
On syytä epäillä sinua valehtelijaksi kaiken kokemuksen jälkeen.
Toki oli kristitty. Mutta oliko sitten kaikki hänen kokouksissaan ilmennyt Jumalasta, on eri asia. Sinne, minne Jumala menee, saapuu aina myös saatana säheltämään. Ja raittiina alkanut pääsee muuttumaan eksytykseksi, jos ei kukaan koettele asioita Raamatulla.
Olen jostain lukenut, että Niilo itse olisi jotain asioita itsekin epäillyt, ovatko kaikki sittenkään Jumalasta. Muiden uskovien en ole eläissäni kuullut koettelevan Niilon kokouksia Raamatulla.