Oliko hän vain omiin uskomuksiinsa uskova hölmö ja oliko hän kristitty lainkaan?
Oliko Niilo Yli-Vainio huijari?
Anonyymi-ap
11
77
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
OLI.
- Anonyymi00002UUSI
Kun on kyse uskosta, siitä ett uskotaan johonkin, ei voi puhua huijauksesta, vaan sitä vain uskotaan kun se kuuluu siihen uskoon. Aivan kuten uskotaan vaikka kuralätäkköteoriaan ja kun ja jos käy niin että se myöhemmin osoittautuu ettei pidä paikkaansa, niin ei puhuta huijauksesta, vaan siitä että uskomus vain oli väärä ja keksitään uusi uskomus.
- Anonyymi00003UUSI
Ehkä hän aluksi uskoi omiin juttuihinsa, mutta varmasti hän myös luki kaikki tutkimustulokset näistä "parantuneista". Toimintansa aikana hän ihmetteli miksei kukaan pyörätuolilla tuotu lähtenyt kävelemään. Anteeksi hän ei kai koskaan pyytänyt huijaamiltaan ihmisiltä.
- Anonyymi00004UUSI
Oikea lääkäri tutki kaikki Ylivainion aikaiset helluntailaisten väittämät ihmeparanemiset Tampereen yliopistossa tekemässään tri:n väitöskirjassa.
Tapauksia oli yhteensä 1304 kpl.
Tutkimuksen lopputulos: Kukaan ei ollut parantunut yhtään mistään. - Anonyymi00005UUSI
Minun läheinen omainen parani synnynnäisestä sydänviasta noin 55 vuotiaana,. kun Niilo Yli-Vainio rukoili hänen puolestaan. Parantumisen on todistanut myös häntä pitkän aikaa hoitanut lääkäri.
Ei ole ainakaan Raamatun mukaista rukoilla noin. Eli Niilo toimi omin päin. Eli 99,9 prosenttia meni pieleen.
- Anonyymi00006UUSI
Hyvin surullinen asia Matti Miettisen väitöskirjassa oli niiden ihmisten itsemurhat jotka olivat aluksi uskoneet parantuneensa. Voimme ja meidän pitääkin rukoilla sairaitten puolesta mutta me emme saa luvata sellaista mikä ei ole meidän vallassamme.
Luterilainen kristitty Jumalan armosta. - Anonyymi00007UUSI
Uskoo ihmiset kaikenlaisiin asiohin.
Mm toisten herjaamiseen, vaikka ei se ole Jumalasta. Tai ei ainakaan niin ole todistettu.- Anonyymi00008UUSI
Tosiasioitten kertominen ei ole herjaamista, jos sitä tarkoitit.
- Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Tosiasioitten kertominen ei ole herjaamista, jos sitä tarkoitit.
Ei tietenkään, eikä se muutu herjaksi vaikka sen miten monta kertaa toistaa.
Mutta kun on kyse uskosta, silloin ei ole kyse tosiasioista. Ei se ole uskoa, että uskotaan tosiasioihin, siihen mitä tiedetään varmaksi. Uskoa on se, jos uskotaan kuralätäkön synnyttäneen elämää ja meidät näppäimistön ääreen. Ei siitä voi kertoa tosiasioita kun kukaan ei ole sitä ollut todistamassa ja jos on todisteita, niin ne ovat enemmän kuvittelua kuin mitä totta.
Pitää osata ymmärtää milloin kyse uskosta ja milloin tosiasioista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521181
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.901167Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171030- 17878
Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45793Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne112768Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64722- 12697
- 38609
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..70591