Mikähän äärikommunisti tuokin Espoon Isi

Suvivirttä poikansa kuullut . Vars. Mädättäjä
56380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Noin tuo isä rakentaa Suomesta roistovaltiota ja tulevaa kehitysmaata.

2Äänestä

Suvivirsi on vain kaunis ja lohdullinen laulu.

Ihan tavallisissa iskelmissäkin usein lauletaan: luoja auta, herran kiitos, taivaan lahja ...jne..

Äänestä

Onko tolla kaikki muumit laaksossa?

2Äänestä
  • Sitä sietää kyllä kysyä. Kiskoo veronmaksajien vaivalla tienaamia rahoja itselleen eikä ymmärrä edes hävetä.

    Mikä ihme ihmisiä vaivaa nykyään? Narsismi lienee yksi selitys. Luuleekohan tuokin tyyppi, että saa hyväksyntää ja kannustusta tuolla teollaan?

    Pieniä on ihmisen murheet, jos Suvivirsi aiheuttaa noin pahaa hengenahdistusta. Lääkäri olisi paikallaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sitä sietää kyllä kysyä. Kiskoo veronmaksajien vaivalla tienaamia rahoja itselleen eikä ymmärrä edes hävetä.

    Mikä ihme ihmisiä vaivaa nykyään? Narsismi lienee yksi selitys. Luuleekohan tuokin tyyppi, että saa hyväksyntää ja kannustusta tuolla teollaan?

    Pieniä on ihmisen murheet, jos Suvivirsi aiheuttaa noin pahaa hengenahdistusta. Lääkäri olisi paikallaan.

    Mitään ole kiskonut itselleen. Espoolle määrättiin sakko, ei sitä tuolle tyypille makseta. Lautakunnan ehdotus korvauksista taas on pelkkä suositus, ei mikään määräys, eikä sitä tarvitse noudattaa, juridisesti mikään ei velvoita siihen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitään ole kiskonut itselleen. Espoolle määrättiin sakko, ei sitä tuolle tyypille makseta. Lautakunnan ehdotus korvauksista taas on pelkkä suositus, ei mikään määräys, eikä sitä tarvitse noudattaa, juridisesti mikään ei velvoita siihen.

    Yrittää ainakin kovasti kiskoa…

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Yrittää ainakin kovasti kiskoa…

    Maksetaamko takautuvasti? Jouduin koko 60-luvun kuuntelemaan ja jopa laulamaan mainittuja laulaja. Vieläkin soivat päässä. En ole uskonnollinen, mutta ei haittaa yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Yrittää ainakin kovasti kiskoa…

    Älä naurata.
    Lue juttu tarkemmin. Hän olisi tyytynyt euron korvaukseen, jos asia olisi hoidettu niin kuin laki edellyttää. Eivät suostuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitään ole kiskonut itselleen. Espoolle määrättiin sakko, ei sitä tuolle tyypille makseta. Lautakunnan ehdotus korvauksista taas on pelkkä suositus, ei mikään määräys, eikä sitä tarvitse noudattaa, juridisesti mikään ei velvoita siihen.

    Eli haluaa kaikkien espoolaisten, naapureidensa, maksavan hänen kiihkoilustaan sakkoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Älä naurata.
    Lue juttu tarkemmin. Hän olisi tyytynyt euron korvaukseen, jos asia olisi hoidettu niin kuin laki edellyttää. Eivät suostuneet.

    Ei mikään laki velvoita maksamaan Suvivirren kuulemisesta mitään. Menkööt narsisti oikeuteen vaatimaan perusteetonta korvausta, niin siinäpä näkee. Joutuu maksumieheksi, jos tuommoista öllöä mieheksi edes voi kutsua!

    Äänestä

Kaikenlaista mätää veroraha elättää.

2Äänestä
  • Tuonkaltaisia varten tulisi ottaa vanha jalkapuurangaistus takaisin käyttöön.
    Olisi aikaa miettiä torin laidalla kykkiessa uudelleen asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tuonkaltaisia varten tulisi ottaa vanha jalkapuurangaistus takaisin käyttöön.
    Olisi aikaa miettiä torin laidalla kykkiessa uudelleen asioita.

    Jalkapuuhun kirkon ovelle. Tai nykyään parempi näkyvyys olisi marketin edessä.

    1Äänestä

Onneksi tuon lautakunnan lausunnot ovat vain mielipiteitä, eikä niillä ole mitään juridista arvoa. Kaupungin lakimies tietää tämän kyllä. Jos kuitenkin päätetään maksaa itkijälle korvauksia, niin tämä on hulluuden maailmanennätys.

1Äänestä
  • Ei maksettu Hämeenlinnassakaan.

    Äänestä

Mutta kun aatteen palo on hirmuinen. Yhden ongelmaisen vuoksi niin moni joutuu luopumaan hienoista runoista, sävellyksistä ja muistoista. Mikä barbaari.

1Äänestä
  • Älä muuta virka. Jos joskus päättää muuttaa pois Suomesta, menen vilkuttamaan hyvästejä.

    Perustelee kantaansa sillä, että on huonoja kokemuksia uskonnon opetuksesta. Herttinen sentään pientä.

    Äänestä

  • Kukaan ei joudu luopumaan muusta kuin uskonnon pakkotuputuksesta, jos vain noudatetaan perustuslain uskonnonvapautta.

    Niitä hienoja uskonnollisia runoja, virsiä, sävellyksiä ym. saa edelleenkin esittää, ketään ei vain voida pakottaa osallistumaan sellaiseen mikä on selkeästi uskonnon harjoittamista, kuten vaikkapa virsien veisuu.

    Niille jotka eivät halua osallistua pitää järjestää muuta korvaavaa ohjelmaa. Jos mitään muuta ei järjestetä ja heidät pakotetaan osallistumaan, rikotaan lakia. Tämä on näin yksinkertaista, mutta näköjään yksinkertaisille mahdotonta käsittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kukaan ei joudu luopumaan muusta kuin uskonnon pakkotuputuksesta, jos vain noudatetaan perustuslain uskonnonvapautta.

    Niitä hienoja uskonnollisia runoja, virsiä, sävellyksiä ym. saa edelleenkin esittää, ketään ei vain voida pakottaa osallistumaan sellaiseen mikä on selkeästi uskonnon harjoittamista, kuten vaikkapa virsien veisuu.

    Niille jotka eivät halua osallistua pitää järjestää muuta korvaavaa ohjelmaa. Jos mitään muuta ei järjestetä ja heidät pakotetaan osallistumaan, rikotaan lakia. Tämä on näin yksinkertaista, mutta näköjään yksinkertaisille mahdotonta käsittää.

    Autisti eri erota pakkotuputusta normaalista, eri teemaisten runojen ja laulujen esityksestä. On väärä tuntuma autistin aivoille tai jotain.

    Ja: ISLAM ON PAKKOUSKONTO ja siihen kuuluu PAKKOTUPUTUS.

    Jos pakkotuputukseen haluaa puuttua, niin sitten islamiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kukaan ei joudu luopumaan muusta kuin uskonnon pakkotuputuksesta, jos vain noudatetaan perustuslain uskonnonvapautta.

    Niitä hienoja uskonnollisia runoja, virsiä, sävellyksiä ym. saa edelleenkin esittää, ketään ei vain voida pakottaa osallistumaan sellaiseen mikä on selkeästi uskonnon harjoittamista, kuten vaikkapa virsien veisuu.

    Niille jotka eivät halua osallistua pitää järjestää muuta korvaavaa ohjelmaa. Jos mitään muuta ei järjestetä ja heidät pakotetaan osallistumaan, rikotaan lakia. Tämä on näin yksinkertaista, mutta näköjään yksinkertaisille mahdotonta käsittää.

    Virren veisuun aikana voi pitää suun kiinni ja laittaa korville peltorit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Autisti eri erota pakkotuputusta normaalista, eri teemaisten runojen ja laulujen esityksestä. On väärä tuntuma autistin aivoille tai jotain.

    Ja: ISLAM ON PAKKOUSKONTO ja siihen kuuluu PAKKOTUPUTUS.

    Jos pakkotuputukseen haluaa puuttua, niin sitten islamiin.

    "Jos pakkotuputukseen haluaa puuttua, niin sitten islamiin."

    Tässä maassa ei riitä rohkeus kenelläkäön.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Autisti eri erota pakkotuputusta normaalista, eri teemaisten runojen ja laulujen esityksestä. On väärä tuntuma autistin aivoille tai jotain.

    Ja: ISLAM ON PAKKOUSKONTO ja siihen kuuluu PAKKOTUPUTUS.

    Jos pakkotuputukseen haluaa puuttua, niin sitten islamiin.

    Näinpä, tuo isä on aktuaari eli istunee työpäivät huoneessaan muista ihmisistä eristyksissä. Ihmiset kuitenkaan eivät vain ole matemaattisia koneita.

    Äänestä

Klassista musiikkiakaan ei voi koulun musiikkitunneilla soittaa tai kuunnella. Suuri osa klassisesta musiikista kertoo, pohjautuu tai liittyy kristinuskoon. Löytyy sielunmessua ja kirkkomusiikiksi tehtyä urkumusiikkia.

Äänestä

Suomalaisten paskaäänestäjien takia tuollainenkin laki saatu rustattua. Kattokaa vähän mitä idiootteja äänestätte ...puolueista riippumatta.

1Äänestä

Niin onko se isi hölmö, tai onko espoon kaupunki hölmö? Mä lähettäisin äijälle lapun että vie pentusi vaikka Libyaan kouluun siellä ei ole suvivirttä?

1Äänestä
  • Tuo Isä on erittäimän Ruma miehen malli . En kehtaisi hänenä Ylen kuvissa esiintyä . Peiliä ei ole ehkä kotonaan

    Äänestä

Tietenkin se on äärikommunismia kun edellyttää että Suomessa noudatettaisiin Suomen omaa perustuslakia. Todella järkevä väite...

1Äänestä
  • Nämä persnatsikristofasistit eivät siedä eriävää näkemystä, joten sen esittäjän on oltava pakostakin kommunisti!

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Nämä persnatsikristofasistit eivät siedä eriävää näkemystä, joten sen esittäjän on oltava pakostakin kommunisti!

    Eriävä näkemys siedetään muttei rahastusta ja huomiota typeryyksillä.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Nämä persnatsikristofasistit eivät siedä eriävää näkemystä, joten sen esittäjän on oltava pakostakin kommunisti!

    Vihavasemmisto osaa aina puhua muista ihmisistä niin kauniisti 🥰

    Ja suvaitsevat aina muiden mielipiteetkin, kuten viestisi hyvin osoittaa 🥰

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eriävä näkemys siedetään muttei rahastusta ja huomiota typeryyksillä.

    Tämä on juuri se pointti. Tuollaiset manifestoijat herättävät vain ärtymystä.

    Äänestä

Isä on oikeassa. Uskonnon pakkotuputus on hirveää Suomessa. 50 % ihmisistä ei kuulu kirkkoon. Varsinkin Yle Klassinen heti aamusta.

1Äänestä
  • Ateistista kulttuuria ei oikein ole missään, tai se on kuihtunut omaan mahdottomuuteensa.
    Joku kirkonpolttohevi nyt on, mutta sekin on tavallaan uskovaista koska se reagoi uskonnollisuuteen, ei ole filosofisesti ottaen neutraalia.

    Kristinusko on hyväksi sekä humaanisti että kulttuurillisesti, joten sitä pitää pitää yllä.

    Äänestä

  • Onko sinun ihan pakko kuunnella tai katsoa jotain omasta mielestäsi uskonnollista ohjelmaa, ellet voi niitä sietää?

    Vai haluatko niitä katsomalla ja sen jälkeen haukkumalla tuoda jotain rakentavaakin esille?

    Tiedätkö mitä: kirkon ohi voi kävellä kaikessa rauhassa, samoin voi jäädä pois kaikesta sellaisesta toiminnasta joissa pikku sielu tai pikkusielu voi saada trauman. Vapaa valinta.

    Äänestä

Kasalaisuus vaatimuksiin pitää laittaa tuo että hakija senverran osoittaa sivistystä jotta suvivirren osaa. Jos yhtään mussuttaa niin hylsy välittömästi.

1Äänestä

Kuuluu kotimaiseen kulttuuriin, Suvivirsi ja lapset rientävät kesän rientoihin.

1Äänestä

Jotkut tahot haluavat tuhota kaikki suomalaisen kulttuurin perinteet ja tavat.Miksi,siinäpä kysymys.Kuinka moni teistä sai vakavat traumat Suvivirren laulamisesta koulussa?Kaunis laulu koulun päättäjäisissä,joku tulkitsee sen vain uskonnollisena, joku taas vain luonnon kauneuden ihailuna ja loman alkamisperinteenä.Kuka puolustaa meidän perinteiden vaalijoiden oikeuksia??

2Äänestä
  • Sanopa se. Nyky-yhteiskunnassa nousevat esiin milloin mitäkin vähemmistöä edustavat kannat, mutta mihin unohtui enemmistö?

    Vai onko demokratia kuollut ja kuopattu?

    Äänestä

No sitähän se on kun noin koville ottaa yks virsi.

Ateisti nyt ainakin.

1Äänestä

Saako siitäkin korvauksen, kun lapsi joutuu kuuntelemaan koulussa kaikenlaista pride- ja muutakin suvakkipaskaa?

2Äänestä

Samalla perusteellahan Vesalan koulun oppilaat voisivat hakea korvauksia oppilaitoksessaan soitettujen islamin rukoushuutojen perustella jotka taannoin kaikuilivat keskusradiosta. Siellä tapahtui myös tämän lisäksi vielä huomattavasti vakavampiakin juttuja jos muistatte.

1Äänestä

Fiksu kaveri.Koulu ja kirkonmenot on pidettävä erillään.
Draamattua voitaisiin selailla korkeintaan terveysopin tunnilla osiossa "Psykologiset häiriötilat".

Äänestä
  • Fiksuus on tuossa tapauksessa yhtä kaukana kuin rauhannobel Trumpista!
    Mikä lienee tuo isäntä narsisti, kuten tuo nobelin tavoittelijakin?
    Ei missään nimessä mitään palkintorahoja tuolle sairaalle suvaitsemattomalle isälle!

    Äänestä

Wokeen sairastunut lähinnä

1Äänestä

Sarjassamme erilaisia mätämunia. Sitä tuo kummajainen edustaa.

1Äänestä

Mielenterveyden häiriöt ovat aikamme vitsaus. Ja mt-ongelmaiset vitsaus kaikille muille.

Tuokin lienee vaaraksi itselleen ja muille, eikä varmaan ole uutisten aiheena viimeistä kertaa.

Äänestä

Syyllisiä on kok kesk sdp vihvas rkp puolueita äänestävät ihmiset. Ilman heitä ei tälläista keskustelua ja korvausten maksuja olisi edes olemassa. Kok kesk sdp vihvas rkp tä äänestävät ihmiset ovat voke vasemmistoliberaaleja lahkolaisia eli saata.....n ihmisiä. Je ovat ajaneet ev lut kirkon saata....n vokepridekirkoksi ja koulut vokevas opetushallituksen pilaamaksi nuorten tyhmennyslaitokseksi. He haluavat lopettaa kristinuskon suomesta ja väen ja pääuskonnon isla...miksi.

Äänestä

Mistä noita sikiää ja aina Suomeen...onko vedessä jotain?

Äänestä

Hörhöt eivät ymmärrä, mitä kommunismi edes on. Kommunisteja ei muutenkaan paljon missään enää edes ole.

Äänestä

Se on aina paha, jos pää on niin täynnä uskontoa, ettei normaali järki enää luista.

Äänestä

Jos ihminen siirtää omat kokemuksensa ja vakaumuksensa lapsiinsa ja kieltää heiltä laaja-alaisen tutustumisen kaikkiin elämän alueisiin, niin herää kysymys:

Olisiko ollut parempi jättää tekemättä ne lapset?

Miten ne lapset, jotka kategorisesti suljetaan ulos joltakin yhteiskunnan osa-alueelta, suhtautuvat aikuisina "kiellettyihin" asioihin?

Isukin touhu muistuttaa nyt pahasti erään toisen uskonnon tapoja toimia. Eikä taida ymmärtää itsekään toimintaansa.

1Äänestä

Tapio Rautavaara lauloi aikoinaan laulua nimeltä Ontuva Ericsson. Laulu kosketti niin paljon porvareiden omatuntoa, maksoivat siitä, että kappaletta ei soitettaisi radiossa.

Äänestä
  • Näin olisi tässäkin tapauksessa pitänyt menetellä eli isä olisi maksanut koululle siitä, että hänen lapsensa ei joudu kuuntelemaan esim. "Varpunen jouluaamuna" vaan koulu järjestää lapselle mahdollisuuden kuunnella esim. työväenlauluja, kuten " Vanhat sydänhaavat verta janoaavat" .

    Äänestä

Julista rahattomuuttaan korvauksella kun tuon ikäisellä työssäkäyvällä miehellä jo yleensä Kymppitonni perstaskussa.

Äänestä

Suvivirren voisi laulaa niin että kaikissa uskonnollisissa kohdissa tulee PIIP kuten amerikkalaisissa tekopyhissä ohjelmissa missä sensuroidaan kirosanat

Äänestä

Voiko hakea takautuvasti korvauksia kun koulussa joutui sitten seuraamaan Bresnevin hautajaisia porvari taustalla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suvivirttä poikansa kuullut . Vars. Mädättäjä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu